Взрослая социальная сеть |
QUOTE (rattus @ 27.08.2011 - время: 04:35) | ||||||||||
А, так это всякие родноверы-язычники ставят. Подробнее об них тут
Ну так что там с арабскими источниками? З.Ы.
Альдейгьюборг на Яндексе. Эх, и туда клятые норманисты-чикисты проникли! Кругом наши, шо ж вам делать? Может хоть фотку того топора что на несуществующем "острове Перуна" нашли покажете? |
QUOTE (rattus @ 27.08.2011 - время: 12:51) | ||
Родновер. Об них можно почитать выше Драгункин - примерно того же склада, только с лингвистическим уклоном. Вот пример его научных изысканий. Это ещё покруче сочинений Прозорова об островах Перуна: ...Английское слово girl (гёрл - девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ - ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче - так кто у кого взял слово? ...Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы - это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ. По подобному принципу тут тож некотрые поступают. Увидели похожие буквы, например в слове "РУги" и всё, значит они "РУсы" буквы-то сходяцца! |
QUOTE (rattus @ 30.08.2011 - время: 01:18) | ||||||
Новгородцы чего - город призвали княжить?
Кстати. что там с арабским источником? З.Ы.
|
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2011 - время: 14:16) | ||
Как интересно. Типа фанов Толкиена. Так зачем пытаться им что то доказать - они же фанаты. Когда перепись была - и эльфы были и орки. Кого только не было Кстати, на Украине Родноверие появилось раньше А со словами значит Задорнов у них содрал. Я думал сам придумал. И бог солнца египетский - от славян произошел. Ра как-никак Я ж давно говорил - неандертальцы и короманьонцы от русских произошли. Да и весь отряд Primates от них же. А потом по планете расселились, двигаясь с севера в южные края, от ледников убегая. Научный факт, супротив такого на попрешь. Так что тему можно закрывать. |
QUOTE (Jet999 @ 30.08.2011 - время: 01:23) |
Походу разницы между ободритами (они же рароги - отсюда вероятно русы или руги) и лютичами (они же велеты) скандинавы особой не видели - называли всех вендами или венделями. |
QUOTE |
Если княгиню русов Ольгу называют королевой ругов то почему мы не можем поставить знак равенства между русами и ругами? |
QUOTE |
Первоисточник (Деяния архиепископов гамбургской церкви, II, 21) Адам Бременский - всё было дано в ссылке, на которую вы отвечаете. |
QUOTE |
Что первыми город заложили финны? Даже смешно или финны до славян там изредка пробегали. |
QUOTE (k-113 @ 30.08.2011 - время: 01:49) |
Для меня этот вопрос имеет чисто теоретическое значение. В любом случае и те, и другие неизбежно входят в число моих предков (десять веков соседства, неизбежные смешанные браки, а уж без брака - и вовсе неперечесть), и те, и другие жили слишком давно, чтобы гордиться такой роднёй. Они - это они, а мы - это мы. Со своими гордостями и бедами. |
QUOTE (Jet999 @ 30.08.2011 - время: 02:48) |
За норманнской теорией стоят рассуждения о неспособности русских создать своё государство, отсутствия преемственности с русскими государствами более ранних веков, отсутствие сакрального статуса у основателей русского государства. |
QUOTE |
Кстати, Раттус, а у скандинавов касты были? |
QUOTE |
Те же саги и одинизм нам известны из письменных источников, а православные всю русскую письменность пожгли. |
QUOTE |
Это вы к чему |
QUOTE (rattus @ 30.08.2011 - время: 03:08) | ||||||||
Понимаете, такие рассуждения только от русских и слышно. Вот британцам тож норманны государство создали. И ничего, те почему-то не ищут Да и русских как нации в те времена не существовало, как они могли какое-то государство строить?
Вы и в слове "яБЕДа" корень "бед" нашли. Ещё немного - и в английском bed (кровать) или bаd (плохой)тоже его найдёте. Ну а чего, даж логическую (типа логическую) цепочку можно построить. Беда=плохо. Просто англичане букву убрали. |
QUOTE (Jet999 @ 30.08.2011 - время: 15:06) |
Британцам государство создали ещё бритты, потом римляне, потом, саксы с англами, потом туда приплыл Вильгельм Завоеватель. |
QUOTE |
Русские, как нация существовали минимум с 1 века нашей эры. |
QUOTE |
Тогда же известно дунайское королевство русов, о котором и были сложены былины так называемого "киевского" цикла. |
QUOTE |
Читаем старшую Эдду, там чётко описан процесс появления каст: сначала бог Риг трахнул жену какого-то старика, от этого пошли рабы, потом он трахнул жену раба, от этого пошли свободные, потом он трахнул жену свободного от этого пошли ярлы. Как видим тут три касты. |
QUOTE |
Былло, читаем житие Кирилла и Мефодия там чётко написано, что КиМ нашли в Херсоне книгу с русскими письменами, которые нам сейчас известны как кириллица. |
QUOTE |
Как по вашему современный русский алфавит похож на футарк? |
QUOTE |
Главное, что новгородцы послали к этим "мореходам" послов с просьбой прислать князя, а в ответ им прислали неизвестного бродягу Рюрика |
QUOTE |
зато рассуждения норманистов, что некие скандинавы сплавали в Византию |
QUOTE |
Вот только никаких подтверждений существования такой нации нету |
QUOTE (yellowfox @ 30.08.2011 - время: 20:39) | ||
Правильно,его ваша единомышленники уничтожили. |
QUOTE (rattus @ 30.08.2011 - время: 21:21) | ||||
Во всей Европе? Да и археологических тож нету, выкопали наверное |
QUOTE (Jet999 @ 30.08.2011 - время: 22:21) |
Ну зачем так грубо: просто замолчали находки не подпадающие под норманнскую теорию. |
QUOTE (rattus @ 30.08.2011 - время: 22:30) | ||
Какое изощеренное коварство! Это заговор! РЛО чистой воды! Скажите, а почему остальные находки не замолчали? |
QUOTE (Jet999 @ 30.08.2011 - время: 22:33) |
Потому что их как-то можно привязать к норманнской теории. |
QUOTE |
Вы мне лучше подскажите, как кличка "ропсмен" превратилась в "рус", да ещё стала названием целого народа варягов? |
QUOTE (rattus @ 30.08.2011 - время: 22:40) | ||||
Скажите, а в какой промежуток времени это происходило?
|
QUOTE (Jet999 @ 31.08.2011 - время: 00:17) |
Очень хорошо. То есть ропсмены, это росы. А теперь вопрос, кто такие росы и откуда они взялись? Варяги русь это росы? |
QUOTE (rattus @ 31.08.2011 - время: 00:45) | ||
А вы как думаете? Нестор пишет об племени русь которое им перечисляеться вместе с скандинавскими нродами. И Бертинские анналы тоже говорят об народе рось ( русь) который из свенов. (шведов)И все их современники отделяют росов (русов) от остальных славян. Начиная от Кремонского который в их сразу норманнов признал и завканчивая Багранородным который прямо указывает, славяне дань платили росам, отделяя их от отсальных славян. |
QUOTE (Jet999 @ 31.08.2011 - время: 00:54) |
Нестор пишет, что новгородцы потомки русов. То есть новгородцы скандинавы? |
QUOTE |
Опять же, почему Вещий Олег (кстати, у чехов имена Олег и Рогволд тоже встречаются), если он был скандинавом, в договоре с Византией клялся Перуном и Велесом, а не Одином и Тором? |
QUOTE (rattus @ 31.08.2011 - время: 01:01) | ||||
Само собой верхушка - потомки русов. Ведь власть захватили скандинавские наёмники, вот и стали новгородской знатью.
|
QUOTE (Jet999 @ 31.08.2011 - время: 01:39) |
Даже не смешно: если знатные новгородцы - скандинавские наёмники, где скандинавские слова в русском языке (процентов так 25%), Где скандинавские названия? Где скандинавские имена? |
QUOTE |
где святилища Одина и Тора? |
QUOTE (sxn2419525649 @ 31.08.2011 - время: 22:59) |
Стоит ли удивляться этому. С самого основания Академии наук, при Ломоносове академиком по Русской истории был небезызвестный А.Л. Шлёцер, имевший бесконтрольную власть над всеми русскими документами, состряпавший со своими подельниками нам «Русскую историю». |
QUOTE |
Слово Русь происходит от «русья», что на родственном славянскому санскритском языке означает «светлая» и «святая». |
QUOTE |
Нуда, это Шлёцер наверное тихонько в С. Ладогу поехал и культурные слои местами поменял. Или вообще подбросил. |
QUOTE |
Опять чудиновщина. Ну какой "славянский санскрит"? |
QUOTE (sxn2419525649 @ 31.08.2011 - время: 23:59) |
Русь была и до Ладоги. |
QUOTE |
Шлёцик написал выгодную властям сказочку, в которую некоторые до сих пор верят. |
QUOTE (rattus @ 31.08.2011 - время: 01:54) | ||||
Так вам уже ведь приводили примеры скандинавских слов и имен Забыли?
|
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 00:19) |
Каких скандинавских имён? Рюрик - это на языке ободритов (да и поляков тоже) значит сокол. |
QUOTE |
Олег, Ольга, Рогволд? Эти же имена есть и у чехов. |
QUOTE |
Даны, кстати не отрицают, что их конунги имели славянские корни. |
QUOTE |
Где? |
QUOTE (sxn2419525649 @ 01.09.2011 - время: 01:12) |
В Киеве была столица. Хотя смотря что понимать под термином Русь. Если государство, то это уже при Рюриках. А если страну, то намного ранее. |
QUOTE |
А если страну, то намного ранее. |
QUOTE |
Руси? А чего - Киев стал столицей Руси раньше чем С Ладога появилась? |
QUOTE (sxn2419525649 @ 01.09.2011 - время: 01:34) |
Страна была и до Рюриков. |
QUOTE (rattus @ 01.09.2011 - время: 00:26) | ||||||
Покажите мне источник. Ну какие-то письмена на ободритском где об это мговорится. А на польском "сокол" так и будет - sokol
|
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:40) |
Сокол-балобан - рарог. Об этом ещё Чивилихин писал. |
QUOTE |
Генрих и Людвиг, это следствие онемечивания и католизации, а Олег, Ольга, Рогволд позиционируются, как варяжско-скандинавские. Вот и поясните откуда они у чехов. |
QUOTE |
Читал у Прозорова в "Варяжской Руси" |
QUOTE |
Так где примеры перехода завоевателей в религию (не миссионерского типа) порабощённых в первом поколении? |
QUOTE |
А русы-то какое отношение к ним имели до прихода Рюрика? |
QUOTE (sxn2419525649 @ 01.09.2011 - время: 02:09) |
А кто сказал, что русами называли весь народ? Так называлась каста правителей, к которой относились и Рюрики. После прихода к власти название распространилось на все их владения. |
QUOTE |
Каст в славянском обществе не существовало. |
QUOTE |
...начали строить своё государство где-то на окраине |
QUOTE (sxn2419525649 @ 01.09.2011 - время: 12:11) | ||
Ну конечно!Было всеобщее равенство и братство. |
QUOTE |
Кто на Киевском престоле - того и власть была. Все остальное сказки Шлёцика и Ко. |
Рекомендуем почитать также топики: Базовые ценности. Артефакты древних или инопланетян? что, или кто мешает вам в жизни? Всем поровну или каждому своё Послание Президента Федеральному Собранию |