Взрослая социальная сеть |
QUOTE (rattus @ 02.09.2011 - время: 15:32) | ||||
А вот лингвисты считают что именно от германского коnig произошло, которое в свою очередь от kuni (род) образовалось. Они люди умные и уря-поцреотизмом не поражены.
|
QUOTE (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 19:03) |
Предпочитаю националиста Прозорова. |
QUOTE |
Вот именно, что рабам курганы не ставят, так что там не скандинавы лежат. |
QUOTE (rattus @ 02.09.2011 - время: 19:12) | ||||
Того который элементарных вещей не знает и про острова какие-то сказки сочиняет?
|
QUOTE (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 20:10) |
Ничего он не сочинаёт. |
QUOTE |
Они не краниологи. |
QUOTE (rattus @ 02.09.2011 - время: 20:25) | ||||
Шо, опять об лошадях его сказки поглядим? Эттак, навскидку из того что тут выгружено из его опусов НЕ говоря уже об "острове Перуна" про который никто ничего не слышал.
|
QUOTE (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 20:47) |
Ты бы сам его спросил про остров Перуна. Он кстати на укрском говорит. |
QUOTE |
Кстасти, у славян долихоцефальные черепа. |
QUOTE (rattus @ 02.09.2011 - время: 21:17) | ||||
Вряд ли он внятно ответит. Никто в Украине про такой остров не слыхал, мало того, никто слыхом не слыхивал чтобы Прозоров какие-то раскопки где-то в Украине проводил
|
QUOTE (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 22:15) |
Археологи тоже скажут, если захотят, но им выгоднее пудрить мозги норманнами. |
QUOTE |
А вы спросите - не стесняйтесь. |
QUOTE (rattus @ 03.09.2011 - время: 01:40) | ||||
Ах да, я забыл, кругом заговор! Скажите, а вот почему про поляков или там монголов никто ничего не замалчивает, заговоры не составляет, мозги никому не пудрит?
З.Ы. Кстати, расскажу вам одну интересную вещь. Большинство троллей ( ну которые пишут поств в стиле на ваш чем-то похожий ) всегда делают медвежью услугу подобным идейкам родноверов-прозоровых. Ничто так не загоняет какую-то идею как выставление её на посмешище. Вы с этой задачей справились блестяще. |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 18:26) |
Потому что нежелание разоблачать норманнскую теорию идёт от историков защитивших на ней диссертации, основавших научные школы, выпустивших монографии. Если норманнская теория неверна - следовательно они идиоты и неумехи, которым не место в науке. Вот они и ищут мифических скандинавов по сей России. |
QUOTE |
Боюсь, что это вы свою норманнскую теорию выставили на посмешище своими ропсменами и атаманами разбойников из старой Ладоги. Это надо же так норманнскую теорию вывернуть. Мюллер со Шлёцером в гробу вертятся. |
QUOTE (Xрюндель @ 03.09.2011 - время: 19:11) |
Господа, а не могли бы вы объяснить простой деревенской девушке суть этой жаркой дискуссии. Допустим, археологи найдут доказательства того, что русские происходят от каких-нибудь там особо выдающихся здоровенных скандинавских чуваков, которые всех соседей в страхе держали, дань с них собирали, вертели всех на... э... кончике меча и вообще были круче крутого яйца. Это что-то изменит? Вообще, это действительно имеет какое-то значение? Ведь у всех есть глаза. Все видят, что происходит в стране СЕЙЧАС. Что, кому-то придет в голову поверить, что нынешнее население РФ имеет такие вот корни? Не придет, потому что не похоже как-то. |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 19:27) |
Суть в том, являются ли русские авторами своей государственности или она привнесённая. |
QUOTE (Xрюндель @ 03.09.2011 - время: 19:32) | ||
Признаюсь честно, я ничего не знаю про нормандскую теорию. Но глядя на нынешнее государственное устройство, я четко понимаю - тут живут потомки людей, которые вряд ли могли построить свою собственную государственность. Ну глаза-то у меня есть? А вот в той же Европе такого ощущения не возникает. А чем вам не нравится участь папуасов? Есль у них есть нефть, то, покуда запасы не исчерпаны, они вполне себе неплохо будут жить))) |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 19:39) |
Как нынешнее государственное устройство, которое по факту является оккупационным, является основанием для отказа предкам нынешних русских в праве быть основателями собственной государственности? |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 18:27) |
Признавая норманнскую теорию - мы расписываемся в том что являемся папуасами. После чего все окружающие нас нации с чистой совестью начинают обосновывать отсутствие у нас прав на нашу собственную землю, ресурсы и т.д. |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 19:39) |
Как бы стоит сначала почитать про данную теорию, а потом высказывать своё мнение. |
QUOTE |
Какой практический смысл в том, что вы всех убедите в этом? |
QUOTE (Xрюндель @ 03.09.2011 - время: 19:43) | ||
Я снова вернусь к своему вопросу. Допустим, вам удалось доказать, что предки русских были основателями первого на планете самого мощного государства, и были 3 метра ростом. Это хоть что-нибудь меняет? Какой практический смысл в том, что вы всех убедите в этом? |
QUOTE (CРП @ 03.09.2011 - время: 20:42) | ||
Тебе то какая разница? нынешняя Россия не имеет никакого отношения к Киевской Руси. Единственная связь это вот эти князи Рюриковичи, происхождение которых как известно весьма спорно. |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 20:55) |
Почему это не имеет? Исторически это государство-предшественник РФ. |
QUOTE (rattus @ 03.09.2011 - время: 21:08) | ||
Ну да, ну да. Правда предшественник какой-то неудачный. Его как червяка Батый растоптал. |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 19:55) |
ИМХО с бытовой и государственной русофобией попа кончать. А вот доказать, что русские имеют исторические права на Юг Балтики - полезно для внешней политики. Ну и геноцид русской нации на берегах этой самой южной Балтики лишним не будет. |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 21:18) |
Французов, вон Гитлер растоптал |
QUOTE |
Однако за бред подобный норманнской теории там и посадить могут. |
QUOTE (CРП @ 03.09.2011 - время: 21:22) |
Да вы на той территории которая уже есть наведите порядок. В России полно земель на освоенных, лежат в руинах. Какая Балтика еще? Это сказка, что Россия наследница Киевской Руси...придумана именно с этой целью...предъявить права на ее территории. А чем тебе не нравится норманнская теория? Можно еще и Швецию своей объявить, весьма полезно для внешней политики |
QUOTE (CРП @ 03.09.2011 - время: 21:22) |
А чем тебе не нравится норманнская теория? |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 21:27) |
Наведение порядка в истории не менее важно, чем наведение порядка на территории. Тем более ваше наличие на данной территории должно быть исторически обоснованно. Гы, по вашему наследниками Киевской Руси являются укры? Плохо представляю, как папуасы могут предъявить права на метрополию колонизаторов. Вы можете себе представить, что мексиканцы предъявят права на Испанию? Или потребуют избрать испанским королём своего кандидата? Ну вот то-то же. |
QUOTE (Тепло-техник @ 03.09.2011 - время: 23:00) |
Roma locuta Вот только вынужден отметить,что на авторство подобных воззрений претендует еще Карл Хаусхофер,чьи идеологические теории о геополитике воспринял гитлеровский нацизм. "Сила через пространство",и соответственно-активное уничтожение разных пришлых народов,владеющих этим пространством "незаконно"-вот гитлеровская геополитика Так что уж не взыщите,но ИМХО-подобные исследования о "законности проживания и владения" могут служить только средством для раздувания недоверия между народами и поводом для новых конфликтов. |
QUOTE (Jet999 @ 04.09.2011 - время: 20:23) |
Вот какие англичане свободолюбивые - королей смещают, и цивилизованные - обошлись без гражданской войны |
QUOTE (rattus @ 04.09.2011 - время: 22:46) | ||
Это ж нада, такие скудные познания в истории иметь. Вы наверное не слышали ни об восстаниях в Шотландии, Ирландии, об многолетней борьбе против якобитов... Не говоря уже об восстаниях до свержения Якова Кстати. Оранский - из скандинавов тож. Ну так что там с скандинавами в С.Ладоге? Откуда они там взялись? Почему современники Рюрика русов в скандинавы причисляют? |
QUOTE (Jet999 @ 05.09.2011 - время: 21:40) |
В. Оранский - немец, а не скандинав. |
QUOTE (Lilith+ @ 05.09.2011 - время: 21:50) | ||
А скандинавы - не немцы? |
QUOTE (Jet999 @ 05.09.2011 - время: 21:40) |
Слышал. Однако при чём здесь это? |
QUOTE |
Кстати это очень перекликается с Рюриком |
QUOTE |
Однако вместо этого, норманисты тащат на историческую сцену неведомых скандинавских пиратов со Старой Ладоги, которых как по мановению руки признали все славянские земли от Балтики до днепровских порогов. |
QUOTE (rattus @ 05.09.2011 - время: 22:02) |
Как при чём? Это ведь ваша фраза: обошлись без гражданской войны Оказалось вы незнаете элементраных вещей её написав У кого перекликаеться - у незнайки Прозорова? Ладно, начнём снова. Откуда "ободритский князь" Рюрик взялся? С Рерика? Так его датчане разграбили. Нафиг славянам изгой-беглей в качестве князя? Из Ладоги? Дык там скандинавы жили в то время, археологи сие доказали. З.Ы. А кто Рюрика "признал от Балтики до днепровских порогов" ? Про Рюрика вряд ли кто слышал на днепровских порогах, как и в других местах. |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 20:27) |
Плохо представляю, как папуасы могут предъявить права на метрополию колонизаторов. Вы можете себе представить, что мексиканцы предъявят права на Испанию? Или потребуют избрать испанским королём своего кандидата? Ну вот то-то же. |
QUOTE (Jet999 @ 05.09.2011 - время: 22:14) |
Понятия гражданской войны крайне растяжимы. Для меня признак отсуствия ГВ - это наличие на большей части территории страны легального с точки зрения населения правительства, локальность мятежей, факт неотложения на длительный период времени сколько-нибудь крупных кусков страны от основной части. |
QUOTE |
Его никто не изгонял. Беглец? Откуда? |
QUOTE |
Рюрик князь по факту рождения и у него это не отнять. |
QUOTE |
Археологи это историки, историки это брехуны-норманисты. |
QUOTE |
Если про Рюрика никто не слышал на днепровских порогах, что там делали его местники Аскольд и Дир? |
QUOTE (CРП @ 05.09.2011 - время: 22:20) | ||
В точку!. Вот теперь ответь мне кто в роли колонизаторов, а кто в роли папуасов? И где был центр Киевской Руси. |
Рекомендуем почитать также топики: Русофобия и ура-патриотизм. искупить вину органами для трансплантации Двуличность Смерть Березовского Кто не работает, |