Взрослая социальная сеть |
QUOTE (sxn2419525649 @ 26.08.2011 - время: 01:21) | ||
Эти суровые хлопцы кем финансировались? |
QUOTE |
У Рыбакова я читал другие данные. |
QUOTE (rattus @ 26.08.2011 - время: 02:15) |
Можно поподробней об данных Рыбакова? |
QUOTE (sxn2419525649 @ 26.08.2011 - время: 02:49) | ||
Нет. Поподробнее сам читай первоисточники. Я прочитал «Ремесло Древней Руси», «Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи»,«Первые века русской истории», «Русские летописцы и автор Слова о полку Игореве», «Геродотова Скифия», «Язычество древних славян»,«Язычество древней Руси», «История культуры древней Руси. Домонгольский период» и еще десяток статей. Если коротко - не нашел академик доказательств норманистской теории. |
QUOTE |
Напротив - сплошь славянские корни. |
QUOTE (rattus @ 25.08.2011 - время: 10:41) | ||||||||
Jet999, у славян князь зачастую была выборная фигура.
|
QUOTE (rattus @ 26.08.2011 - время: 03:09) | ||||||
Дело в том, что Рыбаков не участвовал в раскопках С. Ладоги. В Новгороде - да. А вот об том, что он об С. Ладоге какую-то монографию написал - я не слышал.
Рыбаков писал исходя из указаний партии. А партия сказала - не мождет наша государственность от клятых буржуинов происходить. И точка. Поэтому его и называли коллеги-археологи фантазёром-дилетантом. |
QUOTE (sxn2419525649 @ 26.08.2011 - время: 15:32) |
Найденные мечи и посуда еще не свидетельствуют об основании самого города скандинавами. Они говорят лишь о том, что место это было людное, бойкое, куда свозились товары с других земель. |
QUOTE (sxn2419525649 @ 26.08.2011 - время: 15:32) |
Найденные мечи и посуда еще не свидетельствуют об основании самого города скандинавами. Они говорят лишь о том, что место это было людное, бойкое, куда свозились товары с других земель. |
QUOTE |
А как вы отличите славянский меч 8 века от не славянского "каролинга"? |
QUOTE |
Вы думаете скандинавы 8 века ковали мечи и точили посуду на токарных станках? |
QUOTE |
Какими конкретно археологами (имена, явки, пароли)? |
QUOTE |
Правда Буровский утверждал, что хаты это славянское изобретение |
QUOTE |
Странное название для славянского меча |
QUOTE (sxn2419525649 @ 26.08.2011 - время: 21:42) | ||
Импортное слово "каролинг" не напоминает наше "харолужный"? |
QUOTE (sxn2419525649 @ 26.08.2011 - время: 19:45) |
Хаты-мазанки еще со времен Триполья известны. А вот укры - плод больного воображения Ющенко. Буровский - это Жванецкий от истории. Думаю, что единственное реальное отличие скандинавских поселений от славянских - наличие в захоронениях молотов Тора либо секир Перуна. Все остальное будет одинаковое. |
QUOTE (Jet999 @ 26.08.2011 - время: 22:22) |
А как вы молот Тора от секиры Перуна отличаете? |
QUOTE |
А как вы молот Тора от секиры Перуна отличаете? |
QUOTE |
Открою вам ещё одну страшную тайну. Никакой "секиры Перуна" у древних славян не существовало. |
QUOTE (sxn2419525649 @ 26.08.2011 - время: 22:31) | ||
А что же это за топорики находят по всей Руси? |
QUOTE |
А какое отношение топоры имеют к Перуну? |
QUOTE (rattus @ 26.08.2011 - время: 20:52) | ||||||||||
Одно дело товары. Совсем другое - детская игрушка.
З.Ы. Дружеский совет. Не читайте фолкхостори. А то если я такие известные вещи должен вам рассказывыать то человек который более-менее знаком с историей вас просто засмеёт... |
QUOTE (rattus @ 26.08.2011 - время: 22:26) | ||
Открою вам ещё одну страшную тайну. Никакой "секиры Перуна" у древних славян не существовало. |
QUOTE (sxn2419525649 @ 26.08.2011 - время: 22:55) | ||
Согласен. Христианство с чекистской скрупулезностью уничтожало все, что связано с верой и культурой Руси. Что же по-вашему символизируют эти нательные топорики? Культ Железного Дровосека? |
QUOTE |
Что же по-вашему символизируют эти нательные топорики? |
QUOTE |
...Громовые топорки... |
QUOTE (Jet999 @ 26.08.2011 - время: 23:06) |
А славяне известны минимум с 1 века Н.Э. |
QUOTE |
тяжёлый рубящий меч |
QUOTE (rattus @ 26.08.2011 - время: 22:36) | ||||
А какое отношение топоры имеют к Перуну? Пожалуйста, подскажите мне где бы можно было почитать что Перун пользовался таким оружием, в каких мифах древних славян расказано об том, что Перун пользовался какими-то секирами. А то про mjollnir полно упоминаний в германских и скандинавских мифах, а вот об "Секире Перуна" в славянских - чо-то ничего не слыхать, как и об "харолужных" мечах. От засада, правда? |
QUOTE |
Ни скандинавы ни славяне не вели бои на конях |
QUOTE (Jet999 @ 26.08.2011 - время: 23:00) |
Стоянка викингов с детскими игрушками. Как мило. Мультфильмов про викингов насмотрелись? |
QUOTE |
Каролинг, это исторически сложившиеся название меча эпохи раннего средневековья. Был кстати тип меча, который сейчас называют "русский каролинг". И что? Вряд ли его так называли сами русы. |
QUOTE |
Ну финский понятно, а откуда - скандинавский? Скандинавы раньше русов на берега Ладоги припёрлись (веке так в 6?), а русы их нафиг выбили? |
QUOTE (rattus @ 26.08.2011 - время: 23:18) | ||||
Jet999, обясните простую вещь. Почему мечи подобного типа найденые в Скандинавии датированы более ранним временем изготовления чем подобные им найденные на славянских территориях? Кстати. в первом веке никто не выделял славян из других варварских народов. Венеды лишь считаються одними из возможных предков славян. З.Ы.
|
QUOTE (sxn2419525649 @ 26.08.2011 - время: 23:34) | ||
Скандинавы точно не вели. Слишком хлопотно лошадей на лодках катать. А славяне, как наследники скифов, не могли не вести. Слишком обширна территория. Пешком заморишься топать. |
QUOTE |
Там в конце есть упоминание, что каменные топоры с громовой символикой были найдены на острове Перун украинскими археологами. Наверное викинги забыли. |
QUOTE |
Также на месте капища поставленного Владимиром Отступником пантеону из пяти Богов (Перуну, Даждьбогу, Стрибогу, Яриле, Макоши) был найден топор пожертвованный Перуну. |
QUOTE (sxn2419525649 @ 26.08.2011 - время: 23:34) | ||
Скандинавы точно не вели. Слишком хлопотно лошадей на лодках катать. А славяне, как наследники скифов, не могли не вести. Слишком обширна территория. Пешком заморишься топать. |
QUOTE (Jet999 @ 26.08.2011 - время: 23:48) |
У русов на ладьях всегда были места для нескольких коней. |
QUOTE (rattus @ 26.08.2011 - время: 23:37) | ||||||
Нет, мне достаточно вспомнить об находках в С. Ладоге которые описаны Кирпичниковым.
|
QUOTE (rattus @ 26.08.2011 - время: 23:47) | ||||||||
А они и не топали никуда, вели осёдлый образ жизни. Да и описаний как славяне воны вели достаточно много существует. И уж никакими "наследниками" кочевников скифов они не были.
|
QUOTE (rattus @ 26.08.2011 - время: 23:54) | ||
Пичаль в казённом доме. Вы коня видели в живую? Или русы поней возили в лодках которые от силы 40 человек умещали? И вообще, где об этом в летописях почитать можно? прозорова не предлагать. Анекдоты я на юморе почитать могу. |
QUOTE |
И почему викинги которых намало было в славянских городах не могли их "забыть"? |
QUOTE (Jet999 @ 25.08.2011 - время: 02:32) |
Вяйнямёйнена не забудьте. Так финны до сих пор русских называют. Кстати... |
QUOTE (Jet999 @ 26.08.2011 - время: 23:55) |
Описаны, так описаны. Вот только не может быть на стоянки викингов никаких детских игрушек. Неужели непонятно? Если есть, значит это уже долговременное поселение. И как у скандинавов называлось это долговременное поселение? А никак. Нет у него никакого скандинавского названия. |
QUOTE |
Далее, если "скандинавское" поселение долговременное должны быть скандинавские могилы. Где они? Почему ни на Ладоге ни в Новгороде, нет ни одной скандинавском могилы? |
QUOTE |
Я ни разу не слышал про скандинавское племя "русы". И в сагах такое не упоминается. |
QUOTE (sxn2419525649 @ 27.08.2011 - время: 00:07) |
Какие еще викинги? Откуда им тут взяться? Разве что в качестве наемников в княжеской дружине. Тогда объяснимо отсутствие захоронений... Озар Ворон вполне адекватный историк. Во всяком случае он не на прикорме у власти, а стало быть норманистов. |
QUOTE |
Никакого высокого рода-племени предводитель наёмников мог и не иметь, достаточно чтобы он был сообразителныйм и рисковым парнем. |
QUOTE (sxn2419525649 @ 27.08.2011 - время: 00:07) | ||
Какие еще викинги? Откуда им тут взяться? Разве что в качестве наемников в княжеской дружине. Тогда объяснимо отсутствие захоронений... Озар Ворон вполне адекватный историк. Во всяком случае он не на прикорме у власти, а стало быть норманистов. |
QUOTE (zLoyyyy @ 27.08.2011 - время: 00:10) | ||
русский(сущ.) - Venäjän русский(прил.) - Venäläinen Россия - Venäjä Вяйнямёйнен - Väinämöinen (с) Google Translate Не соблаговолили бы Вы сделать краткий экскурс в грамматику финского языка, чтобы обосновать утверждение, что Väinämöinen и Venäjän хотя бы однокоренные слова(а если Вы докажете, что это одно и то же слово, то будет вообще прекрасно)? Интернет, например, утверждает, что по Элиасу Лённроту Väinämöinen этимологизируется от "vein emoinen" - мать вод. |
QUOTE (Jet999 @ 27.08.2011 - время: 00:35) |
Ага, Элиас видимо не в курсе, что Вяйнямёйнен - мужик. |
QUOTE (rattus @ 27.08.2011 - время: 00:10) | ||||||
С чего вы взяли? из сказок Прозорова? Шо, даже названия С. Ладоги не знаете? Альдегья
|
Рекомендуем почитать также топики: Хочется и колется отцы одиночки Откуда взялась Украина Колумб ни в чем не виноват Закон, запрещающий в России доллары США |