Союзники России

Olga35

Союз был обречен. Это хорошо, что все так закончилось безкровно впринципе

Ну, это вам неизвестно........

У меня тоже

Не я. И не Вы. И не нравились мне эти выборы съездом. Но ведь процедура тогда по закону была ТАКАЯ?!

Кто хотел прийти к власти незаконным путём????
Ющенко "законно" подтасовал результаты выборов в Восточных регионах и в Крыму.
Даже один из "отцов" оранжевой революции Березовский, не стесняясь, сообщил, что - это был революционный приход к власти.
Ваши друзья и наставники США тоже довольно спокойно заявили, что если победит Янукович - это будет незаконно, если Ющенко - законно.
Вот и весь закон.

Shmidt15

Дайте хоть один документ где бы кто-либо из рукаводста США сделал следущее заявление. Хотя вы и факты вещь несовместимая

Ну, это вам неизвестно........

Вот только не надо песен, это ни кому неизвестно за кого сколько голосов было отдано. И я уже говорила, что выборы в ВР показали, что Янукович имеет рейтин намного выше Вашего президента. Если бы не наглость США и ЕС, не видать Вашему Ющенко президенского кресла как своих ушей.

Это сообщение отредактировал Olga35 - 23-10-2006 - 15:52

Olga35

Вот только не надо путать вещи, хотя без этого у вас нифига не получится На выборы президента оранжевые шли единым блоком с Тимошенко и Морозом. И если вы посчитаете сколько процентов на парламентских выборах набрали эти партии то Янукович отдыхает, а голосовали за них люди с одними полит. взглядами

Ющенко и так нелигитимный президент, поскольку был "выбран" антиконституционо, ведь третьего тура не было предусмотено! Должны были либо обьявить Януковича президентом, либо отменить результаты выборов вообще! То что слепили это просто смех!

Докажите обратное (например, что Ющенко в Крыму выборы не подтасовал).
Ссылочку на независимый источник. Хотя таковых, наверное, и нет.
Надо иногда из чисто формальной логики исходить. Ющенко всегда позиционировал себя как сторонника вступления в НАТО и ЕС. Так кому выгодно поддержать его кандидатуру?

Дорогой Валет, в Украине про "Это" много велось обсуждений, про неконституционность, легитимность и тому подобное. Но здравый смысл подсказывал, что если начать по новой с первого тура, то это всего лишь трата денег и времени, так как Янукович и Ющенко обгонят своих оппонентов намного ( на 20-30%). Поэтому и решили делать один тур только с ними двоими! Всё таки бывает же в жизни логика Наперекор Вам!

Если не знаешь не пиши. Где подтасовка??? в Севастополе за Януковича проголосовала 86%, где может больше???? В Крыму , точно не помню , но около 70%.( потому что татары его не поддерживали полностью, чуть снизили процент) Какие подтасовки??? О таком проценте можно только мечтать!

И Ющенко безоговорочно победил. Это почему-то сразу признали на Западе.
Все суды также, видя орущую оранжевую толпу или какую-нибудь директиву Киевских властей (мэр Киева-оранжевый) сразу признают результаты первых выборов сфальсифицированными, а затем и победу Ющенко.
Уж по крайней мере подобные судебные решения не надо было принимать на Майдане на глазах у этого "народного вече". Хотя шоу, конечно, было яркое. Особенно Юля (полуармянка-полурусская) с настоящей украинской косой.
Но при чём здесь какие-то легитимные выборы? Тысяча голодных студентов за 15 гривен пришли поорать. Вот так и творится история...

Класс!
Особенно отпад про (Тысяча голодных студентов за 15 гривен пришли поорать), их что не кормят дома?? У них папа - мама есть??? ( прям как в КВНе)

И что Вам здалась эта Тимошенко , я уже не в первый раз замечаю ваши упрёки на её национальность, особенно упоминание на её армянские корни??
Вы что турок по национальности?? Что вам сдались эти армяне??? За что Вы их так не навидите???

Когда Ющ набрал 70% я реально офигел. У нас даже Ельцин-иуда столько не набрал, в 96 ,кажется 40%. Не верю я, что Киев и западная Хохляндия могла по численности противопоставить себе центральную Украину и восточную.

Официально было 53% А в Москве. Питере и Екатеринбурге - за 80. Кстати, реально, пожалуй. Зюганова и коммунистов в этих 3-х районах России не терпели на дух...

Это сообщение отредактировал smm - 23-10-2006 - 17:10

Тут даже не надо между строк читать - и так все ясно. И не надо упрекать других "Хотя вы и факты вещь несовместимая" У Вас с фактами тоже не здорово - вспомните фальшивый приказ Жукова


США не признают легитимность выборов на Украине
24 ноября 2004 г., 21:22

Соединенные Штаты не могут признать легитимность победы Виктора Януковича на выборах на Украине, заявил на брифинге в среду госсекретарь США Колин Пауэлл. "Мы не можем признать этот результат легитимным, поскольку он не отвечает международным стандартам и поскольку не произведено расследование внушающих доверие сообщений о мошенничестве", - заявил госсекретарь США.
Пауэлл пригрозил серьезными последствиями в случае, если украинские власти не примут незамедлительных мер для исправления ситуации вокруг выборов.
"Если украинское правительство не предпримет безотлагательных и ответственных действий, это будет иметь последствия для наших взаимоотношений, для надежд Украины на евроатлантическую интеграцию и для тех лиц, которые несут ответственность за совершение мошенничества", - добавил он.
Пауэлл выразил сожаление по поводу того, что украинские власти "не воспользовались возможностью продемонстрировать приверженность демократии". "Украинским властям еще не поздно найти решение, которое бы уважало волю украинского народа", - сказал он, добавив, что "страны по всему миру пристально следят за действиями украинского руководства".
По словам Колина Пауэлла, "фундаментально важно, чтобы не было использовано насилие против украинского народа", сообщает ИТАР-ТАСС.
Пауэлл сообщил, что США положительно относятся к предложению президента Польши Александера Квасьневского стать посредником на переговорах украинских властей с оппозицией.
"Мы поддерживаем это предложение о посредничестве", - сказал он. Госсекретарь США рассказал, что провел в среду провел телефонные беседы с президентом Украины Леонидом Кучмой и министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, во время которых обсуждалась ситуация в республике.
Он также сказал, что США обращаются к руководству страны с просьбой "не применять силу" против мирных демонстраций протеста в украинской столице, сообщает РИА "Новости".

Ну, возможно. Но выборы были сфабрикованные, это точно. У нас даже сосед –мент. Признавался, что вся его ментовка голосовала за Зюганыча. Хотя вы как всегда в это вряд ли поверите. А я тогда маленький был и не мог пойти на выборы.

Ментовка - поверю. Я никогда не был о них особо высокого мнения, уж простите мой снобизм.. Слава Богу - кроме ментовки еще кое-кто есть. А то нам ментовка навыбирала бы президентов...

Это сообщение отредактировал smm - 23-10-2006 - 17:20

У большинства студентов денег не хватает.

Я очень люблю и уважаю армян, но не тех, которые изображают из себя украинских националистов.

Вы зря драматизируете, признаюсь честно при Путинской России, я чувствую ближе дыхание военкоматов. А при Иванове, если он пойдет в президенты, так совсем жутко становится. А про его возгласы, про контрактную службу – я не верю. Она рассчитана для лохов. Эту пургу еще Мамай гнал в 1996 году. Вояки во власти не нужны.

А уж кто русских националистов изображает...

Россия - сама за себя!!!

И только сама...

Карфаген - более, чем верю. Мне в армию уже не идти, сынишке - еще долго, так что вроде могу не беспокоиться. Но уже думаю. Кстати - вот вам и еще одна причина, по которой предпочитаю Запад - в большинстве стран там контрактная служба. И даже там, где есть призыв - ситуация получше нашей заметно..

Почему? За нас еще Белоруссия.

Ох, ненадолго, Карфаген. Ровно по одной причине - не приняли его (батьку) на Западе. Не то - он так же бы вострил лыжи в НАТО, как все остальные наши бывшие союзники, о которых я Вам, кажется вчера, уже писал..

Мы сами себе Союзники. Главное России изнутри не развалить. А перед внешней опасностью можно объединится. Вон пример - Израиль.

одна россия никогда не останется. Слишком велика значимость на мировой арене. Другой вопрос, что некоторые пытаются воспользоватся сегодняшней ослабленностью в своих целях. И я нисколько не преувеличивая эту значимость. С соседними странами, сколько не ссориться - все равно ровно все будет, соседи же - не может быть иначе. Да и не может вражды с соседями у нас явной. много чего завязано у нас с соседями, да и у них с нами тоже не мало. Так что как не хаили мы друг друга, так и останемся друзьями. (возможно только в некоторых вопросах)

Что-то особо я этой дружбы не замечаю. Кроме Лукашенко даже самые "ультрапатриоты" ни одного имени не называют..

2 Anenerbe Как показывает практика - нас не внешняя угроза "ломает", а внутренние противоречия.. "Губит людей - не пиво, губит людей - вода!"

Это сообщение отредактировал smm - 23-10-2006 - 18:08

Так я ведь не виноват, что вы оппонируете Березовскому, Гайдару, Мамаю, Крысолову. Это враги русской нации

Карфаген, а могу я не считать Гайдара врагом? Имею очень неслабые основания.. Или - обязан "как все" - встать по "стойке смирно.."

Конечно, вы - буржуй. Для вас Гайдар почти родной. Причем, честно говорили, что живете небогато, как в прочем 80% россиян. , все равно либеральничаете. Вы наверно всю Россию за Шариковых держите ? Признайтесь? Из известной вам повести Булгакова.

Бедный буржуй? Оригинально.. Не всю. Определенный процент - конечно. Немалый. К сожалению. Много больший, чем я хотел бы. Но и не всех. К счастью.. Не совсем перевелись еще "НеШариковы"

А вы буржуй- интеллигент. Я имею в виду, не финансовую, а умственную вашу деятельность. Так может: когда салютуют "Хайль Гитлер"! Вы тоже прислушаетесь к наци, или будете корчить из себя консервативного "Шарика"? Ась??

Когда салютуют "Хайль" - мне хочется с силой дать в морду, Карфаген! Хотя и понимаю, что могу получить вдвое, но - хочется..

Это сообщение отредактировал smm - 23-10-2006 - 18:35

Во –первых, кто это говорит, знает кто он и что он. И вы сами можете невольно пострадать. А прецеденты в Европе есть.Сами знаете. Короче к черту ваш либерализм. Раз у вас, практика двойных стандартов. Прямо американеЦЦ!