Когда салютуют "Хайль" - мне хочется с силой дать в морду, Карфаген! Хотя и понимаю, что могу получить вдвое, но - хочется..
Так ваша любимая прибалтика на это постояно намекает, а вы возмущаетесь по поводу запрещения продажи шпрот................пора в морду бить!
Anenerbe
QUOTE (ВАЛЕТ @ 23.10.2006 - время: 18:38)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 17:34)
Когда салютуют "Хайль" - мне хочется с силой дать в морду, Карфаген! Хотя и понимаю, что могу получить вдвое, но - хочется..
Так ваша любимая прибалтика на это постояно намекает, а вы возмущаетесь по поводу запрещения продажи шпрот................пора в морду бить!
Так хочется бить русских наци. А иностранцы, может и правы. В цирк не ходи.
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 18:38)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 18:34)
Когда салютуют "Хайль" - мне хочется с силой дать в морду, Карфаген! Хотя и понимаю, что могу получить вдвое, но - хочется..
Во –первых, кто это говорит, знает кто он и что он. И вы сами можете невольно пострадать. А прецеденты в Европе есть.Сами знаете. Короче к черту ваш либерализм. Раз у вас, практика двойных стандартов. Прямо американеЦЦ!
И Вы туда же, Каофаген. Скучно. Ожидал большего.. Думаете, назвав Американцем, Вы меня уязвили?
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 18:41)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 23.10.2006 - время: 18:38)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 17:34)
Когда салютуют "Хайль" - мне хочется с силой дать в морду, Карфаген! Хотя и понимаю, что могу получить вдвое, но - хочется..
Так ваша любимая прибалтика на это постояно намекает, а вы возмущаетесь по поводу запрещения продажи шпрот................пора в морду бить!
Так хочется бить русских наци. А иностранцы, может и правы. В цирк не ходи.
Карфаген, для меня все наци одинаковы. Что латышские, что русские. Жаль, что Вы еще этого не поняли..
Anenerbe
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 18:42)
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 18:38)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 18:34)
Когда салютуют "Хайль" - мне хочется с силой дать в морду, Карфаген! Хотя и понимаю, что могу получить вдвое, но - хочется..
Во –первых, кто это говорит, знает кто он и что он. И вы сами можете невольно пострадать. А прецеденты в Европе есть.Сами знаете. Короче к черту ваш либерализм. Раз у вас, практика двойных стандартов. Прямо американеЦЦ!
И Вы туда же, Каофаген. Скучно. Ожидал большего.. Думаете, назвав Американцем, Вы меня уязвили?
А у них у американцев все в одном флаконе, когда заднице хреноваУ них там нацистов больше чем в России.
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 18:45)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 18:42)
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 18:38)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 18:34)
Когда салютуют "Хайль" - мне хочется с силой дать в морду, Карфаген! Хотя и понимаю, что могу получить вдвое, но - хочется..
Во –первых, кто это говорит, знает кто он и что он. И вы сами можете невольно пострадать. А прецеденты в Европе есть.Сами знаете. Короче к черту ваш либерализм. Раз у вас, практика двойных стандартов. Прямо американеЦЦ!
И Вы туда же, Каофаген. Скучно. Ожидал большего.. Думаете, назвав Американцем, Вы меня уязвили?
А у них у американцев все в одном флаконе, когда заднице хреноваУ них там нацистов больше чем в России.
Меньше, Карфаген. Теперь уже меньше..
Anenerbe
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 18:43)
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 18:41)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 23.10.2006 - время: 18:38)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 17:34)
Когда салютуют "Хайль" - мне хочется с силой дать в морду, Карфаген! Хотя и понимаю, что могу получить вдвое, но - хочется..
Так ваша любимая прибалтика на это постояно намекает, а вы возмущаетесь по поводу запрещения продажи шпрот................пора в морду бить!
Так хочется бить русских наци. А иностранцы, может и правы. В цирк не ходи.
Карфаген, для меня все наци одинаковы. Что латышские, что русские. Жаль, что Вы еще этого не поняли..
Перестаньте! Для вас и фашистская Америка, будет либеральным государством. Давайте будем честными до конца. Скажите уничтожение памятников советским солдатам в Европе? Это свобода слова? Вы Европу учите, а у нас тут умных и так хватает.
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 18:49)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 18:43)
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 18:41)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 23.10.2006 - время: 18:38)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 17:34)
Когда салютуют "Хайль" - мне хочется с силой дать в морду, Карфаген! Хотя и понимаю, что могу получить вдвое, но - хочется..
Так ваша любимая прибалтика на это постояно намекает, а вы возмущаетесь по поводу запрещения продажи шпрот................пора в морду бить!
Так хочется бить русских наци. А иностранцы, может и правы. В цирк не ходи.
Карфаген, для меня все наци одинаковы. Что латышские, что русские. Жаль, что Вы еще этого не поняли..
Перестаньте! Для вас и фашистская Америка, будет либеральным государством. Давайте будем честными до конца. Скажите уничтожение памятников советским солдатам в Европе? Это свобода слова? Вы Европу учите, а у нас тут умных и так хватает. Устраивает. И в том, что среди "Вас" умных хватает - очень сомневаюсь..
Грустно, Карфаген. Давайте завязывать разговор. До сей поры мне казалось что кое-чем от других Вы отличаетесь. Теперь, как Vit'у в свое время - перестает казаться. Предлагаю попрощаться и прекратить общение на Форуме. Мне, откровенно говоря, стало жалко потраченного на некоторых времени.. Впредь буду умнее.. У ВАС хватает умных - насмешили!!! У Вас Придурка - и то днем с огнем не найдешь... Одни идиоты...
P.S. "Мы, понимаешь, его, на помойке нашли, отмыли - а он нам фиг-Вамы рисует..." (один из русских мультфильмов)
Это сообщение отредактировал smm - 23-10-2006 - 19:17
Semchik
QUOTE (Shmidt15 @ 23.10.2006 - время: 17:22)
Я очень люблю и уважаю армян, но не тех, которые изображают из себя украинских националистов.
Юлька-украинский националист!!!!!!!!!!!! Ну-ну............... Политфорум превращается в "Смехопанораму"!!!!
Тоже прикалываюсь................Украинского "Жириновского в юбке" обозвать националистом, неё девиз всё до себе!
Anenerbe
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 18:52)
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 18:49)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 18:43)
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 18:41)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 23.10.2006 - время: 18:38)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 17:34)
Когда салютуют "Хайль" - мне хочется с силой дать в морду, Карфаген! Хотя и понимаю, что могу получить вдвое, но - хочется..
Так ваша любимая прибалтика на это постояно намекает, а вы возмущаетесь по поводу запрещения продажи шпрот................пора в морду бить!
Так хочется бить русских наци. А иностранцы, может и правы. В цирк не ходи.
Карфаген, для меня все наци одинаковы. Что латышские, что русские. Жаль, что Вы еще этого не поняли..
Перестаньте! Для вас и фашистская Америка, будет либеральным государством. Давайте будем честными до конца. Скажите уничтожение памятников советским солдатам в Европе? Это свобода слова? Вы Европу учите, а у нас тут умных и так хватает. Устраивает. И в том, что среди "Вас" умных хватает - очень сомневаюсь..
Грустно, Карфаген. Давайте завязывать разговор. До сей поры мне казалось что кое-чем от других Вы отличаетесь. Теперь, как Vit'у в свое время - перестает казаться. Предлагаю попрощаться и прекратить общение на Форуме. Мне, откровенно говоря, стало жалко потраченного на некоторых времени.. Впредь буду умнее.. У ВАС хватает умных - насмешили!!! У Вас Придурка - и то днем с огнем не найдешь... Одни идиоты...
P.S. "Мы, понимаешь, его, на помойке нашли, отмыли - а он нам фиг-Вамы рисует..." (один из русских мультфильмов)
Чето я не въезжаю в тему? Вы, SMM, свои посты дополняете некорректной речью. Надеясь меня зацепить? А почему вы раньше этого не сделали? Понятно, мысли позже возвращаются и формируются. Перестаньте, я уже опытный юзер. Меня это сарказмы не беспокоят, а вот ваше сегодняшнее купание в лужи заметно меня повеселило. Вы интеллект включайте. А я как вы меня и учили буду ловить вас на несоответствии. И видите себя достойно, иначе модератору расскажу.
Shmidt J.
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 17:53)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 17:46)
QUOTE (Anenerbe @ 23.10.2006 - время: 17:42)
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 17:39)
И только сама...
Почему? За нас еще Белоруссия.
Ох, ненадолго, Карфаген. Ровно по одной причине - не приняли его (батьку) на Западе. Не то - он так же бы вострил лыжи в НАТО, как все остальные наши бывшие союзники, о которых я Вам, кажется вчера, уже писал..
Мы сами себе Союзники. Главное России изнутри не развалить. А перед внешней опасностью можно объединится. Вон пример - Израиль.
У Израиля есть достаточно сильный союзник - США.
2 Anenerbe Охота и дополняю. Имею право. А вот "в лужЕ" пишется через "Е", а не "И", грамотей Вы наш.. Мой интеллект включен всегда, а вот где Ваш - похоже, Вы сами забыли. За ненадобностью Вам оного...
Ловите на здоровье, если сможете. рассказывайте модератору - только посмеюсь вдогонку..
P.S. А мультфильм, кстати, хороший. Детский... Может - слегка сложный для Вас, Карфаген? Так бутерброд еще есть надо уметь - "колбасой вниз!"
Это сообщение отредактировал smm - 23-10-2006 - 19:30
Anenerbe
QUOTE (smm @ 23.10.2006 - время: 19:30)
2 Anenerbe Охота и дополняю. Имею право. А вот "в лужЕ" пишется через "Е", а не "И", грамотей Вы наш.. Мой интеллект включен всегда, а вот где Ваш - похоже, Вы сами забыли. За ненадобностью Вам оного...
Ловите на здоровье, если сможете. рассказывайте модератору - только посмеюсь вдогонку..
P.S. А мультфильм, кстати, хороший. Детский... Может - слегка сложный для Вас, Карфаген? Так бутерброд еще есть надо уметь - "колбасой вниз!"
Ну, совсем опустились до уровня клоунады. Давайте без фамильярности. Может больше не комментировать мои посты, раз я для вас такой необразованный.
SexПарочка
Anenerbe
QUOTE
Когда Ющ набрал 70% я реально офигел. У нас даже Ельцин-иуда столько не набрал, в 96 ,кажется 40%. Не верю я, что Киев и западная Хохляндия могла по численности противопоставить себе центральную Украину и восточную.
Да.... так офигел, что до сих пор не попустило.... chips Ну, естественно, что после выборов таких документов было море, это же понятно их никто кроме России, и еще нескольких стран не признал. Shmidt15 написал четко:
QUOTE
Ваши друзья и наставники США тоже довольно спокойно заявили, что если победит Янукович - это будет незаконно, если Ющенко - законно.
Если, понимаете речь идет о заявлениях еще до голосования, а не после. После и Европа и США сделали заявления о непризнании. Так, что не до путать
Тоже прикалываюсь................Украинского "Жириновского в юбке" обозвать националистом, неё девиз всё до себе!
Не! Украинский Жирик в юбке-это Ветрянка. А Юльки аналога в России нет.
Shmidt J.
QUOTE (SexПарочка @ 23.10.2006 - время: 21:11)
Anenerbe
QUOTE
Когда Ющ набрал 70% я реально офигел. У нас даже Ельцин-иуда столько не набрал, в 96 ,кажется 40%. Не верю я, что Киев и западная Хохляндия могла по численности противопоставить себе центральную Украину и восточную.
Да.... так офигел, что до сих пор не попустило.... chips Ну, естественно, что после выборов таких документов было море, это же понятно их никто кроме России, и еще нескольких стран не признал. Shmidt15 написал четко:
QUOTE
Ваши друзья и наставники США тоже довольно спокойно заявили, что если победит Янукович - это будет незаконно, если Ющенко - законно.
Если, понимаете речь идет о заявлениях еще до голосования, а не после. После и Европа и США сделали заявления о непризнании. Так, что не до путать
Хочу внести небольшое уточнение. Часто либералы прозападной ориентации упоминают такие понятия, как "весь мир", "остальной мир". При этом подразумеваются исключительно США и Европа. Другие государства для них просто не существуют. Кто-то спрашивал такие страны, как Китай, Индия, Иран, та же Япония (кот-ой, наверняка, наплевать на выборы на Украине)? С точки зрения либералов, люди, живущие в этих странах, - недочеловеки, создавшие "недемократические" режимы. А то, что Западный Союз "признал своих ставленников", наверное, это неудивительно. Они же не сумасшедшие. И, вообще, с чего Вы взяли, что на Украине можно создать некую модель западной демократии, если её там никогда не было?
Duhovnik
QUOTE (Василичь @ 22.10.2006 - время: 18:49)
Разные мы! Вооружённое противостояние между нами неизбежно.Не могут они спокойно выносить того что мы богаты природными рессурсами и это камень преткновения.
Знаете уважаемый, когда вы мне хоть на пальцах, сможете доказать, что для так называемого Запада ДЕШЕВЛЕ: Провести военную агрессию с последующей оккупацией России и обеспечением бесперебойной выкачки природных ресурсов хотябы в нынешних объемах, ЧЕМ договорится, при наличии небольших откатов (по меркам общих объемов) с любыми Российскими олигархами (в том числе и президенскими) по стабильной поставке этих самых природных ресурсов даже при стабильном росте цен до уровня мировых.
Я первый стану под ваши знамена всеобщего вооружения против предстоящей агрессии запада! А пока - можете шипеть как чайник на плитке - все это пустой пар! Ресурсы это всегда было самое дешевое что могла продавать любая страна! Больше всего зарабатывал тот кто перерабатывал это сырье в нормальную продукцию или перепродавал! :)
SexПарочка
Shmidt15
QUOTE
Часто либералы прозападной ориентации упоминают такие понятия, как "весь мир", "остальной мир". При этом подразумеваются исключительно США и Европа. Другие государства для них просто не существуют.
Ну, это ваше мнение, которое кстати ошибочно. Весь мир он и есть весь мир
QUOTE
И, вообще, с чего Вы взяли, что на Украине можно создать некую модель западной демократии, если её там никогда не было?
Так и на западе демократия не всегда была
Art-ur
QUOTE (Shmidt15 @ 23.10.2006 - время: 21:40)
С точки зрения либералов, люди, живущие в этих странах, - недочеловеки, создавшие "недемократические" режимы. А то, что Западный Союз "признал своих ставленников", наверное, это неудивительно. Они же не сумасшедшие. И, вообще, с чего Вы взяли, что на Украине можно создать некую модель западной демократии, если её там никогда не было?
Вопрос 1. Какие ещё примеры демократии в современном мире Вы могли бы привести, кроме "западной". Хотя я безусловно уверен, что демократия есть демократия, и "западная демократия" в принципе не может отличаться от "восточной демократии" хотя бы потому, что там и там демократия.
Воппрос 2. Какие именно либералы и кого называют "недочеловеками"?
Василичь
QUOTE (smm @ 22.10.2006 - время: 19:54)
QUOTE (Василичь @ 22.10.2006 - время: 18:49)
Интересная получилась полемика,переходящяя в оскорбления которая была выше.Ну восхищён человек Западом,очарован.Это его право.Но странная любовь у него к нашей стране.Он очень хочет перенести их образ жизни и их мысли к нам.Не получится это!Разные мы! Вооружённое противостояние между нами неизбежно.Не могут они спокойно выносить того что мы богаты природными рессурсами и это камень преткновения.Боятся они нас даже ослабленных.Мы должны быть мощной державой на зло всем.Лишь бы во главе страны не стали типы вроде Ельцина,Гайдара и иже с ними.Тогда нам конец и как стране и как народу.Будем такими сильными как Союз и к нам побегут в припрыжку со всей округи.Союзники быстренько новые появятся.Под крылом сильного и жить легче.
Короткий ответ - мечтать не вредно. Продолжайте дальше - разубеждать не буду. Вас не устраивает Гайдар - меня он более, чем устраивал. Для Вас военное противостояние с Западом неизбежно - для меня оно совершенно необязательно, и даже - маловероятно. Вы хотите "жить в траншее и готовиться к войне" - Ваше право. Мне такая жизнь не нужна на дух. Вы - разные с Западом? Прекрасно. Я великолепно общался как с "простыми людьми" c Запада, так и с государственными деятелями (до уровня губернаторов провинций). Уверяю Вас - абсолютно адекватные люди. Порою мне кажется, что наши основные проблемы - отнюдь не с Западом, а в головах большой части соотечественниеов. Так и живут, кто в 37-м, кто - в 61-м (Карибский кризис), в лучшем случае -в Брежневских 70-х.. Охота? Ради Бога, но меня - увольте. Как уже сказал - нажился..
P.S. Западом не восхищен, но из всего имеющегося он мне, бесспорно, нравится больше всего остального увиденного и пережитого..
Я не мечтаю.Стараюсь не отрыватся от реалий жизни.Таких как вы,кого устраивали те деятели,не к ночи будут помянуты,в стране остались единицы.Остальные уже прочухались и поняли в какой тупик они нас завели.Нам теперь выбиратся ой как долго.Повторюсь,нас они в покое не оставят!!! Я не хочу жить в траншее,повоевал,знаю что это такое.Но не мы вышли из договора ПРО,не мы поттягиваем НАТО к нашим границам и не окружаем базами Россию.Вот они и живут в 60-70г.г. прошлого века.Скажите что это происходит в рамках борьбы с терроризмом.Там уже поняли что те времена,когда нам диктовали условия,проходят.Так что противостояние неизбежно.Есть и там нормальные люди,но мания величия присутствует у большинства.Вы пишете о свободе то что это?Разграбление страны и нищета населения,тысячи погибших молодых мужиков не на войне а в разборках на улицах.Это что ли свобода?Вы хотите вернутся к этому,тогда нам не попути.Сейчас мы пожинаем плоды той свободы.
Art-ur
QUOTE (Василичь @ 23.10.2006 - время: 22:28)
Я не мечтаю.Стараюсь не отрыватся от реалий жизни.Таких как вы,кого устраивали те деятели,не к ночи будут помянуты,в стране остались единицы.Остальные уже прочухались и поняли в какой тупик они нас завели.Нам теперь выбиратся ой как долго.Повторюсь,нас они в покое не оставят!!! Я не хочу жить в траншее,повоевал,знаю что это такое.Но не мы вышли из договора ПРО,не мы поттягиваем НАТО к нашим границам и не окружаем базами Россию.Вот они и живут в 60-70г.г. прошлого века.Скажите что это происходит в рамках борьбы с терроризмом.Там уже поняли что те времена,когда нам диктовали условия,проходят.Так что противостояние неизбежно.Есть и там нормальные люди,но мания величия присутствует у большинства.Вы пишете о свободе то что это?Разграбление страны и нищета населения,тысячи погибших молодых мужиков не на войне а в разборках на улицах.Это что ли свобода?Вы хотите вернутся к этому,тогда нам не попути.Сейчас мы пожинаем плоды той свободы.
А как лично Вы воспользовались своей свободой? Лично я не убивал на улицах и не разграблял народ. Тех кто делал осуждаю не меньше чем Вы, но я тем не менее за Свободу!!! Не путайте Свободу (демократические свободы человека) и вседозволенность вызванную слабостью власти.
Это сообщение отредактировал Art-ur - 23-10-2006 - 22:37
Semchik
QUOTE (Art-ur @ 23.10.2006 - время: 22:13)
Вопрос 1. Какие ещё примеры демократии в современном мире Вы могли бы привести, кроме "западной". Хотя я безусловно уверен, что демократия есть демократия, и "западная демократия" в принципе не может отличаться от "восточной демократии" хотя бы потому, что там и там демократия.
Ответ 1. Есть ещё "восточная демократия". Примеры: Бацька, Туркменбаши, ВВП, Алиев............. Ну и т.п. В основе этого общества стоит "столб", на котором всё крепится. Его не будет-всё полети к едрёной матери. Выборы есть, но они без выбора. Ибо на кого укажут, тот и "столб". Как в совдепии. Мля.....
Василичь
QUOTE (Duhovnik @ 23.10.2006 - время: 21:47)
QUOTE (Василичь @ 22.10.2006 - время: 18:49)
Разные мы! Вооружённое противостояние между нами неизбежно.Не могут они спокойно выносить того что мы богаты природными рессурсами и это камень преткновения.
Знаете уважаемый, когда вы мне хоть на пальцах, сможете доказать, что для так называемого Запада ДЕШЕВЛЕ: Провести военную агрессию с последующей оккупацией России и обеспечением бесперебойной выкачки природных ресурсов хотябы в нынешних объемах, ЧЕМ договорится, при наличии небольших откатов (по меркам общих объемов) с любыми Российскими олигархами (в том числе и президенскими) по стабильной поставке этих самых природных ресурсов даже при стабильном росте цен до уровня мировых.
Я первый стану под ваши знамена всеобщего вооружения против предстоящей агрессии запада! А пока - можете шипеть как чайник на плитке - все это пустой пар! Ресурсы это всегда было самое дешевое что могла продавать любая страна! Больше всего зарабатывал тот кто перерабатывал это сырье в нормальную продукцию или перепродавал! :)
Спасибо что встанете рядом!!!! Я согласен что легче откатить олигархам,чем воевать.Но откаты,плоды той свободы о которой печётся smm и разваленное высокотехнологичное и перерабатывающее производство из той же оперы.Проще и дешевле покупать старые линии и технологии,чем разробатывать своё.Как только у нас будет руководство которое будет знать как и чем живёт страна,будут работать не во вред а во благо стране,тогда и услышим бряцанье оружия.Уже сейчас побрякивают.
Art-ur
QUOTE (Василичь @ 23.10.2006 - время: 22:49)
Я согласен что легче откатить олигархам,чем воевать.Но откаты,плоды той свободы о которой печётся smm и разваленное высокотехнологичное и перерабатывающее производство из той же оперы.Проще и дешевле покупать старые линии и технологии,чем разробатывать своё.Как только у нас будет руководство которое будет знать как и чем живёт страна,будут работать не во вред а во благо стране,тогда и услышим бряцанье оружия.Уже сейчас побрякивают.
Не помню высокотехнологичного производства, направленного на удовлетворение нужд людей в СССР, соответственно не могу представить себе его развала. А если своего нет, а разрабатывать долго, и в то же время удовлетворять потребности людей надо очень срочно, какие у Вас будут предложения?
Какое конкретно социально-политическое устройство в России Вы считаете наиболее благоприятным?
Василичь
А как лично Вы воспользовались своей свободой? Art-ur поясните что вы имели ввиду. Я тоже не грабил и не разваливал страну и не убивал в разборках.Орать на площядях и ругать всё и вся - это не свобода.Просто у нас многие поняли что безнаказанность и вседозволенность - это свобода и продолжают её отстаивать.Любое наведение порядка воспринимается как зажим этой самой свободы.
Art-ur
QUOTE (Василичь @ 23.10.2006 - время: 23:07)
А как лично Вы воспользовались своей свободой? Art-ur поясните что вы имели ввиду. Я тоже не грабил и не разваливал страну и не убивал в разборках.Орать на площядях и ругать всё и вся - это не свобода.Просто у нас многие поняли что безнаказанность и вседозволенность - это свобода и продолжают её отстаивать.Любое наведение порядка воспринимается как зажим этой самой свободы.
Я имел ввиду что далеко не все определяют Свободу как вседозволенносить, и Вы, судя по всему носитель правильного понимания свободы, поскольку не рассматриваете Свободу как безнаказанность.
Ну так надо прививать людям правильное понимание Свободы, а не лишать их Свободы вообще. Опять же с понятием "порядок" определиться надо.
Shmidt J.
QUOTE (Art-ur @ 23.10.2006 - время: 22:13)
QUOTE (Shmidt15 @ 23.10.2006 - время: 21:40)
С точки зрения либералов, люди, живущие в этих странах, - недочеловеки, создавшие "недемократические" режимы. А то, что Западный Союз "признал своих ставленников", наверное, это неудивительно. Они же не сумасшедшие. И, вообще, с чего Вы взяли, что на Украине можно создать некую модель западной демократии, если её там никогда не было?
Вопрос 1. Какие ещё примеры демократии в современном мире Вы могли бы привести, кроме "западной". Хотя я безусловно уверен, что демократия есть демократия, и "западная демократия" в принципе не может отличаться от "восточной демократии" хотя бы потому, что там и там демократия.
Воппрос 2. Какие именно либералы и кого называют "недочеловеками"?
1. На востоке в принципе не может быть демократии в силу политических и культурных традиций. Даже в Японии её нет. Там до сих пор царит клановая система управления страной. Например, если Вы пойдёте работать в одну компанию, Вы оттуда уже не уйдёте (а если уйдёте, то Вас вряд ли куда-нибудь примут, так как, условно говоря, Вы предали клан). 2. Либералы, которые признают однополярный мир (американоцентричный) как единственно возможную форму существования мировой цивилизации. Страны, которые такой мир не признают, - изгои, недоразвитые приматы и т. д. Назвать поимённо?
Semchik
QUOTE (Art-ur @ 23.10.2006 - время: 22:58)
Не помню высокотехнологичного производства, направленного на удовлетворение нужд людей в СССР, соответственно не могу представить себе его развала. А если своего нет, а разрабатывать долго, и в то же время удовлетворять потребности людей надо очень срочно, какие у Вас будут предложения?
Отвечу за него: віход один: шпиЁні! Чем СССР успешно и занимался.
SexПарочка
Shmidt15
QUOTE
2. Либералы, которые признают однополярный мир (американоцентричный) как единственно возможную форму существования мировой цивилизации. Страны, которые такой мир не признают, - изгои, недоразвитые приматы и т. д. Назвать поимённо?
Да, назовите пожалуйста и еще бы цитат их пару
löcha
QUOTE (Semchik @ 23.10.2006 - время: 23:14)
QUOTE (Art-ur @ 23.10.2006 - время: 22:58)
Не помню высокотехнологичного производства, направленного на удовлетворение нужд людей в СССР, соответственно не могу представить себе его развала. А если своего нет, а разрабатывать долго, и в то же время удовлетворять потребности людей надо очень срочно, какие у Вас будут предложения?
Отвечу за него: віход один: шпиЁні! Чем СССР успешно и занимался.
Бляха муха ,только СССР имел разведку, а другие всего добивались исключительно своим трудом.
Art-ur
QUOTE (Shmidt15 @ 23.10.2006 - время: 23:13)
1. На востоке в принципе не может быть демократии в силу политических и культурных традиций. Даже в Японии её нет. Там до сих пор царит клановая система управления страной. Например, если Вы пойдёте работать в одну компанию, Вы оттуда уже не уйдёте (а если уйдёте, то Вас вряд ли куда-нибудь примут, так как, условно говоря, Вы предали клан). 2. Либералы, которые признают однополярный мир (американоцентричный) как единственно возможную форму существования мировой цивилизации. Страны, которые такой мир не признают, - изгои, недоразвитые приматы и т. д. Назвать поимённо?
1. Значит следует признать, что если страна стремиться к установлению демократии, то она автоматически стремится к установлению "демократии западной" просто по той простой причине, что других моделей нету. Япония я всё-таки считаю демократической страной, но поскуольку известно, кто принес демократию в эту страну модель всё-же "западная". Значит ваше заявление о том, что Украина пытается внедрить "западную демократию", не несет в себе никакого негатива.
2. Либералы обычно борятся за свои гражданские свободы в своей стране. Те, кто "насаждает" лиьерализмом только прикрывается. Например, инквизиция и христианство не близнецы-братья. В то же время, если Вы спросите очень либерально настроенных европейцев, то вряд-ли там будет много поклонников "американоцентричного мира". Такое определения я считаю некорректным.
Лично я согласен, что народ скажем Северной Кореи живет не в лучших условиях. Но изгоями корейцев не считаю, вот правительство С.Кореи. таковым на мой взгляд и является. Но "недочеловеками", как Вы выразились либералы никого не называет. А в экономическом плане страны "недоразвитые" есть, только обычно принято называть их "слабо развитыми". Термин "недоразвитые" я не слышал в международном употреблении.
Василичь
QUOTE (Art-ur @ 23.10.2006 - время: 22:58)
QUOTE (Василичь @ 23.10.2006 - время: 22:49)
Я согласен что легче откатить олигархам,чем воевать.Но откаты,плоды той свободы о которой печётся smm и разваленное высокотехнологичное и перерабатывающее производство из той же оперы.Проще и дешевле покупать старые линии и технологии,чем разробатывать своё.Как только у нас будет руководство которое будет знать как и чем живёт страна,будут работать не во вред а во благо стране,тогда и услышим бряцанье оружия.Уже сейчас побрякивают.
Не помню высокотехнологичного производства, направленного на удовлетворение нужд людей в СССР, соответственно не могу представить себе его развала. А если своего нет, а разрабатывать долго, и в то же время удовлетворять потребности людей надо очень срочно, какие у Вас будут предложения?
Какое конкретно социально-политическое устройство в России Вы считаете наиболее благоприятным?
На нужды людей,я тоже не помню.Всё было однобоко,только на вооружение.Некоторые вещи можно и нужно было внедрять в нар.хозяйство.То что мы делали и делаем кое что лучьше,признают все.Мы можем делать ещё больше и лучьше но....Нужно вкладывать деньги и не ждать мгновенной отдачи,работать на преспективу.У нас же к этому ни кто не готов и не хочет этого делать. На счёт устройства государства,честно,не могу сказать.И так плохо и так не лучьше.То что к выборности не готовы,это точьно.Но это моё мнение.Что то не получается у нас.Да и назначенцы не очень то внушают доверия.
Art-ur
QUOTE (löcha @ 23.10.2006 - время: 23:27)
Бляха муха ,только СССР имел разведку, а другие всего добивались исключительно своим трудом.
Напомню, что я сделал акцент на применении высоких технологий в производстве товаров для населения.
Большие сомнения вызывает возможность пром. шпионажа фиры БМВ на заводе ВАЗ например.
Хотя честно признаюсь я погорячился, всё таки производство телевизоров, бытовой радиоэлектроники и техники было. И термин "высокие технологии" к этим производствам вполне применим, хотя в СССР такой термин употребления и не имел.
Shmidt J.
QUOTE (SexПарочка @ 23.10.2006 - время: 23:19)
Shmidt15
QUOTE
2. Либералы, которые признают однополярный мир (американоцентричный) как единственно возможную форму существования мировой цивилизации. Страны, которые такой мир не признают, - изгои, недоразвитые приматы и т. д. Назвать поимённо?
Да, назовите пожалуйста и еще бы цитат их пару
Ну, цитаты не приведу. Я, извините, не Вольф Мессинг. Политики: явлинские, гайдары, новодворские, немцовы и т.д. Журналисты: киселёвы, черкизовы, радзиховские, ганапольские и т.д. Кстати, хотите цитаты, влючайте такое радио, как "Эхо Москвы". Там каждая фраза - рупор данной идеологии.