Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Semchik @ 11.10.2006 - время: 21:58) | ||
Бля, Ананербе, ты же умный. Чего пускаешься в муть. Тебе рассказать, как Ельцин и ко принимали японские секты??????? Муть. Все во власти мудаки. Спорим, кто больше, что-ли??? |
QUOTE (Василичь @ 11.10.2006 - время: 20:51) |
Да ладно вам нападать на украинцев.Они и грузины скоро поймут что не нужны они ни кому кроме нас.Жалко заблудших - одумаются. Вспомните Узбекистан.Вся гордость с независимостью пропала как только поняли что они игрушка.Бегом к нам. Нет у нас союзников кроме Белорусов,Армян и Казахов.Ну а в случае военной конфронтации с западом и Украина к нам пресоединится,не вся конечно,большинство.Не бараны же они что б стать оккупационной зоной запада. |
QUOTE (SexПарочка @ 11.10.2006 - время: 12:54) | ||||||
Shmidt15
Замечательно и это надо воспринимать как аксиому? Фактиков пару не поткинете какие действия президента нашего поддолкнули вас к такому выводу. Только если возможно факты, а не утверждения типа это и так всем видно и все знают Я лично в некоторых пооддерживаю, в некоторых нет.
Поддерживаю курс на вступление в ЕС. Хотя скоро это нам не светит. Против НАТО в принципе ничего не имею. И откуда такое мнение о экономике в Украине? Вот вам ссылочка почитайте показатели, что бы в следующий раз не быть таким голословным http://news.kkb.kz/news/show.asp?no=532610 А вот еще одна по поводу роста производства в странах СНГ кстати обратите внимание, Украина опережает Россию. А сайтик то казахский, нейтральный, что бы не было обвинений в предзятости http://news.kkb.kz/news/show.asp?no=528086
Ну я же просил ФАКТЫ! Понимаете "плюете в колодец" это не факт А по поводу "захапывания" КрымаМы же просто спасибо не сказали где тут предательство? Попытайтесь хоть как-то аргументировать вашу позицию |
QUOTE (igore @ 11.10.2006 - время: 09:08) | ||||||
Ну почему Духовник уже никак не может обойтись без вранья? Что за странная паталогия? Вот хочется Духовнику, чтобы все выглядело так, будто бы это именно Россия в одностороннем порядке что-то там нарушила, значит он будет врать и нести околесицу, забывая сообщить своим собеседникам, что согласно договору вопрос о цене за газ должен был урегулироваться каждый год в ходе соответствующих переговоров*, а пересмотр условий взаиморасчетов был инициирован самой же Украиной ажно в марте 2005 г., т.е. за 9 месяцев до введения Газпромом новой ценовой политики после того, как соответствующая договоренность о цене на 2006 г. достигнута не была – украинская сторона 9 месяцев «изучала вопрос», но так его и не изучила, пока не наступил декабрь и петух в задницу не клюнул. --------- * читаем статью 2 Соглашения от 4 октября 2001 г.: Объемы транзита российского природного газа по территории Украины, а также размер платежей в денежной форме и/или объемы поставок газа в оплату транзита будут уточняться на основе ежегодных межправительственных протоколов на соответствующий год. http://www.gazprom.ru/articles/article18432.shtml |
QUOTE (Shmidt15 @ 11.10.2006 - время: 23:28) | ||
Вашими устами, Василичь, мёд бы пить. Я подобную наивность потерял лет пять назад. |
QUOTE (rozumnyk @ 12.10.2006 - время: 10:02) |
Igore, а почему вы скромно умалчиваете о дополнение N4 к указанному контракту, которое определяет, что "Газпром" ежегодно в период с 2005 до 2009 года будет поставлять для обеспечения баланса газа Украины в счет оплаты предоставленных услуг по транзиту российского природного газа по территории Украины природный газ по цене 50 долларов США за тысячу кубометров, которая не подлежит изменению сторонами. |
QUOTE (гектор2 @ 12.10.2006 - время: 10:24) | ||
а тепернь Вы забываете, что УР сама инициировала вопрос о повышении цены транзита газа - |
QUOTE (rozumnyk @ 12.10.2006 - время: 10:02) |
Igore, а почему вы скромно умалчиваете о дополнение N4 к указанному контракту, которое определяет, что "Газпром" ежегодно в период с 2005 до 2009 года будет поставлять для обеспечения баланса газа Украины в счет оплаты предоставленных услуг по транзиту российского природного газа по территории Украины природный газ по цене 50 долларов США за тысячу кубометров, которая не подлежит изменению сторонами. |
QUOTE |
Тогда шел разговор о переходе с бартера на денежные расчеты |
QUOTE |
фіксована ставка плати за транзит російського газу в розмірі 1,09375 доларів США за 1000 куб. м газу на 100 км відстані, яка не підлягає зміні Сторонами |
QUOTE (igore @ 12.10.2006 - время: 13:46) |
1. И в самом деле, чего это я скромно умалчиваю )) ... хм, дайте подумать, почему это я скромно умалчиваю... хум-хоум... а, вероятно, я потому об этом скромно умалчиваю, что никакого Дополнения №4 к межправительственному Соглашению (а вовсе не Контракту) от 4 октября 2001 г. не существует в природе . Вот потому я о нем скромно и умалчиваю . 2. То есть тариф за транзит и цена поставляемого газа взаимосвязаны. Таким образом, предложив Газпрому в марте 2005 г. поднять ставку за транзит российского газа до 2-2,5 $, Нафтогаз должен был понимать, что тем самым делает Дополнение №4 к указанному контракту недействительным и полностью развязывает руки второй стороне в отношении цены на поставляемый газ. Так кого же здесь можно упрекнуть в односторонних действиях? Газпром действительно, поставляя газ Украине по цене в 50$, действовал фактически себе в убыток, но не предпринимал никаких действий по пересмотру положений Контракта 2002 г. За него это сделала сама Украина. И Газпром, разумеется, немедленно ухватился за эту возможность. Но даже после этого он продолжал исправно исполнять свои обязательства по соответствующему межправительственному протоколу на 2005 г., поставляя газ Украине по прежней льготной цене. И лишь когда с момента инициированного украинской же стороной пересмотра данного Дополнения №4 прошло почти 9 месяцев, и уже практически подошел к концу текущий календарный год, 3. Газпром напомнил о том, что соглашение о тарифах на транзит и цене на поставки газа на следующий 2006 г. все еще не заключено и предложил заключить его на новых условиях – европейские цены на транзит и европейские же цены на газ. И вот тут на Украине начался галдеж. 4. Наконец, не забывайте, что Газпром заранее проплатил живыми деньгами транзит российского газа через территорию Украины на несколько лет вперед, и поставляемый Украине газ по 50$ не был платой за этот транзит. То есть, попытавшись пересмотреть цену за прокачку российского газа в марте 2005 г., украинская сторона тем самым пыталась срубить больше бабок на той услуге, стопроцентную предоплату за которую она уже получила. Не очень-то красиво. 5. И уж тем паче не стоит после этого жаловаться на Газпром. |
QUOTE (rozumnyk @ 11.10.2006 - время: 18:32) | ||||
Уверен? Доказательства есть? |
QUOTE (RINO @ 12.10.2006 - время: 20:42) |
Доказательства. Мне смешно. Как детё малое. Дым без огня не бывает. |
QUOTE (rozumnyk @ 12.10.2006 - время: 21:23) | ||
Убийственный аргумент |
QUOTE (RINO @ 12.10.2006 - время: 21:56) | ||||
Ладно по другому подойдем, почему раньше Украина не стремилась стать членом НАТО, а именно теперь? Появилась какая то угроза? Почему раньше Украина могла постоять за себя,а теперь вдруг резко стала слабым государством типа Голландии или Бельгии? |
QUOTE (rozumnyk @ 12.10.2006 - время: 14:21) |
А могли бы не умолчать справедливости ради потому как прекрасно понимали о чем говорит Духовнык. Вы же просто решили сыграть на его неточной формулировке |
QUOTE |
и обозвали его обманщиком к тому же патологическим. Хотя чему туту удивляться, это в Вашем стиле. |
QUOTE |
Вам наверно известно что предложения о пересмотре ставок, если таковые и были (в чем я сомневаюсь), вовсе не влекут за собой отмену заключенных договоренностей. Так что Ваша аргументация годиться только для детского сада. |
QUOTE |
если таковые и были (в чем я сомневаюсь) |
QUOTE |
То есть тем самым просто шантажировал отключением газа, несмотря на Дополнение №4. |
QUOTE |
Если Вы ознакомитесь с Дополнением № 4 полностью то увидите что предоплата была только частичная из расчета 250000 баксов на год. Остальная часть цены за услуги предполагала бартер. |
QUOTE |
Эту схему предлагали изменить, перейти на полною оплату деньгами. |
QUOTE |
Просто некрасиво нарушать подписанные договоренности |
QUOTE |
шантажировать пользуясь положением монополиста |
QUOTE (Shmidt15 @ 12.10.2006 - время: 23:56) |
Давайте не будем впадать в "юридический маразм". "ЗАКОН, ЧТО ДЫШЛО..." Это сказал Великий народ. Может попробуем ответить на вопрос, что мы хотим понять или к чему прийти, обсуждая эту тему: "Союзники России" . Эта межнациональная перепалка, откровенно говоря, надоела. Какие предложения, Господа? |
QUOTE (SexПарочка @ 11.10.2006 - время: 13:03) |
igore Уважаемый если вы берете цитату, из чьего-то сообщения, и пишите что-то под ней, то любой посититель этого форума воспримет это, как обращение к нему. |
QUOTE |
Разговаривали с smm ,так и надо было отвечать на его высказывания |
QUOTE |
а строить тут логические цепочки проще надо быть, все гениальное просто |
QUOTE |
Паручки писал про крылатые ракеты, вот я и поинтересовался, почему он не указал такой тип ракеты так-что не надо тут ля-ля разводить |
QUOTE |
Дело в том, что крылатые ракеты, обладая таким преимуществом, как малозаметность(следование на предельно малой высоте, огибание рельефа местности) имеют такой недостаток, как гораздо меньшая по сравнению с баллистической ракетой дальность полёта. Насколько известно из открытых источников, максимальная дальность полёта новейшей американской крылатой ракеты JASSM-ER составляет около 900км. А раз нет возможности приблизить цель, то нужно приблизить точку пуска (Всем известное "если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе"). Кроме того, крылатые ракеты могут базироваться на самолётах и кораблях, т.е. нет необходимости в строительстве бетонных шахт, достаточно базы ВВС или ВМФ для носителей. |
QUOTE |
Ну в записи она идет в записи |
QUOTE (Shmidt15 @ 12.10.2006 - время: 23:56) |
Давайте не будем впадать в "юридический маразм". "ЗАКОН, ЧТО ДЫШЛО..." Это сказал Великий народ. |
QUOTE (unnamed1974 @ 11.10.2006 - время: 18:23) |
Кстати Россия поддержала (дважды) Януковича. |
QUOTE |
Так вы мне, наконец, объясните, что за ЭТО такое написано под каким-то там вашим постом?? Когда это я обращался к вам или цитировал вас до того, как вы встряли в мой с smm диалог? |
QUOTE |
Так как дальность в 3000 (а точнее не больше 2800) кэмэ в любом случае не дает возможности поразить цели на территории России при запуске из США, а значит требуются базы ВВС вблизи российских границ. То есть никакого принципиального возражения против сказанного Порутчиком у вас не получилось. |
QUOTE |
Ну нету в России запрета на прямые эфиры, нету |
QUOTE (igore @ 13.10.2006 - время: 01:33) | ||
А можно с этого места поподробнее? |
QUOTE (SexПарочка @ 13.10.2006 - время: 03:28) | ||
igore
У как все запущенно..... пойдите и почитайте |
QUOTE |
Базы ВВС в близи границ не очень то требуются, или будем приводить статистические данные по дальности полетов бомбардировщиков? |
QUOTE |
Ну нет этих эфиров, нету |
QUOTE |
Ой! Сама наивность....... Не Путин ли поздравил Януковича с победой после второго тура, да еще до объявления официальных результатов. |
QUOTE |
А про ПВО это вы Русту расскажите:) |
QUOTE (rozumnyk @ 12.10.2006 - время: 22:38) |
А необходимость вступления в НАТО начали осознавать после Тузлы. Что касаеться обороноспособности то она ниже некуда. Армию нужно глубоко модернизировать. |
QUOTE (Anenerbe @ 11.10.2006 - время: 21:52) | ||||
Ой, ой. Перестаньте, у меня есть этот видео ролик. Где реально негр –сектант рассказывает украинцам, что им надо делать. А эти только подбородками кивают. Кому рассказать , так смешно. Кстати этот негр из Камеруна и у него одна из самых крупных сект в Киеве. Славяне пошли за негром. Да лучше бы они за евреем пошли. Те хоть умные. |
QUOTE (SexПарочка @ 13.10.2006 - время: 03:32) | ||||
Ой! Сама наивность....... Не Путин ли поздраил Януковича с победой после второго тура, да еще до объявления официальных результатов. Ну не вытерпел ВВП побыстрей уж хотел увидеть его президентом |
QUOTE |
Как я, как вам кажется, не могу доказать проамериканскую ориентацию Ющенко, так и вы вряд ли мне докажете, что Путин поддержал Януковича. Если хотите, попробуйте. Но только факты (как вы сами говорили). |
Рекомендуем почитать также топики: Освобождение Ю. Тимошенко Горячие новости (том №99) 24 октября Что несёт 2009 год? Савик Шустер считат... |