Полная версия Вход Регистрация
монархист
QUOTE
И призываю я не к развалу семьи, а к отходу от штампов, чтобы семья и брак не были "обязаловкой" из христианской программы. И нет, особенно не грешу.)) Скорее наоборот, стараюсь делать добро в меру моих скромных сил, но не афиширую эти поступки и делаю это не из любви к Богу, а просто потому что мне нравится,
чтоб семья и брак не были обязаловкой! другими словами за беспорядочные половые связи ...понравился мужик с ним поживу . понравился другой . с этим поживу . ...и получается что ав за разрушения института семьи ...а семья -это основа общества . выходит что вы бы хотели разрушать самые основы ...так у вас получилось ..дальше вы пишите что стараетесь делать добро потому что вам это нравится . а .простите. если разонравится? что тогда?
Ардарик
А вы предлагаете значит чтоб жена(муж) и дети всю жизнь мучались если муж(жена) оказались сволочью?
Laura McGrough
QUOTE (монархист @ 12.03.2010 - время: 10:15)
...понравился мужик с ним поживу . понравился другой . с этим поживу . ...и получается что ав за разрушения института семьи ...а семья -это основа общества . выходит что вы бы хотели разрушать самые основы ...так у вас получилось ..дальше вы пишите что стараетесь делать добро потому что вам это нравится .

Во-первых, чтобы мне понравиться, надо как минимум восстановить мир на Ближнем Востоке, изобрести лекарство против рака или обнаружить совершенно новую форму жизни в соседней галактике. 00003.gif Старик Хайям был далеко не дурак, когда говорил
Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало. (с)
Но вообще Вы правы, если любви больше нет, жить вместе с человеком не имеет смысла. И в этом случае все ваши официальные штампы только усложняют дело.

QUOTE
а .простите. если разонравится? что тогда?

Тогда я приду к Вам и настучу в пятак за хамство.

dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 12.03.2010 - время: 11:30)
А вы предлагаете значит чтоб жена(муж) и дети всю жизнь мучались если муж(жена) оказались сволочью?

Тоесть, вот так, значит? Ну, тогда вперед, право выбора, так право выбора. Как только вы обеспечите ребенку право родиться обратно, туда, откуда вылез, можно отменить и обязаловку, и ответственность за детей ДО создания семьи, а не после их ПОЯВЛЕНИЯ и ответственность перед ВСЕЙ своей семьей за созданную ТОБОЙ семью.
Laura McGrough
А, Вы в этом смысле... Если уж женился-обеспечивай семью или плати алименты, сволочь! Вы это имеете в виду?) Ладно, соглашусь, что от женатого деньги на прокорм детишек добывать относительно легче. Только причем тут христианство?
Sinnerbi
Ок! Семья. Возьмем классический пример. 20 летняя блондинка рост 180 выходит замуж за толстенького, лысого, рост 160 с кепкой 50 летнего мужика владельца миллиардного состояния. ЗАГС само собой, но и венчание в самой крутой церкви и чтоб все в брюликах. Все формальности соблюдены, бумаги оформлены, батюшке заплачено. Семья ячейка общества налицо. Верность супружеская неотъемлемая часть контракта и блюдется обеими подписующими сторонами. Наследники исключительно законные, рождены в браке и точно от мужа, что удостоверено ДНК экспертизой согласно брачного контракта.Но Любви там не было, нет и не будет! Один дебет и кредит. Больше ничего. И вот это то , что заключается на небесах?
dedO'K
QUOTE (Sinnerbi @ 12.03.2010 - время: 13:02)
Ок! Семья. Возьмем классический пример. 20 летняя блондинка рост 180 выходит замуж за толстенького, лысого, рост 160 с кепкой 50 летнего мужика владельца миллиардного состояния. ЗАГС само собой, но и венчание в самой крутой церкви и чтоб все в брюликах. Все формальности соблюдены, бумаги оформлены, батюшке заплачено. Семья ячейка общества налицо. Верность супружеская неотъемлемая часть контракта и блюдется обеими подписующими сторонами. Наследники исключительно законные, рождены в браке и точно от мужа, что удостоверено ДНК экспертизой согласно брачного контракта.Но Любви там не было, нет и не будет! Один дебет и кредит. Больше ничего. И вот это то , что заключается на небесах?

Она погналась за деньгами, он- за ногами...При чем сдесь Христианство?
dedO'K
QUOTE (Laura McGrough @ 12.03.2010 - время: 12:47)
А, Вы в этом смысле... Если уж женился-обеспечивай семью или плати алименты, сволочь! Вы это имеете в виду?) Ладно, соглашусь, что от женатого деньги на прокорм детишек добывать относительно легче. Только причем тут христианство?

В том, что вы обрисовали(и о чем я не говорил), Христианства, действительно, нет. Да и вообще ничего нет, одни символы. Людей в этом нет.
монархист
QUOTE
Во-первых, чтобы мне понравиться, надо как минимум восстановить мир на Ближнем Востоке,
ой! не зарекайтесь ! нобелевские лауреаты далеко . а сосед рядом .....
QUOTE
Но вообще Вы правы, если любви больше нет, жить вместе с человеком не имеет смысла.
если любовь кончится долг останется .ю
QUOTE
Тогда я приду к Вам и настучу в пятак за хамство.
хорошо .если это будет самым большим вашим грехом ...
QUOTE
деньги на прокорм детишек добывать относительно легче. Только причем тут христианство?
в семйных и человеческих ценностях здесь христианство .
Sinnerbi
QUOTE (dedO'K @ 12.03.2010 - время: 12:17)
QUOTE (Sinnerbi @ 12.03.2010 - время: 13:02)
Ок! Семья. Возьмем классический пример. 20 летняя блондинка рост 180 выходит замуж за толстенького, лысого, рост 160 с кепкой 50 летнего мужика владельца миллиардного состояния. ЗАГС само собой, но и венчание в самой крутой церкви и чтоб все в брюликах. Все формальности соблюдены, бумаги оформлены, батюшке заплачено. Семья ячейка общества налицо. Верность супружеская неотъемлемая часть контракта и блюдется обеими подписующими сторонами. Наследники исключительно законные, рождены в браке и точно от мужа, что удостоверено ДНК экспертизой согласно брачного контракта.Но Любви там не было, нет и не будет! Один дебет и кредит. Больше ничего. И вот это то , что заключается на небесах?

Она погналась за деньгами, он- за ногами...При чем сдесь Христианство?

Так все формальности то соблюдены! Брак, венчание,семья, наследники всё как предписано! Вы же ратуете за семью как основу бытия и брак как основополагающий институт шаг влево, от которого геена огненная. Я же пытаюсь вам показать, что это все придумано людьми и с точки зрения небес является пустой условностью. Любовь между людьми вот это действительно таинство, недоступное для нашего осмысления, а все эти прибамбасы с хождением вокруг алтаря и кольцами на пальцы, это то же самое, что торжественный момент подписания брачного контракта. Ничего это под собой не имеет, кроме разграничений прав собственности на совместно нажитое имущество.
dedO'K
QUOTE (Sinnerbi @ 12.03.2010 - время: 13:45)
QUOTE (dedO'K @ 12.03.2010 - время: 12:17)
QUOTE (Sinnerbi @ 12.03.2010 - время: 13:02)
Ок! Семья. Возьмем классический пример. 20 летняя блондинка рост 180 выходит замуж за толстенького, лысого, рост 160 с кепкой 50 летнего мужика владельца миллиардного состояния. ЗАГС само собой, но и венчание в самой крутой церкви и чтоб все в брюликах. Все формальности соблюдены, бумаги оформлены, батюшке заплачено. Семья ячейка общества налицо. Верность супружеская неотъемлемая часть контракта и блюдется обеими подписующими сторонами. Наследники исключительно законные, рождены в браке и точно от мужа, что удостоверено ДНК экспертизой согласно брачного контракта.Но Любви там не было, нет и не будет! Один дебет и кредит. Больше ничего. И вот это то , что заключается на небесах?

Она погналась за деньгами, он- за ногами...При чем сдесь Христианство?

Так все формальности то соблюдены! Брак, венчание,семья, наследники всё как предписано! Вы же ратуете за семью как основу бытия и брак как основополагающий институт шаг влево, от которого геена огненная. Я же пытаюсь вам показать, что это все придумано людьми и с точки зрения небес является пустой условностью. Любовь между людьми вот это действительно таинство, недоступное для нашего осмысления, а все эти прибамбасы с хождением вокруг алтаря и кольцами на пальцы, это то же самое, что торжественный момент подписания брачного контракта. Ничего это под собой не имеет, кроме разграничений прав собственности на совместно нажитое имущество.

Имеет, потому что, кроме дарования прав, налагает и обязанности. Волшебства или магии в этом нет, но есть символ окончательного выбора. А мотивы выбора выбираешь сам.
Sinnerbi
QUOTE (dedO'K @ 12.03.2010 - время: 13:23)
Имеет, потому что, кроме дарования прав, налагает и обязанности. Волшебства или магии в этом нет, но есть символ окончательного выбора. А мотивы выбора выбираешь сам.

Ок! И обязанности тоже. Но это все мирское, людьми придуманное, чтобы решать земные проблемы - есть пить самому и кормить потомство. К небесам это никакого отношения не имеет. Если мужчина и женщина где то вдали от цивилизации любят друг друга и выживают вместе, но это все не освещено церковью и не зарегистрировано в ЗАГСе, то от этого их любовь не становится грехом, а обязанности исполняются и без контракта. Штампы в паспорте, ходьба кругами вокруг алтаря это шелуха, за которой может ничего не стоять от душ брачующихся.
dedO'K
QUOTE (Sinnerbi @ 12.03.2010 - время: 15:43)
QUOTE (dedO'K @ 12.03.2010 - время: 13:23)
Имеет, потому что, кроме дарования прав, налагает и обязанности. Волшебства или магии в этом нет, но есть символ окончательного выбора. А мотивы выбора выбираешь сам.

Ок! И обязанности тоже. Но это все мирское, людьми придуманное, чтобы решать земные проблемы - есть пить самому и кормить потомство. К небесам это никакого отношения не имеет. Если мужчина и женщина где то вдали от цивилизации любят друг друга и выживают вместе, но это все не освещено церковью и не зарегистрировано в ЗАГСе, то от этого их любовь не становится грехом, а обязанности исполняются и без контракта. Штампы в паспорте, ходьба кругами вокруг алтаря это шелуха, за которой может ничего не стоять от душ брачующихся.

Значит, такие хреновые "христиане", которым деньги некуда девать. Кстати, особо умилило: "классический пример", много телевизор смотрите или желтую прессу читаете, пример то из 90-х.
Ардарик
А что?Sinnerbi прав.Ведь ваш Христос только для христиан прощение выбил.А как же быть с теми кто в далекой глуши вообще о богах не слышал?В тропиках Южной Америки и в Африке еще остались племена которые и не слышали о вашем Боге.Им кстати тоже штамп в паспорте не нужен.И венчание у алтаря.
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 12.03.2010 - время: 16:27)
А что?Sinnerbi прав.Ведь ваш Христос только для христиан прощение выбил.А как же быть с теми кто в далекой глуши вообще о богах не слышал?В тропиках Южной Америки и в Африке еще остались племена которые и не слышали о вашем Боге.Им кстати тоже штамп в паспорте не нужен.И венчание у алтаря.

Про Африку - это неудачно, давайте уж лучше про Амазонию, она дальше от цивилизации.
Laura McGrough
Ну так что там с Амазонией?00064.gif
монархист
QUOTE
А как же быть с теми кто в далекой глуши вообще о богах не слышал?В тропиках Южной Америки и в Африке еще остались племена которые и не слышали о вашем Боге
их будут просто по совести судить . но так легко не смогут отделаться те . кто о Христе слышал !
QUOTE
а все эти прибамбасы с хождением вокруг алтаря и кольцами на пальцы, это то же самое, что торжественный момент подписания брачного контракта. Ничего это под собой не имеет, кроме разграничений прав собственности на совместно нажитое имущество.
ошибаетесь ! брак этот будет освящен небесами и семье будет дан ангел который будет помогать ..
Laura McGrough
Я плакал...(с) :))))) Монархист, ну нельзя же так жечь... Насчет ангелов.) Аццкий вы Сотона.))))
А почему Христос не сделал так, чтобы о нем услышали все? Зачем вообще было создавать пигмеев, аборигенов, негров Зимбабве, которые и хотели бы приобщиться к хождению вокруг алтаря, да не могут по незнанию?
А количество ангелов на небесах строго лимитировано? Незарегистрированным ангел не полагается?:))) Бюрократы! (с)

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 12-03-2010 - 17:51
монархист
QUOTE
А почему Христос не сделал так, чтобы о нем услышали все?
сделал ...о нем слышали практически все ...и пигмеи с раруасами тоже ...
QUOTE
А количество ангелов на небесах строго лимитировано? Незарегистрированным ангел не полагается?:))) Бюрократы! (с)
каждому при крещении дается ангел хранитель . и при венчании дается ангел семье ...но если мы живем во грехе . то ангел видя мерзость творимую нами отходит от нас . хотя и не покидает совсем . а когда мы каемся . он опять подхъодит к нам и накрывает нас крылами от опасности .
Laura McGrough
QUOTE
сделал ...о нем слышали практически все ...и пигмеи с раруасами тоже ...

Вы что, настолько отрицаете объективную реальность? Фантастика!

QUOTE
каждому при крещении дается ангел хранитель . и при венчании дается ангел семье ...но если мы живем во грехе . то ангел видя мерзость творимую нами отходит от нас . хотя и не покидает совсем . а когда мы каемся . он опять подхъодит к нам и накрывает нас крылами от опасности .

Без комментариев. 00003.gif 00013.gif
dedO'K
QUOTE (Laura McGrough @ 12.03.2010 - время: 17:39)
Ну так что там с Амазонией?00064.gif

Да по сути те же русские, только в сельве.
Laura McGrough
Сильно.
монархист
христиане миссионерствуют уже давно . есть они и в дельте Амазонки и в Австралии . вот почему я говорю . что Святое писание проповедано уже везде . если вдруг где то еще есть несколько племен .которые ничего не знают о Христе . то это ненадолго ...миссионеры это упущение исправят ...Богм в каждого человека заложено умение отличать добро и зло . вот диких и будут судить как они исполняли голос совести ...с нами же всё сложнее . мы о Христе знаем . и сами его отталкиваем . чтоб не напрягать себя исполнением воли Божьей . нам нравится грешить . вои и ищем мы оправдания для своей совести . один переделывает христианство под себя любимого . другой ищет жизнь полегче в чужих культах . третий обращается к магии .четвертый в безумии своем говорит нет Бога!. а всё для чего? чтоб не было моральных ограничений для совершения грехов .Бога нет! а значит никто не говорил не убий . не прелюбодействуй, не кради ...и нет ограничений злу ..зачем себя в чем то ограничивать ? ведь человек это всего лишь обезьяна разумная ..! душа каждого понимает что Бог есть . а разум понять не может ...вот и надо Бога принимать душой .а не разумом !
Ардарик
QUOTE (монархист @ 13.03.2010 - время: 09:47)
ведь человек это всего лишь обезьяна разумная ..! душа каждого понимает что Бог есть . а разум понять не может ...вот и надо Бога принимать душой .а не разумом !

То есть на уровне обезьяны?
монархист
QUOTE
То есть на уровне обезьяны?
как раз наоборот! дукшой! как человек!
Ардарик
QUOTE (монархист @ 13.03.2010 - время: 11:12)
QUOTE
То есть на уровне обезьяны?
как раз наоборот! душой! как человек!

Так душа то есть и у обезьяны.А разум у человека.Вы же предлагаете верить не разумом а душой.Значит на уровне обезьяны.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 13-03-2010 - 12:20
монархист
у обезьяны есть душа! но это душа животного . в ней нет духа который есть у человека . обезьяна не может верить душой . ей этого не дано ..душой верить может только человек .
Ардарик
А почему только человек?Потому что он более разумный?Тогда выходит что верить надо все таки разумом.
монархист
я же сказал ..потому что дух есть ! человек это и животное и разум и душа и дух ...у животных тоже есть душа . есть и разум хоть и не развитый . а вот духа нет ! дух дает совсем другие качества душе , ну и разум тоже конечно со счетов не скинешь ! ..
Ардарик
И чем же дух отличается от души?И что это вообще такое?Дух и душа?Только своими словами если можно.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 13-03-2010 - 13:26
Sinnerbi
QUOTE (монархист @ 13.03.2010 - время: 09:47)
христиане миссионерствуют уже давно . есть они и в дельте Амазонки и в Австралии . вот почему я говорю . что Святое писание проповедано уже везде . если вдруг где то еще есть несколько племен .которые ничего не знают о Христе . то это ненадолго ...миссионеры это упущение исправят ...Богм в каждого человека заложено умение отличать добро и зло . вот диких и будут судить как они исполняли голос совести ...с нами же всё сложнее . мы о Христе знаем . и сами его отталкиваем . чтоб не напрягать себя исполнением воли Божьей . нам нравится грешить . вои и ищем мы оправдания для своей совести . один переделывает христианство под себя любимого . другой ищет жизнь полегче в чужих культах . третий обращается к магии .четвертый в безумии своем говорит нет Бога!. а всё для чего? чтоб не было моральных ограничений для совершения грехов .Бога нет! а значит никто не говорил не убий . не прелюбодействуй, не кради ...и нет ограничений злу ..зачем себя в чем то ограничивать ? ведь человек это всего лишь обезьяна разумная ..! душа каждого понимает что Бог есть . а разум понять не может ...вот и надо Бога принимать душой .а не разумом !

Скажите , а вот лам , что молятся в дацанах, тибетских монахов, миллиард индусов в индуизме и столько же китайцев в дзен буддизме и других его разновидностях будут судить как диких? Они ведь слышали про Христа. Вы считаете себя как христианина способным просветить и спасти таким образом от геены огненной далай ламу? Вы хоть пробовали эту жизнь полегче в чужих культах? Вы знаете например в чем состоит Дао Воина? Там прорыв в состояние открытого сознания достигается за счет мобилизации духовных и физических сил организма в момент смертельной опасности. Для этого прорыва нужна РЕАЛЬНАЯ угроза жизни. Поэтому они и оттачивают технику боя годами. Просто чтобы уцелеть ФИЗИЧЕСКИ на своем Пути к Богу. Вы лично как часто осознанно рискуете жизнью , идя в церковь? К стати в этих культах все перечисленные вами заповеди Моисеевы не просто пункты инструкции с надписью низззяяяя, а имеют вполне логичное объяснение почему именно нельзя без всяких ссылок на инструкцию.
монархист
если душа в теле находится . то дух находится в душе ..."Совершенный человек состоит из трех: плоти, души и духа, и в коих один (дух) -- спасает и образует, другая (плоть) - соединяется и образуется, а средняя между сими двумя (т. е. душа) тогда, когда следует духу, возвышается им, а когда угождает плоти, ниспадает в земные похотения". ..так наверное понятно ...
QUOTE
Скажите , а вот лам , что молятся в дацанах, тибетских монахов, миллиард индусов в индуизме и столько же китайцев в дзен буддизме и других его разновидностях будут судить как диких?
нет не как диких ...диких будут судить по совести их . с язычниками всё хуже ...по нашей вере все некрещенные в Царствие Божие войти не смогут ...даже если годами оттачивали любую технику ..
Sinnerbi
QUOTE (монархист @ 13.03.2010 - время: 13:00)
с язычниками всё хуже ...по нашей вере все некрещенные в Царствие Божие войти не смогут ...даже если годами оттачивали любую технику ..

Вот именно. По ВАШЕЙ вере. Так может что то в консерватории поправить? По ихним верам вы к стати вполне можете попасть в царство Божие, хоть и не исповедуете их религию. Все зависит от того сколько и как трудился ваш Дух(он же монада, он же искра божья и т.п.). У меня, судя по вашим постам, возникает смутное сомнение, что вы не перегружали свой дух чем то кроме инструкций , которые к тому же вам кто то пересказал, а сами вы Ветхий Завет не читали.
Ардарик
Мне кажется.Но это мое сугубо личное мнение что одному товарищу хоть он и радеет за православие дорожка в Царствие Небесное точно не светит.С таким верующим церкви и врагов не надо.Сама развалится. 00003.gif
монархист
QUOTE
Вот именно. По ВАШЕЙ вере.
да! по нашей Вере так ! вам не нравится? очень жаль ..но что сказано .то сказано ..
QUOTE
одному товарищу хоть он и радеет за православие дорожка в Царствие Небесное точно не светит
на милость Божию уповаем ! .а сами конечно недостойны ..на Его Любовь вся надежда ..



Рекомендуем почитать также топики:

Боги, черти = инопланетяне?

Флобэр - Тобос : Частная конференция

Иконанизация царей

Научный фильм о сотворении.

Женщина - священник. Правильно ли это?