Взрослая социальная сеть |
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 02:40) | ||
А вот и очень даже понятно! В процессе развития науки выяснилось, что догмы, записанные в Библии, Евангелие и Коране, не стыкуются со знаниями, полученными в других науках. В 20-м веке практически во всем Мире была выработана концепция "светского государства", не запрещающего религию, но оделяющего ее от самого государства. А мы сейчас пытаемся повернуть историю вспять. И все для того, чтобы сделать послушный народ, неспособный бороться с воровской властью и запудриванием мозгов адептами церкви. |
QUOTE (Camalleri @ 22.04.2012 - время: 02:44) |
Что за концепция и кто её вырабатывал? |
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 02:47) | ||
Почитайте конституции большинства государств. Там все сказано. |
QUOTE (Джун @ 22.04.2012 - время: 02:37) |
Вам обязательно нужно, чтобы где-то написано было? ) Поправьте, если я ошибаюсь… но вроде нигде не написано, что в Эрмитаж нельзя в шлёпанцах, топе с открытым животом и шортах. Однако если вы (оборот речи) придёте туда в таком виде, на вас посмотрят осуждающе. В обществе много неписаных правил. |
QUOTE (NEMINE @ 21.04.2012 - время: 21:24) |
Вы хотите сказать, что для того, чтобы не было коррупции и взяточничества, достаточно быть религиозным, а вовсе не честным и законопослушным? |
QUOTE |
А как же Ваша Италия,в которой в прошлом веке было засилие мафии? Многие мафиозо были религиозны.. и что? |
QUOTE (dimychx @ 21.04.2012 - время: 21:43) |
Пояснил в заглавном посте. Попробую еще раз. Священники, которые буду вести уроки, станут объяснять "истинность" записанного в Библии и Евангелие, что приведет к непреодолимым противоречиям с положениями современной науки (геологии, биологии, физики). Кого дети должны будут считать "врунами": священников или учителей указанных выше дисциплин? |
QUOTE (Юля Кан @ 21.04.2012 - время: 21:17) |
Косолапый, плин, я - атеистка, |
QUOTE (Юля Кан @ 21.04.2012 - время: 20:43) |
Увы, не склоняется это слово, унисекс оно. Не будет правильным и ... "атеистка"... |
QUOTE (dr Rendel @ 22.04.2012 - время: 07:34) |
Лично я считаю что забивать ребенку голову этим -это преступление.Недаром в наше время церковь отделена от государства и этого закона никто не отменял. |
QUOTE (Sorques @ 22.04.2012 - время: 04:41) |
а толерантность, это новая религия, поэтому и спрашиваю откуда она пошла и кто ее Пророки... |
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 08:56) | ||
Хм. Литература тоже отделена от государства. |
QUOTE (NEMINE @ 22.04.2012 - время: 09:34) | ||||
Это где Вы такое прочитали? |
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 08:56) |
Хм. Литература тоже отделена от государства. Следовательно, забивать голову ребенка Чеховым, Толстым - преступление? Ну действительно. Прочтет девочка про Анну Каренину и тут же бросится под поезд. |
QUOTE (NEMINE @ 22.04.2012 - время: 09:34) | ||
Это где Вы такое прочитали? |
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 10:42) |
А вот, чтобы вырастить грамотных людей, говорящих на литературном русском языке, необходимо изучать этот самый литературный язык. |
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 12:31) | ||||
Я прочитал это в Конституции РФ, глава 2, статья 29. |
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 12:33) |
Совершенно верно. Для того, чтобы вырастить культурных людей, необходимо преподавание истории религии. Как я уже писал, без знания истории христианства невозможно понять в полном объеме культурного наследия христианской цивилизации, ни живописи, ни скульптуры, ни архитектуры, ни той же литературы и так далее. Однако, вы так и не ответили на мой вопрос. Вы можете привести примеры негативного влияния христианского религиозного образования на психику детей? Примеры того, как негативно проявлялись "непреодолимые противоречия" религии с положениями современной науки? Ответьте пожалуйста, на чем основано ваше беспокойство. Известны лишь позитивные примеры массового религиозного воспитания в некоторых странах (Италия, США и др.), негативных же примеров лично мне не известно. |
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 12:33) |
Однако, вы так и не ответили на мой вопрос. Вы можете привести примеры негативного влияния христианского религиозного образования на психику детей? Примеры того, как негативно проявлялись "непреодолимые противоречия" религии с положениями современной науки? Ответьте пожалуйста, на чем основано ваше беспокойство. Известны лишь позитивные примеры массового религиозного воспитания в некоторых странах (Италия, США и др.), негативных же примеров лично мне не известно. |
QUOTE (Юля Кан @ 22.04.2012 - время: 02:44) |
Итак, мой вопрос ко всем: "Какими именно должны быть дети?" Какими именно - отлично, на мой взгляд, спела Рина Зеленая в "Приключениях Буратино". Надеюсь, все слышали и помнят: "Будь веселым, дерзким, шумным, драться надо - так дерись!"? них вырастет и вырастет ли вообще? |
QUOTE (Ароматизатор @ 22.04.2012 - время: 13:49) |
Но вопрос: Стоит ли детей с малку втягивать в религию? Ответить мне сложно. С одной стороны мы можем в будущем оказаться попросту слабыми и не защищенными морально, как нация Славян, которую с легкостью смогут перерезать как овц те самые мусульмане. В которых религия на каждом углу и превыше всего! А какая она, вы сами знаете. |
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 13:54) | ||
Чтобы, как Вы выражаетесь, мусульмане не перерезали нас как овец, нужна не религия, а сильная власть, способная защитить своих граждан. Мусульмане и мусульман тоже режут, впрочем как и христиане друг друга. |
QUOTE (dr Rendel @ 22.04.2012 - время: 13:50) |
А может быть ,пусть вводят ! В тех школах где учатся дети протестантского толка ( баптисты,адвентисты,свидетели Иеговы) уроки превратятся в фарс.Дело в том что обычно священнослужители ( особенно православные священники как это не парадоксально) знают "Священное писание"весьма и весьма поверхностно.А рядовые члены сект протестантского толка (особенно "Свидетели Иеговы") знают Библию в совершенстве.И каждый урок будет превращен в диспут ,о том какая религия является истинной ,а какая ложной.Исход этого диспута предначертан заранее-Священник будет повержен учениками -протестантами,под хохот всего класса,и повержен именно благодаря их знанию библейских текстов.Причина всего этого кроется в совершенно разном принятии Библии протестантами и православными. Протестанты в своей вере придерживаются следующего пути- Чтобы верить нужно понять,во что верить,а это написано в Библии.Поступать нужно так как учит Библия. И совершенно по другому поставлена вера у православных-Не нужно ничего понимать ,нужно просто верить.( спрашивается- Во что верить ? Ответ- В то что говорит батюшка.) Поступать нужно так как велит батюшка( не Библия не Бог,а именно батюшка). По моему этим все сказано. |
QUOTE (Ароматизатор @ 22.04.2012 - время: 13:56) |
Это какая должна быть власть? Коммунизм подойдет? |
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 13:59) | ||
Власть должна обеспечивать конституционные права граждан. Это все! А идеология - это потребность общества осознать свое предназначение. Детям нельзя навязывать ни коммунистическую идеологию, ни теологию. Им надо получать знания, добытые человечеством в процессе эволюции. |
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 13:57) | ||
Не согласен! Тогда давайте в 4-м классе введем философию и пусть дети спорят о Гегеле, Канте, Марксе, Ленине и иже с ними. Не готовы дети в таком возрасте осознано воспринимать сложные модели Мира. Мы же не начинаем изучение физики с квантовой механики, а математики с потологии бесконечномерных пространств. |
QUOTE (dr Rendel @ 22.04.2012 - время: 15:38) |
А что ,очень неплохая идея обучать детей философии с 4 класса. Только ее нужно изучать постепенно начиная от простого к сложному,ну и конечно учить ее нужно не один год. Тогда к выпускному классу мы получим учеников неплохо разбирающихся в вопросах философии .Когда они с таким "багажом" придут в ВУЗ то учится им будет намного легче. Так что не вижу в этом ничего плохого. |
QUOTE (Джун @ 22.04.2012 - время: 09:29) |
Ну, самое очевидное, что напрашивается: от нетерпимости много вреда, а жить в мире и уважении проще, нежели конфликтовать. Вам не кажется, что толерантности люди учились на своём горьком опыте неоднократно? Например, принцип веротерпимости был закреплён Вестфальском мирном договоре после 30-летней войны… |
QUOTE (Sorques @ 22.04.2012 - время: 16:10) |
На уровне деклараций, толерантность это хорошо, но в реальной жизни, ее насаждение приводит в конфликтам и ее большей нетерпимости... |
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 12:33) |
Вы можете привести примеры негативного влияния христианского религиозного образования на психику детей? Примеры того, как негативно проявлялись "непреодолимые противоречия" религии с положениями современной науки? Ответьте пожалуйста, на чем основано ваше беспокойство. Известны лишь позитивные примеры массового религиозного воспитания в некоторых странах (Италия, США и др.), негативных же примеров лично мне не известно. |
QUOTE (Джун @ 22.04.2012 - время: 16:37) |
Серьёзно? Приведённый мой пример не из реальной жизни, нет? А Вторая мировая война тоже кому-то приснилась? Это же она продемонстрировала крайнюю форму нетерпимости вплоть вообще до отрицания ценности человеческой жизни. Из-за неё была создана ООН, и в рамках ООН началась работа по признанию и закреплению прав и свобод человека на международном уровне. Принцип об уважении достоинства личности независимо от пола, расы, языка, национальности, религии и т.д. идёт из международных документов, принятых в рамках данной организации (хотя и раньше это пытались утвердить в международных договорах). Вы может сие считаете регрессом? Приведите примеры того, как толерантность привела к ещё большим конфликтам, нежели её отсутствие. |