Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Sorques @ 25.04.2012 - время: 23:12) |
Мне всегда был симпатичен Берлускони... |
QUOTE (Косолапый @ 25.04.2012 - время: 15:53) |
В течении примерно 1200 лет практически все культурное наследие Европы было посвящено христианству. И живопись, и архитектура, и скульптура, и литература, и книжная графика, и издательское дело, и музыка... Невозможно понять эту культуру не читая Библии, житий святых, не изучив истории Христианства. Этот период, примерно с IV по XVI века, называется периодом Возрождения. Вся последующая культура, хотя постепенно и становилась более светской и менее религиозной, неразрывно и всеобъемлюще связана с этим многовековым наследием. Дальше объяснять или уже стало понятно? |
QUOTE () Талия ( @ 25.04.2012 - время: 23:25) |
Цивилизация охватывает всё человечество в целом. Нет и не было отдельной православной цивилизации. |
QUOTE |
Дома у нас в городе строят такие по причине финансового преимущества постройки простых коробок перед сложными и вычурно украшенными. И во всём мире теперь строят примерно одинаково - это диктует здравый смысл. |
QUOTE |
В африке ходят полуголыми и даже полностью голыми, а у нас даже при +35 не раздеваются по причине разницы кожного покрова. Мы белые и наша кожа просто сгорит ходи мы постоянно голыми по жаркому солнцу - это диктует здравый смысл. |
QUOTE |
Как человек он мне тоже симпатичен, наверняка чудесный партнёр по развлечения (я не про то). Но я бы за него ни за что не проголосовала. |
QUOTE (Тепло-техник @ 26.04.2012 - время: 00:34) | ||
Ну это несколько неверно хронологически.Термин "Возрождение" заимствовал историк Мишле,обозначив им период примерно XiV-XVI веков,именно с целью отделить его от предыдущего средневековья. Что касается доминирования религиозных образов в средневековье-несомненно,но вот вопрос к качеству-зачастую высказывается точка зрения,что именно светские образы гуманизма,на основе которых базировалось Возрождение,дали качественное превосходство перед религиозно ориентированным искуством средневековья. Во всяком случае "Героическая" Бетховена никак не ориентировалась на христианские образы.Также например как и строители Тауэра и Палаццо Дукале. |
QUOTE (Sorques @ 25.04.2012 - время: 23:41) |
Он конечно политик весьма спорный, но возможно удивлю вас, если скажу что он консерватор с правыми ценностями... |
QUOTE (Джун @ 25.04.2012 - время: 23:56) |
Мне не нравятся консерваторы, и я не хочу, чтобы президент развлекался больше, чем я. Это нехорошо. |
QUOTE (Тепло-техник @ 25.04.2012 - время: 23:34) |
Во всяком случае "Героическая" Бетховена никак не ориентировалась на христианские образы. |
QUOTE |
Также например как и строители Тауэра и Палаццо Дукале. |
QUOTE (Sorques @ 25.04.2012 - время: 23:41) | ||
На одних широтах в зависимости от культурных традиций строятся разные дома, даже в одной цивилизации, не говоря их про разные... |
QUOTE | ||
В Кении, некоторые племена, хотят практически в неглиже, а в Найроби одеты весьма по пуритански, представители этих же племен... |
QUOTE (Sorques @ 26.04.2012 - время: 00:46) |
) Талия ( Почитайте все же о различиях цивилизаций на планете Земля, возможно тогда нам проще будет разговаривать на эту тему... |
QUOTE (Sorques @ 26.04.2012 - время: 00:46) |
) Талия ( Почитайте все же о различиях цивилизаций на планете Земля, возможно тогда нам проще будет разговаривать на эту тему... |
QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 00:53) |
Мне непонятно, как связаны различия цивилизаций с обоснованием необходимости введения истории религии в младших классах? |
QUOTE () Талия ( @ 26.04.2012 - время: 00:57) |
Не со всем согласна, особенно это вывода касается, но вот как-то так (это по поводу православной цивилизации). |
QUOTE (Sorques @ 26.04.2012 - время: 01:03) | ||
История религии, это история становления европейской цивилизации, если речь идет о христианстве... |
QUOTE () Талия ( @ 26.04.2012 - время: 01:09) |
Если есть реальная необходимость, можно углубить курс обычной истории за счёт более детального изучения мировых религиозных течений. А вдаваться в школе в подробности какой-то одной отдельной религии, да ещё при помощи её священнослужителей - это уже посягательство на свободу воли. |
QUOTE () Талия ( @ 25.04.2012 - время: 20:56) | ||
А если без фанатизма, так перед верующими и их детишками храмы никто не закрывает и верить им никто не запрещает, и обучаться православию им тоже никто не запрещает. Я уже писала выше, что есть воскресные школы, где священники всему, что интересно православным обучают. Ходите туда и детей водите своих, и внуков. Но есть родители буддисты, родители не православных христианских конфессий, родители исламской веры и они имеют право не желать, чтобы их детям священнослужители другой веры преподавали её на обязательной основе. Эти верующие имеют полное право воспитывать своих детей в своей вере. А родители атеисты имеют право воспитывать своих детей в атеизме и имеют право вообще не желать общения детей с попами. Тем более, в младшем школьном возрасте. |
QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 00:53) |
Мне непонятно, как связаны различия цивилизаций с обоснованием необходимости введения истории религии в младших классах? |
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 07:14) |
Предмет по-моему будет называться "История религии". Как-то так. Это часть истории. На историю можно смотреть как на историю войн, экономики, культуры, ну и религии. Как кому нравится. Лучше если человек может посмотреть с разных позиций. Мне не понятно, почему Вы сводите все к православию. |
QUOTE () Талия ( @ 26.04.2012 - время: 09:26) |
1. Свожу всё к православию, поскольку тут говорили, что этот предмет могут доверить преподавать попам. 2. В целом. Не уверена, что этот предмет будет преподаваться с нейтральной позиции, как это должно быть. А уверена, что он обязательно будет преподаваться с той точки зрения, что бог есть, а религия обязательно нужна. Лично меня, как родителя-атеиста это совершенно не устраивает. 3. Да, на историю можно смотреть как на историю войн, экономики, культуры и религии. Но её курсы, по крайней мере в школе, почему-то не делят на "Историю войн", "Историю экономики" и т.п. Отчего для религии должно быть сделано исключение? Она что важнее всего остального? 4. Да, хорошо, если человек может посмотреть на историю с разных позиций. НО школа даёт лишь общие знания по всем преподаваемым предметам, в том числе и по истории. Даются лишь основы знаний, а дальше человек уже сам выбирает куда ему податься и что изучать более глубоко. Почему для курса истории должно быть сделано исключение? Кто ею заинтересуется в школе и захочет подробнее изучить историю религии, тот сможет это сделать в следующем учебном заведении или путём самообразования. |
QUOTE (Sorques @ 26.04.2012 - время: 01:15) |
В школе очень примитивная подача материала, многие учителя истории весьма поверхностны, а тема не только познавательная, но и важная для самосознания любого народа, это полезно в эпоху когда все поют про мультикультурность и стирание граней между народами и цивилизациями, а в итоге получается банальная замена одной на другую... |
QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 10:10) |
А история нашей религии - это вдалбливание ее в самосознание народа, но не для убережения этого самого народа от "мультикультурности", а для его окончательного порабощения. |
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 11:59) |
[А где Вы проходили курс истории "нашей" религии? Где можно программу этого курса глянуть? |
QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 12:24) |
Я как отец ребенка, который скоро станет учиться в школе, ориентируюсь на то, что конкретно происходит в школах. Не знаю, можно ли, но вот ссылка на страницу Министерства образования Московской области (http://mo.mosreg.ru/duh_nrav_vos/). Обратите внимание на направленность уроков. Хоть и написано о факультативе, но у нас это уже обязаловка. Детей просто гнобят при отказе родителей от посещения этих уроков. |
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 12:29) |
Во-первых Вы сейчас вправе выбрать школу, в которую отдадите ребенка. Выбирайте школу, где нет разнообразных маразмов А, во-вторых, я спрашивал про программу этого курса. (Утвержденную программу - интересно было бы на нее глянуть) |
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 12:29) |
А, во-вторых, я спрашивал про программу этого курса. (Утвержденную программу - интересно было бы на нее глянуть) |
QUOTE (Косолапый @ 25.04.2012 - время: 13:48) | ||
Действительно смешно. Было бы. Если бы не было так грустно. Может быть, перед тем, как отвечать, следовало бы вникнуть в смысл поста, на который вы отвечаете? Смысл таков: не зная истории христианства, невозможно понять культурного наследия европейской христианской цивилизации. Точка. При чем тут Япония? В Японии ситация никак не связана с христианством. Но зато не понимая сути синто вы не сможете понять японской культуры. Так понятнее? |
QUOTE (Sorques @ 26.04.2012 - время: 01:03) | ||
История религии, это история становления европейской цивилизации, если речь идет о христианстве... |
QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 12:57) |
Почитайте, вроде написано корректно, хоть и упоминается частенько религия. А на практике сплошные попы. А я не хочу, чтобы поп и близко подходил к моему ребенку! |
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 13:15) |
А с чего Вы решили, что предмет этот попы преподавать будут? |
QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 13:21) | ||
Так уже преподают! Правда, ходят на уроки в светской одежде. На уступки пошли |
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 13:29) |
Раньше в младших классах материалы съездов КПСС учили. Маразм был есть и будет |
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 10:00) |
Любой преподаватель гуманитарного предмета не преподает с нейтральных позиций (только плохой преподаватель). |
QUOTE () Талия ( @ 26.04.2012 - время: 14:50) |
Но я не желаю, чтобы моему ребёнку рассказывали про то, что бог существует и про то, как полезна религия. Поскольку я воспитываю своих детей на том, что бога нет, а религии - это всемирное зло и мракобесие. |
QUOTE () Талия ( @ 26.04.2012 - время: 15:50) | ||
Да на здоровье! Если рассказывая про войны препод истории скажет детям, что война - это плохое дело и убивать людей нельзя. Если препод литературы выскажется по поводу того или иного литературного произведения особо или не особо лестно. Но я не желаю, чтобы моему ребёнку рассказывали про то, что бог существует и про то, как полезна религия. Поскольку я воспитываю своих детей на том, что бога нет, а религии - это всемирное зло и мракобесие. |
Рекомендуем почитать также топики: планы, нужны ли Вам? Несправедливость Революция VS Путч Отставка Медведева ? Тоталитаризм как форма правления в России |