Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Плепорций @ 30.11.2011 - время: 07:50) | ||
|
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 17:56) | ||
Япония? Зачем тогда это маленькое островное государство имеет флот наравне с нашим тихоокеанским? Зачем Япония постоянно вооружается, хотя ей никто не угрожает? |
QUOTE (Fater @ 30.11.2011 - время: 23:13) |
Ирану ЯО нужно для самозащиты...и прошедший год..даже меньше, это только подтвердил. Вы, лично всерьёз верите, что как только Иран получит заряд и ракету, то сразу же запустит её по Израилю или США??? А опасность представляют как раз "просвещёные демократии". С их лидерами - США, Англией и к сожалению теперь и Францией. Я же спрашивал вроде, много ли навоевали Ирак, Иран, Ливия, Сирия??? Ответа нет. Власть в Иране гораздо более стабильна и понимаема чем в том-же Пакистане. Но США до последнего времени не очень волновались по этому поводу, хотя у Пакистана уже довольно давно есть "исламская бомба". Про Грузию. При всём моём негативе к Саакашвили, я и его не считаю до такой степени параноиком или идиотом, чтобы в случае наличия ЯО у Грузии он его применил бы...даже при угрозе захвата Тбилиси русскими войсками. |
QUOTE (Пан Сатирус @ 01.12.2011 - время: 03:26) |
А вооружения тоже бывают разные.Например когда в недавнем прошлом Польша выразила намерение миролюбиво вооружится зенитными комплексами "Пэтриот" при содействии США,руководство РФ выразило ответное намерение перенацелить на Польшу часть ядерного потенциала. Каким же это образом усиление обороноспособности (а ведь ЗРК-оборонительное средство) могло вызвать ответные агрессивные устремления в Кремле ? Скорее наоборот радовались бы.Иметь своим соседом сильное государство,которое не допустит агрессии против себя-отличная гарантия против толп беженцев (например). |
QUOTE (mjo @ 01.12.2011 - время: 09:59) |
Если руководитель страны заявляет на весь мир, что некую близлежащую суверенную страну «необходимо стереть с карты», делает это регулярно и при этом пытается произвести ядерное оружие, то говорить о вменяемости этого руководства, а также тех, кто заявляет, что ЯО ему нужно для самозащиты, не приходится. |
QUOTE (Fater @ 01.12.2011 - время: 17:01) |
Говорить можно много всего. Важны действия. Пока что действия видны только со стороны Запада и Израиля. Это и многочисленные агрессии и демонстративные тренировки и учения по уничтожению инфраструктуры Ирана со стороны Израиля (как пример). И недавние взрывы на иранских предприятиях которые многие относят к диверсиям израильских спецслужб. |
QUOTE |
Согласно Международного права заявления не попадает под вариант агрессии. Рейган вообще приказ отдавал на ядерную бомбардировку СССР. Шутник блин. Никто его за это бомбить не стал. А что сказал Ахмадинежад, еще бы дословно перевести. |
QUOTE (mjo @ 01.12.2011 - время: 22:19) |
А что сказал Ахмадинежад, еще бы дословно перевести. Перевели и неоднократно. И он от своих слов и в переводе не отрекается. И Иран пока никто не бомбит. Вот только когда они сделают ЯО бомбить будет поздно. |
QUOTE (juk71 @ 01.12.2011 - время: 23:19) |
Ну Вы же, Мио, так цитаты любите приводить. Приведите цитату, лучше всего на фарси, что именно сказал Ахмадинежад. А сказал он следующее (примерно)-"Израиль-это искусственно созданное образование на Ближнем Востоке и он обречен исчезнуть под давлением объективных исторических обстоятельств". а про "стереть с лица земли"-американо сионистская пропаганда. |
QUOTE (mjo @ 02.12.2011 - время: 07:30) |
26 октября 2005 г. в Тегеране в своей речи на международной конференции под названием "Мир без сионизма" Ахмадинеджад повторил слова лидера Исламской революции аятоллы Хомейни: "Как сказал Имам, сионистское сообщество должно исчезнуть с карты мира. Исламский мир не позволит своему давнему врагу жить в самом центре мусульманского мира". И вообще в разное время по разным поводам он много чего такого наговорил. А насчет форси Вы хорошо придумали. Отмазка что надо! |
QUOTE (mjo @ 02.12.2011 - время: 07:30) | ||
26 октября 2005 г. в Тегеране в своей речи на международной конференции под названием "Мир без сионизма" Ахмадинеджад повторил слова лидера Исламской революции аятоллы Хомейни: "Как сказал Имам, сионистское сообщество должно исчезнуть с карты мира. Исламский мир не позволит своему давнему врагу жить в самом центре мусульманского мира". И вообще в разное время по разным поводам он много чего такого наговорил. А насчет форси Вы хорошо придумали. Отмазка что надо! |
QUOTE (juk71 @ 02.12.2011 - время: 09:24) |
И на каком языке он это сказал? оригинал речи сможете привести? Зачем мне отмазываться? От чего? |
QUOTE |
Тем не менее из этого текста ни коем образом не следует, что Иран собирается бомбить Израиль атомной бомбой или даже вообще бомбить, в чем не откажешь США, несущих тяжелое бремя демократии. |
QUOTE (mjo @ 02.12.2011 - время: 14:44) |
А как Иран собирается выполнить намерения, обозначенные их лидером. А есть 100% гарантия что не применит? А Вы осознаете,что если Иран несмотря на ВАШИ заверения все-таки применит ЯО, то это может грозить концом человеческой цивилизации? Лично Вы готовы взять на себя такую ответственность? |
QUOTE (mpg-mph @ 30.11.2011 - время: 15:05) |
А до захвата посольства, при другом режиме Иран был союзником США, хотя тот режим был не лучше нынешнего. если все силы объединились тогда против шаха. |
QUOTE |
Громят английское посольство, их дело, хотя нападение на посольство другого государства является фактическим нападением на государство, но это же Англия. |
QUOTE |
А то что плевал в морду, а что он делать должен был? |
QUOTE |
Нет это называется по другому, политика, пошлем соболезнования. Из Калифорнии радиоактивные облака осядут на остальной территории США, ибо там дуют западные ветры. Биржевые котировки, как правило интересны тем у кого есть акции. |
QUOTE |
Пока есть гарантия что до территории США долетит хоть одна боеголовка или до территории их союзников, нападение на Иран не будет. Ситуация описываемая вами не реальна, не будут США бомбить ядерную державу. |
QUOTE |
Не удачный пример, Японию заставили это сделать, потом там раздаются голоса, пора вооружаться. |
QUOTE |
Потом хочешь мира готовся к войне. |
QUOTE |
У меня вопрос а что АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА ДЕЛАЮТ в Ираке и Афганистане, вообще в зоне Персидского залива, почему Америке можно иметь базы и ЯО, а Ирану нельзя? |
QUOTE |
Но откуда появился этот градус? |
QUOTE |
Потом речи Ахмадиниджада это для внутреннего потребления и в исламском мире, |
QUOTE |
ответьте почему таб общественное мнение Ирана и многих мусульманских стран так настроенно антиамерикански? |
QUOTE |
Выступал он в ООН и на телешоу, а с талибами велись переговоры по возможной прокладки газопровода через афганскую территорию. |
QUOTE |
На Ближнем Востоке они и так контролируют нефть у большинства стран Персидского залива. |
QUOTE |
Нет не только контроль над импортом, но и экспортом иракским был, а основной экспорт Ирака нефть, ибо сверхквот Ирак не мог экспортировать больше официально. |
QUOTE |
Просто не окажут поддержки, ведь большинство стран НАТО самостоятельно проводить крупные операции не могут. |
QUOTE |
Таже война в Ираке, ведь уже задавались вопросы пора санкции снимать. |
QUOTE |
А разве Норьегу снимали просто так, я обвинили в торговле наркотиками. |
QUOTE |
США готовы дружить со всеми - если речь не идет, конечно, об откровенно людоедских режимах. |
QUOTE |
Завтра США объявят, что граждане США в Венесуэле нуждаются в защите и вторгнутся туда. Как в Гренаду, например. Если захотят |
QUOTE (Плепорций @ 02.12.2011 - время: 15:31) |
Да при чем здесь режим? США готовы дружить со всеми - если речь не идет, конечно, об откровенно людоедских режимах. С Эмиратами, например, вполне у них нормальные отношения, несмотря на исламизм и монархию. Не США совершили некие недружественные действия по отношению к новым властям Ирана! Это Иран объвил США врагом - поскольку это было выгодно иранской власти исходя из внутриполитических резонов. В итоге США и Иран действительно стали врагами. Однако, думаю, что если Иран сделает шаги навтречу США, то их вражда прекратится. |
QUOTE (Плепорций @ 02.12.2011 - время: 15:31) |
Мы говорили про Грузию, если Вы забыли. Которая не член НАТО. И умудрилась самостоятельно начать операцию против России - без поддержки США. Я Вас опять спрашиваю: как США могли бы запретить Грузии это сделать? |
QUOTE |
США иракскую территорию не присоединяли к себе и не аннексировали. Значит, эта война была не за территорию. Иракская нефть не добывается до сих пор американскими компаниями, ее добыча США вообще не контролируется. То есть, и не за ресурсы США воевали с Ираком. |
QUOTE |
Что такого сделал СССР после ВОВ, за что нам объявили холодную войну и в США разработали планы по нанесению ядерных ударов по 70 нашим городам и даже назначили дату? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.12.2011 - время: 16:16) |
Что такого сделал СССР после ВОВ, за что нам объявили холодную войну |
QUOTE |
Да при чем здесь режим? США готовы дружить со всеми - если речь не идет, конечно, об откровенно людоедских режимах. С Эмиратами, например, вполне у них нормальные отношения, несмотря на исламизм и монархию. Не США совершили некие недружественные действия по отношению к новым властям Ирана! Это Иран объвил США врагом - поскольку это было выгодно иранской власти исходя из внутриполитических резонов. В итоге США и Иран действительно стали врагами. Однако, думаю, что если Иран сделает шаги навтречу США, то их вражда прекратится. |
QUOTE |
И при этом вовсе не боятся ядерного возмездия... |
QUOTE |
Не плевать. Вообще скверный способ строить отношения - плевать в морду! |
QUOTE |
Наивно размышляете. В какую бы сторону не дули ветры в Калифорнии - Земля все равно круглая, если Вы не знаете. И, скажем, ипотечный кризис в США отчего-то привел к весьма неприятным последствиям для российской экономики. Как так? |
QUOTE |
Почему Вы так решили? Еще как будут - и начнут именно с ядерных объектов! Но дело даже не в этом. Ирану никто не даст обзавестись ЯО. Иран разбомбят еще до того, как иранское ЯО сможет угрожать США. И это будет правильно. Будет как раз то, о чем я много раз писал: хочешь войны - объяви США врагом и начни разрабатывать ОМП. И к тебе обязательно прилетят. |
QUOTE |
Я имею в виду не голоса, о государственную политику. Есть разница, не так ли? И потом разве важно, заставили Японию, или нет? Важно то, что Япония живет богато и спокойно (если не считать землетрясения), ни на кого не посягает, и на нее никто не посягает. |
QUOTE |
Этот принцип безнадежно архаичен, как и сама латынь. Ныне его следует формулировать так: хочешь войны? - начни к ней готовиться! |
QUOTE |
Ираке американских войск нет. В Афганистане американские войска воюют с талибами, при этом замечу, что Афган ну никак не относится к региону Персидского залива. И что значит "можно" или "нельзя"? Есть группа государств, которые считают, что Иран не должен получить в руки ЯО. Не потому, что "нельзя", а потому, что Иран с ЯО представляет опасность. Они, эти государства, что - должны сидеть сложа руки и позволять Ирану вооружаться? Я никак не пойму Вашу логику... Вы же сами написали: хочешь мира, готовься к войне! Вот и готовятся. Израиль так похоже ее уже начал. Диверсионную войну, я имею в виду. |
QUOTE |
Вот именно. Откуда, по-Вашему? Что такого сделали США для того, чтобы вызвать ненависть Ирана? |
QUOTE |
Потому, что там много "патриотов" на свой, исламский, манер. А все "патриоты" во всех странах и во все времена обязательно нуждаются во Враге! Без Врага им белый свет не мил. США походят на роль Врага как нельзя лучше! Почти наравне с евреями и Израилем. |
QUOTE |
И что? Какая для США польза от ограничения иракского экспорта нефти? Чтоб таким образом цены на нефть поднять и больше за нее платить? Офигительная польза! |
QUOTE |
Мы говорили про Грузию, если Вы забыли. Которая не член НАТО. И умудрилась самостоятельно начать операцию против России - без поддержки США. Я Вас опять спрашиваю: как США могли бы запретить Грузии это сделать? |
QUOTE |
США иракскую территорию не присоединяли к себе и не аннексировали. Значит, эта война была не за территорию. Иракская нефть не добывается до сих пор американскими компаниями, ее добыча США вообще не контролируется. То есть, и не за ресурсы США воевали с Ираком. |
QUOTE |
И что? Разве тот факт, что президент некоей страны - наркоторговец, дает право другой стране начинать военную операцию по его аресту? Я еще понимаю - Ирак. Ирак был злостным нарушителем резолюций ООН, и именно этот факт послужил поводом к нападению на него - а вовсе не якобы наличие ОМП, как тут пишут некоторые. Завтра США объявят, что граждане США в Венесуэле нуждаются в защите и вторгнутся туда. Как в Гренаду, например. Если захотят. |
QUOTE (Плепорций @ 02.12.2011 - время: 15:31) |
Мы говорили про Грузию, если Вы забыли. Которая не член НАТО. И умудрилась самостоятельно начать операцию против России - без поддержки США. Я Вас опять спрашиваю: как США могли бы запретить Грузии это сделать? |
QUOTE (Chelydra @ 02.12.2011 - время: 19:12) | ||
Кроме оккупации половины Европы? Кроме оккупации японской территории? Кроме проведения учений, в ходе которых отрабатывался прорыв фронта путём ядерной бомбардировки? Кроме антизападной пропаганды, в условиях тотального контроля за СМИ внутри страны? Кроме экспорта коммунистической заразы и оружия всяким папуасиям? Действительно. Никаких поводов для холодной войны не было. |
QUOTE |
А как Иран собирается выполнить намерения, обозначенные их лидером. А есть 100% гарантия что не применит? А Вы осознаете,что если Иран несмотря на ВАШИ заверения все-таки применит ЯО, то это может грозить концом человеческой цивилизации? Лично Вы готовы взять на себя такую ответственность? |
QUOTE (Fater @ 30.11.2011 - время: 23:13) |
Вы, лично всерьёз верите, что как только Иран получит заряд и ракету, то сразу же запустит её по Израилю или США??? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.12.2011 - время: 16:16) |
Что такого сделал СССР после ВОВ, за что нам объявили холодную войну и в США разработали планы по нанесению ядерных ударов по 70 нашим городам и даже назначили дату? |
QUOTE (zLoyyyy @ 02.12.2011 - время: 23:10) |
Официальной идеологией СССР был марксизм-ленинизм. Согласно этой идеологии вышеупомянутое вероучение должно было рано или поздно распространиться на весь земной шар. Американцам этого очень не хотелось. |
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 22:03) |
Оккупации Восточной Европы? С Японией СССР вообще уговаривали воевать наши западные союзники, которые всю войну на крови русских солдат выезжали. |
QUOTE |
ядерные бомбы сбросили не Советы |
QUOTE |
А Вас послушать, так и Сванидзе отдыхает. |
QUOTE |
Вот не понимаю таких людей. Живут в России, получили образование в СССР, бесплатное причем. И какая-то патологическая ненависть к своей стране, к ее истории, к нации. |
QUOTE |
А либералов, которые из патриотических побуждений живут в родной стране, доят ее и все делают, по мере своих скромных сил, для того, чтобы страну развалить? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.12.2011 - время: 23:44) |
Я пастафарианец и считаю что моя религия должна распространиться на весь земной шар. Да многие так считают. Что, нацеливать на всех ракеты? Или только на тех, кто сам начал ракеты нацеливать? |
QUOTE (Chelydra @ 03.12.2011 - время: 03:31) | ||
Как будто сбросить атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, это что-то плохое? Вы что осуждаете за это американцев? |
QUOTE (zLoyyyy @ 03.12.2011 - время: 03:47) | ||||
Конечно, плохо. Особенно если учесть, что СССР подсуетился и объявил войну Японии всего через 2(два) дня после сброса первой бомбы... |
QUOTE (Chelydra @ 03.12.2011 - время: 04:01) | ||
То есть вместо бомбардировки проблема должна была быть решена пролитием «крови русских солдат»? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.12.2011 - время: 23:44) |
Я пастафарианец и считаю что моя религия должна распространиться на весь земной шар. Да многие так считают. Что, нацеливать на всех ракеты? Или только на тех, кто сам начал ракеты нацеливать? |
QUOTE (Chelydra @ 03.12.2011 - время: 03:31) | ||||||||||
Что значит выезжали? «Кровь русских солдат» лили товарищ Гитлер и товарищ Сталин со своей сворой упырей (типа Жукова). Причём тут союзники?
Как будто сбросить атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, это что-то плохое? Вы что осуждаете за это американцев?
Сванидзе – гнилой конформист. Постоянно врёт.
А мне кажется, что ненавидит свою страну тот, кто не в состоянии отделить добро от зла, и автоматически записывает в добро все злодеяния сделанные нашей Родиной. Этим самым такой человек подрывает настоящее и будущее. Гадит под себя.
Развалить на какие части? Вот Вы против того чтобы нафиг отделить Кавказ? Или и дальше пусть наши города заполняются приезжими из Чечни, Дагестана, Ингушетии, Осетии и т.п? Они ведь, сейчас граждане России и никто не может запрещать им передвигаться куда заблагорассудится. Вам так нравиться Кадыров? Вы получаете «патриотическое» наслаждение когда его люди похищают русских прямо в Москве и везут через всю страну в Чечню? Имперскую радость от того, что в Грозном улицу в честь Путина назвали? Может ради величия ещё Таджикистан захапать? Что ещё нужно «патриотам»? Как ещё нагадить стране? |
QUOTE |
Развалить на какие части? Вот Вы против того чтобы нафиг отделить Кавказ? Или и дальше пусть наши города заполняются приезжими из Чечни, Дагестана, Ингушетии, Осетии и т.п? Они ведь, сейчас граждане России и никто не может запрещать им передвигаться куда заблагорассудится. |
QUOTE (Chelydra @ 03.12.2011 - время: 03:31) | ||
Что значит выезжали? «Кровь русских солдат» лили товарищ Гитлер и товарищ Сталин со своей сворой упырей (типа Жукова). Причём тут союзники? |
QUOTE |
Как будто сбросить атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, это что-то плохое? Вы что осуждаете за это американцев? |
QUOTE |
Вот Вы против того чтобы нафиг отделить Кавказ? |
Рекомендуем почитать также топики: Москве Олимпиада не по карману "РусПромАвто" до конца 2004г. определит стратегиче Газовые проблемы Украины Жилищная проблема Русский - это состояние души. |