Антихристианство (том 2)

Demon Magic
Какой ужас! Ошибки все те же, слова все те же, мысли все те же, или даже нет, еще хуже стало. Такой каши написал, сам не понял чего написал. Нам что, все сначала что ли начинать? Давай по-порядку. Начнем с чего-нибудь одного и будем это добивать. Хватит уже кашу варить, давайт салат делать. Возьмем сначала один ингридиент, его бережно помоем, отчистим, порежем и т.д. Давай все делать с любовью! А?

Так вот, я пока возьму Дьявола и Бога как одно лицо или два лица и понятие добра и зла, правды и лжи, ума и сердца.

Давай хотя бы только в этом разберемся. Вот ты говоришь, что ты веришь в Бога. Твой Бог олицетворение чего? Мой - олицетворение любви. А твой?
Ум, интеллект - это очень относительные понятия. Давай их устойчивость разберем. Вот ты как будешь мерить ум у людей? Как ты определишь, кто умный, а кто нет?
Правда, ложь - опять понятия отностильные. При чем в основном имеют отношение к уму и интеллекту. Если я тебе скажу, что небо зеленое, то это ложь, но, на самом деле не факт, что ложь, так как это твой разум оценивает небо голубым. А вдруг мой его оценивает в зеленом цвете? Как будем отличать правду от лжи? И как будем относиться к правде, а как к лжи?
А теперь возьмем любовь. Как узнать любит человек или нет? Любовь - это совершенно другое понятие. Ты никогда не узнаешь, любит человек или нет, потому что об этом знает только он сам. Потому что это безоценочная категория. Хотя можно в некотором роде косвенно оценивать любовь по поступкам, но не более. Так вот, если Бог - это любовь, то вера автоматически становится сугубо интимным делом каждого человека и она чувствуется его сердцем, но не разумом.
А ты предлагаешь Бога сделать истиной. То есть ты хочешь сделать Бога знанием. В некотором роде это так, НО это не то знание и не та истина, которую тебе допустим в школе в виде формул преподавали. Эта истина все равно будет не в области разума, а в области чувствования. А ты ведь понятием "истина" как логическим оперируешь?

Если говорить о том Бог и Дьявол одно ли они лицо или разные стороны одного и того же Бога, то на самом деле это не принципиально. Приведи мне доказательства, чтобы это имело принципиальное различие, одно ли это лицо или два разных. То есть что это меняет в мироустройстве? Или в твоих устремлениях.

Ну, что ж ув. igore, вы так считаете, считайте.
Я думаю вас не переубедить.
Только откуда у вас информация, что это не так как я считаю?

Я то понимаю, что я думаю и пишу.
К сожалению это вам не пронятно.
На счёт моих ошибак, так вы и так в курсе. Мне, что в Word-е писать?

Только не надо прикрываться тем, чем обычно прикрываются христианнья.
У христиан нет любви, а если есть, то извращённая. (читайте внимательно библию)

Я несобираюсь определять кто умней. Сами ж говорите, что это всё относительно.

Вот вы вроде всё понимаете, а пишите опять всё тоже самое.
Да, названия придумали люди, назовём по другому, вещь от этого не поменяется.

Почему? Узнаю.

А так оно и есть. Только он знает правду.

Читайте библию, и всё станет ясно.

Это сообщение отредактировал Demon Magic - 11-04-2006 - 13:00

Это не я так считаю, это общеизвестный факт :) .
Вопрос в другом – откуда у вас такая нелепая информация, что у славян не было человеческих жертвоприношений и рабства? Это ведь не просто дикость, противоречащая элементарным указаниям источников, этнографическому материалу и археологическим находкам, но и бред с точки зрения процессов развития общества и формирования государства.

Demon Magic
Один вопрос.
Ты хочешь разговаривать со мной или нет?

Если да, то давай нормально разговаривать, а не как враги. Тем более, что я уже много раз говорила, что не являюсь в прямом смысле православной христианкой, потому что как минимум верю в реинкарнацию. Я всего лишь хочу тебе объяснить некоторые позиции христианства, которые у тебя вызывают отторжения, чтобы у тебя больше не было тех дурацких вопросов.

Если нет, то тогда что, весь твой топик - это просто обижанное брызгание слюной?

Не только он. Дьявол тоже знает:))).

А, что я токого сказал?

Когда я пишу, то я обращаюсь не только к вам, но и излагаю свою позицию и мысли по отношению к христианству. И ни к кому лично я неприязни не имею (ну почти к никому). Я уже об этом писал.
Жаль, что интонацию общения нельзя передать.
Да писать я стал более резко, но поверте мне в спокойном состоянии.


Я не думал вас оскорблять или же ещё что то.

Извините, что не так.



Недавно слышал такую информацию, мол Ванга предсказала, что мол скажем через лет 100 (точно не помню) прилетят энелуиды и у человечества поменяется религия.
Оставлю без коментариев.

«Ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам»;
«Кстати вашего соседа забирают негодяя, потому, что он на Берию похож»!
(с) В. С. Высоцкий

Да хотя бы то что у нас ведутся раскопки древнего языческого места.
Замкова гора, г. Туров.

Да и знаете, много в мировой истории неправды, так что я всё резко на веру не принимаю на веру.
А христианству выгодно очернить язычество, так, что это могли быть и христианские выходки и других вер, которых христианнья приписывали к язычникам.
Язычник - не христианин.

Христиаство откуда пришло?
Из за бугра, вмесите со всей своей историей и укладом.
А что вы знаете про дохристианскую русь?
Практически ни чево.
У нас так получается, Египет пирамиды строил, на территории США цивилизация Майа и др. были, а в это время наши предки с дубиной за мамонтами бегал?!
Какие-то мы недоразвитые.

Я особо этому и не верю, но то что религия поменяется - в этом я уверен.

Demon Magic
А можно ты будешь обращаться лично ко мне? Вот вести разговор лично со мной. Ну и параллельно кому-то еще отвечать. Ты меня ни в чем не оскорбил, я просто хочу привлечь твое внимание, чтобы ты нормально разговаривал. И перестань говорить на "вы", ведь мы уже переходили на "ты". Или тебе нужно подарок подарить, чтобы ты расслабился:))?

А я так ВСЕМ сердцем верю, что у тебя поменяется религия. Сейчас ты язычник (причём непонятно во что верящий), а будешь Православным. И эти, как их там, энелуиды тут не причём.
П.С. Книгу начал читать?

Это сообщение отредактировал ufl - 11-04-2006 - 18:04

Верте, христианская цель обратить всех на путь "истинный", а подругому в рабов.

Нет уж я уже был православным и замечу против своей воли, так, что хватит.


P.S.: Ещё не закончил ту, что начел, а у меня в планах прочитать три или четыре, вместе с вашей. Так, что информации будет достаточно.

Договорились.

Demon Magic
Тогда давай разбирать все по косточкам, а не срываться на очередь возмущений.

Так вот, давай сразу с глобального, раз тебя напрягает вопрос, что есть Бог. Насчет Бога и Дьявола.
Что изменится от того, будет ли это два разных лица или это будет одно лицо с разными сторонами?
Вопрос преобладания одного из этих "лиц"? Так никто из них и не преобладает, только поэтому вся вселенная находится в равновесии. Ты как считаешь?
И еще, ты согласен с тем, что Дьявол точно так же знает истину, как и Бог?
И, кто такой Дьявол для тебя? (ну и для кучи тихим шепотом: Что есть Бог?)

Я срывался в самом начале, сейчас спокоен как удав, только резче пишу, без срывов.

1. Бог - создатель, отец или некая мотерия, которая является создателем нашей земли, всево живого, обладающий колосальным знанием...

2. Немного груба звучит вопрос о разности сторон, ну я понел.
Нет абсолютного добра, как и нет абсолютного зла.
Короче, в моём понимании бог и дьявол - одно лицо.
Причём, в моём понимании бога - бог это не надсмоторщик над рабами, не судья и т. д., а отец, у которого дети подрасли и имеют уже свой путь, а он, как хороший родитель помогает.
Христос (если он был, а он был такой же человек как и я и вы, только более "продвинутый") сказал правду - "Я сын божий". Только рабы понел ево подругому.
Христианство же чётко разделяет бога от дьявола.

3. На ваш последний вопрос не вижу смысла отвечать. так как всё сказал во втором.

Как это нет смысла отвечать на третий вопрос? Очень даже имеет. Кто такой Дьявол? Это же принципальное значение имеет.
Ты так и не ответил на часть моих вопросов. Подумай, есть ли принципальная разница между тем, одно и тоже лицо Бог и Дьявол, просто разные его стороны, или это два разных лица. Это важно. Не нужно говорить, как ты думаешь, а как думают христиане, просто увидь, что принципиальной разницы нет! Главное, это борьба этих двух сторон одного ли лица или двух лиц. Знание или понимание того, что это одно и тоже лицо или две разные стороны - ничему тебя новому не научит, никак не изменит твою духовную борьбу. Давай все же пока только с этим разберемся.
Так как ты считаешь, принципально ли разделять или не разделять Бога и Дьявола?
И так же не ответил на вопрос о том, согласен ли ты, что Дьявол так же знает истину, как и Бог.

Попробуй ответить на все это снова.

РS Понимаешь, с тобой не получается ни у кого нормального диалога, потому что ты его не ведешь, ты не пытаешься идти навстречу к своему оппоненту, ты просто хочешь говорить пространно и уворачиваешься от прямых вопросов. Почему?

Ну я же на ево ответил.

Дьявол и бог это одно и тоже - одно лицо, одна сущность.
Отсюда вытекает, что нет принципиальной разницы между богом и дьяволом.
Борьбы небыло, нет и не будет!!!
Где вы взяли такую ерунду? Библия?
Это всё образные понятия.
Ни в "борьбе" дело, а в рановесии этих понятий.

Ну как может одна рука не может знать, что делает другая?
Бог и дьявол - одно лицо, значит это сущность и знает он одон и тоже.

P.S.: Мы говорим с вами на "разных языках".
Я про Фаму, вы про Ерёму.
Поэтому нет понимания.

Demon Magic
Ты действительно не понимаещь о чем я спрашиваю?
Я спрашиваю не твоего мнения о том, едины ли Бог и Дьявол или нет, а что это меняет? То есть что это меняет в общей концепции борьбы добра и зла? Или ты хочешь сказать, что если они одно лицо, то между ними нет борьбы? А тебе ничего не говорит идея о единстве и борьбе противоположностей? Ты слышал о таком?

Так знает ли Дьявол истину?
И кто он такой?

Слово борьба и равновесие - что принципиально меняется? Я вижу только одно - равновесие - это застывшее состояние, то есть смерть. Борьба - это движение, значит жизнь. А ты как видишь?

Это сообщение отредактировал ERRA - 12-04-2006 - 20:18

Извините, что встреваю в Вашу милую беседу, но хочется и мне сказать пару слов.
Demon Magic, Фама Вы наш не верующий, ну что за ерунду вы тут городите? Бог и дьявол не одно и тоже как вы сказали лицо, это совершенно противоположные материи, такие же разные как белое и чёрное.
Борьба есть, и войны на земле прямое, повторюсь, ПРЯМОЕ подтвержение этому!!!
Отрицать очевидное безсмысленно.

ERRA, скажу вам, что ОНИ оба знают истину. Вот только истина у каждого своя.

Ну зачем вы подсказываете!? Я бы следующим этапом рассказала про разную истину и автор понял бы, что не в истине дело.

...

Блиииииииииииииинннн! Игорь! У меня столько эмоций!!! Я чуть провод от наушников не откусила. Так здорово услышать твой голос!!!! У меня нет слов (вернее есть, но лучше я промолчу, или все же перекушу провод:)))

Я уж подумал, что это не рекомендуется слушать без наушников Оказалось, ничего страшного - верно и по существу.

Ув. ERRA и другие.
Я дико извиняюсь, но я сильно занят, отвечу вам по позже, и всем остальным тоже.

Всем привет.

Да это просто я первый раз слышу аудиокомментарий, да еще от такого человека..... Короче, это чисто мои личные эмоции:)))

Кстати, подумалось, а как же отвечать на аудиокомментарий? Цитату привести нельзя...

:)Гм...забавно.Вот и услышали Игоря:)Игорь,про Петра I повторишь? ))))
А теперь по делу.
И жертвоприношения и рабство у славян было.Это действительно есть факт.Другое дело говорить о сути этих явлений.
Рабство было довольно специфическое в том плане,что раб мог стать практически равноправным членом общества.А рабами становились в основном военнопленные.То есть не было того,что рабская силастановилась основой производства.Рабовладельческий строй не присущ славянам..Возможно это имеет в виду Demon Magic.Услугами таких рабов пользовались как раз христиане(как впрочем и до них)
Жертвоприношения же,насколько я знаю приносились Перуну и даже язычники этого не отрицают(есть знакомый,который этим увлекается).Впрочем по масштабам нельзя сравнить это с майа(которые очень любили вырезать пленных и поверженных,принося их в жертву)и вся жизнь которых была насыщена кровавыми войнами вождей друг с другом.А насчет каннибализма у славян..Какие то операции над телами поверженных врагов может и были,но каннибализм это уже перебор.

Это сообщение отредактировал Flex_ - 14-04-2006 - 14:44

....

Все, Игорь. Начинаю коллекционировать твои аудиокомментарии, а потом выпускать сборник исторических толкований.:)))

Я на пять минут, так, что кратко.

Да это я и хочу сказать.
А о "единстве и борьбе противоположностей", немного запамятовал о чём там имеется ввиду, но то, что я хочу сказать суть будет в другом.
А я хочу сказать, что бог и дьявол одно лицо и нет брьбы за людские души, или кто будет править миром.

Demon Magic
Если нет борьбы, то нет и жизни. Все существует через борьбу или ты этого не видишь в каждом наименьшем проявлении природы?

А суть идеи о единстве и борьбе противоположностей состоит в том, что все существует через одновременное единство друг с другом и в то же время борьбу друг с другом. Ты сам это можешь видеть везде и во всем абсолютно. Потому что если нет этого единства и борьбы, то такие системы уничтожаются в конце концов. Дело в том, что единство ты как раз видишь, а вот борьбы не видишь. Ты просто присмотрись по-лучше. Борьба - это двигательно прогресса, изменений, а единство удерживает это процесс, чтобы он не разнес все в дребезги, набрав обороты. Поэтому и возникает два ограничивающих друг друга процесса - борьба и единство.

Это сообщение отредактировал ERRA - 16-04-2006 - 19:29

Да, борьба то имеетместо, но не такое как обычено её представляют, благодоря Голивуду, кто будет править миром - бог или дьявол.

А суть борьбы - это держать баланс между, так называемым, злом и добром.

Ну это вы так считаете, ваше право.

А войны и т. д., это есть следствие нарушение баланса.

Есть у меня доказательства откуда "ноги" вырасли.
Только вы меня опять обганите.
Кстати это периуд перед приходом христианства.

Нарушение баланса кем?

Не томите. Выкладывайте.

Людьми.

Нет. Сильно грубо. Это влечёт нарушение правил форума.
Лучше останемся каждый при своём мнении на щёт этого вопроса.
Но мягкое доказательство я всё же скажу.
У древних словян (язычников) не было злых богов.
Чероголов - образ, с которым связывали всё плохое, но не в коем случае, что он намеренно вредит людям.