Антихристианство (том 2)

Здесь маньяков больше чем на садо-мазо-форуме.
Вот истинное лицо христианства.

Это смотря как считать. Хотя история именно этот факт и подтверждает.

Народ, вы просто не усвоили одну истину...
Каждый думает со своей колокольни.
Вначале я тоже так думал, а потом подумал подругомо, т. е. как может подумать другой человек.
К сожалению, а может и к счастью у меня большой опыт общения с людьми.
И я 5 минут пообщавшись с человеком могу сказать, что он стоит. Только когда общаюсь в живую. И почти всегда правильно.
Но!
Второе, не судите о человеке по первому мнению.
Это я ни когда не забываю.
Внешность и впервое впечетление часто обманчиво.
Маньяк не тот кого называют маньяком (при чём он ни чево не совершил), а тот - кто находится в тени и о нём ни кто и подумать так не может.

Кстати ответ очевиден.
И этой загадки раньше не знал.
Пару моих знакомых ответили так же. Не ужели так сложно до этого додуматься?
По моему половина ответила бы так же, но не написали.

Дорогой Ufl! Вас лично приглашаю в Беларусию!
Тут как иностранцы думают о России, что медведи ходят и коровы пасутся на Красной площади, ходят маньяки! У каждого свой чемоданьчик с инструментами для расчлинения, и рожи, что как глянеш - ну 100% маньяк.

Это сообщение отредактировал Demon Magic - 15-05-2006 - 10:08

Бойся!!!



Кстати, если я маньяк и садист, то что уже говорить про вашего христианского бога?

Это сообщение отредактировал Demon Magic - 15-05-2006 - 14:49

Demon Magic
Как я уже выше написала, суть не в том, чтобы вычислить, чем действительно руководствовалась та девушка, а проверить свою первую реакци и первую мысль по поводу ответа. Если ты сначала думал так же, как мы все, значит ты в пролете . Нет маниакального мышления. Это ведь тест не на сообразительность и не на знание людей.

По моему не стоит относиться слишком серьезно к пройденному нами тесту.

А я другого ответа и не видел.

Да, на самом деле, не стоит так сильно обращать внимания на этот тест.

Тебе недостаточно, что я, мастер-маньяк, Эрт, Luna1933 ответили по-другому? И все мои знакомые, кому давала этот тест тоже, кроме одного единственного, который сразу же сходу ответил правильно. Дело то в первой реакции.

Первая реакция была такая же.
Проехали.

Так как по-вашему, бог христианский жесток?

И объясните мне одну вещ:

Был бог, создал всё живое. Потом родился Христос. Он же бог он же сын божий…
Получается многобожье!?

Или все-таки Христос человек как я и вы!? Просто знал, то что все забыли?

Дорогой Demon Magic! Темы перепутались и слились в одну.

Не спится же Вам по утрам! Солнышко светит, птички поют, а Вы о вечном, печальном - существует ли свобода воли и в чём она выражается. Это от любовных неурядиц с молодыми людьми бывает. Да впрочем я сам, хотя и старый дурак, да с того же поля.
Тем не менее, если ещё раз взглянуть на ту же проблему, обнаруживаются ещё два каверзных вопроса:
А нечистая сила, сатана, тоже всё наперёд видит?
А наши мысли, внутренний образный мир свободен или также предопределён во всех деталях заранее?

Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 16-05-2006 - 09:32

Не спится, потому что на работу надо.

А как я уже писал, что я не верю в нечистую силу. Сатана и бог в моём понимании ОДНО лицо.

И если бы всё было заранее известно и предопределено, то смысл вообще существования всего.
По моему, что будет даже наш создатель не знает.
Просто при таком раскладе жизни как мы сейчас живём, то не сложно предсказать будущее любого человека, даже человечества.

Но мы же можем и менять будущее.

Мы не привязанны к будущему - будущее привязанно к нам. (какие простые и замечательные слова! )

Ну вот, ERRA, мы и подошли наконец к такому важному вопросу... Даже не представляю, что вы сможете на него ответить

Это сообщение отредактировал gayatri - 16-05-2006 - 13:22

gayatri, просто ДеМагик знал, да забыл, что уже задавал этот вопрос в томе №1. Задавал и получил ответ. Правда он его там сформулировал по другому. Кажется так: «А где в Библии сказано, что Бог и Христос едины? У меня знакомый интересуется».

Ну, объясниет для тех кто в танке, как такое может быть???

Иисус ходил на гору молится 40 дней. Общался с богом. И обращался к отцу своему (и моему и вашему тоже, кстати).
Сам собой что ли говорил и сам себе молился???

Признак не здорового склада ума.

Ага, снова здорова !!!
А почему я должна на него отвечать? Лично для меня и я это уже писала, даже непосредственно мастеру-маньяку, для меня совершенно все равно, кем или чем является Христос. Понятно, что оболочка человеческая, материальная. Сверхсознание разбуженное. Ну и какая разница кто он? Человек по плоти, по духу и сознанию Бог так же, как и мы. Ведь мы же части от него, части целого. Так и он часть. Возможно, просто большая, нежели мы. Вот прямо "массы" в нем больше, той самой энергетической и информационной Устраивает?

Нет!

Всё таки многобожье получается!

Да где?
Вот смотри. Например, я начну воспринимать воду как бога. Вода есть в океане, вода есть в реке, вода есть в луже, есть в конце концов в моем кране. И что, тогда это тоже многобожие будет? Отдельно океан, отдельно река, отдельно лужа, отдельно вода в кране.
Или, возьму стакана с водой и разолью ее на два стакана. Опять два бога получилось? Отдельно каждому стакану молиться?

Это сообщение отредактировал ERRA - 17-05-2006 - 12:04

Повторюсь:

Иисус ходил на гору молится 40 дней. Общался с богом. И обращался к отцу своему (и моему и вашему тоже, кстати).
Сам собой что ли говорил и сам себе молился???

А что ты вкладываешь в понятие -"сам с собою"?
Треугольник состоит из 3 линий и может рассматриваться как единая фигура,
если одна линия "заговорит" с другой - это она сама с собой разговаривает?

А как вы понимаете это?

Я писал: "Был бог, создал всё живое. Потом родился Христос. Он же бог он же сын божий…
Получается многобожье!?

Или все-таки Христос человек как я и вы!? Просто знал, то что все забыли? "

Вот мне и не понятно: бог и Христос - одно лицо или отец и сын?

Для меня любой человек - часть Бога,Абсолюта(его проявление) - как любая волна или водоворот- Океан.

Так кто мне всё-таки нормально объяснит эту нестыковку?

Если никто не решается, то начну я. Троица. Триединство. Бог един в трёх своих ипостасях, существовавших вечно - Бог-сын, Бог-отец и Бог-духсвятой.
Православный символ веры, объясняющий, во что мы собственно говоря, верим без доказательств, гласит:
Символ веры

Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя,
Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.

И во единаго Господа Иисуса Христа,
Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна,
рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес
и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.
И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща
одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым,
Егоже Царствию не будет конца.

И в Духа Святаго, Господа животворящаго, Иже от Отца исходящаго,
Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшего пророки.
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь


Готов продолжать,
Охотник.

Боюсь, что данное объяснение само нуждается в разъяснениях :)

Разъяснение очень простое: в Символе содержатся утверждения (необходимые и достаточные) принимаемые православным христианином НА ВЕРУ, не требующие и не имеющие доказательств.

Ну что, Демон Мэджик, доволен тем, что напиал ОХОТНИК? Так понятней? Вот и кушай! Не хочешь понимать нормальным человеческим языком аллегорий, майся вот с тем постом.

У меня такое ощущение, что ты уже просто из вредности делаешь вид, что тебе что-то непонятно. Объясняю в последний раз, дальше уже просто бессмысленно, если тебе даже это непонятно.

Продолжаю аллегорию про воду. Бог - это мировой океан, Христос - водопровод, каждый человек, это та вода, которая необходима ему для жизнедеятельности. То есть каждый человек состоит там на какой-то довольно большой процент из воды. Вот так же Бог в человеке как вода. Водопровод - это не другой человек, который что-то вспомнил. Это совершенно иное явление, хотя, каждый человек являет собой небольшую своеобразную систему водопровода, НО, никогда человек обычный со всеми его клетками, системами и омрачениями не станет подобным водопроводу, потому что водопроводом нужно было родиться изначально. Так же и Иисус сразу же имеет идею водопровода. Водопровод - это тоже часть мирового океана. А человек является частью мирового океана, раз в его крови течет вода? Хоть она и смешана уже с кучей всего остального, но она же уже составляет основу нас, нашей жизни. Теперь понятней?

Как же Иисус говорил с Богом, если он его часть? Ты читал в детстве сказки? А читал, как лиса убегала от собак, а потом в норе разговаривала со своими глазками, ушками, ножками и хвостом. А они даже ей отвечали. Как это? Объясни мне.

Кажется, я поняла, Демон Мэджик, почему ты не можешь понять, как это Иисус говорил "сам с собой". Ты знаешь, что такое молитва? Да, если ее рассматривать с точки зрения науки психология, то это как бы самоуспокоение, есть еще мантры - это как бы тоже методология самоуспокоения и введения себя в определнные состояния. Однако, есть одно очень важное отличие, когда ты молишься, то ты ОТДАЕШЬ, отдаешь часть себя Богу. Это та самая энергия, про которую я тут так задолбалась объяснять. То есть от человека к Богу идет обратный поток в виде энергии. Я даже не знаю, может ее в кавычках писать, а то в теме про библию и веру = обман мне уже сказали, что не признают мою трактовку энергии. Да нет у меня никакой трактовки, как была физическая энергия, описываемая формулами, так и осталась. Я же брала в описание еще нечто, что условно можно назвать энергией, потому что оно действительно постоянно перетекает в физическую энергию, которую мы уже можем наблюдать. Так вот, когда человек молится, то он отадет часть себя Богу. Бог получает эту энергию и информацию от человека и отдает ему свою. Поэтому люди чувствуют благодать. Это равносильно тому, как ты чувствуешь, что у тебя, например, болит печень, или желудок, или сердце. Короче неважно. Твое тело говорит с тобой на своем языке. Иисус говорил с Богом на том языке, который был ему доступен в той ипостаси, в которой он находился. Если у тебя болит желудок от голода, то ты же это чувствуешь, ты принимаешь информацию от него к сведению и что-то пытаешься отдать взамен. Так же и здесь происходит. Но желудок при этом не отдельная сущность от тебя. Просто твое тело говорит с тобой только на том языке, которое ему доступно. И дать оно тебе может только то, что в его силах.

Это сообщение отредактировал ERRA - 17-05-2006 - 19:38

Это не объяснение, а попытка дать хоть какой то ответ на поставленный вопрос.

Чего? Вы бы почитали какие вы давали объяснения. Там вообще ноль логики.

Иисус Христос - это богочеловек, у него две природы: божественная и человеческая. По человеческой природе он был плотником Иисусом, а по божественной Сыном Божьим, рожденным еще прежде создания мира. Чтобы было понятней, 2000 лет назад произошло не рождение Сына Божьего, а Его воплощение, т.е. обретение им человеческого вида. А молился Христос Богу по человеческой природе.

Слепо вераить это тупо.
Верят люди которые не хотят думать!
А зачем, хорошее объяснение, голову ломать не надо.
А если что-то не стыкуется, опять легко объясняется: "Бог тут, бог там, бог везде".
Так же?

Духовное рождение не подобно рождению физическому. При физическом рождении рожденный отделяется от родительского тела, становясь независимым телом. Все что рождается или исходит от духа, продолжает составлять с ним едино целое, поскольку дух не имеет телесных границ и "дышет, где хочет".
Слово "потом" вообще неуместно, поскольку это временная категория, а время было создано вместе с миром. Сын Божий был рожден "прежде всех век", когда еще не было никакого времени, поэтому рождение Его безвременно или вечно.

Итак, если вечно рождающийся от Отца Сын составляет с Ним единое целое, будет это два Бога или один? Будет один Бог, но не одинок, ведь Сын знает и любит Отца. И если Бог - Любовь, то кого Ему еще любить прежде создания мира, кроме как Сына Своего Единородного?

Это для меня добовляет ещё больше вопросов.

Муж жена - одна сатана!?
Так что ли?

Понимаете, всё то что вы объясняете, причём все, доказывает, что наши языческие предки были правы по сравнению с нами.

Я понял, Demon Magic, чего Вам не хватает. ВООБРАЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!