Какой флот нужен России?

(muse 55 @ 19-08-2017 - 21:57)
] Это что, ГАК с надводных кораблей на ПЛ поставили?[/QUOTE] Нет ,это надводное спецсудно , единственной его задачей является вынести и опустить сверх НЧ излучатель и генерировать для излучателя мощности . На берегу под водой неограниченные по размерам антенны и любые объемы аппаратуры для обработки сигнала...Базовое слово в этой системе- супер НЧ излучатели и такие же супер НЧ приемные подводные антенны. Отсюда супер дальности. В принципе это новейшие нано технологии от СССР...
Ну, я не акустик. Хорошо что в этой области у нас техника развивается. Американцы в 90-е в системе SOSUS применяли такие стационарные излучатели. Автономные. Они начинали излучать когда сышали подводную лодку, а уже береговые станции пеленговали отраженные сигналы. Были такие на рубеже НордКап-о.Медвежий, Фарреро-Шотландский, Фарреро-Исландский рубеж.

(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
Ну, я не акустик. Хорошо что в этой области у нас техника развивается. Начало разработки - начало семидесятых... Американские разведсистемы -в принципе другие . Наша разрабатывалась для безопасного (скрытого) выхода АПЛ из Авачинской бухты в Мировой океан... Если подобные есть у США , то к берегу не подойти и в резиновой ПЛ, если нет , то они -лохи...

Это сообщение отредактировал muse 55 - 19-08-2017 - 22:32

(muse 55 @ 19-08-2017 - 22:31)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
Ну, я не акустик. Хорошо что в этой области у нас техника развивается. Начало разработки - начало семидесятых... Американские разведсистемы -в принципе другие . Наша разрабатывалась для безопасного (скрытого) выхода АПЛ из Авачинской бухты в Мировой океан... Если подобные есть у США , то к берегу не подойти и в резиновой ПЛ, если нет , то они -лохи...
Сейчас у нас все есть для того чтоб подойти скрытно к берегам Америки и подходят....только об этом никто не знает....технологии скрытности то развиваются, не стоят на месте!

Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят.

(Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01)
Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят.
"Курск" потопили.

(NickAn @ 20-08-2017 - 12:23)
(Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01)
Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили.
Точно-точно. Потопили диверсанты с завода "ДагДизель".

(sxn3489860585 @ 20-08-2017 - 12:23)
(NickAn @ 20-08-2017 - 12:23)
(Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01)
Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. Точно-точно. Потопили диверсанты с завода "ДагДизель".
Не они.

(NickAn @ 20-08-2017 - 12:23)
(Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01)
Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили.
не надо ля-ля!
президент Путин сказал что оно само утонуло!

вы обвиняете Путина во лжи?

(Victor665 @ 20-08-2017 - 12:47)
(NickAn @ 20-08-2017 - 12:23)
(Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01)
Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. не надо ля-ля!
президент Путин сказал что оно само утонуло!

вы обвиняете Путина во лжи?
Он так не говорил.

(PARAND @ 20-08-2017 - 10:08)
Сейчас у нас все есть для того чтоб подойти скрытно к берегам Америки и подходят....только об этом никто не знает....
НИКТО не знает )) и сами подлодки не знают )) Но вы пронзили мыслью просторы вселенной и мистически узнали ))


технологии скрытности то развиваются, не стоят на месте!
скрытость отмывки бабла из бюджета через гос компании конечно развиваются. И об этом все знают, в отличие от сказок про убогий ВПК РФ.

(NickAn @ 20-08-2017 - 12:50)
(Victor665 @ 20-08-2017 - 12:47)
(NickAn @ 20-08-2017 - 12:23)
"Курск" потопили. не надо ля-ля!
президент Путин сказал что оно само утонуло!

вы обвиняете Путина во лжи? Он так не говорил.
если вы знаете русский язык- то именно так он и говорил.

ну вот как дети говорят- "варенье разбиЛОСЬ", что означает будто оно само досталось из холодильника и само упаЛО.

И про "Курск" было дословно сказано что "она утонуЛА".

Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия.

ЗЫ- почему все лояльные к гос власти лже-патриоты лгут даже в самых простейших моментах, на уровне смысла русских слов?
Вечная загадка ))

(Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55)
...почему все лояльные к гос власти лже-патриоты лгут даже в самых простейших моментах, на уровне смысла русских слов?
Вечная загадка ))
Потому, что нечего сравнивать с 11-ти АУГ США ни в настоящем, ни в обозримом будущем. А потявкать на слона оч. хочется.

(Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55)
Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия.

Это ничего не т.е.
Это т.е. Вы сами себе придумали.

(Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55)
ЗЫ- почему все лояльные к гос власти лже-патриоты лгут даже в самых простейших моментах, на уровне смысла русских слов?
Вечная загадка ))
Не знаю о ком это Вы.

(NickAn @ 20-08-2017 - 13:39)
(Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55)
Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия. Это ничего не т.е.
Это т.е. Вы сами себе придумали.
это русский язык.

Вы нагло пишите утопИЛИ, т.е постороннее воздействие.

Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама.

Кто-то из вас двоих лжец! Ну или тупой не знающий русского языка провокатор.

(Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29)
Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама.
Замечательный повод для улыбки.

(Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29)
Ну или тупой не знающий русского языка провокатор.
Точно.

(Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29)
(NickAn @ 20-08-2017 - 13:39)
(Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55)
Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия. Это ничего не т.е.
Это т.е. Вы сами себе придумали. это русский язык.

Вы нагло пишите утопИЛИ, т.е постороннее воздействие.

Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама.

Кто-то из вас двоих лжец! Ну или тупой не знающий русского языка провокатор.
Она утонула после того как ее утопили.

(Мавзон @ 20-08-2017 - 14:44)
(Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29)
Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама. Замечательный повод для улыбки. Он при этом не улыбался. Он мохранял прежнее выражение лица.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-08-2017 - 16:03

(Безумный Иван @ 20-08-2017 - 15:59)
(Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29)
(NickAn @ 20-08-2017 - 13:39)
Это ничего не т.е.
Это т.е. Вы сами себе придумали. это русский язык.

Вы нагло пишите утопИЛИ, т.е постороннее воздействие.

Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама.

Кто-то из вас двоих лжец! Ну или тупой не знающий русского языка провокатор. Она утонула после того как ее утопили.
Я лично не знаю что с ней призошло разные источники по разному трактуют этот случай....Но что там рядом находилась подлодка США ТО ЭТО ТОЧНО ИЗВЕСТНО))))))
И что бы там не говорили злословя и ехидничая здесь "засланные казачки"....но лодке помогли уйти...на дно)))

Ну вот и хваленый американский флот я не знаю что за дубаки там сидят за радарами если не видят уже гражданские даже суда?А щеки то как надувают говорят мы лучшие,мимо нас и мышь не проcкочит...

https://svpressa.ru/war21/news/179597/

(PARAND @ 21-08-2017 - 12:27)
А щеки то как надувают говорят мы лучшие,мимо нас и мышь не проcкочит...


Вы лично общались с представителями американского флота? И они Вам это говорили? Или пользуетесь лозунгами из справочника агитатора - провокатора?

(Мавзон @ 21-08-2017 - 12:54)
(PARAND @ 21-08-2017 - 12:27)
А щеки то как надувают говорят мы лучшие,мимо нас и мышь не проcкочит...
Вы лично общались с представителями американского флота? И они Вам это говорили? Или пользуетесь лозунгами из справочника агитатора - провокатора?
Да конечно нет!Я вам прямо скажу....
А вас то что это цепляет? Значит наступил на больную мозоль!
А по поводу щек то я их много вижу когда например сенаторы выступают ваши ,пресс секретари и много еще вашей челяди....когда они выдумывают высасывая из пальца очередные санкции против России....

(PARAND @ 21-08-2017 - 13:20)
... Да конечно нет!Я вам прямо скажу....
А вас то что это цепляет? Значит наступил на больную мозоль!
У меня нет мозолей. Но так же нет понимания людей, которые говорят о том, чего не видели и не знают.
Т.н. "Санкции" удивляют лишь тем, что косячат упертые, но туго набившие свои карманы, политики, а последствия отражаются на кошельках и обеденных столах простых людей.

(Мавзон @ 21-08-2017 - 17:22)
(PARAND @ 21-08-2017 - 13:20)
... Да конечно нет!Я вам прямо скажу....
А вас то что это цепляет? Значит наступил на больную мозоль! У меня нет мозолей. Но так же нет понимания людей, которые говорят о том, чего не видели и не знают.
Т.н. "Санкции" удивляют лишь тем, что косячат упертые, но туго набившие свои карманы, политики, а последствия отражаются на кошельках и обеденных столах простых людей.
По поводу санкций вы правильно сказали,но по поводу американских вооруженных сил ....то там то же не все уж так и в порядке!Как показывают в хвастливых голливудских фильмах!
Вы сами прекрасно знаете что от избытка поступающих денег люди меняют не в ту сторону в какую надо бы....а армия США грешит этим...А вот Российской армии пока это не грозит для нашего бойца главное чтоб квартира была,семья была обустроена более менее не голодала и зарплата более менее...И он готов отдавать свою жизнь там куда его пошлют!
Но все равно и у нас бывают срывы ,но это редко.....

А по поводу мозоли то я лишь только утрирую...

(PARAND @ 21-08-2017 - 17:32)
... по поводу американских вооруженных сил ....то там то же не все уж так и в порядке!Как показывают в хвастливых голливудских фильмах!
Естественно. Так же, как и в российском кино, которое все больше уплывает в область анти-научных фантастик.
Что ж касается бойца - то я лично за 2 года службы расстрелял в 6 мишеней 26 (2 раза по 10+3) патронов 7.62х39, научился "чеканить" шаг, делать глупое лицо, любить Родину, кормиться малосъедобными вещами и мыться раз в неделю. В целом боеготовность полка была, скорее, отрицательная.

(Мавзон @ 21-08-2017 - 18:38)
(PARAND @ 21-08-2017 - 17:32)
... по поводу американских вооруженных сил ....то там то же не все уж так и в порядке!Как показывают в хвастливых голливудских фильмах! Естественно. Так же, как и в российском кино, которое все больше уплывает в область анти-научных фантастик.
Что ж касается бойца - то я лично за 2 года службы расстрелял в 6 мишеней 26 (2 раза по 10+3) патронов 7.62х39, научился "чеканить" шаг, делать глупое лицо, любить Родину, кормиться малосъедобными вещами и мыться раз в неделю. В целом боеготовность полка была, скорее, отрицательная.
Поэтому я и говорю давайте не будем хвалить ту или иную армию и ее технику!У всех хватает недостатков ....Но то что военный корабль американцев напоролся на танкер меня удивило ,ну ладно гражданский....,а это военный что там все спали ,или у них радары не работали или дисциплина хуже некуда?

А как два человека иногда на улице разойтись не могут? И места полно, и скорость никакая и два мозга в головах.

(Мавзон @ 21-08-2017 - 22:13)
А как два человека иногда на улице разойтись не могут? И места полно, и скорость никакая и два мозга в головах.
Ну уж не знаю ,а как же воевать тогда будут если в мирное время происходит такая белеберда!Я бы этого капитана сразу списал на берег,а кто был на вахте, за штурвалом посадил...

Опять же мы не знаем, как там всё происходило на самом деле. Напомню, что российские линкоры, например, иногда тонули вообще на стоянках. Про обстоятельства гибели паромов "Эстония" и "Нахимов" также много написано... На море всё бывает.

(Мавзон @ 22-08-2017 - 11:43)
Опять же мы не знаем, как там всё происходило на самом деле. Напомню, что российские линкоры, например, иногда тонули вообще на стоянках. Про обстоятельства гибели паромов "Эстония" и "Нахимов" также много написано... На море всё бывает.
Ну что вы равняете линкоры и пароход Нахимов с современнейшим эсминцем напичканным новейшей электроникой стократно дублирующей приборы да и навигация через спутники!Вы бы еще сравнили парусники и галеры которые то же тонули и сталкивались в тумане...

"Какой флот нужен России ?" - имеется ввиду только ВМФ или гражданский тоже ? Во-первых, в отрыве одного от другого рассматривать нельзя. А вовторых, по-моему, и тот и другой должен отвечать требованию "разумности и достаточности". Как по количеству, так и по качеству. Это в общем виде. А в частности, соответствовать реальным и перспективным потребностям и существующим и потенциальным угрозам для страны. Это тоже в общем виде. Россия была и остаётся континентальной державой с большой территорией и оборона именно сухопутные границ была и остаётся для неё приоритетом. А защита водных коммуникаций являлась второстепенной задачей. Более того, именно водных, а точнее, морских, т.е. на морях : Балтийском, Чёрном, Каспийском и Азовском. Позже, и в меньшей степени, появилась потребность обеспечить защиту отечественного судоходства на других акваториях. Играла свою роль и специфика : выходы в Мировой океан для России были затруднены наличием проливов, которые находились под чужим контролем, географическими, природными и климатическими условиями. Всё это вместе и предопределило то, что метко подметил ещё Пётр Первый. И он же, как Пётр Великий дал совет, как это исправить, что и пытался сделать : "Была Россия в древние времена довольно мужественна и храбра, но не довольно вооружена, ниже правильно расположена. И как политическая пословица сказует о государствах, морского флота не имущих, что не токмо одну руку имеют, а имеющие и флот - обе, так и наша Россия одну только руку имела тогда." - (с), Петр I. 329,10-11 - источник : http://www.kalanov.ru/index.php?id=228

(PARAND @ 22-08-2017 - 11:47)
...Ну что вы равняете линкоры и пароход Нахимов с современнейшим эсминцем напичканным новейшей электроникой стократно дублирующей приборы да и навигация через спутники!Вы бы еще сравнили парусники и галеры которые то же тонули и сталкивались в тумане...
Электроника эсминца, возможно, не видела в танкере угрозы - корабль то не враг. А танкер, скорее всего, не увидел на своем радаре малозаметный современнейший корабль.
Впрочем, мы с вами никогда не узнаем, что там было в реальности.

(Мавзон @ 24-08-2017 - 02:22)
(PARAND @ 22-08-2017 - 11:47)
...Ну что вы равняете линкоры и пароход Нахимов с современнейшим эсминцем напичканным новейшей электроникой стократно дублирующей приборы да и навигация через спутники!Вы бы еще сравнили парусники и галеры которые то же тонули и сталкивались в тумане... Электроника эсминца, возможно, не видела в танкере угрозы - корабль то не враг. А танкер, скорее всего, не увидел на своем радаре малозаметный современнейший корабль.
Впрочем, мы с вами никогда не узнаем, что там было в реальности.
Ага угрозы не видела и шла на прямое столкновение???Маразм какой то ....
Скорей всего дисциплина на флоте как и во всей армии ни какая все вероятно спали,вояки ...
Не зря сняли командующего седьмым флотом значит виновыты и по полной!И защищать никого не надо...