"Морской арсенал: какие корабли получит ВМФ России в ближайшие годы ? Минно-тральные силы ВМФ России ожидает серьёзное обновление. В ближайшие 15 лет командование флота рассчитывает получить 40 тральщиков проекта 12700 «Александрит», при создании которых используются новейшие технологии кораблестроения. Кроме того, до 2020 года ВМФ должен получить 60 судов обеспечения. Укрепление небоевого компонента флота свидетельствует о грядущем расширении возможностей ударных сил. О планах модернизации ВМФ — в материале RT." - https://russian.rt.com/russia/article/39846...i-modernizaciya
Книгочей
Интересно, сравнить сроки внедрения новых материалов в судостроении СССР и других стран :
скрытый текст
"..Корабли типа Т-43 ( тральщики ), постройка которых началась с конца 40-х годов, вобрали в себя лучшие черты как наших кораблей военного времени, так и немецких морских тральщиков, значительное число которых попало в Советский Союз в качестве трофеев. Удачная конструкция обеспечила им долгую жизнь не только в нашем флоте, но и в ВМС Алжира, Болгарии, Индонезии, Сирии, Китая и ряда других стран. За кораблями типа Т-43 последовали морские тральщики типа Т-58, строившиеся в конце 50-х - середине 60-х годов. Они оказались самыми крупными из советских тральщиков (по зарубежным данным, их полное водоизмещение достигало 900 т) и отличались высокой скоростью хода и мощным вооружением (четыре 57-мм автомата и реактивные бомбометы). Однако слишком большая масса стального корпуса и значительная осадка снижали их возможности в связи с резко возросшей чувствительностью современных неконтактных взрывателей мин. По данным западных экспертов, в конце 70-х годов большая часть этих кораблей была переоборудована в суда воздушного наблюдения с установкой на них зенитных ракет. На последующих сериях были приняты все меры по снижению физических полей: размеры кораблей уменьшились, а их корпуса начали делать из немагнитных материалов. Первыми морскими тральщиками с корпусами из алюминиевых сплавов, стали корабли, получившие натовскую кличку "Юрка". Дальнейшим развитием советских морских тральщиков стала серия кораблей, получившая в НАТО неудобоваримое обозначение "Натя" (что оно должно обозначать, вряд ли знают сами западные специалисты). Они оказались способными не только тралить мины, но и противостоять угрозе с моря и воздуха, выполняя роль кораблей эскорта. Первыми послевоенными базовыми тральщиками стали стальные корабли, получившие на Западе обозначение "Саша" и ставшие развитием знаменитых "сторонников". Этих 250-тонных кораблей с гладкопалубным корпусом было построено относительно немного, зато следующая серия (ласково названная в штабе НАТО "Ваня") оказалась очень многочисленной. Эти тральщики имели деревянный корпус и все отличительные особенности искателей мин. Они же, по западным данным, могут служить кораблями управления для радиоуправляемых рейдовых тральщиков, экипажи которых с началом боевого траления покидают свои суда. Следующая большая серия современных тральщиков-искателей (за рубежом обозначаемых как тип "Соня") появилась, по западным данным, в начале 70-х годов. Водоизмещение по сравнению с "Ванями" резко возросло, а корпус изготавливался из композитных материалов на основе дерева и стеклопластика Корабли этого типа служат во флотах Кубы, Болгарии, Сирии, Вьетнама. Третья "ветвь", по которой пошло развитие наших послевоенных тральщиков, имеет свои исторические "корни" в катерных тральщиках времен Великой Отечественной войны. Это малые рейдовые корабли, имеющие водоизмещение менее 100 т. Начиная с середины 70-х годов западные справочники обогатились последовательно 50-тонными "Олями", 85-тонными "Илюшами" (которые могут, в частности, служить радиоуправляемыми тральщиками) и, наконец, современными искателями мин типа "Евгения". Эти удачные корабли с корпусами из стеклопластика имеют современное тральное оборудование, включая гидроакустическую станцию и телевизионную систему поиска..." - http://commi.narod.ru/bmc/mk1th/th18.htm
За рубежом стеклопластик, а потом и композиты применялись более широко :
скрытый текст
"..К концу 70-х годов большинство деревянных тральщиков (или, как их часто стали называть, противоминных кораблей) подошли к предельному сроку своей службы, и началась разработка тральщиков второго послевоенного поколения. Еще одна особенность - материал корпуса. Если ранее тральщики строились из маломагнитной стали или дерева, то теперь корпуса начали делать в основном из стеклопластика. Самой большой серией построены ТЩИМ типа "Трипартит" (около 40 единиц). Проект разработан совместно Францией, Бельгией и Голландией, купили такие же корабли Индонезия и Египет. Значительной серией (более 20 единиц) построен итальянский "Леричи"; он приобретен рядом стран для своих флотов, а США, приостановив разработку тральщика на воздушной подушке типа "Кардинал", выбрали его как базу для создания своего нового ТЩИМ "Оспрей". Семейство базовых ТЩИМ, кроме упомянутых "Леричи" и "Трипартита", включает ряд похожих кораблей - шведский "Ландсорт", германский "Линдау", японские "Хацусима", "Такамн" и ряд других подобных. Однако есть и оригинальные проекты. Самый большой существующий в мире корабль из стеклопластика - английский ТЩИМ типа "Хант" водоизмещением 750 т. Два первых таких корабля ("Брекон" и "Лэдбюри") прошли боевое крещение летом 1982 года, ведя траление и контрольный поиск мин у Фолклендских островов во время конфликта с Аргентиной. Представляет интерес единственный современный тральщик эскадренного типа - американский "Авенджер". Это самый большой в мире деревянный военный корабль. Корпус его собран из пихтовых, дубовых и кедровых досок, склеенных в несколько слоев, а снаружи покрыт стеклопластиком. Двухкорпусным строится и новый французский океанский противоминный корабль "Нарвик". Он будет самым большим военным катамараном и крупнейшим кораблем из стеклопластика (830 т). "Нарвики" (15 единиц) предназначены в первую очередь для выполнения узкоспециализированной задачи - вывода французских атомных подлодок из Шербура..." - http://commi.narod.ru/bmc/mk1th/th17.htm
Кроме того, зарубежные корабли, как правило имели и имеют более совершенные приборы и оборудование.
PARAND
(Мавзон @ 30-08-2017 - 15:28) (PARAND @ 30-08-2017 - 14:54) ] Атомные бомбы Америка стащила у немцев ,когда русские освободили основную часть Европы и взяли Берлин ложа сотни тысяч своих солдат,в это время американцы как шакалы тащили все новые разработки,чертежи на халяву увозя незаслуженно все в Америку)))) Вот и в 1945 году у них и появилась атомная бомба!А потом и ракета Фау вместе с ее создателем Брауном... Помалкивал бы уж Мавзон)))) Зачем писать абсолютную глупость, показывая свое невежество? Американцы начали работу над атомным оружием еще до вступления в войну, и тем более до Берлинской операции. Это ведь теперь даже школьники знают. http://fb.ru/article/195967/kto-izobrel-at...-atomnoy-bombyi Да начали ,но головой не додумались!Пока не стащили у немцев.... Может скажешь и ракетостроение у них еще раньше немцев началось?Да нет уж благодаря Брауну америка начала строить ракеты...У янки мозгов на это не было)))
Это сообщение отредактировал PARAND - 31-08-2017 - 12:45
Мавзон
Важно не кто впереди ушел со старта, а кто первым оказался на финише и достиг реальных результатов. Помимо науки, это еще и технологии. Первыми ядерное оружие с огромным отрывом создали американцы, первого человека в космос отправил Советский Союз, а на Луну высадились опять американцы. Не Укры, не немцы и не якуты.
PARAND
(Мавзон @ 30-08-2017 - 17:09) (ferrara @ 30-08-2017 - 16:37) Но мы ведь фантазируем на тему, что было бы...,Так вот если бы США не вступили в войну и не связали Японию, а та, в свою очередь, начала боевые действия против СССР, то положение последнего, и так критическое в 41-43 годах, стало бы катастрофичным. И, заглотив такой огромный кусок территории, Германии долгое время было бы не до заокеанских операций. Но вышло - как вышло и СССР просуществовал еще целых 45 лет. Ха.....США вступили в войну? А не наоброт ли?Японцы напали на США?Разбомбив вначале Перл-Харбор?И только после этого драматического события США объявило войну Японии и официально вступило в антигитлеровскую коалицию.А до это тихо сидели и сопели ожидая развязки....над Советским союзом! А в это время:Вплоть до начала мая 1942 года военная удача неизменно сопутствовала японской армии и флоту, что позволило императору Хирохито взять под свой контроль огромные территории, включавшие в себя Филиппины, Яву, Бали, Часть Соломоновых островов и Новой Гвинеи, Британскую Малайю и Голландскую Ост-Индию. В японском плену тогда находилось около 130 тыс. британских военнослужащих. Вот что нужно было японцам и они не собирались нападать на СССР....И если бы японцы заключили бы в 1942 году мир с СССР и всю армию бы перебросили бы на борьбу с американцами то вот тогда бы именно и неизвестно бы что было!Может и не было бы Хиросимы и Нагасаки!
Мавзон
(PARAND @ 31-08-2017 - 13:04) (Мавзон @ 30-08-2017 - 17:09) (ferrara @ 30-08-2017 - 16:37) Но мы ведь фантазируем на тему, что было бы...,Так вот если бы США не вступили в войну и не связали Японию, а та, в свою очередь, начала боевые действия против СССР, то положение последнего, и так критическое в 41-43 годах, стало бы катастрофичным. И, заглотив такой огромный кусок территории, Германии долгое время было бы не до заокеанских операций. Но вышло - как вышло и СССР просуществовал еще целых 45 лет.Ха.....США вступили в войну? А не наоброт ли?Японцы напали на США?Разбомбив вначале Перл-Харбор?И только после этого драматического события США объявило войну Японии и официально вступило в антигитлеровскую коалицию.А до это тихо сидели и сопели ожидая развязки....над Советским союзом! А в это время:Вплоть до начала мая 1942 года военная удача неизменно сопутствовала японской армии и флоту, что позволило императору Хирохито взять под свой контроль огромные территории, включавшие в себя Филиппины, Яву, Бали, Часть Соломоновых островов и Новой Гвинеи, Британскую Малайю и Голландскую Ост-Индию. В японском плену тогда находилось около 130 тыс. британских военнослужащих. Вот что нужно было японцам и они не собирались нападать на СССР....И если бы японцы заключили бы в 1942 году мир с СССР и всю армию бы перебросили бы на борьбу с американцами то вот тогда бы именно и неизвестно бы что было!Может и не было бы Хиросимы и Нагасаки! Вам бы в СССР учебники истории писать. Там такие фантазии очень ценили. Не любили официальные советские историки признавать чужие заслуги и отечественные косяки. Не было этого - и всё :)
Книгочей
Есть тема "Чудо-оружие Третьего Рейха" : https://www.sxnarod.com/chudo-oruzhie-trete...l#entry22120617 , где можно обсудить все вопросы, связанные с созданием атомного, химического, ракетного оружия в Германии, а кроме того, множество других изобретений в военной области. Германия в некоторых областях военной техники и оружия намного опередила другие страны. И после войны страны-победительницы использовали немецкие проекты и разработки. Не говоря уже о тех странах Латинской Америки и арабского мира, где укрылись некоторые немецкие учёные, конструкторы, инженеры и техники.
Alex-Feuer
(ferrara @ 30-08-2017 - 21:28) Всё это, конечно, верно. Но урановые месторождения очень редки на Земле. Я слышала, что та и другая сторона покупала урановую руду в Конго. Других месторождений урана тогда просто не знали. А ну как, после победы над СССР и Англией, Германия, развязав себе руки, взяла бы и захватила это Конго, оставив США с носом? Ведь, захватить Конго у Германии тогда было бы больше шансов, чем у США. Нацистская Германия использовала урановую руду, добытую в Рудных горах Чехословакии, в том числе.
Книгочей
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 16:12) (ferrara @ 30-08-2017 - 21:28) Всё это, конечно, верно. Но урановые месторождения очень редки на Земле. Я слышала, что та и другая сторона покупала урановую руду в Конго. Других месторождений урана тогда просто не знали. А ну как, после победы над СССР и Англией, Германия, развязав себе руки, взяла бы и захватила это Конго, оставив США с носом? Ведь, захватить Конго у Германии тогда было бы больше шансов, чем у США. Нацистская Германия использовала урановую руду, добытую в Рудных горах Чехословакии, в том числе. Справка : "Урановые шахты в Яхимове (Иоахимштале) вблизи границы с Саксонией в начале столетия были главным мировым источником урана. Перед Второй мировой войной эти шахты давали около 20 тонн окиси урана в год. Во время войны там велись некоторые работы, но затем шахты были закрыты. В августе 1945 года П.Я. Мешик , заместитель начальника и главный инженер 9-го Управления ГУГМП НКВД СССР С.П. Александров возглавили группу, которая обследовала Яхимовское месторождение в Чехословакии. Они обнаружили, что на складах местных предприятий накопилось около 16 тонн богатых штуфов и концентратов с общим содержанием около 6 тонн урана , считая на элемент, и около 1,8 г радия. "Ревизоры" просили дать указание послу СССР в Чехословакии Зорину санкционировать переговоры о покупке обнаруженной готовой продукции Яхимовского рудника. А 16 октября Завенягин информировал Л.П. Берию : "37 тонн урановых продуктов, содержащих 24,7 тонны металлического урана, приняты нами от Чехословакии и отгружены на автомашинах через Дрезден в Москву". Ссылки: 1. УРАН - РАЗВЕДКА И ДОБЫЧА ЗА РУБЕЖОМ 2. Завенягин Авраамий Павлович (1901-1956) - краткая биография 3. Уран из Германии 1945 4. Чехословацкий уран 1945 5. Александров Семен Петрович (-1962) 6. Гейзенберг хочет создать атомную бомбу для Германии 7. Федоровский Н.М.: экспедиции в Среднюю азию." - http://www.famhist.ru/famhist/zavin/00079420.htm Примечание : но нередко считается, что в ЧСР было месторождение только урановой смолки ( настуран ). В 1789 году немецкому химику Клапроту удалось выделить именно из него новый элемент, который он окрестил ураном в честь планеты Уран. А позже в 1898 году супруги Пьер и Мария Кюри смогли выделить из настурана, добытого в месторождении Иоахимсталь (Чехия), элементы полоний и радий. Эта находка сделала настуран объектом исследований самых передовых и мощных лабораторий того времени и превратила его в один из самых важных минералов современности.
PARAND
(Мавзон @ 31-08-2017 - 13:41) (PARAND @ 31-08-2017 - 13:04) (Мавзон @ 30-08-2017 - 17:09) Так вот если бы США не вступили в войну и не связали Японию, а та, в свою очередь, начала боевые действия против СССР, то положение последнего, и так критическое в 41-43 годах, стало бы катастрофичным. И, заглотив такой огромный кусок территории, Германии долгое время было бы не до заокеанских операций. Но вышло - как вышло и СССР просуществовал еще целых 45 лет.Ха.....США вступили в войну? А не наоброт ли?Японцы напали на США?Разбомбив вначале Перл-Харбор?И только после этого драматического события США объявило войну Японии и официально вступило в антигитлеровскую коалицию.А до это тихо сидели и сопели ожидая развязки....над Советским союзом! А в это время:Вплоть до начала мая 1942 года военная удача неизменно сопутствовала японской армии и флоту, что позволило императору Хирохито взять под свой контроль огромные территории, включавшие в себя Филиппины, Яву, Бали, Часть Соломоновых островов и Новой Гвинеи, Британскую Малайю и Голландскую Ост-Индию. В японском плену тогда находилось около 130 тыс. британских военнослужащих. Вот что нужно было японцам и они не собирались нападать на СССР....И если бы японцы заключили бы в 1942 году мир с СССР и всю армию бы перебросили бы на борьбу с американцами то вот тогда бы именно и неизвестно бы что было!Может и не было бы Хиросимы и Нагасаки!Вам бы в СССР учебники истории писать. Там такие фантазии очень ценили. Не любили официальные советские историки признавать чужие заслуги и отечественные косяки. Не было этого - и всё :) Это не мои фантазии ,а это я взял из источников находящихся здесь которые читает весь мир и только вы как и бандеры на Украине как зомби лепечите что такого не может быть!!!У вас во всем и везде права Америка которая насаждала и насаждает сейчас, везде липовую демократию))))
Мавзон
(PARAND @ 31-08-2017 - 20:16) (Мавзон @ 31-08-2017 - 13:41) (PARAND @ 31-08-2017 - 13:04) Ха.....США вступили в войну? А не наоброт ли?Японцы напали на США?Разбомбив вначале Перл-Харбор?И только после этого драматического события США объявило войну Японии и официально вступило в антигитлеровскую коалицию.А до это тихо сидели и сопели ожидая развязки....над Советским союзом! А в это время:Вплоть до начала мая 1942 года военная удача неизменно сопутствовала японской армии и флоту, что позволило императору Хирохито взять под свой контроль огромные территории, включавшие в себя Филиппины, Яву, Бали, Часть Соломоновых островов и Новой Гвинеи, Британскую Малайю и Голландскую Ост-Индию. В японском плену тогда находилось около 130 тыс. британских военнослужащих. Вот что нужно было японцам и они не собирались нападать на СССР....И если бы японцы заключили бы в 1942 году мир с СССР и всю армию бы перебросили бы на борьбу с американцами то вот тогда бы именно и неизвестно бы что было!Может и не было бы Хиросимы и Нагасаки! Вам бы в СССР учебники истории писать. Там такие фантазии очень ценили. Не любили официальные советские историки признавать чужие заслуги и отечественные косяки. Не было этого - и всё :) Это не мои фантазии ,а это я взял из источников находящихся здесь которые читает весь мир и только вы как и бандеры на Украине как зомби лепечите что такого не может быть!!!У вас во всем и везде права Америка которая насаждала и насаждает сейчас, везде липовую демократию)))) Значит, с чужих слов поете - заливаетесь. Но при чем тут тема топика? Ясно, что флот США и НАТО России и близко не догнать. Поэтому тут обсуждаем перспективы, как сохранить хорошую мину при плохой игре. Кстати, СССР тоже почти 2 года отсиживался, пока Германия (друзья по договору) не напали. Вот и клюнул жареный петух слишком хитрого Сталина.
Это сообщение отредактировал Мавзон - 31-08-2017 - 20:41
PARAND
Армия России заняла второе место по итогам результатам рейтинга международного агентства Global Firepower.....А вы говорите не догонит?
Зампредседателя Совета Федерации России Франц Клинцевич прокомментировал результаты рейтинга международного агентства Global Firepower, по которым армия РФ заняла второе место в мире.
Парламентарий заметил, что не совсем согласен с таким результатом, подчеркнув, что у России имеется много «козырей», которые хранятся в секрете, но в случае прямого противостояния станут большим сюрпризом для противника. При этом он не исключает, что у других стран также могут иметься скрытые козыри.
Тем не менее, Клинцевич заявил, что в целом доволен данными.
Global Firepower составило рейтинг сильнейших армий мира. Агентство проанализировало Вооруженные силы государств, учтя около 50 факторов. По итогу исследования эксперты поместили на первое место армию США. Следом идет Россия, а замыкает тройку лидеров Китай.
(Мавзон @ 31-08-2017 - 13:41) (PARAND @ 31-08-2017 - 13:04) (Мавзон @ 30-08-2017 - 17:09) Так вот если бы США не вступили в войну и не связали Японию, а та, в свою очередь, начала боевые действия против СССР, то положение последнего, и так критическое в 41-43 годах, стало бы катастрофичным. И, заглотив такой огромный кусок территории, Германии долгое время было бы не до заокеанских операций. Но вышло - как вышло и СССР просуществовал еще целых 45 лет.Ха.....США вступили в войну? А не наоброт ли?Японцы напали на США?Разбомбив вначале Перл-Харбор?И только после этого драматического события США объявило войну Японии и официально вступило в антигитлеровскую коалицию.А до это тихо сидели и сопели ожидая развязки....над Советским союзом! А в это время:Вплоть до начала мая 1942 года военная удача неизменно сопутствовала японской армии и флоту, что позволило императору Хирохито взять под свой контроль огромные территории, включавшие в себя Филиппины, Яву, Бали, Часть Соломоновых островов и Новой Гвинеи, Британскую Малайю и Голландскую Ост-Индию. В японском плену тогда находилось около 130 тыс. британских военнослужащих. Вот что нужно было японцам и они не собирались нападать на СССР....И если бы японцы заключили бы в 1942 году мир с СССР и всю армию бы перебросили бы на борьбу с американцами то вот тогда бы именно и неизвестно бы что было!Может и не было бы Хиросимы и Нагасаки!Вам бы в СССР учебники истории писать. Там такие фантазии очень ценили. Не любили официальные советские историки признавать чужие заслуги и отечественные косяки. Не было этого - и всё :) Фантазия в том, что Япония напала на Перл-Харбор и США в тот же день объявили ей войну?
Alex-Feuer
(Книгочей @ 31-08-2017 - 18:19) (Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 16:12) (ferrara @ 30-08-2017 - 21:28) Всё это, конечно, верно. Но урановые месторождения очень редки на Земле. Я слышала, что та и другая сторона покупала урановую руду в Конго. Других месторождений урана тогда просто не знали. А ну как, после победы над СССР и Англией, Германия, развязав себе руки, взяла бы и захватила это Конго, оставив США с носом? Ведь, захватить Конго у Германии тогда было бы больше шансов, чем у США.Нацистская Германия использовала урановую руду, добытую в Рудных горах Чехословакии, в том числе.Справка : "Урановые шахты в Яхимове (Иоахимштале) вблизи границы с Саксонией в начале столетия были главным мировым источником урана. Перед Второй мировой войной эти шахты давали около 20 тонн окиси урана в год. Во время войны там велись некоторые работы, но затем шахты были закрыты. В августе 1945 года П.Я. Мешик , заместитель начальника и главный инженер 9-го Управления ГУГМП НКВД СССР С.П. Александров возглавили группу, которая обследовала Яхимовское месторождение в Чехословакии. Они обнаружили, что на складах местных предприятий накопилось около 16 тонн богатых штуфов и концентратов с общим содержанием около 6 тонн урана , считая на элемент, и около 1,8 г радия. "Ревизоры" просили дать указание послу СССР в Чехословакии Зорину санкционировать переговоры о покупке обнаруженной готовой продукции Яхимовского рудника. А 16 октября Завенягин информировал Л.П. Берию : "37 тонн урановых продуктов, содержащих 24,7 тонны металлического урана, приняты нами от Чехословакии и отгружены на автомашинах через Дрезден в Москву". Ссылки: 1. УРАН - РАЗВЕДКА И ДОБЫЧА ЗА РУБЕЖОМ 2. Завенягин Авраамий Павлович (1901-1956) - краткая биография 3. Уран из Германии 1945 4. Чехословацкий уран 1945 5. Александров Семен Петрович (-1962) 6. Гейзенберг хочет создать атомную бомбу для Германии 7. Федоровский Н.М.: экспедиции в Среднюю азию." - http://www.famhist.ru/famhist/zavin/00079420.htm Примечание : но нередко считается, что в ЧСР было месторождение только урановой смолки ( настуран ). В 1789 году немецкому химику Клапроту удалось выделить именно из него новый элемент, который он окрестил ураном в честь планеты Уран. А позже в 1898 году супруги Пьер и Мария Кюри смогли выделить из настурана, добытого в месторождении Иоахимсталь (Чехия), элементы полоний и радий. Эта находка сделала настуран объектом исследований самых передовых и мощных лабораторий того времени и превратила его в один из самых важных минералов современности. Забыли написать про охоту за торием и за норвежской тяжелой водой.
Безумный Иван
(Мавзон @ 30-08-2017 - 17:09) (ferrara @ 30-08-2017 - 16:37) Но мы ведь фантазируем на тему, что было бы...,Так вот если бы США не вступили в войну и не связали Японию, а та, в свою очередь, начала боевые действия против СССР, то положение последнего, и так критическое в 41-43 годах, стало бы катастрофичным. И, заглотив такой огромный кусок территории, Германии долгое время было бы не до заокеанских операций. Но вышло - как вышло и СССР просуществовал еще целых 45 лет. А с какого перепугу Япония вдруг должна была на нас напасть?
КэпНемо
(ferrara @ 30-08-2017 - 13:19) (КэпНемо @ 30-08-2017 - 13:00) не понимаю сути упреков в позднем открытии второго фронта, могли бы вообще не помогать, пусть СССР надрывался в одиночку без всякой помощи, без еды, одежды, пороха и прочего В декабре 1943 г. на торжественном обеде в честь окончания Тегеранской конференции, Сталин, стоя с бокалом вина и обращаясь к Рузвельту, еще раз подчеркнул: «Без американской помощи мы не смогли бы победить врагов.» Он же на Ялтинской конференции (4-11 февраля 1945 г.) сказал, что «по его мнению... ленд-лиз – это замечательное изобретение, без которого победа была бы иной», добавив, что «в предшествовавших войнах некоторые государства оказывали денежную помощь своим союзникам, но она только оскорбляла тех, кто её получал, и создавала финансовые трудности. Ленд-лиз не породил подобного зла.», еще раз подчеркнув, что, по его мнению, ленд-лиз внес чрезвычайный вклад в победу».источникОни и не помогали бы, если бы это не соответствовало их интересам.
"Закон о ленд-лизе или точнее «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», был принят Конгрессом США в марте 1941 года и давал США «право передавать взаймы или в аренду другим государствам различные товары и материалы, необходимые для ведения военных действий, если эти действия, являлись жизненно важными для обороны США." (с).
То, что СССР вел борьбу с гитлеровской Германией, было жизненно важным (!) для США. Помогая нам, они спасали себя. каким интересам? что бы СССР выиграл войну? ой, что вы такое говорите? Россия жи фсегда была в окружение врагов, проклятый запад хочет её уничтожить испокон веков, хватит работать на пиндосов, лить воду на их мельницу, преклонятся перед западом, якобы он хотел спасти СССР, Гитлер физически бы не смог победить, тупо не хватило бы людских резервов покорить эти пространства, а ведь он не освобождать пришел порабащенные народы, что бы они ему помогали в этом, а утилизировать унтерменшей что Сталин просто лизнул своим американским хозяевам говоря о вкладе ленд лиза, ох уж этот провакатор из царской охранки, и нашим и вашим и споем и спляшем, одним словом Коба да и какая это помощь была, миллионы консерв с тушенкой, да плевать, варили бы ремни и ели бы, ну лям бы померло с голода, миллион туда миллион сюда, мелочи, ну 19 тысяч танков, вообще ниочем, мы в 41 12 тысяч потеряли, плевать, самолеты там, порох, да шапками бы закидали, правильно что не заплатили и никогда им платить не будем, нас не сломить, так победим, азаза
Книгочей
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 22:41) (Книгочей @ 31-08-2017 - 18:19) (Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 16:12) Нацистская Германия использовала урановую руду, добытую в Рудных горах Чехословакии, в том числе.Справка : "Урановые шахты в Яхимове (Иоахимштале) вблизи границы с Саксонией в начале столетия были главным мировым источником урана. Перед Второй мировой войной эти шахты давали около 20 тонн окиси урана в год. Во время войны там велись некоторые работы, но затем шахты были закрыты. В августе 1945 года П.Я. Мешик , заместитель начальника и главный инженер 9-го Управления ГУГМП НКВД СССР С.П. Александров возглавили группу, которая обследовала Яхимовское месторождение в Чехословакии. Они обнаружили, что на складах местных предприятий накопилось около 16 тонн богатых штуфов и концентратов с общим содержанием около 6 тонн урана , считая на элемент, и около 1,8 г радия. "Ревизоры" просили дать указание послу СССР в Чехословакии Зорину санкционировать переговоры о покупке обнаруженной готовой продукции Яхимовского рудника. А 16 октября Завенягин информировал Л.П. Берию : "37 тонн урановых продуктов, содержащих 24,7 тонны металлического урана, приняты нами от Чехословакии и отгружены на автомашинах через Дрезден в Москву". Ссылки: 1. УРАН - РАЗВЕДКА И ДОБЫЧА ЗА РУБЕЖОМ 2. Завенягин Авраамий Павлович (1901-1956) - краткая биография 3. Уран из Германии 1945 4. Чехословацкий уран 1945 5. Александров Семен Петрович (-1962) 6. Гейзенберг хочет создать атомную бомбу для Германии 7. Федоровский Н.М.: экспедиции в Среднюю азию." - http://www.famhist.ru/famhist/zavin/00079420.htm Примечание : но нередко считается, что в ЧСР было месторождение только урановой смолки ( настуран ). В 1789 году немецкому химику Клапроту удалось выделить именно из него новый элемент, который он окрестил ураном в честь планеты Уран. А позже в 1898 году супруги Пьер и Мария Кюри смогли выделить из настурана, добытого в месторождении Иоахимсталь (Чехия), элементы полоний и радий. Эта находка сделала настуран объектом исследований самых передовых и мощных лабораторий того времени и превратила его в один из самых важных минералов современности.Забыли написать про охоту за торием и за норвежской тяжелой водой. Не забыл, а не стал писать лишнее в теме не про атомные программы. Кстати, в 1940 г. в портах оккупированной Европы немцы захватили немало урановой руды, т.к. союзники вывозили более ценное, а про ценность урана тогда знало несколько людей в мире.
Alex-Feuer
(Книгочей @ 01-09-2017 - 02:28) Не забыл, а не стал писать лишнее в теме не про атомные программы. Кстати, в 1940 г. в портах оккупированной Европы немцы захватили немало урановой руды, т.к. союзники вывозили более ценное, а про ценность урана тогда знало несколько людей в мире. Как ни странно, но обсуждение темы про современный флот оказалось невозможным без уточнения и многих аспектов атомных программ.
Книгочей
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 00:45) (Книгочей @ 01-09-2017 - 02:28) Не забыл, а не стал писать лишнее в теме не про атомные программы. Кстати, в 1940 г. в портах оккупированной Европы немцы захватили немало урановой руды, т.к. союзники вывозили более ценное, а про ценность урана тогда знало несколько людей в мире. Как ни странно, но обсуждение темы про современный флот оказалось невозможным без уточнения и многих аспектов атомных программ. Согласен ! Однако, Вы сами видите, что "корабль" дискуссии явно сошёл с "фарватера" темы и ему грозит посадка на мель. Однако, если Вы мне поможете, то выйдем на "чистую воду". Так, например, я от Вас жду истрического экскурса в историю советского "атомного флота", т.е. создание в СССР надводных и подводных кораблей с ЯЭУ и с ЯО. А я на себя возьму роль "адвоката дьявола". Уверен, что Вы всё поняли. Если надобна помощь по инфе о ВМФ СССР ( и не только ) - даю целеуказания и наводку : 1. http://tsushima.su/forums/ 2. http://www.deepstorm.ru/ 3. http://kreiser.unoforum.pro/ - это основные источники, т.к. наиболее компетентные. В дополнение я могу рекомендовать : http://bastion-karpenko.narod.ru/ .. более Вам и не надобно и дай Вам Нептун ( Посейдон ) и сие освоить ( в части касающейся ) ... Прим. : http://alternathistory.com/ - сюды не лезьте ! Там не только "рифы" поджидают, но "минные заграждения" и вельми коварные !
Alex-Feuer
(Книгочей @ 02-09-2017 - 01:25) (Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 00:45) (Книгочей @ 01-09-2017 - 02:28) Не забыл, а не стал писать лишнее в теме не про атомные программы. Кстати, в 1940 г. в портах оккупированной Европы немцы захватили немало урановой руды, т.к. союзники вывозили более ценное, а про ценность урана тогда знало несколько людей в мире.Как ни странно, но обсуждение темы про современный флот оказалось невозможным без уточнения и многих аспектов атомных программ.Согласен ! Однако, Вы сами видите, что "корабль" дискуссии явно сошёл с "фарватера" темы и ему грозит посадка на мель. Однако, если Вы мне поможете, то выйдем на "чистую воду". Так, например, я от Вас жду истрического экскурса в историю советского "атомного флота", т.е. создание в СССР надводных и подводных кораблей с ЯЭУ и с ЯО. А я на себя возьму роль "адвоката дьявола". Уверен, что Вы всё поняли. Если надобна помощь по инфе о ВМФ СССР ( и не только ) - даю целеуказания и наводку : 1. http://tsushima.su/forums/ 2. http://www.deepstorm.ru/ 3. http://kreiser.unoforum.pro/ - это основные источники, т.к. наиболее компетентные. В дополнение я могу рекомендовать : http://bastion-karpenko.narod.ru/ .. более Вам и не надобно и дай Вам Нептун ( Посейдон ) и сие освоить ( в части касающейся ) ... Прим. : http://alternathistory.com/ - сюды не лезьте ! Там не только "рифы" поджидают, но "минные заграждения" и вельми коварные ! И без Интернета все нормальные люди знают, что первым кораблем с ЯЭУ стал атомный ледокол "Ленин".
Всю его электромеханическую часть делали на заводе "Динамо".
Книгочей
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 01:44) 1.) "..И без Интернета все нормальные люди знают, что первым кораблем с ЯЭУ стал атомный ледокол "Ленин". (с). 2.) "Всю его электромеханическую часть делали на заводе "Динамо". (с). 1.) А "первые подводные лодки с атомными реакторами на борту появились : соответственно в США в 1954 году - USS Nautilus ( и она же, кстати, первая достигла Северного полюса ), а в СССР в только в 1958 году это была К-3 «Ленинский комсомол». 2.) "..В 1959 году адмирал Риковер ( http://www.atominfo.ru/news/air9712.htm ) вместе с вице-президентом Никсоном на Адмиралтейском заводе он осматривал ледокол «Ленин». Адмирал изучил корабль от трюма до фок-мачты и доложил: «Русским потребуется еще пара лет, чтобы спустить «Ленина» на воду. У нас все шансы обогнать русских». Однако, ЛК с ЯЭУ «Ленин» вышел в море через два месяца после того, как его борт покинул славный адмирал "Юс. Нейви" ... (с). Но не всё так просто было ! Краткий исторический экскурс : "Атомные надводные Как боевые корабли получали реакторы". Но, надо начать его не с буквы "А" .., а с того, что "в начале июля 2016 года появилось сообщение о том, что российский флот Сможет рассмотреть возможность строительства крупных кораблей только с ядерными энергетическими установками (ЯЭУ) ..." - читать далее : https://lenta.ru/articles/2016/07/13/nuclear/
Alex-Feuer
(Книгочей @ 02-09-2017 - 02:29) (Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 01:44) 1.) "..И без Интернета все нормальные люди знают, что первым кораблем с ЯЭУ стал атомный ледокол "Ленин". (с). 2.) "Всю его электромеханическую часть делали на заводе "Динамо". (с).1.) А "первые подводные лодки с атомными реакторами на борту появились : соответственно в США в 1954 году - USS Nautilus ( и она же, кстати, первая достигла Северного полюса ), а в СССР в только в 1958 году это была К-3 «Ленинский комсомол». 2.) "..В 1959 году адмирал Риковер ( http://www.atominfo.ru/news/air9712.htm ) вместе с вице-президентом Никсоном на Адмиралтейском заводе он осматривал ледокол «Ленин». Адмирал изучил корабль от трюма до фок-мачты и доложил: «Русским потребуется еще пара лет, чтобы спустить «Ленина» на воду. У нас все шансы обогнать русских». Однако, ЛК с ЯЭУ «Ленин» вышел в море через два месяца после того, как его борт покинул славный адмирал "Юс. Нейви" ... (с). Но не всё так просто было ! Краткий исторический экскурс : "Атомные надводные Как боевые корабли получали реакторы". Но, надо начать его не с буквы "А" .., а с того, что "в начале июля 2016 года появилось сообщение о том, что российский флот Сможет рассмотреть возможность строительства крупных кораблей только с ядерными энергетическими установками (ЯЭУ) ..." - читать далее : https://lenta.ru/articles/2016/07/13/nuclear/ Забыли еще упомянуть про трескучий провал американцев с экспериментальным судном с ЯЭУ "Саванна".
Вот уж позорище было на весь мир.
А также катастрофы подводных лодок "Treasure" и "Scorpio".
avp
Кстати, атомоход "Ленин" был спроектирован так, чтобы на него можно было быстро поставить вооружения.
Alex-Feuer
(avp @ 02-09-2017 - 23:47) Кстати, атомоход "Ленин" был спроектирован так, чтобы на него можно было быстро поставить вооружения. И какое же такое ценное вооружение планировалось на нем поставить?
КэпНемо
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:48) (avp @ 02-09-2017 - 23:47) Кстати, атомоход "Ленин" был спроектирован так, чтобы на него можно было быстро поставить вооружения.И какое же такое ценное вооружение планировалось на нем поставить? бюсты Ленина, какое же еще? надо было голосовалку прилепить, кто за авианосцы и погоне за флотом США что всех сильней, а кто за советскую доктрину защиты своих берегов без плана захвата контроля над Мировым океаном
Jguana
Не смотря на то, что атомоход "Ленин" представляет собой музей, он до сих пор числится в оперативном резерве на случай боевых действий, в качестве судна берегового охранения. На счет вооружения ледоколов, тут речь идет о безопасности проводки караванов по Северному морскому пути. Поскольку появление во льдах боевого надводного корабля противника является нонсенсом, вооружение было ориентировано на решение задач ПВО и ПЛО.
И вот ещё из Вики: Ледокол "Советский Союз" спроектирован таким образом, чтобы за короткое время его можно было дооборудовать в боевой корабль. Часть такого оборудования находится в законсервированном состоянии на борту, часть — на береговых складах[1][2]. В частности, на баке перед рубкой установлена РЛС управления огнём съёмной артиллерийской установки МР-123.
Книгочей
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:34) 1.) "Забыли еще упомянуть про трескучий провал американцев с экспериментальным судном с ЯЭУ "Саванна". Вот уж позорище было на весь мир." (с) 2.) "А также катастрофы подводных лодок "Treasure" и "Scorpio".(с). 1.) «Саванна» была построена для демонстрации технической возможности использования ядерной силовой установки для торговых судов, поэтому не ожидалось, что само судно будет конкурентоспособным. ..>>.. В результате, в 1970 году эксплуатация судна была прекращена в целях экономии средств, а в 1971 г. с него выгрузили отработанное топливо. Это решение было принято в период низких цен на нефть, однако уже в 1974 году, после энергетического кризиса, эксплуатационные расходы «Саванны» оказались не больше, чем у обычного теплохода." (с). И в чём вы усмотрели "позорище на весь мир" ?! А ещё можно вспомнить другие суда с ЯЭУ и споры вокруг них, которые не утихают до сих пор ( http://waronline.org/fora/index.php?thread...AD%D0%A3.10987/ ) в которых в своё время участвовал и я. И которые мне уже надоели в силу их бессмысленности. А главное - это то, речь в этой теме идёт о военных кораблях и судах, а не о гражданских. Вот, когда в РФ посторят вспомогательные суда с ЯЭУ для ВМФ, тогда и будет о чём говорить. Но пока это даже не планируется, а большой атомный разведывательный корабль ССВ-33 или «Урал» — самый большой в мире разведывательный корабль, единственный корабль проекта 1941 шифр «Титан» (по классификации NATO — Kapusta), самый большой в СССР и Российской Федерации надводный корабль с ядерной энергетической установкой.
скрытый текст
"В 2001 году совершивший всего лишь один боевой поход БАРЗК «Урал» окончательно списали и поставили на прикол к отдалённому пирсу рядом с тяжёлым атомным ракетным крейсером «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе»). В апреле 2008 года был проведён тендер на утилизацию корабля и его ядерной энергоустановки. Утилизация корабля осуществлялась (2010) на Дальневосточном заводе «Звезда». В июне 2012 генеральный директор ФГУП «Росатомфлот» госкорпорации «Росатом» Вячеслав Рукша заявил о намерениях использовать оборудование и силовую установку БАРЗК «Урал» для ремонта действующих атомных ледоколов. В сентябре 2014 года был объявлен повторный тендер на утилизацию БАРЗК «Урал» который так и не был завершен. В феврале 2016 г. тендер на утилизацию был объявлен вновь, её стоимость составляет 1 млрд. рублей. Сложность утилизации вызвана массогабаритными характеристики корабля, которые превышают возможности Российских верфей. 21 августа 2016 года, примерно в 7:30 утра, ССВ-33 или «Урал» ушел в последний путь из бухты Абрек на завод "Звезда". (с).
(avp @ 02-09-2017 - 23:47) Кстати, атомоход "Ленин" был спроектирован так, чтобы на него можно было быстро поставить вооружения. Все корабли и суда гражданского флота являются потенциальным моб.резервом ВМФ и на них заранее предусматривается установка необходимого вооружения. Но, свои слова надо подтверждать фактами.
Книгочей
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:48) (avp @ 02-09-2017 - 23:47) Кстати, атомоход "Ленин" был спроектирован так, чтобы на него можно было быстро поставить вооружения. И какое же такое ценное вооружение планировалось на нем поставить? Если другие участники не хотят или могут подтвердить свои слова фактами, то придётся это сделать мне, дабы развеять все сомнения : ".. атомный ледокол «Ленин» в проекте был снабжен фундаментом, погребами и иным оборудованием для счетверенных 45 миллиметровых автоматов СМ-20-ЗИФ1, а атомоходы типа «Арктика» (фото на заставке) должны были нести гораздо более мощное вооружение две спаренные 76-мм установки АК-726 и четыре шестистволки АК-630. Наличие на борту вертолета и возможность его использование в удаленных арктических регионах делало корабль отличным патрульным кораблем, который также мог использоваться как для снабжения полярных гарнизонов и городов так и для обеспечения защиты гражданских кораблей проводящихся по маршруту «Севморпути». В мирное время вся начинка лежала на складах и ждала своего часа, который так и не наступил..." - источник "Ледоколы на страже Родины: корабли двойного назначения." : https://polit.info/225594-ledokolyi-na-stra...go-naznacheniya
Alex-Feuer
(Книгочей @ 03-09-2017 - 04:18) (Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:48) (avp @ 02-09-2017 - 23:47) Кстати, атомоход "Ленин" был спроектирован так, чтобы на него можно было быстро поставить вооружения.И какое же такое ценное вооружение планировалось на нем поставить?Если другие участники не хотят или могут подтвердить свои слова фактами, то придётся это сделать мне, дабы развеять все сомнения : ".. атомный ледокол «Ленин» в проекте был снабжен фундаментом, погребами и иным оборудованием для счетверенных 45 миллиметровых автоматов СМ-20-ЗИФ1, а атомоходы типа «Арктика» (фото на заставке) должны были нести гораздо более мощное вооружение две спаренные 76-мм установки АК-726 и четыре шестистволки АК-630. Наличие на борту вертолета и возможность его использование в удаленных арктических регионах делало корабль отличным патрульным кораблем, который также мог использоваться как для снабжения полярных гарнизонов и городов так и для обеспечения защиты гражданских кораблей проводящихся по маршруту «Севморпути». В мирное время вся начинка лежала на складах и ждала своего часа, который так и не наступил..." - источник "Ледоколы на страже Родины: корабли двойного назначения." : https://polit.info/225594-ledokolyi-na-stra...go-naznacheniya Нет, это совсем не серьезно.
Гораздо более защищенные и лучше вооруженные настоящие современные боевые эсминцы УРО и фрегаты ВМС Великобритании в 1982 г. понесли тяжелейшие потери от аргентинских УР "Exocet" и прочих авиаударов в ходе маленького локальненького игрушечного конфликтика на Фолклендах (Мальвинах), причем могли понести гораздо большие потери, если бы штурмовики и истребители-бомбардировщики ВВС Аргентины не действовали на пределе своей дальности действия. То есть, при соответствующей подготовке и отработке дозаправки в воздухе эти слабенькие забияки-аргентинцы своими массированными хорошо скоординированными авиаударами могли легко разбабахать в молекулы все это с таким трудом и соплями честных нищих британских налогоплательщиков, докеров и голодающих горняков собранное оперативное соединение "Task Force One" мощнейшей передовой военно-морской державы, "Владычицы Морей".
Многие прекрасно помнят всю ту идиотскую шумиху, поднятую в начале 1982 г. аргентинскими вояками из аргентинской хунты в оправдание настоятельной жизненно важной необходимости наконец-то подняться с колен и отвоевать незаконно отнятые лукавыми колонизаторами искони аргентинские земли пращуров и праотцов, окончательно, всерьез и надолго восстановить поруганную историческую справедливость, водрузить святой католический крест на поверженном в пух и прах рейхстаге этих заморских неверных еретического англиканского вероисповедания.
А всего-то навсего аргентинским хунтарям позарез была нужна маленькая победоносная война, дабы отвлечь внимание невыносимо страдающего под неподъемным ярмом военной хунты простого аргентинского населения от тягот и невзгод своей бесконечной борьбы за свое жалкое существование в условиях бесконечного запредельно тяжелейшего экономического кризиса и окончательного провала хунты в промышленно-экономического и народно-хозяйственном плане
Ну вот никак не хочет экономика и народное хозяйство развиваться, модернизироваться и совершенствоваться по командам "Ать-Два!" в условиях изоляционизма, враждебного окружения и международных санкций. Тут головой и руками работать надо, сильно соображая.
Книгочей
(Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 12:08) "Нет, это совсем не серьезно." - (с). "Тут головой и руками работать надо, сильно соображая." (с). Это, как раз очень серьёзно. Я уже писал выше о Club-K — это российский контейнерный комплекс ракетного оружия, размещаемый в стандартном 20- и 40-футовом морском контейнере. Предназначен для поражения надводных и наземных целей. Комплексом могут оснащаться береговые линии, суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы. Является модификацией ракетной системы «Калибр». Комплекс может быть применён с наземных стартовых позиций, морских, железнодорожных и автомобильных платформ. Могут применяться противокорабельные ракеты (3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, Х-35УЭ) и ракеты для поражения наземных целей (3М-14КЭ, Х-35УЭ). А в США пока есть только т.н. "ракета в ящике". Кроме того, есть ещё и РЭБ : http://rusvesna.su/news/1502726053?utm_source=smi2 Так что, в РФ и головой думают и руками делают. А конфликт вокруг Фолклендских ( Мальвинских ) островов сходен с русско-японской войной и то не очень.
Alex-Feuer
(Книгочей @ 03-09-2017 - 12:35) (Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 12:08) "Нет, это совсем не серьезно." - (с). "Тут головой и руками работать надо, сильно соображая." (с).Это, как раз очень серьёзно. Я уже писал выше о Club-K — это российский контейнерный комплекс ракетного оружия, размещаемый в стандартном 20- и 40-футовом морском контейнере. Предназначен для поражения надводных и наземных целей. Комплексом могут оснащаться береговые линии, суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы. Является модификацией ракетной системы «Калибр». Комплекс может быть применён с наземных стартовых позиций, морских, железнодорожных и автомобильных платформ. Могут применяться противокорабельные ракеты (3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, Х-35УЭ) и ракеты для поражения наземных целей (3М-14КЭ, Х-35УЭ). А в США пока есть только т.н. "ракета в ящике". Кроме того, есть ещё и РЭБ : http://rusvesna.su/news/1502726053?utm_source=smi2 Так что, в РФ и головой думают и руками делают. А конфликт вокруг Фолклендских ( Мальвинских ) островов сходен с русско-японской войной и то не очень. Этот Ваш новый перечень возможных вооружений ледоколов не соответствует вышеупомянутым Вами же старинным комплексам ЗА.
Нестыковочка, однако.
Книгочей
(Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 13:42) (Книгочей @ 03-09-2017 - 12:35) (Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 12:08) "Нет, это совсем не серьезно." - (с). "Тут головой и руками работать надо, сильно соображая." (с).Это, как раз очень серьёзно. Я уже писал выше о Club-K — это российский контейнерный комплекс ракетного оружия, размещаемый в стандартном 20- и 40-футовом морском контейнере. Предназначен для поражения надводных и наземных целей. Комплексом могут оснащаться береговые линии, суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы. Является модификацией ракетной системы «Калибр». Комплекс может быть применён с наземных стартовых позиций, морских, железнодорожных и автомобильных платформ. Могут применяться противокорабельные ракеты (3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, Х-35УЭ) и ракеты для поражения наземных целей (3М-14КЭ, Х-35УЭ). А в США пока есть только т.н. "ракета в ящике". Кроме того, есть ещё и РЭБ : http://rusvesna.su/news/1502726053?utm_source=smi2 Так что, в РФ и головой думают и руками делают. А конфликт вокруг Фолклендских ( Мальвинских ) островов сходен с русско-японской войной и то не очень.Этот Ваш новый перечень возможных вооружений ледоколов не соответствует вышеупомянутым Вами же старинным комплексам ЗА.
Нестыковочка, однако. Какая "нестыковочка"?! Внимательно читать надо ! Речь не о ЛК "Ленин", а о новых ЛК.
Alex-Feuer
(Книгочей @ 03-09-2017 - 23:00) (Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 13:42) (Книгочей @ 03-09-2017 - 12:35) Это, как раз очень серьёзно. Я уже писал выше о Club-K — это российский контейнерный комплекс ракетного оружия, размещаемый в стандартном 20- и 40-футовом морском контейнере. Предназначен для поражения надводных и наземных целей. Комплексом могут оснащаться береговые линии, суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы. Является модификацией ракетной системы «Калибр». Комплекс может быть применён с наземных стартовых позиций, морских, железнодорожных и автомобильных платформ. Могут применяться противокорабельные ракеты (3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, Х-35УЭ) и ракеты для поражения наземных целей (3М-14КЭ, Х-35УЭ). А в США пока есть только т.н. "ракета в ящике". Кроме того, есть ещё и РЭБ : http://rusvesna.su/news/1502726053?utm_source=smi2 Так что, в РФ и головой думают и руками делают. А конфликт вокруг Фолклендских ( Мальвинских ) островов сходен с русско-японской войной и то не очень.Этот Ваш новый перечень возможных вооружений ледоколов не соответствует вышеупомянутым Вами же старинным комплексам ЗА.
Нестыковочка, однако.Какая "нестыковочка"?! Внимательно читать надо ! Речь не о ЛК "Ленин", а о новых ЛК. Тогда яснее выражайте свои летящие мысли. Изначально разговор шел о возможном вооружении ледокола "Ленин".
Книгочей
(Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 23:03) (Книгочей @ 03-09-2017 - 23:00) (Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 13:42) (Книгочей @ 03-09-2017 - 12:35) Это, как раз очень серьёзно. Я уже писал выше о Club-K — это российский контейнерный комплекс ракетного оружия, размещаемый в стандартном 20- и 40-футовом морском контейнере. Предназначен для поражения надводных и наземных целей. Комплексом могут оснащаться береговые линии, суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы. Является модификацией ракетной системы «Калибр». Комплекс может быть применён с наземных стартовых позиций, морских, железнодорожных и автомобильных платформ. Могут применяться противокорабельные ракеты (3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, Х-35УЭ) и ракеты для поражения наземных целей (3М-14КЭ, Х-35УЭ). А в США пока есть только т.н. "ракета в ящике". Кроме того, есть ещё и РЭБ : http://rusvesna.su/news/1502726053?utm_source=smi2 Так что, в РФ и головой думают и руками делают. А конфликт вокруг Фолклендских ( Мальвинских ) островов сходен с русско-японской войной и то не очень.Этот Ваш новый перечень возможных вооружений ледоколов не соответствует вышеупомянутым Вами же старинным комплексам ЗА.
Нестыковочка, однако.Какая "нестыковочка"?! Внимательно читать надо ! Речь не о ЛК "Ленин", а о новых ЛК.Тогда яснее выражайте свои летящие мысли. Изначально разговор шел о возможном вооружении ледокола "Ленин". Внимательнее читайте мои посты.