Взрослая социальная сеть |
QUOTE (dedO'K @ 10.01.2012 - время: 06:26) |
Ну, вот. Всё и встало на свои места... Ушёл из разговоров национальный лидер, испарился царь, и остался барин. "Вот приедет барин, барин нас рассудит"... Кондовый такой барин с конюшней и батогами. |
QUOTE (People's Avenger @ 10.01.2012 - время: 03:45) |
Да, не переживайте вы так насчет патронов!... Таких как вы будут единицы против 99,999% остального народа. Как дадут залп! Так вы вместе со всеми своими патронами и останетесь... навсегда... Поэтому патроны вам вообще и не понадобятся по большому счету. Вам достаточно будет просто взять палку и изобразить, что стреляете. Эффект будет абсолютно одинаковым. |
QUOTE (Fater @ 09.01.2012 - время: 23:13) |
ps2000 - Вы уж ответьте, будьте добры - нужен стране Лидер, за которым пойдёт народ или нет??? |
QUOTE (bpv-21 @ 10.01.2012 - время: 01:02) |
Зачем лидер?,хватит себя сказками убаюкивать про царя батюшку,нужна профессиональная команда управленцев из учёных,экономистов,юристов и политиков,хотя для нашей страны это фантастика. |
QUOTE (People's Avenger @ 10.01.2012 - время: 07:41) | ||
Ну, если вы о Сталине...?... То я очень смутно себе представляю барина, который своим наследникам оставляет только по паре изношенных гимнастерок, сапог, шинелей, битые кружки, графины, да 30 тысяч рублей. Странный такой барин, который все для народа создавал и народу же и оставил, а не родне своей... Непонятно для чего барствовал-то тогда, если в барина записан...?... |
QUOTE (alim @ 10.01.2012 - время: 06:49) |
Только вот незадача, чего это 146% из ваших 99,9 за Путина голосуют? И даже палку брать не понадобилось, просто ЦИКнули и все заткнулись, во главе с Зюгановым. А чего ему? Пайку в Госдуме выделили, так он и счастлив по самые немогу. Нет, ритуальные заклинания и проклятья в недрах своего сайта прокричал конечно, но так что бы особенно никто не слышал. Как были позорники, так и остались! Так что, полно те вам щеки-то надувать! |
QUOTE (People's Avenger @ 10.01.2012 - время: 06:41) |
То я очень смутно себе представляю барина, который своим наследникам оставляет только по паре изношенных гимнастерок, сапог, шинелей, битые кружки, графины, да 30 тысяч рублей. Странный такой барин, который все для народа создавал и народу же и оставил, а не родне своей... Непонятно для чего барствовал-то тогда, если в барина записан...?... |
QUOTE (Sorques @ 10.01.2012 - время: 11:12) |
во власть идут не ради таких примитивных вещей, но у вас какие то собственные представления об этом... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 12:20) | ||
А ради чего? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 12:20) |
А ради чего? |
QUOTE (Sorques @ 10.01.2012 - время: 12:41) |
Я даже растерялся...Ты тоже считаешь, что только ради бабла? Тогда почему все, это бабло тратят на получение этой самой власти? В ЕС и США, откатов нет, а зарплаты маленькие..Власть, круче бабла, по ощущениям...Хотя я во власти не был... |
QUOTE (People's Avenger @ 10.01.2012 - время: 03:45) |
В любой системе для надежной работы обязательно производится чистка и контроль агрегатов. Особенно тщательно и регулярно чистят и контролируют ключевые агрегаты и узлы. Как только в таких узлах находят брак, так сразу производят замену, а некачественные выбрасывают на помойку. Работала бы система контроля и очистки, и заклейменный с рыжим давно бы трудились в лагерях, а не размышляли о том, как-бы уничтожить СССР и все разворовать. И все остальные их подельники из числа архитекторов развала были бы рядом с ними - на нарах. А система была бы улучшена, перепроектирована с учетом новых реалий и нормально работала бы. Всякий мусор, который мог вылезти на периферии убрали бы как в Китае на площади Тяньаньмэнь специальными машинками. И все бы снова прекрасно работало на благо всего народа. |
QUOTE (alim @ 10.01.2012 - время: 00:53) |
1. Какая была жизнь в той стране - очень хорошо известно. Я там жил, и никому не пожелаю. Лично я буду отстреливаться от коммунистов до последнего патрона, последний оставлю себе (лучше так, чем в коммунизм). 2. Слабых всегда уничтожают - это закон. Слабых необходимо уничтожать, причем именно искусственно, дабы вместе со слабыми естественно не погибли бы сильные. Не в том беда, что СССР уничтожили искусственно, а в том, что СССР было слабым. Сильных уничтожить невозможно ни искусственно, ни естественно. 3. Слабость СССР собственно в основном в том и заключалась, что для этой системы жизненно необходимо иметь национального лидера. А это опасно. Лидер не всегда может оказаться умным (честным, патриотичным и т.д.) человеком. Более того рано или поздно, но лидером обязательно окажется какой-нибудь дурак (куда же без дураков-то), а следовательно крах неизбежен. Необходимо строить систему принципиально не зависящую от личных свойств главы государства. Только такая система жизнеспособна. И такая система есть - это демократия. Демократия не идеальна, но она устойчива и жизнеспособна. Наличие национального лидера не просто не нужно, оно ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ! |
QUOTE (alim @ 10.01.2012 - время: 00:53) |
1. Какая была жизнь в той стране - очень хорошо известно. Я там жил, и никому не пожелаю. Лично я буду отстреливаться от коммунистов до последнего патрона, последний оставлю себе (лучше так, чем в коммунизм). |
QUOTE |
2. Слабых всегда уничтожают - это закон. Слабых необходимо уничтожать, причем именно искусственно, дабы вместе со слабыми естественно не погибли бы сильные. Не в том беда, что СССР уничтожили искусственно, а в том, что СССР было слабым. |
QUOTE |
Сильных уничтожить невозможно ни искусственно, ни естественно. |
QUOTE |
3. Слабость СССР собственно в основном в том и заключалась, что для этой системы жизненно необходимо иметь национального лидера. А это опасно. |
QUOTE (Sorques @ 10.01.2012 - время: 12:41) |
Я даже растерялся...Ты тоже считаешь, что только ради бабла? Тогда почему все, это бабло тратят на получение этой самой власти? В ЕС и США, откатов нет, а зарплаты маленькие..Власть, круче бабла, по ощущениям...Хотя я во власти не был... |
QUOTE (Fater @ 10.01.2012 - время: 13:15) |
В принципе довольно точно сказано... в "Матрице" Он назывался (если не ошибаюсь) Архитектор... Ну, а здесь можно его назвать Главный Механик. |
QUOTE (Marinw @ 10.01.2012 - время: 14:02) |
Конечно зарплата копеечная. 1. Сколько должна стоить охрана, которая у Путина + 2. Во сколько обойдется самолетный парк и постоянные перелеты + 3. Во сколько обойдется жилище и обслуга + 3. Любое передвижение (машины и т.п.) + Вот теперь сосчитайте и скажите много ли народу в стране может потратить на себя такие деньги. И зайдите в Компромат РУ. Там есть данные какие капиталы нарастили друзья Путина за это десятилетие У нас власть приносит деньги и не маленькие |
QUOTE (Sorques @ 10.01.2012 - время: 14:26) |
Забыли еще упомянуть спец.связь и различные резиденции, но такое есть, у каждого главы государства...Не пойму о чем это говорит...У Сталина, Хрущева, Брежнева, у Фиделя Кастро, Рейгана... было все тоже самое... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 14:35) |
Когда Раиса Максимовна в сопровождении мужа приехала на озеро Рица, она посетила домик в котором отдыхал Сталин. http://www.turism.irnd.ru/page260.html Раиса Максимовна брезгливо осмотрела домик снаружи и сочла ниже собственного достоинства входить туда. |
QUOTE (Sorques @ 10.01.2012 - время: 14:39) | ||
Бывает... времена меняются и вкусы..Я в Шотландии, был на экскурсии в некоторых замках, так они от каменных сараев ничем не отличаются, но в них эрлы жилы... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 14:42) |
Вот и скажи, целесообразно ли добиваться поста руководителя советской империи ради того, что бы последние 5 лет правления бесплатно пользоваться государственным охотничьим домиком сроком от 4 дней до 1 месяца в году? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 13:03) | ||
Власть ради власти? Власть это процесс, работа, благодаря которой человек достигает чего-то материального. А процесс ради процесса это как-то нематериально. |
QUOTE (Chelydra @ 10.01.2012 - время: 15:03) |
Всегда есть некая материальная цель, к которой можно мучительно стремиться. Завидовать всем тем, кто уже достиг. Машина, квартира, яхта. Список бесконечен. И зависть красных неутолима. |
QUOTE (ps2000 @ 10.01.2012 - время: 14:47) |
Странные Вы цели видите - урвать, хапнуть, нажиться Бывают и другие приоритеты |
QUOTE (ps2000 @ 10.01.2012 - время: 15:15) |
И все-таки я не совсем понимаю, что такое национальный лидер. Зачем он нужен? Нужна цель, идея. У нормального человека она есть. Зачем бежать за чужой целью - не совсем понятно. Но пытаюсь анализировать получается, что ищут не лидера, а пастуха или надсмоторщика. А некоторые и вообще козла - который ведет бычков на бойню Ничего не понимаю - разъясните кто сможет |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 15:15) |
Если вначале все вместе что-то строили, а потом все это взяли и отдали кому-то одному. Это зависть или нет? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 15:15) | ||
Какие например? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 15:18) |
Стае нужен вожак. Стая всегда сильнее одиночек и эффективнее сможет защититься и добыть пищу. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 16:18) | ||
Стае нужен вожак. Стая всегда сильнее одиночек и эффективнее сможет защититься и добыть пищу. |
QUOTE (ps2000 @ 10.01.2012 - время: 15:18) |
В принципе - зависть - а почему не мне дали Вполне нормальная зависть. Только какие претензии - ведь те кто строил - все зарплату получали, а дивиденты у государства-хозяина были |
QUOTE |
Так и я о том - стае вожак, стаду пастух, банде - пахан. Вы в стае живете? Окститесь - третье тысячелетие от рождествы Христова на дворе. Да и не вся живность стаями живет |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 15:30) |
А мои интересы в главном совпадали с линией партии, я был в стае. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 15:15) | ||
Если вначале все вместе что-то строили, а потом все это взяли и отдали кому-то одному. Это зависть или нет? |
QUOTE (Chelydra @ 10.01.2012 - время: 15:43) |
Сменили форму собственности. Меня, как простого человека, интересует только, лучше стало или нет? Уровень благосостояния вырос существенно. Значит решение о смене формы собственности оказалось выгодным. То, что для кого-то оно оказалось выгоднее, чем для меня, - не расстраивает. Глупо завидовать, да и нечему особенно. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 15:55) |
У меня лично уровень благосостояния снизился. |
Рекомендуем почитать также топики: Очередное политическое убийство? Газированные напитки вызывают рак Новое правительство. Бензин дорожает? Рамсфелд включил Россию в ось зла |