Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Fater @ 21.01.2012 - время: 23:42) |
я вот читал, читал, читал и не понял до конца Вашу мысль..., так для чего нужна постоянная сменяемость власти и почему это - ГЛАВНЕЙШЕЕ условие??? (ну и заодно чем так плох Нац. Лидер?) |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 00:14) | ||
Сменяемость власти необходима для того, что бы не происходило сращивание власти с правоохранительной системой, что бы судебная и правоохранительная системы были независимы от власти, а зависели только от закона, что бы власть была подсудна, что бы преступник сидел в тюрьме независимо от его положения во властной иерархии. |
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 09:08) |
Сменяемость власти необходима для того, что бы не происходило сращивание власти с правоохранительной системой, что бы судебная и правоохранительная системы были независимы от власти, а зависели только от закона, что бы власть была подсудна, что бы преступник сидел в тюрьме независимо от его положения во властной иерархии. [/QUOTE] Да необходима, вы верно подметили. Только вот в таком пространстве как Россия, всей его прошлой историей, говорит что у нас никогда не было той сменяемости ,лидер страны никогда не уходил добровольно,ну кроме Ельцина , если его не снимали принудительно, в результате дворцовых переворотов ли , революций ли ,просто естественной смерти ли от старости или от умысла. Так что, это так сказать особенности национальной политики. |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 01:14) | ||
Сменяемость власти необходима для того, что бы не происходило сращивание власти с правоохранительной системой, что бы судебная и правоохранительная системы были независимы от власти, а зависели только от закона, что бы власть была подсудна, что бы преступник сидел в тюрьме независимо от его положения во властной иерархии. |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 09:58) |
Тогда власть надо менять резко и неожиданно. Поймал мужика на улице, и в судьи его, поймал другого- в начальники горотдела. Причём обязательно непрофессионала. Профессионалы имеют связи ещё с учебных заведений, а опыт общения- с работы. |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 09:12) |
[QUOTE=-Ягморт-,22.01.2012 - время: 09:08] Сменяемость власти необходима для того, что бы не происходило сращивание власти с правоохранительной системой, что бы судебная и правоохранительная системы были независимы от власти, а зависели только от закона, что бы власть была подсудна, что бы преступник сидел в тюрьме независимо от его положения во властной иерархии. [/QUOTE] Да необходима, вы верно подметили. Только вот в таком пространстве как Россия, всей его прошлой историей, говорит что у нас никогда не было той сменяемости ,лидер страны никогда не уходил добровольно,ну кроме Ельцина , если его не снимали принудительно, в результате дворцовых переворотов ли , революций ли ,просто естественной смерти ли от старости или от умысла. Так что, это так сказать особенности национальной политики. [/QUOTE] Не особенности, а пережитки...Две больших разницы... |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 09:58) | ||||
Тогда власть надо менять резко и неожиданно. Поймал мужика на улице, и в судьи его, поймал другого- в начальники горотдела. Причём обязательно непрофессионала. Профессионалы имеют связи ещё с учебных заведений, а опыт общения- с работы. |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 10:36) |
Бывший президент становится рядовым гражданином, и как обычный рядовой гражданин, не имеющий никаких рычагов влияния на прокуроров, судей и т.д. будет отвечать перед законом, за все свои дела, которые совершил, хоть в предвыборный период, хоть в бытность президентом, да хоть когда! |
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 09:08) |
Да необходима, вы верно подметили. Только вот в таком пространстве как Россия, всей его прошлой историей, говорит что у нас никогда не было той сменяемости ,лидер страны никогда не уходил добровольно,ну кроме Ельцина , если его не снимали принудительно, в результате дворцовых переворотов ли , революций ли ,просто естественной смерти ли от старости или от умысла. Так что, это так сказать особенности национальной политики. |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 10:44) | ||
Не совсем так.Во всех практически странах у высокопоставленных экс- остаётся особенной статус.И по подсудности, кстати, - тоже.У нас ,например, экс-премьерам( и не только) положена государственная охрана.Кроме шуток - сделай бывшего премьера или руководителя космических программ простым гражданином - его свистнут, как носителя секретной информации в первую же неделю))) |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 11:25) |
6 октября 2008 года во Франции начался судебный процесс над обвиняемыми по делу. Сорок два человека, в том числе Миттеран, Фальконе, Сулицер и другие, были обвинены в различных преступлениях, как то: контрабанда оружия, незаконное получение средств, соучастие в уголовно наказуемом деянии. Два пункта обвинения сделали Клинтона третьим Президентом, привлекаемым к ответственности, после Эндрю Джонсона, которого едва не сместили в 1868 году, и Ричарда Никсона, который, опасаясь импичмента, ушёл в отставку в 1974 году. Кроме того, обвинения в лжесвидетельстве побудили Верховный Суд штата Арканзас приостановить адвокатскую лицензию Клинтона и наложить на него денежный штраф 25 тысяч долларов. В свете разгорающегося в Вашингтоне скандала вокруг политических связей американской газовой корпорации "Энрон" конгресс США готовит судебный иск против вице-президента США Ричарда Чейни Вся Франция сейчас с замиранием сердца следит за беспрецедентным в ее новейшей истории явлением – судом над бывшим главой республики Жаком Шираком. Продолжать надо?? |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 11:34) |
Не надо.Я в курсе.Мы несколько о разном.Если сейчас начнём разбирать каждый случай в отдельности, то это очень много места и времени займёт.Просто есть в разных странах свои особенности судебных преследований статусных и экс-статусных лиц.Как и двойные стандарты, кстати , тоже.То, что для Хусейна закончилось висилицей, для американского руководства за Хиросиму и Вьетнам закончилось ничем...Как и ,например, для японского императора - тоже... |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 11:53) |
. А когда один политический клан во главе с "национальным лидером" задавил всякую конкуренцию - это гибельный застой, стабильно заканчивающийся развалом страны. |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 10:50) |
А что? У России какая-то другая история, нежели в других странах? |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 12:05) | ||
Не задавил, а придушил немного...СССР был колоссом на глиняных ногах...Попытка его воссоздания превратилась в путинизм с вертикалью "чугуний".Жесткая, но на изломы хрупкая...А трещины уже пошли... |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 12:05) |
Не задавил, а придушил немного...СССР был колоссом на глиняных ногах...Попытка его воссоздания превратилась в путинизм с вертикалью "чугуний".Жесткая, но на изломы хрупкая...А трещины уже пошли... |
QUOTE |
Согласен история одна и та же.Но вот только эти "традиции" по-прежнему сильны и в ближайшие лет 20 -30 ничего еще не поменяется. |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 12:22) |
Если сами не будем менять прямо сейчас, то и через 100 лет ничего не поменяется, почему мы спохватываемся, когда поезд давно ушел. Хватит репу чесать, надо прямо сейчас менять "традиции". |
QUOTE (Mamont @ 22.01.2012 - время: 13:41) | ||
Стихийно толком ничего не получится вот об этом и эта тема ...нужна реальная сила что противостоять этому клану |
QUOTE (Mamont @ 22.01.2012 - время: 12:41) | ||
Стихийно толком ничего не получится вот об этом и эта тема ...нужна реальная сила что противостоять этому клану |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 12:56) | ||||
Если сила на силу, значит, нужен новый клан. Кто есть в "запасе"? Татары, Кавказ, Урянхай. Из мощных религий- Ислам, из исламских ветвей- салафия. И ещё один вариант: сдать ЯО, разоружиться и сдаться на милость Европы и США. И пусть сами и с кремлём и с салафитами воюют. Ещё варианты есть? |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 12:59) |
Эта "сила" к нам с марса на летающей тарелочке с голубой каемочкой прилетит? Будем опять ждать невесть чего? |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 13:06) | ||
Эта сила есть.И будет она коалиционной...Еще раз повторю : нет Путина - не будет и ЕР.Она распадется на(минимум) три части.В течение года-двух баланс будет восстановлен.Нам в декабре-январе остро необходимы новые выборы в Думу. |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 13:08) |
Но Путин есть, и, давайте посмотрим правде в глаза, будет И я так и не понял: сила есть или еще только будет? |
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 12:56) |
Если сила на силу, значит, нужен новый клан. Кто есть в "запасе"? Татары, Кавказ, Урянхай. |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 13:06) | ||
Эта сила есть.И будет она коалиционной...Еще раз повторю : нет Путина - не будет и ЕР.Она распадется на(минимум) три части.В течение года-двух баланс будет восстановлен.Нам в декабре-январе остро необходимы новые выборы в Думу. |
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 16:39) | ||||
Не будет никакой коалиции оппозиции против власти |
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 10:36) |
Здесь мы говорим о президентах: два срока (максимум) и все! Бывший президент становится рядовым гражданином, и как обычный рядовой гражданин, не имеющий никаких рычагов влияния на прокуроров, судей и т.д. будет отвечать перед законом, за все свои дела, которые совершил, хоть в предвыборный период, хоть в бытность президентом, да хоть когда! |
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 17:18) |
Не очень понял о чём речь....Коалиционной власть быть может...А где и когда у нас была коалиционная оппозиция? |
QUOTE |
Эта сила есть.И будет она коалиционной... |
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 17:30) | ||||
Та я про силу , шо вы пишете в посту:
|
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 17:35) | ||
факты Фаты Ну далее, я уже все ответил... |
Рекомендуем почитать также топики: Открытое письмо. внешний долг РФ Приговор Хусейну - мнения ГАЗЕТНАЯ ПРАВДА Россия vs Грузия |