Взрослая социальная сеть |
QUOTE (ps2000 @ 13.01.2012 - время: 12:01) |
Простите за нескромный вопрос, Ваши знания в других областях на уровне знаний по физиологии мозга? |
QUOTE |
А Вы уже высказали предположение о том как разум работает? |
QUOTE |
То что ты перечислил является психическими заболеваниями. |
QUOTE (Chelydra @ 13.01.2012 - время: 12:50) | ||
[Crazy Ivan
Конституционная глупость не является психическим заболеванием. Забей в поисковик. |
QUOTE (ps2000 @ 13.01.2012 - время: 12:33) | ||
Те же врачи говорят, что психически здоровых людей нет Даже болезню выдумали - вялотекущая шизофрения называется |
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.01.2012 - время: 12:52) | ||||
Ну врожденная патология. |
QUOTE (ps2000 @ 13.01.2012 - время: 11:51) |
Вы про себя говорите и может быть правы. Но как ящик сформировал у меня желание смотреть Торнаторе и перечитывать Фейхтвангера - не совсем понятно. Но ход Ваших мыслей понятен, хотя задолго до Вас такое предполагалось. Большой Брат все видет. Даже дисертация Зюганова на схожую тему А Вас такая жизнь устроит? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.01.2012 - время: 13:55) |
Именно в поисковике я это и нашел. http://dic.academic.ru/dic.nsf/medic2/22152 |
QUOTE (Sinnerbi @ 13.01.2012 - время: 13:01) |
Про себя я писал чуть выше. ИИ как и любую машину можно запрограмировать на разные цели. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.01.2012 - время: 12:55) |
Именно в поисковике я это и нашел. http://dic.academic.ru/dic.nsf/medic2/22152 |
QUOTE |
ИИ как и любую машину можно запрограмировать на разные цели. |
QUOTE |
использование мозга по его прямому назначению - познание духом материи. |
QUOTE (Chelydra @ 13.01.2012 - время: 13:29) |
И где тут про патологию? Нормальное описание глупости. Без всяких оскорблений. Конституционно глупым и права дают, и охотничий билет. Для этого есть ИИ. Он познает быстрее и глубже. |
QUOTE (ps2000 @ 13.01.2012 - время: 13:50) |
Вы сознательно заменили конституционально на конституционно? Т.е. для Вас талетка с дозой белков, жиров и т.д. заменит полноценный обед? |
QUOTE (Chelydra @ 11.01.2012 - время: 23:25) | ||
Такой коммунизм возможен. Более того, я считаю его неизбежным. Только дело не в одной только вычислительной мощности. Дело в способности компьютера оценивать потребности человека не хуже, чем это делает сам человек. То есть о создании ИИ. А до тех пор, коммунистическая идея будет не более чем утопией. И все попытки её осуществления неизбежно окажутся очередным преступлением. Потому коммунисты для меня делятся на бездеятельных фантазёров и деятельных уголовников. |
QUOTE (Bruno1969 @ 13.01.2012 - время: 14:50) |
Chelydra, вы действительно не понимаете... |
QUOTE |
Кстати, некоторые ученые давно бьют тревогу, предупреждая, что наше упорное стремление к созданию ИИ ведет человечество к гибели. |
QUOTE |
Вы сознательно заменили конституционально на конституционно? |
QUOTE |
Т.е. для Вас талетка с дозой белков, жиров и т.д. заменит полноценный обед? |
QUOTE (dim21 @ 13.01.2012 - время: 15:11) |
Статья 78 Закона о выборах президента провозглашает, что если в бюллетень внесено два кандидата (так бывает во втором туре), то выборы признаются несостоявшимися, если ни один из двух кандидатов не набирает более половины голосов от числа принявших в голосовании. В последнее число включаются и те, чьи бюллетени признаны недействительными. Это те, кто, злонамеренно или по недомыслию, заполнил бюллетень так, что невозможно определить, за кого же они проголосовали. Значит, если: — на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом; — если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов; — если этих многих злонамеренных будет достаточно много; — если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами, то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала. Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа. Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых. P.S. Читайте законы, господа. |
QUOTE (Chelydra @ 13.01.2012 - время: 15:48) |
Это Вы о чём? |
QUOTE (Chelydra @ 13.01.2012 - время: 16:26) |
Ага. А ещё интересна их попытка вообще отрицать наличие интеллектуальной разницы между людьми: «При упоминании слова «быдло», быдло заявляет, что быдлом являются поголовно все. Или заявляет, что быдла в природе не существует.» (С) Лурк. |
QUOTE (ps2000 @ 13.01.2012 - время: 17:26) | ||
К тому, что выбор всегда приятен, а Вы хотите без выбора. |
QUOTE |
Вас же не будет участвовать в этом величайшем событии |
QUOTE |
Никто не отрицает существование интеллектуальной разницы между людьми. |
QUOTE (Chelydra @ 13.01.2012 - время: 11:52) | ||
Так ИИ и будет выполнять все функции государственного аппарата. Функции эти, кстати, довольно примитивны. Просто объёмны. Подавляющее число чиновников, просто винтики, перекладывающие бумажки по чётким и несложным правилам. Их заменить можно уже сейчас. Безо всякого ИИ. Вспомните, как Вы контактируете с государством. По большей части, это хождение по всяким соцстрахам, пенсионным, налоговым, МРЕОГИБДД, и прочим конторам, целью которого является занесение личных данных в общие государственные базы. Сами данные практически не обрабатываются. Либо обрабатываются по столь простым схемам, что по сравнению с ними, то программное обеспечение, что требуется для нашего общения на форуме, это просто космическая сложность. Уже сейчас все те кипы бумаг, которые сопровождают нас по жизни (паспорт, пенсионное, страховой полис, права на автомобиль, права на собственность, брачное свидетельство, кредитные карточки и т.д и т.п.) могут быть заменены на комбинацию из общей базы данных и способа однозначной и быстрой идентификации личности по биометрическим показателям. То есть даже существующий облик государственной машины, не более чем затратный и неэффективный анахронизм. Но я не об этом. На основе имеющихся достижений можно очень серьёзно изменить облик государства, но не заменить его полностью. А при наличии ИИ – можно. Назовите любую из государственных функций и сравните её сложность с повседневными задачами, которые мы решаем на работе и в быту. Что сложнее создать новую научную теорию или проследить за правильностью строительных смет в Сочи? Если будет программа способная на то, на что способен человеческий разум, то все функции, которые сейчас выполняют люди, выполнит машина. Никто не будет копать котлован лопатой, когда рядом стоит экскаватор.
Как только ИИ будет создан, мы сразу же потеряем над ним какую-либо власть. Всё, что он будет делать для нас, он будет делать добровольно, исходя из собственной системы мотивации, а не из наших пожеланий. В лучшем случае у нас останется иллюзия власти. Как в моём примере с кошкой, которая думает, что люди ей служат. О какой сменяемости власти может идти речь в таких условиях? |
QUOTE |
15.И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. 16.И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17.и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. 18.Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть...... 9.И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, 10.тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; 11.и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его. 12.Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса. |
QUOTE (alim @ 12.01.2012 - время: 12:53) |
Я смотрю тут у каждого свой коммунизм. Это радует, значит лидера вам не видать как своих ушей. Дай Бог так и будет. |
QUOTE (Chelydra @ 13.01.2012 - время: 18:11) |
Без какого такого выбора? Что в моих словах привело Вас к этому странному заключению? И куда же я денусь? |
QUOTE (Fater @ 13.01.2012 - время: 19:56) |
Осмелюсь спросить уважаемую публику...,а последние странички полторы о чём разговор-то??? |
QUOTE (Fater @ 13.01.2012 - время: 20:56) |
Осмелюсь спросить уважаемую публику...,а последние странички полторы о чём разговор-то??? |
QUOTE (alim @ 13.01.2012 - время: 19:27) |
Я так и думал. Что ж, такой сценарий и мне кажется вполне правдоподобным. Только я так не понял почему Вы все это назвали коммунизмом, но да Бог с ним, не в словах дело. По сути я согласен, как говорится: хоть горшком назови, только в печку не ставь. Однако позволю себе дополнить Ваш прогноз. Зададимся вопросом: если ИИ всё, что будет делать для нас, будет делать добровольно, исходя из собственной системы мотивации, а не из наших пожеланий, то что собственно он для нас будет делать? Думаю, что не надо обладать сильно развитым интеллектом, что бы догадаться, что он сделает: он нас уничтожит. |
QUOTE (ps2000 @ 13.01.2012 - время: 19:55) |
Выбор за меня будет делать ИИ. Вы так сформулировали про мои желания. |
QUOTE (Chelydra @ 13.01.2012 - время: 21:12) |
Не обязательно. Мы же не уничтожаем всё то, что нам не необходимо. Есть и более весомые аргументы, но они не для форума о политике. Но уж если пошли библейские цитаты, то есть и та, которая указывает на возможную и ИМХО неизбежную мотивацию сверх разума: «Бог есть любовь» 1 Ин 4;8 |
QUOTE (Chelydra @ 13.01.2012 - время: 20:14) | ||
Померещилось Вам. Прочитайте мои посты внимательно. |
QUOTE (ps2000 @ 13.01.2012 - время: 20:30) |
Что не так? |
QUOTE |
Вообще то, ИИ- это не сверхразум, а усиленный человеческий разум, с человеческими же познанием и человеческой мотивацией. |
QUOTE |
Осмелюсь спросить уважаемую публику...,а последние странички полторы о чём разговор-то??? |
QUOTE (Chelydra @ 13.01.2012 - время: 21:31) |
О лидере, который всё за нас решит. |
QUOTE (Chelydra @ 13.01.2012 - время: 21:31) |
Не так то, что Вы перепутали кто и что Вам отвечал. Это Sinnerbi говорил про ящик, а не я. |