Взрослая социальная сеть |
QUOTE (sxn2524163841 @ 02.12.2011 - время: 23:27) |
Читайте историю, там все написано. |
QUOTE (dedO'K @ 03.12.2011 - время: 00:59) | ||
Я не должен верить тому, что вижу вокруг, потому что должен верить "истории" в которой "всё написано"? А кто писал то её, эту историю, что вы так уверены в её непогрешимости? |
QUOTE (sxn2524163841 @ 03.12.2011 - время: 15:59) | ||||
http://demoscope.ru/weekly/2010/0433/analit03.php |
QUOTE (dedO'K @ 03.12.2011 - время: 15:18) |
Что конкретно имелось в виду? |
QUOTE (sxn2524163841 @ 02.12.2011 - время: 20:47) | ||||
Мне ничем не мешает. Мой мозг эволюционировал параллельно с глазом и приспособился к его недостаткам. Но есть люди, утверждающие, что глаз есть продукт разумного творения. И тут возникает вопрос. Поскольку конструкция глаза неразумна с точки зрения оптической схемы, то либо создатель неразумен, либо утверждение о разумном создании ложно. |
QUOTE (sxn2524163841 @ 03.12.2011 - время: 22:12) | ||
Там в начале статьи есть цифры, из которых следует, что за столетие детская смертность в России уменьшилась в 30 раз. Не иначе как за счет усиления духа Божьего в телах Россиян. Ну не из-за вакцинации же, в самом деле. |
QUOTE (efv @ 05.12.2011 - время: 10:38) | ||||
Во сколько раз тогда упала рождаемость, если при большой детской смертности Россия росла, а при маленькой сокращается? |
QUOTE (Nika-hl @ 01.08.2011 - время: 08:09) |
Ископаемые служат конкретным доказательством существования живых организмов еще ДО появления человека. Но, вопреки ожиданиям, они не стали поддержкой для эволюционных взглядов на происхождение жизни или на то, каким образои затем возникли новые виды. Комментируя отсутствие переходных ископаемых, которые могли бы восполнить биологические пробелы, ученые замечают:"Любопытно, что пробелы в ископаемых обнаруживают последовательность:ископаемые отсутствуют во всех важных местах!" Под Важными местами подразумеваются пробелы между основными группами животных. К примеру, можно взять концепцию о том, что рыбы произошли от беспозвоночных. "Рыбы, говорит Хитчинг, - впрыгивают в палеонтологическую летопись, судя по всему, НИОТКУДА, а : таинственно, внезапно, полностью сформировавшимеся" Зоолог Н. ДЖ. Беррил комментирует свое собственное научное объяснение так: ""Это объяснение является, до некоторой степени, научной фантастикой". Однако имеются огромные пропасти между рыбами и земноводными, земноводными и пресмыкающимеся, пресмыкающимеся и птицами, птицами и млекопитающими, млекопитающими и людьми. Так что стоит думать и думать. Что думаете вы? |
QUOTE (dedO'K @ 05.12.2011 - время: 10:41) | ||
А это смотря где... В наиболее просвещённой части населения, активно использующего новейшие веяния медицины и санитарии, а именно у народов Средней Азии, Кавказа, Китая, Индии, почти не изменилась, ну а дремучие дикие народы США, Европы и России сами виноваты. |
QUOTE (efv @ 05.12.2011 - время: 09:35) | ||
Я предпочитаю строение глаза, как оно дано мне свыше, иначе с вывернутыми как у осьминога глазами риск получить травму глаза повышается. |
QUOTE (sxn2527016518 @ 10.12.2011 - время: 12:33) |
Это не вина. Это гуманное отношение к детям. Раньше дети были дешёвой рабочей силой, и их было много. Теперь же в цивилизованных обществах дети превратились в дорогие игрушки, и их стало мало. |
QUOTE (dedO'K @ 10.12.2011 - время: 13:08) | ||
Чьи дети? |
QUOTE (sxn2524163841 @ 10.12.2011 - время: 17:50) | ||||
Своих собственных родителей. |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 15.06.2012 - время: 19:55) |
Недавно начал читать книгу о происхождении человека. Там вот какая мысль изложена, как раз, по нашей теме. Обнаружение каждого промежуточного звена, закрывающего пропасть между двумя родственными видами порождает две пропасти, правда поменьше. Так обнаружение гомо эректуса закрыло собой пропасть между человеком и шимпанзе, породив при этом пропасть между шимпанзе и гомо эректусом, а также между эректусом и человеком. Австралопитек, встав между шимпанзе и эректусом, породил две новые дырочки между собой и двумя рядом стоящими родственниками. То же самое сделал и неандерталец, встав между эректусом и человеком.... |
QUOTE (DEY @ 16.06.2012 - время: 03:48) |
Есть замечательная пародия на спор о недостающем звене эволюции в М/С Футурама 6 сезон 9 серия Заводная эволюция (к сожалению выложить на ютюбе не удалось, прикрыли за нарушение авторского права...) |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 16.06.2012 - время: 12:33) |
Панспермия вполне может иметь место быть, конечно,но кто же создал "семена"? |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 16.06.2012 - время: 12:33) |
А ведь надо же еще преодолеть дикие расстояния между звезд.А между галактиками?Или их скоплениями? |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 16.06.2012 - время: 12:33) |
Значит рождение "жизни" там,где это только возможно-это естественный процесс.Осталось только выяснить зачем ей(материи)все это нужно.Чего,собственно не "лежится"? |
QUOTE (Слэм @ 25.02.2012 - время: 23:52) |
Почитал тему. 8 страниц пустословия и словоблудия. Единственный вопрос к теории Дарвина - нет переходных форм. Всё. 1. Много ли археологов и везде ли занимаются этим вопросом? 2. Через пару-тройку десятков тысяч лет кости превращаются в пыль, в морской воде железо через 2-3 тысячи лет разлагается полностью, не говоря о дереве и о живых оранизмах. 3. Откуда взялась нефть и каменный уголь, с точки зрения Бога? С точки зрения эволюции всё рационально и правильно. Наукой доказано.С точки зрения Бога - нет. О всяких сохранившихся палеотипах, типа динозавров, их происхождение я не могу объяснить, они просто должны были стать пылью, но почему-то не стали, да и то не факт. О других существах мы узнали только об отпечатках на камнях. Вот и всё. Как говорится, как можно найти чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет? |
QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 14:29) |
Так в переходных формах и заключается доказательство теории эволюции |
QUOTE (DEY @ 20.06.2012 - время: 16:15) | ||
Что лично Вы понимаете под словами ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА? Дайте определение. |
QUOTE (Nika-hl @ 20.06.2012 - время: 16:31) | ||||
DEY ОН знает. Честное пионЭрское! А Вы?) |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 20.06.2012 - время: 22:09) | ||||||
А можно я свои пять копеек вставлю. Переходные формы можно в изобилии наблюдать на так называемых кольцевых видах. Если упрощенно, то популяция А скрещивается с популяцией В, популяция В скрещивается с популяцией С, но популяция А утратила возможность скрещиваться с популяцией С. А и С, как нетрудно догадаться относятся к разным видам, а В самая, что ни на есть переходная форма и есть. Вопросы есть? Вопросов нет. Теория эволюции живет и побеждает. |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 20.06.2012 - время: 21:09) |
Теория эволюции живет и побеждает. |
QUOTE |
А популяции AB и BC куда делись? |
QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 00:18) |
А популяции AB и BC куда делись? |
QUOTE (Nika-hl 20.06.2012 - время: 16:31) |
DEY ОН знает. Честное пионЭрское! А Вы?) |
QUOTE (DEY @ 21.06.2012 - время: 02:31) | ||
Популяций АБ и БС нет, это гибриды которые иногда встречаются на территории совместного проживания. Основным признаком сигнализирующем о начале видообразования является частичная генетическая несовместимость ведущая к бесплодию или пониженной жизнеспособности потомства. |
QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 10:43) | ||
Кому сигнализирующая и зачем? |
QUOTE (DEY @ 21.06.2012 - время: 15:11) | ||||
Сигнализирует людям изучающим видообразование и дарвинизм, а вот зачем это уже неуместный вопрос... |
QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 16:51) |
Следовательно, вся эта кутерьма с эволюцией и переходными видами затеяна для людей, изучающих видообразование и дарвинизм? |
QUOTE (efv @ 21.06.2012 - время: 18:01) | ||
А для кого же ещё? Я вот ещё когда иридодиагностику проходил, задумался, зачем всё фиксируется на сетчатке глаза? Кто это считывать будет в природе? |
QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 16:51) |
Следовательно, вся эта кутерьма с эволюцией и переходными видами затеяна для людей, изучающих видообразование и дарвинизм? |
QUOTE (DEY @ 22.06.2012 - время: 09:31) | ||
Если вы про науку до Да, для кого же ещё? А если про сам процес видообразования, то человек ей глубоко безразличен! |
Рекомендуем почитать также топики: Истенное православие О рабской покорности Отречение Петра и предательство Иуды Чему мы поклоняемся? Пост |