Взрослая социальная сеть |
QUOTE (DEY @ 31.08.2011 - время: 02:35) | ||
Как рыбы научились ходить Земноводные и есть переходная форма между рыбой и пресмыкающимися! Вопрос изначально поставлен не корректно! |
QUOTE |
P. S. В настоящее время появились подозрения, что древнейшие тетраподы ихтиостега и акантостега (вероятные потомки тиктаалика) не являются прямыми предками позднейших земноводных, а относятся к некой тупиковой ветви. Та же история и с археоптериксом, который, по-видимому, не является прямым предком современных птиц, а тоже относится к некой тупиковой ветви динозавров, вставших на путь «оптичивания». |
QUOTE |
QUOTE Известный английский палеонтолог Дерек Агер признает этот факт, несмотря на то, что он эволюционист: "Наша проблема состоит в следующем: при детальном исследовании останков на уровне видов или классов, мы постоянно сталкиваемся с одной и той же истиной и видим не ступенчатое возникновение в процессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле." Доказан скачкообразный характер эволюционного процесса Ну что тут сказать? Лучше учите мат часть!!! |
QUOTE (dedO'K @ 31.08.2011 - время: 16:18) |
А вот это замечательная статья, доказывающая сотворение человека по образу и подобию Господню. |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 01.09.2011 - время: 00:51) |
Вопрос был о многочисленных переходных формах,которые должна была оставить "слепая" природа.Мы вокруг этого постоянно вертимся,не замечаете? |
QUOTE |
Биологи оценили общее количество видов на Земле скрытый текст © 2001—2011 MEMBRANA |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 01.09.2011 - время: 00:51) |
Кстати в ,приведенной ссылке,речь идет об градуализме и пунктуализме,присущем более растениям и грибам,чем животным. |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 01.09.2011 - время: 00:51) |
А "кембрийский взрыв"интересен как очень быстрым возникновением разнообразных сложных форм жизни.А до него только одноклеточные и некоторые простейшие многоклеточные в более позднее время.Как будто кто "катализатор"добавил :) |
QUOTE (DEY @ 01.09.2011 - время: 06:04) | ||
Исходя из какой фразы вы пришли к такому выводу? |
QUOTE (Аnimus @ 01.09.2011 - время: 08:04) |
Тогда почему так, опять слепой случай? Не много ли случайностей в этой теории. |
QUOTE (DEY @ 02.09.2011 - время: 01:52) |
В развитии нет места случайности! |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 02.09.2011 - время: 11:22) | ||
Хорощая мысль! Может тогда и в зарождении жизни не случайности? :))) |
QUOTE |
Обнародованы детали миссии следующего марсохода NASA скрытый текст © 2001—2011 MEMBRANA |
QUOTE (Nika-hl @ 01.08.2011 - время: 17:07) |
НО! Ископаемые подобные рыбы науке неизвестны. И подобных пробелов много. |
QUOTE (DEY @ 01.09.2011 - время: 05:04) |
Статья о многоклеточных возрастом более 2 миллиардов лет показывает что Кембрийский взрыв есть в палеонтологической летописи, а не в эволюции живых существ... там не "катализатор" а скажем "хороший фотоаппарат" |
QUOTE |
Основной тезис звучит так - есть жидкая вода - должна быть жизнь! |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 05.09.2011 - время: 22:38) |
Ведь одноклеточные появились(не случайно :))более 3млрд лет назад.И целый миллиард лет жили себе тихо и мирно. |
QUOTE |
Учёные объяснили тройной симбиоз мучнистых червецов скрытый текст © 2001—2011 MEMBRANA |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 05.09.2011 - время: 22:38) |
Все это безобразие вяло протекало еще около полтора млрд.лет.А потом случилось "Это".За какие-то несчастные 5-20 млн.лет,огромное разнообразие животного мира... |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 05.09.2011 - время: 22:38) |
Какая?Окаменелости одноклеточных? Такую,думаю,возможно и найдут "И что это докажет?То,что жизнь может возникнуть и на других планетах?И даже где-то развиться (но шибко далеко от Солнечной системы)до уровня высокоразвитых цивилизаций?!(Которых чего-то ни видать и не слыхать)Ну пусть даже и так.И,что,идея о сотворении мира пошатнется от этого?? - Нет. |
QUOTE (DEY @ 06.09.2011 - время: 01:53) |
Небольшая поправка... Все это безобразие вяло протекало еще около полтора млрд.лет.А потом случилось "Это" мощные геофизические катастрофы которые законсервировали всё это разнообразие! |
QUOTE |
Почему же НЕТ когда ДА??? Хотя с точки зрения реальной жизни для человека верующего любой аргумент оппонента разбивается об - И ЧТО? А Я ВОТ ВЕРЮ В ... Но тут наука бессильна ибо это особенность социальной психологии... |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 06.09.2011 - время: 12:13) |
Угу-угу.И у того "фотоаппарата"заедал "затвор"около 3 млрд.лет,вплоть до раннего кембрия.Далее окаменелые останки фиксируются в относительном изобилии.:) |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 06.09.2011 - время: 12:13) |
Почему ДА,когда НЕТ !!!Да потому,что это ИЗНАЧАЛЬНЫЙ вопрос,залегающий в самом нижнем(раннем,в архее)слое фундамента познания окружающего мира.а именно идеалистическая или материалистическая модель.А наука-это всего лишь инструмент познания,но,отнюдь, не мировоззрение. |
QUOTE (DEY @ 07.09.2011 - время: 03:36) |
Ну скажем на Марсе найдут ЖИВЫЕ бактерии, и ДНК код совпадёт с Земным, тогда наука будет искать пути реализации панспермии, а Вы с большим энтузиазмом заговорите о Едином Сеятеле.. |
QUOTE |
ну а если Марсианская жизнь будет "в корне" отличатся от Земной, независимое возникновение жизни... Вы и тогда будете настаивать на своём? |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 07.09.2011 - время: 23:39) |
Конечно :)Мне разные формы проявления жизни ни как не мешают видеть творческое начало в них.Это как разные"скафандры",предназначенные для возможности существования самой идеи жизни в различных условиях. |
QUOTE (DEY @ 08.09.2011 - время: 00:53) |
В плазменных облаках были обнаружены спиральные образования и при определённых условиях они могут "размножаться", это дало повод некоторым теоретикам говорить о возможности существования плазменной "жизни" - то есть существование структур с "обменом веществ" наделённых наследственностью (в лучшем случае на уровне бактерий) на мой взгляд это хорошо звучит для научных фантастов, но для биологии мягко говоря неверное утверждение... |
QUOTE |
Так чисто теоретически, как такая "жизнь" впишется в Вашу идею Единого Создателя? |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 08.09.2011 - время: 23:22) |
И опять же,что-то не видать следов проявления этой формы жизни в ,доступной для нашего наблюдения,части Вселенной. |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 08.09.2011 - время: 23:22) |
А,что,собственно, смущает-то? :) |
QUOTE (DEY @ 09.09.2011 - время: 01:27) | ||||
Почему же ведь именно плазма делает возможной радиоастрономию, плазменная жизнь непрерывно и со всех уголков Вселенной посылает нам радиосигналы, это мы пока что не способны распознать разум в радиошумах... (шутка)
Определение термина ЖИЗНЬ!!! |
QUOTE (dedO'K @ 09.09.2011 - время: 00:35) |
Если про особую форму существования белковой материи или просто материи- верующие тут не при чём. |
QUOTE (DEY @ 10.09.2011 - время: 01:30) | ||
Скорее про биологический порядок в химическом и физическом хаосе © Х/Ф Поль - забавный инопланетянчик Может дадите определение слова жизнь для верующего (желательно без масштабного пеновзбивательства). Научные формулировки понятия жизнь приведены тут. |
QUOTE (sxn2440103276 @ 10.09.2011 - время: 06:54) |
Фильм Полосатый Рейс-Хотите верьте,а хотите-нет,а дело было так.... |
QUOTE (dedO'K @ 10.09.2011 - время: 01:50) |
Жизнь- это Святая Троица. |
QUOTE (dedO'K @ 10.09.2011 - время: 01:50) |
А жизнь- это просто движение. |
QUOTE (DEY @ 11.09.2011 - время: 06:41) | ||||
Отсюда вывод кроме Бога нет жизни в этом мире ибо только он Святая Троица!
А под это определение попадает ВСЁ, ибо всё движется в этом мире! И кто из нас запутался в определениях???? |
QUOTE (DEY @ 11.09.2011 - время: 05:41) |
Отсюда вывод кроме Бога нет жизни в этом мире ибо только он Святая Троица! |
QUOTE (Коури @ 11.09.2011 - время: 13:46) | ||
А почему Вас это удивляет?) |
QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 06:28) |
Всё мироздание, суть, процесс творения. |
QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 06:28) |
А Святая Троица- Божественная сущность его, а не некий застывший символ. Движение можно познать только в движении, а не в некоей череде "стоп-кадров". |
QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 06:28) |
Всё движется в этом мире, всё имеет причину и следствие, и нет в движении хаоса.А есть разумный порядок. |
QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 06:28) |
Скажем, человек- это такое устройство, ходячий, разумный, размножающийся труп на батарейках, давно разобранный учёными на мельчайшие составляющие. Но человек ли это или биоробот, управляемый человеком, вместилище разума души и Духа Божия? |
QUOTE (DEY @ 12.09.2011 - время: 03:09) |
Вот как не странно формулы говорят что это саморегулируемый процесс не нуждающийся во вмешательстве... Не в обиду будет сказано но для меня это только пустой звук, даже в Библии кажись об этом ни слова! Может попытаетесь объяснить Броуновское движение с позиции причины и следствия??? Вот когда разберут подетально, тогда и будет ясно какая часть ответственна за связь с душой, которая тоже пока из мира фантазий... Она не материальна, засечь невозможно, о она управляет материей... ПАРАДОКС!!! |
QUOTE (dedO'K @ 12.09.2011 - время: 10:52) |
Формулы- не более, чем "фотография" с реального события при естественном освещении. При этом самоРЕГУЛИРУЕМОСТЬ организованна и упорядоченна законом, что, само по себе, уже вмешательство. |
QUOTE (DEY @ 13.09.2011 - время: 01:47) |
ФОРМУЛЫ это и есть ЗАКОН изложенный на математическом языке, чтоб не дать особо предприимчивым "юристам" возможность играть словами... |
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2011 - время: 07:52) | ||
Чей закон? |
QUOTE (DEY @ 15.09.2011 - время: 01:59) |
Например Славянский Род, олицетворявшего вселенную, создателя всего видимого мира. Корень «род» можно проследить во многих словах – «родина», «природа», «родители» - во всём, что создано богом Родом. Род включает в себя абсолютно всё. И плохое и хорошее,все противопоставленные друг другу понятия и области мира – добро и зло, любовь и ненависть, жизнь и смерть, созидание и разрушение и т.д. Все остальные боги, как впрочем, и люди, являются его детьми и проявлениями различных его ипостасей. Древнегреческая Гея... Ну или если хотите закон Ньютона... Естественные законы они НИЧЕЙНЫЕ... они являются следствием строения Вселенной |
QUOTE (dedO'K @ 15.09.2011 - время: 06:45) |
Осталось выяснить, по какому Мудрому Закону устроена Вселенная и что это вообще такое. |
QUOTE (DEY @ 16.09.2011 - время: 05:26) | ||
Этим как раз и занимается наука... Но мы отвлеклись... про эволюцию что ни будь интересует? |
Рекомендуем почитать также топики: Истенное православие О рабской покорности Отречение Петра и предательство Иуды Чему мы поклоняемся? Пост |