Взрослая социальная сеть |
Что или кто в наибольшей степени угрожает миру на Земном шаре? |
||
США | [ 32 ] | 37.65% |
КНР (Китай) | [ 3 ] | 3.53% |
Иран | [ 2 ] | 2.35% |
КНДР (Северная Корея) | [ 1 ] | 1.18% |
Афганистан | [ 0 ] | 0.00% |
Израиль | [ 1 ] | 1.18% |
Россия | [ 7 ] | 8.24% |
Международный терроризм | [ 5 ] | 5.88% |
Исламский фундаментализм | [ 15 ] | 17.65% |
Либеральный фундаментализм | [ 4 ] | 4.71% |
Свой ответ | [ 15 ] | 17.65% |
Всего голосов: 85 |
QUOTE (...Эдельвейс... @ 10.05.2011 - время: 12:16) | ||
Зря Вы это говорите, сейчас закидают камнями. |
QUOTE (Fater @ 01.09.2011 - время: 00:21) |
- а вы всё спрашиваете - "откуда исходит угроза миру?" раньше были Штаты и Англия, теперь их усиленно двигает Франция в лице Саркози.... |
QUOTE (Sorques @ 02.09.2011 - время: 15:09) |
Оригинальный вывод...то есть Иран пытается производить ЯО, а все те кто пытается этому помешать, автоматически представляют угрозу миру.... |
QUOTE (Sorques @ 02.09.2011 - время: 15:09) |
Оригинальный вывод...то есть Иран пытается производить ЯО, а все те кто пытается этому помешать, автоматически представляют угрозу миру... Я конечно понимаю, что многие были бы рады, если арабские страны и Иран имели ЯО и еще лучше, если бы они долбанули им по США и Европе...но не нужно забывать кто будет после них следующим...Россия... |
QUOTE (Fater @ 02.09.2011 - время: 22:02) |
Ладно, постараюсь коротко по фразе. Иран старается производить ЯО (и никто не доказал что он его производит, а если и производит, то никто не доказал что в наступательных целях) тихо и мирно, а "все те кто пытается этому помешать" ведут себя в высшей степени агрессивно (чему были не то что неоднократные примеры,а множественные ...). |
QUOTE (Sorques @ 02.09.2011 - время: 23:26) | ||
Нет гарантий, что когда он его произведет, то он будет сидеть так же тихо мирно... люди немного научились извлекать уроки из прошлого, поэтому такие научные изыскания в области мирного атома, в современном мире стараются гасить в зародыше...Меня, как жителя планеты Земля волнует не только Иран и его ЯО, но и Пакистан, в котором ситуация в любой момент может выйти из под контроля... |
QUOTE (Fater @ 02.09.2011 - время: 23:36) |
Это всё ясно.... но вот такая, агрессивная озабоченность наличием ЯО у малых стран со стороны Запада (и примкнувшей к нему России) в некоторой степени и провоцирует рост анитизападных настроений, различного рода "фундаментализма" и различных агрессивно - террористических настроений. |
QUOTE (Sorques @ 03.09.2011 - время: 00:26) | ||
Нет гарантий, что когда он его произведет, то он будет сидеть так же тихо мирно... люди немного научились извлекать уроки из прошлого, поэтому такие научные изыскания в области мирного атома, в современном мире стараются гасить в зародыше...Меня, как жителя планеты Земля волнует не только Иран и его ЯО, но и Пакистан, в котором ситуация в любой момент может выйти из под контроля... |
QUOTE (Sorques @ 02.09.2011 - время: 23:57) |
Так в этих "малых странах" нестабильная обстановка и к власти в любой момент могут придти радикальные группировки или их лидеры делают экстравагантные для политиков, заявления и поступки... Согласитесь, что ЯО в Финляндии, вас бы особо не озаботило, в отличии от скажем Индонезии... Лучше рост антизападных настроений, чем ракета в небе... |
QUOTE (Sorques @ 02.09.2011 - время: 23:57) |
Так в этих "малых странах" нестабильная обстановка и к власти в любой момент могут придти радикальные группировки или их лидеры делают экстравагантные для политиков, заявления и поступки... Согласитесь, что ЯО в Финляндии, вас бы особо не озаботило, в отличии от скажем Индонезии... Лучше рост антизападных настроений, чем ракета в небе... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.09.2011 - время: 00:30) | ||
Стабильная обстановка может быть только при диктатуре явной или скрытой. А при демократии всегда обстановка нестабильная, борьба оппозиции за кресло, и если оппозиция выигрывает выборы, ситуация в стране кардинально меняется в угоду новой власти. И так до следующих выборов. |
QUOTE (Bruno1969 @ 03.09.2011 - время: 00:48) |
Что вы говорите! Это, стало быть, в США, Канаде, Австралии, странах ЕС - диктатура, что ли, а в Сирии, наверное, демократия? Или вы можете привести примеры из этих стран, когда "оппозиция выигрывает выборы, ситуация в стране кардинально меняется в угоду новой власти"? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.09.2011 - время: 00:54) | ||
Именно так оно и происходит. В результате демократических выборов случаются цветные революции, может придти к власти террористическая группировка и прочие прелести демократии. А там, где существует псевдодемократия, там полная стабильность и покой, ибо выборы проводятся для вида, допущенные кандидаты как правило разнятся во мнениях с какого конца разбивать яйцо и не более, а власть как была в одних руках, так и остается от поколения к поколению. |
QUOTE |
потому что радикалы не имеют веса в нормальном, достаточно свободном обществе. |
QUOTE (juk71 @ 03.09.2011 - время: 01:12) | ||
почему это ? как вес радикалов в обществе зависит от степени его "свободности". |
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.09.2011 - время: 00:30) |
Стабильная обстановка может быть только при диктатуре явной или скрытой. А при демократии всегда обстановка нестабильная, борьба оппозиции за кресло, и если оппозиция выигрывает выборы, ситуация в стране кардинально меняется в угоду новой власти. И так до следующих выборов. |
QUOTE (Bruno1969 @ 03.09.2011 - время: 01:47) | ||
Вообще-то, "Это элементарно, Ватсон" (с). Радикалы - люди, крайне недовольные чем-то, ущемленные властью и обществом. |
QUOTE |
В достаточно свободном обществе для возникновения их минимальные основания, ибо практически у всех есть определенный выбор и богатые возможности самореализации. |
QUOTE (чудак @ 03.09.2011 - время: 08:14) | ||||
Там по моему больше амбиций, чем ущемлений со стороны власти и стремление во чтобы то ни стало выдвигать себя за борца в "режимом" невзирая ни на какие доводы. |
QUOTE | ||
Ну а как насчет Испании с его баскскими сепаратистами, с Ирландии с его ИРА, С США с борцами за независимость Техаса.Это рас. |
QUOTE |
теперь два. Как насчет недавних погромов в Англии, и прошлогодних во Франции. Там что было ,умиление от привлечения ,и на этой почве погромы и беспорядки? |
QUOTE (чудак @ 03.09.2011 - время: 08:14) |
Ну а как насчет Испании с его баскскими сепаратистами, с Ирландии с его ИРА, С США с борцами за независимость Техаса.Это рас. теперь два. Как насчет недавних погромов в Англии, и прошлогодних во Франции. Там что было ,умиление от привлечения ,и на этой почве погромы и беспорядки? |
QUOTE (NEMINE @ 03.09.2011 - время: 15:11) |
Если говорить о государствах, от которых исходит потенциальная опасность-это , конечно же, страны НАТО. |
QUOTE (Bruno1969 @ 03.09.2011 - время: 12:49) |
Про кучку клоунов в Техасе позабавили, конечно, от души. Что характерно, в Испании и Северной Ирландии вы привели примеры НАЦИОНАЛЬНОГО сопротивления, сложившегося исторически давным-давно. В Ирландии, например, британцы, захватив ее, изо всех сил вытравливали столетиями все ирландское, сумели добиться того, что гэльский язык почти исчез, и подавляющее большинство ирландцев отличается от англичан лишь принадлежностью к католической церкви, также теснимой. Потом, когда ирландцы добились независимости, часть из них все равно остались в Ольстере в составе Великобритании, причем национальным меньшинством, опять же, теснимом вплоть последней четверти 20 века. И вы меня теперь спрашиваете: а че это они? Может, вам для начала историю подучить, чтобы мне не приходилось заниматься ликбезом по таким пустякам? |
QUOTE |
Я вам еще добавлю - у нас в Таллине в апреле 2007 г. было точно то же самое. Как видите, хулиганье найдется везде. Только вот, побуянив разок-другой и получив по сусалам, оно надолго успокаивается. |
QUOTE (чудак @ 03.09.2011 - время: 21:11) | ||||
Господин Bruno1969,смейтесь на здоровье, только вот мы говорили о радикализме и невозможности их появления в "развитых" демократических странах.Я привел доводы, вы переменили темку на совсем другую колею, и как это называется? Или вы не считаете ни баскских сепаратистов,ни ИРА, ни техасских "клоунов" радикалами? тогда вопрос какими силами они добиваются своих убеждений? Я не спрашивал о возникновении таких организаций,у меня четкий вопрос - они радикалы или нет? А то что вы мне тут написали,к вопросу не имеет никакого отношения.
Мне по барабану что там у вас было в Таллине, тем более особого ажиотажа не было в отличии от Лондона и Парижа. И вы по прежнему считаете что там нет никакого радикализма ,да и вообще в этих странах нет радикальных течений, наивно. Кстати мне ваши советы до фени,сопливым детям у себя там раздавайте. |
QUOTE (Bruno1969 @ 03.09.2011 - время: 23:10) |
А все-таки вам придется последовать еще одному моему совету и научиться хотя бы читать, а уж потом умничать на серьезные темы. Я не писал нигде этого бреда, "что там нет никакого радикализма ,да и вообще в этих странах нет радикальных течений", который вы приписываете мне. Вам не мешает перечитать два раза и медленно с толковым словарем мое совершенно недвусмысленное утверждение, от которого вы и начали свои смешные пляски: "потому что радикалы не имеют веса в нормальном, достаточно свободном обществе" |
QUOTE (чудак @ 03.09.2011 - время: 23:25) | ||
радикалу не имеют веса и в странах диктатуры, потому что их там нет или находятся в таком подполье, что их не видно и не слышно, до тех пор пока власть не ослабит схвату в следствии воздействия из вне или же попытки как то одемократизировать режим |
QUOTE (Bruno1969 @ 03.09.2011 - время: 12:49) |
Простой пример: почему среди революционеров в РИ было так много евреев? Да потому, что это была самая дискриминируемая, самая ущемленная часть общества, ограниченная во многих правах, вплоть до черты оседлости. |
QUOTE (Camalleri @ 03.09.2011 - время: 23:47) | ||
Это как неграждане в Эстонии? |
QUOTE (Bruno1969 @ 04.09.2011 - время: 00:18) |
А что, вы найдете что-то общее? |
QUOTE |
Мне это особенно интресно как одному из тех самых неграждан. |
QUOTE (Camalleri @ 04.09.2011 - время: 00:36) | ||
Да. |
QUOTE | ||
|
QUOTE (Bruno1969 @ 04.09.2011 - время: 00:43) |
Понятно. Вы не имеете даже малейшего представления о том, что это вообще такое. Тогда и первый вопрос снимается. |
Рекомендуем почитать также топики: Господа соврамши Перенос столицы в Таганрог Ксенофобия и Шовинизм в Израиле Сближение США и Китая Церкви должны быть разрушены! |