Взрослая социальная сеть |
Что или кто в наибольшей степени угрожает миру на Земном шаре? |
||
США | [ 32 ] | 37.65% |
КНР (Китай) | [ 3 ] | 3.53% |
Иран | [ 2 ] | 2.35% |
КНДР (Северная Корея) | [ 1 ] | 1.18% |
Афганистан | [ 0 ] | 0.00% |
Израиль | [ 1 ] | 1.18% |
Россия | [ 7 ] | 8.24% |
Международный терроризм | [ 5 ] | 5.88% |
Исламский фундаментализм | [ 15 ] | 17.65% |
Либеральный фундаментализм | [ 4 ] | 4.71% |
Свой ответ | [ 15 ] | 17.65% |
Всего голосов: 85 |
QUOTE (Bruno1969 @ 04.09.2011 - время: 01:42) |
Потому что в России идет мощная антиамериканская пропаганда и объективно народ сталкивается с терроризмом, корни которого идут в основном из исламских регионов РФ, прежде всего, из Чечни. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 01:55) | ||
Это где у нас идет антиамериканская пропаганда? Может в СМИ Вы такое слышали или на сайте Президента или МИДа читали? |
QUOTE |
А корни терроризма идут из тех мест, которые финансируют этот терроризм. Кто по Вашему его финансирует? |
QUOTE (Bruno1969 @ 04.09.2011 - время: 02:13) |
Вообще-то, "Да" никогда еще не было вопросом. Во всяком случае, в употребленном вами виде и контексте |
QUOTE |
В том, что США и НАТО - враги. |
QUOTE |
А это еще надо уметь. Многие цитируют какие-нибудь уря-патриотические быдлосайтики и искенне полагают, что это авторитетная независмая информация. |
QUOTE |
Против тех, кто угрожал миру? Например, агрессивный Ирак Хусейна, который развязал две агрессивные, кровавые войны? |
QUOTE |
Мы про опрос здесь говорим или во Франции? |
QUOTE |
Хулиганство с гражданством не коррелируется. В 2007 г. за участие в беспорядках загремели болваны с самыми разными паспортами |
QUOTE (Bruno1969 @ 04.09.2011 - время: 02:04) |
Crazy Ivan, я имею доступ ко всем вашим основным телеканалам и ко всему рунету. Например, на ТВ полно конкретно пропагандистских передач. С ходу могу назвать "Посткриптум" на ТВЦ, в котором ни один выпуск не обходится без пинания США и Запада в целом, вплоть до анекдотичных россказней о том, что американцы, дескать, не пущают к месту нахождения Атлантиды в Атлантике ученых, чтобы те не узнали, как та погибла из-за того, что как и проклятая Америка плохо себя вела и накопила много отрицательной энергии, которая уничтожила ее так же, как уничтожит США. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 02:33) | ||
То есть какие-то отдельные передачи на каких-то второстепенных телеканалах. Чтож. Это говорит лишь об свободе слова в России. "Постскриптум" на канале ТВЦ один раз в неделю, длительность программы 15 минут. Я, к своему стыду, не видел ни единого выпуска этой программы, поверю Вам на слово что там высказываются отрицательно о США. Это что? Позиция государства? Всего лишь свобода слова. У Вас ведь тоже наверняка есть телепрограммы, которые отрицают факт оккупации Прибалтики СССР. Никто ведь не говорит на основании этого что у вас проводится пророссийская пропаганда. Всего лишь свобода слова. |
QUOTE |
Пропаганда она всегда на государственном уровне. |
QUOTE (Bruno1969 @ 04.09.2011 - время: 02:39) |
Освежили память? |
QUOTE |
а нет, просто вы сейчас глупо пытаетесь корчить из себя знатока русского языка, таковым абсолютно не являясь. |
QUOTE |
Эстонские патриотические сайтики здесь никто, особенно ребята вроде вас, не в состоянии процитровать в силу абсолютного незнания эстонского. Различие идет на основании авторитетности источника и достоверности информации. Этому в вузах учат. Хотя и там многие этого так и не усваивают... |
QUOTE |
При том, что они выполняют решения Совбеза ООН. |
QUOTE |
А вы источники информации проверяете по паспорту? Или вдруг разучились искать информацию из независмых источников в инете? |
QUOTE (Bruno1969 @ 04.09.2011 - время: 02:59) |
Слились, слились... |
QUOTE |
А вы понимаете мир только в двух цветах - только черном и белом? Если не друзья, то обязательно враги? |
QUOTE |
Маленький ЛИКБЕЗ |
QUOTE |
Рекомендую вам свыкнуться с мыслью о том, что я никогда не рассуждаю о том, в чем плохо подготовлен. Или сразу оговариваю это обстоятельство. |
QUOTE |
НАТО никогда не вторгалось в Ирак. |
QUOTE |
Так может у меня на самом деле российский паспорт. Или американский... |
QUOTE (Bruno1969 @ 04.09.2011 - время: 02:39) |
При том, что они выполняют решения Совбеза ООН. |
QUOTE (Welldy @ 02.09.2011 - время: 16:21) |
Любопытная либеральная логика: Франция владеет ЯО и декларирует намерение его применить в отношении другой страны, но в этом никакой угрозы миру нет |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 02:33) |
То есть какие-то отдельные передачи на каких-то второстепенных телеканалах. |
QUOTE |
Это что? Позиция государства? Всего лишь свобода слова. |
QUOTE |
Пропаганда она всегда на государственном уровне. |
QUOTE (Плепорций @ 04.09.2011 - время: 09:13) |
"Однако" Леонтьева выходит на второстепенном канале? Посмотрите также "Конец эпохи доллара" http://www.1tv.ru/documentary/fi7197/fd201108222230 Был в эфире ОРТ 22 августа сего года. Но самое любимое - это конечно перемонтаж интервью с Амандой Кокоевой по поводу событий в Грузии! Это когда на русской озвучке вдруг появились мычание и кашель. Пример вообще одиозный, см. хотя бы здесь: http://dolboeb.livejournal.com/1319083.html Да и на нашем форуме этот случай обсуждался. Могу также напомнить о высказываниях Путина по поводу США, которым несть числа. Помните, как он их обозвал паразитами? Если Вам интересно, могу накидать еще и газетных заголовков из центральной прессы. |
QUOTE (Bruno1969 @ 04.09.2011 - время: 03:26) |
НАТО до вас дела нет, уж извините. Если отбросить в сторону шутки по поводу вашего русского, то НАТО как раз не судит об окружающем мире по вашим черно-белым понятиям. |
QUOTE |
Вы до Википедии хотя бы дорастите, особенно в том, как она грамотно объясняет своим потенциальным авторам авторитетность источников (все-таки ее создатели - весьма грамотные и авторитетные люди), тогда поговорим о чем-нибудь посложнее. |
QUOTE |
Опять очедному "знатоку" мировой политики разжевывать давно пережеванное в других топиках? Увольте! Дал бы ссылку на свои посты в топиках по теме, да влом искать. |
QUOTE |
И вообще паспорт обычно не за заслуги дают. |
QUOTE (чудак @ 04.09.2011 - время: 09:43) |
Все это ерунда,обоюдные информативные конфликты, или вы думаете что СМИ Запада и США излагают ну кристальную правду? |
QUOTE |
или никогда не подтасовывать карты, или не называют бандитов захватившие школу в Беслане - повстанцами ? |
QUOTE (Плепорций @ 04.09.2011 - время: 09:13) |
Это верно. Цитаты из Путина давать? |
QUOTE (Camalleri @ 04.09.2011 - время: 11:43) |
Давайте ссылку на уважаемую вами википедию, где там говорится о решении Совбеза ООН относительно вторжения союзников в Ирак? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 11:54) |
Не надо. Я в ответ могу привести цитаты Медведева, доказывающие обратное. |
QUOTE |
Вы лучше выскажите свое мнение. Вы действительно считаете что в современной России проводится антиамериканская пропаганда или в России, как и в любой демократической стране, существуют разные мнения. |
QUOTE (Плепорций @ 04.09.2011 - время: 12:14) |
Но кроме этого существует государственный контроль над центральными СМИ, посредством которого власть осуществляет пропагандистские кампании в своих целях. ...... Постоянно действующий проект - кампания против США. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 12:17) |
Вы видели этот проект? Кем он подписан и когда? Если нет, то Вы, батенька, сторонник конспирологии. |
QUOTE (Плепорций @ 04.09.2011 - время: 12:26) |
Мне любопытно - вот лично Вы считаете фильмы про Лукашенко, показанные по ОРТ, не более чем выражением чьего-то личного мнения? Или фильм на ОРТ про Лукашенко - это пропаганда, а фильм на ОРТ про США, на который я давал ссылку - это творчество исключительно журналистов? |
QUOTE (Плепорций @ 04.09.2011 - время: 11:49) |
Приведите пример американского СМИ, где бы бандиты в Беслане были названы "повстанцами". |
QUOTE (Плепорций @ 04.09.2011 - время: 12:07) |
Википедия хороша как: 1) толковый словарь, 2) "вторичный" источник фактов, через который можно выйти на первоисточники. То, что Вы пишите, ни с какого боку не является честной дискуссией, поскольку Bruno сослался не на факты и не на толкования, почерпнутые из Википедии, а лишь на критерий независимости источников, установленный владельцами этого ресурса. Я понимаю, что Bruno крайне неприятен в споре, из-за чего у его оппонентов постоянно возникает желание не опровергать аргументы в постах, а уязвить Bruno лично. В результате полемика превращается в базарную перепалку, в которой Bruno, конечно, выглядит не очень, но вот, например, Вы выглядите вообще никак. Ибо Вы фактически целиком уже подменили возражения по существу тупым, простите, стебом и вихлянием вокруг да около. Будь я модератором, я бы наказал и Bruno за его привычку откровенно унижать оппонента, и Вас - за откровенный флуд. |
QUOTE (Sorques @ 03.09.2011 - время: 15:58) | ||
Для России или для других стран? Вы допускаете мысль, что страны НАТО с весьма изнеженным современной цивилизацией населением, решаться подвергнуть себя опасности ответного ядерного удара? НАТО, способно воевать только когда ему за это ничего не будет...а вот про Китай, Иран, арабские страны, такого сказать нельзя... |
QUOTE (Camalleri @ 04.09.2011 - время: 13:36) |
относительно вторжения союзников в Ирак? |
QUOTE (чудак @ 04.09.2011 - время: 09:43) |
Все это ерунда,обоюдные информативные конфликты, или вы думаете что СМИ Запада и США излагают ну кристальную правду? |
QUOTE |
или никогда не подтасовывать карты, или не называют бандитов захватившие школу в Беслане - повстанцами ? |
QUOTE |
Статья Гардиан.Это конечно не американская преса, но текст показателен тут Хотя и в перемешку использованы слова повстанец и террорист, но это сути не меняет. |
QUOTE (NEMINE @ 04.09.2011 - время: 13:55) |
А я ведь и написала, что потенциальная. |
QUOTE |
СССР исчез с карты мира без всяких ядерных ударов.Разорвать Россию на кусочки- вполне себе выполнимо. |
QUOTE |
Что же касается угроз со стороны исламских стран...Не верю, что это произойдёт в ближайшее время, но вот терроризм и наркотики, которые идут оттуда - это несомненная, реальная, осязаемая угроза. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 12:40) |
Я считаю что все что показывают СМИ делится на частные мнения и на пропаганду. Пропагандой сегодня считаю частное мнение власти. Передачи про Лукашенко это безусловно заказ, про Лужкова тоже. При этом, альтернативные мнения ни про Лукашенко ни про Лужкова никто не блокировал. А вот про США я не усматриваю никаких заказов. Леонтьев со своим "Однако" на мой взгляд больший укол делает нынешней власти в Кремле, а потом уже всем остальным. Мне так кажется что наша власть до сих пор сама не определилась какие отношения строить с США и все фильмы выпускаемые на эту тематику считаю чьим-то частным мнением. |
QUOTE (чудак @ 04.09.2011 - время: 12:47) |
Статья Гардиан.Это конечно не американская преса, но текст показателен тут Хотя и в перемешку использованы слова повстанец и террорист, но это сути не меняет. |
QUOTE (Camalleri @ 04.09.2011 - время: 13:36) |
Так может уважаемый Плепорций поделится своим мнением относительно результатов голосования на данный момент, и, за одно, в совокупности к тираде о защите Бруно поможет ему, приведя ссылку на решение Совбеза ООН относительно вторжения союзников в Ирак? |
QUOTE (Sorques @ 04.09.2011 - время: 14:07) | ||
Смотрел вчера по ТВ, как ливийские арабы ликуют по поводу падения режима Каддафи, вспоминаю когда американцы захватили Багдад, такое же ликование было и там...пройдет несколько месяцев и ливийским арабам, революционная развлекуха надоест и они начнут создавать организации по борьбе с оккупантами, которых бананами встречали...я это к тому, что в этих странах нестабильность настроений присутствует всегда и подобные операции, это самозащита европейской цивилизации...Совсем иное, агрессия против Югославии... |
QUOTE (Плепорций @ 04.09.2011 - время: 14:15) |
Я придерживаюсь мнения, что только 5% населения вменяемы. Остальные - нет. Это, кстати, касается как России, так и всего остального мира. |
QUOTE (Sorques @ 04.09.2011 - время: 14:13) | ||||
Через 15-20 лет, на месте Европы будут совсем другие государственные объединения, вы все еще живете стереотипами 50-х годов...
Со стороны исламских государств угроз пока нет,есть угрозы со стороны нового переселения народов, а также от чрезмерной полткорректности и либерализма... |
QUOTE (Camalleri @ 04.09.2011 - время: 11:43) | ||
На основании каких документов вы так решили? И что у меня не так с русским, расскажите пожалуйста. |
QUOTE | ||
|
QUOTE | ||
И зачем мне ссылка на ваши посты? Давайте ссылку на уважаемую вами википедию, где там говорится о решении Совбеза ООН относительно вторжения союзников в Ирак? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 14:32) |
А почему бы этим 5% не договориться и не поселиться в какой-нибудь одной маленькой уютной стране, предварительно выселив оттуда дураков. И будет у вас свой рай на земле и богатства несметные. А остальные 95% дураков пусть живут как хотят, воюют между собой. А? Плепорций? Или все таки дураки вам зачем-то необходимы? Представляете, будет страна экономистов и адвокатов, будете напрополую друг с другом судиться, законы новые писать. Ляпота! |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 11:54) | ||
Не надо. Я в ответ могу привести цитаты Медведева, доказывающие обратное. Вы лучше выскажите свое мнение. Вы действительно считаете что в современной России проводится антиамериканская пропаганда или в России, как и в любой демократической стране, существуют разные мнения. |
QUOTE (NEMINE @ 04.09.2011 - время: 14:42) |
ПРи чём тут стереотипы?) А Вы полагаете, что блок НАТО - это дружественная нам организация? Хоть один дружеский шаг в нашу сторону можете назвать?Я- ни одного.Зато враждебных... |
QUOTE (Плепорций @ 04.09.2011 - время: 12:07) |
Я понимаю, что Bruno крайне неприятен в споре, из-за чего у его оппонентов постоянно возникает желание не опровергать аргументы в постах, а уязвить Bruno лично. В результате полемика превращается в базарную перепалку, в которой Bruno, конечно, выглядит не очень, но вот, например, Вы выглядите вообще никак. Ибо Вы фактически целиком уже подменили возражения по существу тупым, простите, стебом и вихлянием вокруг да около. Будь я модератором, я бы наказал и Bruno за его привычку откровенно унижать оппонента, и Вас - за откровенный флуд. |
QUOTE |
Что касается Ирака, то Саддам к 2003 году нарушил практически все предписания резолюции 687 - касательно и инспекций, и бесполетной зоны и др. В связи с нарушениями были предприняты санкции, которые не привели к результату. США начали убеждать Совбез в том, что необходима резолюция, разрешающая военную операцию, поскольку 687 не давала права применять силу. В итоге Великобритания и Болгария согласились, а Франция, Германия, РФ, Китай отказались. В итоге США и Коалиция провели военную операцию в нарушение Устава ООН, однако сделали это в ответ на многочисленные нарушения, допущенные Ираком. Что явно опровергает мнение "партиотов" о том, что США могут напасть на любое государство произвольно, руководствуясь исключительно какими-то своими внутренними интересами. |