Россия цивилизованная страна?

Изменилось малясь, Коллега, изменилось...

Неизменным остался только давно трансмутировавший инстинкт самосохранения...

Скорее - полное отсутсвие инстинкта самосохранения.
Ради сиюминутной выгоды многие из нас готовы плюнуть на всё, в том числе и на Родину...

Так я же и сказал - ТРАНСМУТИРОВАВШИЙ инстинкт самосохранения...

За что боролись, на то и напоролись, нечего было уши развешивать перед западом. Теперь ведь как. Эгоцентризм - высшая форма демократического сознания, а всё остальное клеймется позорным словом совок.

Вечно мы виноватых в наших бедах ищем...Национальный спорт, наверное...

Причина не в Западе.
Причина - в нас самих.
Именно более полувека жизни в атмосфере допущенных в нашей стране,- нами же,- коммунистической лжи и тотального ханжества привело нас к нынешнему положению дел.
Именно тогда мы "уши развесили"... И получили - по этим глупым, нелепо торчащим ушкам.

Нужно время, чтобы у общества выработался определённый "иммунитет".

Это будет нелегко - получать иммунитет от... самих себя.

Опять у Вас во всём Запад виноват! Когда же Вы начнёте своим умом-то жить? Когда станете брять ответственность на себя и отвечать за свои поступки. Не на американского дядю кивать, не на Ельцина...

Честно говоря, мне симпатизирует, так называемая, про_активная позиция. Обозначает же это именно возложение вины на себя, так как только в этом случае возможно осуществление контроля над ситуацией. Кто виноват? - Я. Например, в том, что развесил уши. Значит - больше не буду.

Я тоже - больше не буду. Беру свои слова обратно.

Цивилизованная ли страна Россия?
Обращаю внимание, что произошло вышеописанное не в кабаке и не на футбольном матче.

Стыд и ужас ... Что еще можно сказать ?

Нда-а, в цивилизованной стране давно бы выставили бы счет за принесенный ущерб...

Это сообщение отредактировал невиноватая - 10-05-2007 - 05:52

Цивилизованна ли Россия по образцу Европы или США? Конечно нет. Но именно их цивилизацию Россия не раз спасала:
и от Наполеона, и от Гитлера (ну и про более древние времена вы тоже наверное слышали).

Может в этом и есть историческая миссия России - спасать эту самую цивилизацию . А это как раз и значит, что понятия жизненных ценностей у нас и у западного мира будут разными.
Цивилизованна ли Россия со своей позиции? Конечно - да .

Интересный подход!

А когда сами себя начнёте спасать?

Себя спасать как раз сложнее всего. Главное непонятно от кого.
Может от себя?

РБК

...По Илларионову, Россию ждет "такой уровень разрушения базовых институтов", последствия которого будут "несопоставимы с последствиями традиционных экономических кризисов". Будущую катастрофу он сравнил с поражением советских войск летом 1941 года. Виновником разрушения институтов гражданского общества Илларионов назвал нынешний режим, опирающийся на силовые структуры, квазинационализацию (когда частная собственность реквизируется не в пользу государства, а в пользу кланов) и конфронтацию с Западом, вызванную "маниакальной агрессивностью".






http://www.khodorkovsky.ru/media/6840.html



Это сообщение отредактировал Бумбустик - 06-06-2007 - 15:02

Вчера вечером с интересом наблюдала по телевизору, как полицейские разгоняли антиглобалистов в Германии (и правильно делали, кстати). Особенно впечатлила сцена на воде. Кто-нибудь знает, те, которых протаранил полицейский катер, выжили или погибли?

Т.е. Вы хотите сказать, что Вам выпало несчастье проживать среди народа неполноценного и умственно убогого (низшей расы, одним словом)? Видимо, всё-таки в России фашизм таки-да есть.
Или Вы себя именно к таким (непригодным к умственному труду дебилам) и причисляете? Тогда прошу пардону.

"Низшей расой" я считаю свору паразитов, не дающих жить народу.

Уродливо разросшуюся, гипертрофированную, мутировавшую "надстройку".

Научитесь ПОНИМАТЬ прочитанное.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 08-06-2007 - 22:45

Вообще, понятие цивилизованности происходит от цивилизация.
А кто устанавливает критерии и определяет, что цивилизованно, а что нет?
Тот кто сильнее?
Бомбить Югославию и Ирак - это цивилизованно?

Нет, конечно...

А свою собственную страну бомбить?

А ЭТО вообще за гранью Добра и Зла.

Стало быть вопрос о том, цивилизованная ли страна Россия - риторический.

Есть хорошая поговорка:
Каждый народ достоин своего правителя.
Но это совсем не повод другим странам совать свой нос во внутренние дела России.

Вы забыли поговорку: Бей своих, чтобы чужие боялись.

И это к сожалению тоже имеет место.

А что было бы, например, со штатом Юта, если бы он надумал отделиться от самой цивилизованной страны в мире? Да ещё при этом совершал бандитские набеги на соседние штаты, взрывал дома вместе с жителями в Вашингтоне и Нью-Йорке, захватывал родильные дома и школы? Скорее всего через неделю там была бы пустыня.

Ядерный удар Белый Дом нанёс бы?

Интересное дело, почему это штат Юта не хочет отделяться от США? Почему? Не подскажете? И почему набеги не совершает на соседние штаты? А? Что это они так? Не знаете случаем? И в Вашингтоне теракты не совершает штат Юта почему-то... Хм... Может быть потому, что Штаты - цивилизованная страна? Потому, что там соблюдаются законы? С преступностью борятся... Нет? Почему в Штатах, например, количество убийств на 100 тыс. населения в 3 (три) раза меньше, чем в России? При том, что там во многих штатах разрешена свободная продажа оружия. И частные лица имеют на руках огромное количество автоматического оружия, в том числе и пулемётов. Юта, например. И не хочет отделяться, представте! Может быть потому, то в народе тамошнем гораздо выше уважение к Закону? А уважение это было воспитано государством и обществом совместно. Попробуйте здраво ответить на это вопросы. Без лозунгов...

З.Ы. Мне, по большому счёту, абсолютно наплевать, что бы там делали Штаты. Я считаю большой глупой ошибкой аргументы типа: "а вот они тоже так делают..."

В СССР убийств было на порядок меньше, чем в Европе и США.
И ни одна из 15 республик и не заикалась об отделении.
Новой России всего 15 неполных лет.
Не все еще приняли новое устройство России.
Нужно время.

"Число зарегистрированных убийств в период с 1987 по 1994 г. увеличилось в 3,5 раза. Особенно экстремальными в этом плане оказались 1989 и 1992 гг. В 1995—1998 гг. показатели регистрации убийств несколько сократились, однако их уровень продолжает оставаться высоким.

По коэффициенту убийств в расчете на 100 тыс. населения Россия занимает одно из ведущих мест в мир, более чем вдвое опережая по данному показателю США (в 1994 г. коэффициент убийств в США составил 9,0, в России - 21,8).

Интерес в этом плане представляют данные ретроспективного анализа, показывающие, что Россия традиционно является страной с высоким уровнем тяжкой насильственной преступности. Например, в 1913 г., когда еще существовала Российская империя, на ее территории было зарегистрировано 34,4 тыс. убийств[3], в 1996—1997 гг. (т.е. более чем через 80 лет) — около 30 тыс. Коэффициент убийств на 100 тыс. населения составил в 1913 г. - 20,3, а в 1996-1997 гг. - 19,9. В 50-80-е годы в СССР этот коэффициент был значительно ниже (в 1956 г. — 4,9; 1966 г. - 6,1; 1976 г. - 7,0; 1985 г. - 6,8[4])."

Полностью текст здесь.

Это я-то забыл???

Но ведь именно Штаты - путеводная звезда всех либералов.

А почему Штаты - "путеводная звезда", не задумывались?
С остальным, что я написал, Вы, надо полагать, согласны?

Задумывалась, и недоумеваю. Но наши либералы любят жить всякими красивыми мифами.