Служба в армии. Обсудим? Часть 3

Когда я был молодым мичманом, я дрался с матросом. При чем он первый ринулся на меня. Я не ожидал такой борзости и пропустил удар - получил фингал под глазом. Матросу тоже досталось. Сдавать я его не стал, но потом он получил еще и от боцмана, когда он прознал об этом. Такие случаи бывают. На ТАКР "Минск" офицеры меньше двух не ходили. Можно было только так от матросо получить. Беспредельный был корабль.

Еще маленькое добавление. Что вы хотите от Вооруженных Сил, если в школах порядок с мордобоем и вымогательствами не везде могут навести. Воспитываете сыновей мужчинами, а дочерей порядочными девушками, тогда не будет проблем ни в армии ни на улице, ни в школе.
Единственная моральная причина по которой можно не служить это бизнес. Если ты зарабатываешь бешенные бабки на гражданке, кто компенсирует тебе материальные потери за время проведенное в армии в качестве солдата или офицера. Мой друг заканчивает институт и ему предстоит призыв на 1 год. Он вполне состоявшийся человек и армии не боиться, но бросить прибыльный бизнес в котором он является владельцем не представляется возможным. Гсударство почему-то для состоятельных кротов индульгенцию не продает и ее незаслуженно получит военком. Вот так.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ КРУТИТЬ ЛЮБОВЬ, НАУЧИСЬ МОТАТЬ ПОРТЯНКИ!!!
ПРО АРМИЮ ГОВОРЯТ ПЛОХО ТОЛЬКО ТЕ, КТО ТАМ НЕ БЫЛ!!!!!!!

Армия - это конечно не уютное место. После службы очень хорошо понимаешь ценность тех вещей ,о которых на гражданке и не задумывался.

Ты их не лишаеся! Наоборот выполняешь одну из своих прав и обязанностей - защита своей Родины (прописана в конституции)!!!

Тупо намекаю: в конституции прописано, что я имею право свободно передвигаться.

Вот это уже слушать просто надоело, одно и тоже все время, хотя уже раз 10 было сказано: с 2008 года 1 ГОД!!!

Хорошо - год потеряной жизни. Даже можно так сказать - 6 мес. потеряной жизни в двойне.

Благодаря этой армии ты сейчас не слышишь выкрики типа: русиш швайн!!!

Весь мир уверен в том, что эту войну выиграли (какое слово - казино прям) американцы.

если посмотреть где более высок уровень алкоголизма, наркомании в армии или в вне армии то тезис не актуален!

Ты смотри не по количеству, а по процентному соотношению. К примеру, один из моих дальних братьев до армии бухал не больше, чем все остальные и я в том числе, а выйдя из армии его повели кодироваться. 10 лет не пол, теперь опять жрет как лошадь, а я как чувствовал себя 15 лет назад, так ничего и не изменислось. Могу бухать, могу не бухать.

Вот это уже точно из пальца высосоно! После армии можно как поступить в институт (было б желание), так и пойти работать (многие работодатели с большей охотой берут как раз отслуживших - во первых меньше проблем, во вторых более дисциплинированные)!

Сказки. Там где я работаю, ни один человек работавший в силовых структурах не будет принят к нам на работу, служивых, правда, берут иногда, в охрану.

Не любите дисциплину? Пожалуйста для Вас альтернативная служба!!!

Альтернативная служба сможет меня обеспечить одиночеством? А хорошей одеждой, а не колхозом с совком? (Ответы, типа отказаться от этого нарушают конституцию на мое право находиться где и когда хочу с кем угодно, типа один, и где угодно).

За 1 год ничего Вы не потеряете!!!
Я 2 года отслужил после ВУЗа и про пресловутую потерю квалификации после ВУЗа это байки!!!

Это точно - за 1 год не потеряете, потеряете за 6 мес. Проверено. Когда с программирования серверов я на полгода переключился на программирование АТС.

1 ГОД!!!

Блин, дрочить целый год??? Руки стереть можно.... аа.. стоп, я понял, там можно друг друга в #опу драть и у дедов еще можно и пососать.

Я уже говорил для Вас существует альтернативная служба (без всяких казарм и неуставщины) - но ведь сейчас опять ныть начнете?

Вы забываете, что совок с обязательным трудом канул в историю. Я имею полное право палец о палец не ударить, когда мне этого не хочется. Будут наезжать - уволюсь и буду жить за счет жены. Короче говоря, я описал больше чем надо и в жесткой форме, но это есть заранее ответы на ваши будущие вопросы.

Они боятся потерять не квалификацию, а жизнь и здоровье.

Все доводы против,глупы и несерьезны.В армии служил и дедовщины не было вообще.После армии в правоохранитальных органах не работал.
Армия нужна-это мировая история всех стран.И служить в ней надо.

Моральных причин не сужить в армии - выше крыши.
И бизнес - явно не самая главная.
Какие мужчины?
Кино видели? Против системы не попрешь.

Посмотрел бы я на Ваши доводы в стройбате. Дедовщина+землячество одновременно. Не знаю какая армия нужна но только не та в которой я служил. Из трех выходил один без трамв. Правда почти давно это было.

Вы так странно отзываетесь о тех, кто говорит о том, что наша армия говно... Как сказал Иванов - "В армии у нас безопаснее, чем на гражданке" Количество грохнутых на гражданке больше в тысячи раз, и жестокость уж по хлеще армейской.

Вы скажите зеку КОЗЁЛ и от вас ничего не останется, храбрец Вопрос только в одном, нах такая храбрость? Эта храбрость была бы оправдана, если бы наша армия была самой сильной в мире, но это не так. Объясните тогда, какой смысл от вашей храбрости? Набить морду Морозову за то что он в очередной раз не прикрывал амбразуру? А что если бы таким же храбрецом был Калашников? Все бы говорили, Калашников герой, и стреляли бы из трёхлинеечки по сей день. Что ваша храбрость дала нам в Чечне? Мы там просрали, амнистировали боевиков, и они теперь у власти сидят легитимно и деньги из нас качают.

Посоветовал бы всем кто пишет про армию и свой соц статус и успехах в жизни заткнуться. А то всё это выглядит не более чем пустословство. Выражайтесь относительно армии и службы в ней, а не какой вы супер герой. Хвалить себя на форумах - конечное дело.

Вам тут про одно, а вы про другое. Какие вам доводы нужны? Назовите хотябы одну спец операцию, где наша армия показала свой профессионализм. Наших в Чечне 12-ти летние пацаны с аула мочили. Захрен нам армия которая не справляется с боевыми задачами вообще. Мужики, вы в армию понтоваться идёте, или народ защищать? Судя по Беслану - понты гоните на гражданке только, а как бой, так сами похлеще ссыкунов, особенно когда перед народом отвечать надо.

Бля. Какой швайн. Тогда была народная война!!!! Большинство парней уходило на фронт не разу не держав автомата!!! И они победили. И это был не святой долг, это была самозащита и отверженность. Этого тебе в уставе не напишут. Тебе не напишут, что значит любить Родину, когда она в опасности, а не сидеть и в мирное время трындеть на форуме о том что благодаря армии... Эту чушь придумали для лохов, чтобы сказать - советская армия крута... (особенно в финской компании). Не встань народ - армия села бы в лужу как всегда.

Ещё один лох =/
Не сбитые ракеты - это хорошо. У нас классная армия.
Просрали практически все серьёзные спец операции - ХОРОШО!
Никого в сортире не замочили - хорошо

Чувак, ты в армию шёл за билетом? Что хорошего в армии, которая портянки мотает да сортиры драит, а в остальном ноль?
А самое интересное, что нашу армию и её систему срут генералы, которые Иванову зад НЕ лижут. Вот кто действительно то не служил.... Парень, не смеши.

Я уже не раз тут говорил, и повторюсь. Вы глупо начинаете делить на тех кто служил, а кто нет. Но от того что все будут служить, армия сильнее не станет. А смысл тогда служить? Конституция скажите вы... так её пишут люди, такие как вы. Там много могут написать, и лох начнёт делать. Вопрос только в одном - "а ситуацию это к лучшему изменит?"

Выводы, если можешь не служить - не служи. Если служишь, держись подальше от начальства и поближе к кухне. Правило, которое действует во всех армиях!

Так и представился герой-любовник, с гордостью перед девушкой разматывающий портянки. Смотри,дорогая, как аккуратно они были намотаны,ага.
Очень эротично...
И афродизиак - девушку наповал сразит.

Товарищи, а что вы думаете по поводу ответственности за то, кому ты служишь? Я вот не могу дать клятву БЕСПРИКОСЛОВНО ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ НАЧАЛЬСТВА, ибо совсем не верю нынешнему начальству(власти) и считаю весьма вероятной ситуацию, когда НЕ СМОГУ ИСПОЛНИТЬ КЛЯТВУ из-за своих убеждений.
Также для меня очень важно, кто меня окружает. Жить в окружении среднестатистических гопников нет никакого желания. Только не говорите, что в армию идут в основном интеллегентные, начитанные и образованные люди. Разумеется они там присутствуют, но далеко не в подавляющем количестве.
Ещё для меня важно поддерживать отношения с немногими действительно близкими для меня людьми.
По поводу безопастности в армии: никогда не буду верить никакой статистике до тех пор, пока в отношении уродов, которые убивают, насилуют и калечат своих сослуживцев, ни будет применяться смертная казнь. Пусть будет хоть один случай беспредела в 100 лет, но виновных казнят. ИМХО - это справедливо. За всякое зло должно быть адекватное возмездие.
ЗЫ: Всё мной написанное ИМХО. Никого не хотел обидеть.

Армия, в которой солдат сам выбирает, какие приказы ему исполнять, а какие - нет, перестает быть армией.

Это сообщение отредактировал megrez - 15-02-2007 - 19:25

Речь не об этом. А об общей атмосфере, царящей в армии.

Я не знаю, какая там атмосфера, я там не был.

Тут фильмик один лежит - неплохое наглядное пособие.

Shalom, сказано отменно и служит резолюцией по всем 11-ти страницам.
Может повторюсь, но добавлю: служба в армии в возрасте до 27 опасна для жизни. После 40 может стать способом суицида, полезным для общества. Главное чтобы в затылок и "наповал".

Согласен. Но я имел в виду несколько иные вещи. 1)ИМХО, если ты служишь в какой-либо армии, то являешься соучастником всех её подвигов и ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Я лично считаю, что человек ответственен за то, кому он служит. Идя служить он выражает преданность правительству, которому служит. Для меня неприемлемо служить тем людям, которым я не верю и политику которых я не разделяю. Кому служить, это ИМХО - личное дело каждого. Приведу небольшой пример: представьте себя германским призывником годах, эдак, в 194..лохматых. Есть желание послужить? У меня лично нет, но это личное дело каждого.(это просто пример, поясняющий мою позицию, но лишь очень-очень отдаленно и не совсем корректно относящийся к нынешней ситуации)
2)"ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ПРИКАЗЫ НАЧАЛЬСТВА" - ИМХО- это немного черезмерно. Разумеется, дисциплина нужна, но должен быть определенный перечень приказов, которые не только НУЖНО НЕ ВЫПОЛНИТЬ, но и отдавший эти приказы, или выполнивший их попадет под трибунал(например расстрел мирных жителей, или казнь без суда и следствия). При этом данный перечень должен содержаться в конституции и присяге.
3)Мои личные тараканы по поводу клятвы. Вообще, есть три слова (проклинаю, благославляю, клянусь), которые я никогда не скажу просто так. И если я их скажу, я верю, что так и будет, и что ничего нельзя нарушить или изменить. По этому, если я дам клятву верности кому-либо или чему-либо, то считаю своим долгом это выполнить. Нынешней власти я не могу дать такую клятву, ибо не верю, что если я её дам, то не возникнет смертельного конфликта между долгом(клятвой) и совестью. Вот вроде и вся идеологическая сторона :)
По поводу безопастности в армии ещё раз повторю, что всё то безобразие, что творится нужно истреблять "каленым железом". С целью пресечения безобразий, и чтоб какая-нибудь мать, сына которой убили или искалечили, знала, что за него совершена справедливая и жестокая месть. Тут не нужно гуманности.
Всё сказанное мной - абсолютное ИМХО. Вообще, данная фраза применима ко всему, что я пишу в данной теме. Это просто личное мнение, не претендующее на неоспоримую истину.

А вам не кажется, что весь этот беспредел имеет своей причиной безделье- человек должен элементарно заниматься делом - боевой учебой прежде всего, после которой не будет ни сил ни желания заниматься самоутверждением за счет других, а не чепухой разной. Видно армия просто элементарно раздута, в результате есть масса людей согнанных с разных концов страны, которым элементарно заняться нечем. Плюс к тому зэковский менталитет многих.

Я против армии. Армия - инструмент насилия. И всем хорошо известно, что в государстве, армия в первую очередь нужна для возможности подавления внутренних волнений, а уже потом как защина от внешних.

Это сообщение отредактировал Танцующая - 18-02-2007 - 15:23

Решил написать,не читая вышенаписанные посты,ибо мне и так ясно,что мужчины служившие меня поддержат,а не служившие "немужчины" будут против и с пеной у рта доказывать обратное.

Из покон веков было,что любой(!) мужчина-это воин!!! Который может и должен защищать свою Родину,свой дом ,свою семью и это мужчина,который служил Родине. ...а не тот,кто себя относит к мужчинам,просто по наличию члена,то на это я всегда говорю так:-"Просто если у бабки был бы,маленький членик,то она была бы дедкой". Как,ты можешь защищать что-то,если не можешь оторваться от мамкиной сиськи и от девчячьего подола,не то что пойти в армию?!!!

Не надо говорить,что армия-это школа насилия и зла! Раньше,все(!)мужики служили в армии и шли добровольно,бросали институты и после армии возвращались и это было нормой(!)чтобы мужик отслужил в армии!!! Ни одна девченка не встречалась бы с тем,кто не служил в армии-это был позор,что если ты здоров и нет уважительных причин и просто взял и откосил от армии...

Что вам(тем кто не служил)сказали бы ваши деды,прошедшие войну,по этому поводу,что вы не хотите идти в армию?...

Хорошо,ты не пойдешь в армию,потому-что считаешь это не нужным,а если так будет каждый считать? Кто,тогда будет Родину защищать? А начнись война,куда ты денешься?....на антресоли или под подол полезешь? ...а во время ВОВ,даже подростки накидывали возраст себе,чтобы пойти на защиту страны...ибо служба в армии и Родине -это святое!!!

Не собираюсь читать мораль и лекции...Моя позиция такова-Не служил,значит ты НЕ МУЖИК!

КТО НЕ УМЕР В ПЕЛЕНКАХ-ТОТ НЕ УМРЕТ В ПОРТЯНКАХ!

ЧЕСТЬ ИМЕЮ!
ОФИЦЕР ВДВ,ВЕТЕРАН БД.

1. Иногда лучше читать, возможно не были бы так самоуверенны.

2. Испокон веков мужчины служили не Родине, а князю. Это если мы про Русь. Ну или властителю - если мы об общем. Воином мужчина был по необходимости, да и то... Из смердов было ополчение - как воинство, но не войско. И были профессиональные воины - дружина. Свою семью защищает не воин - её защищает мужчина, который воином может и не быть.
3. Раньше - это когда? При царе-батюшке? При нем служили выборочно - забирали далеко не всех крестьянских детей. Поголовно служили только казаки - зато они налогов не платили и сами себя всем воинским обеспечивали.
Или СССР вспомнили? Хотите вернуться в то время и чуток в нем пожить со всей его идеологией?? Я вот - нет.
4. Будет на заводе работать, санитаром в госпитале, хлеб сеять и металл плавить. Офицер, Вы кроме окопной войны ничего не знаете?
5. Святое - это за страну воевать. В смысле - защищать её при нападении извне. Что не обязательно означает автомат в руке.
6. А еще говорят - когда у тебя нет денег, ты не мужчина, а самец. У Вас есть деньги? А спросите женщину, замученную домашним бытом - она мужчиной кого назовет? Чудо в портянках и каске на голове или того, кто дома гвоздь забьет, детей родит и воспитает, денег принесет и скучать ей не даст? Она мужественность будет определять по записи в военном билете или по каким-то другим критериям?
7. Кстати, о портянках. Вы их сами носите или зольдатикам оставили? Чтоб от запаха не умереть, раз уж в пеленках выжили.

Вообще, военные люди, не озадаченные сложными технологиями - какие-то своеобразные... Такой категоричности не встретишь у летчиков, например, у ракетчиков - там, где головой думают, а не кирпичи ломают.

Это сообщение отредактировал Gaez - 21-02-2007 - 23:09

Наши деды не строили дач генералам, и их не заставляли заниматься проституцией.


Было приятно пообщаться.

Простите, Вы о каком государстве?
Армия вообще нужна для защиты от внешних врагов. Для подавления волнений, существуют внутренние войска, жандармерия, национальная гвардия и тому подобные формирования.
И во многих странах (увы, не в нашей) армия достаточно упертое сообщество, чтобы властьпредержащие могли заставить её заниматься несвойственными ей задачами.
Кстати, кастовые военные патологически не любят полицейских и выполняемые ими функции.

по-моему, если человек верит в свою родину ) то пусть идет и служит. кому служить? армия полезна? вообще зачем? какой еще долг? я вообще никому ничего не должен.

Вы в этом уверены? В том,что в армии только строят кому-то и еще проституцию приплели сюда. ... или ,простите,Вы были жертвой всего этого?...

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 21-02-2007 - 23:52

Причем тут самоуверенность?

Сущность от этого не меняется,служил народ,если не было страны-то было княжество. Была воинская повинность и 50 лет,а сейчас вообще год сделали-моразм.

Не надо мешать все,мухи ,мед,г*вно и пчелы,армию и идеологию коммунизма-социализма,либо армия -остается армией,внезависимости от идеологии страны.

Здесь прошу аккуратнее...

Давай отменим армию вообще-ведь нам ничто не угрожает,а как будет из вне...так с вилами и пойдем на танки.

Причем тут,положения в семье? Служба по призыву,у нас еще обязательная,отслужи и свободен.

А здесь уже грубостью попахивает.... Офицеру не положено обеспечение портянками! Но к вашему удивлению,порой ими не брезговал в некоторых случаяхЧтоб портянки не воняли,для этого их меняют и солдата в бане моют.

Вы наверно по развитию не далеко ушли,раз у Вас понятие о десантнике-это когда кирпичи о голову ломают....Сами то служили?

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 21-02-2007 - 23:40

Ну догда,можно взять конституцию и другие регламентирующие документы и перечеркнуть все то,что должно Вам госсударство, именно касаемое каждого человека...

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 21-02-2007 - 23:51

Можете,почитать все мои посты и ответ найдете в них.

Служу и уже много лет! И что дальше?

И что следует понять из вашего текста? Вы сами поняли свой бред?

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 22-02-2007 - 00:12

Боже упаси. Я бы до такого не дошел. Наверное, кого-нибудь пристрелил бы.

Вот и я про то.
Не все так,как "пиарит" жвачник народу. Если и были единичные случаи,то не значит,что во всей армии у нас такое происходит.
С уважением.

Может быть, в чём-то Вы и правы. Но части, я думаю, бывают разные. И порядки в них разные, в том числе и вышеперечисленные.

На то и армия,чтобы жить за счет налогоплательшика! Или предлогаете ей за свой счет существовать? Тогда, начнется война и с таких как вы будем брать деньги за защиту от врага или враг будет иметь вас ,и кому и что вы сэкономите в данном случае? Думать надо,прежде,чем очередной бред писать,по поводу бюджетной организации. Вроде по профилю зрелый возраст,а по мышлению в данном посте....
С уважением.
P.S правоохранительные органы,тоже живут за счет налогоплательщика...это так,к размышлению под ваши мысли.

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 22-02-2007 - 00:36