Взрослая социальная сеть |
Сталин - злодей, равный Гитлеру? |
||
1. да | [ 25 ] | 47.17% |
2. нет | [ 28 ] | 52.83% |
Всего голосов: 53 |
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 16:51) | ||||
Вот это вот разделение и есть первый шаг в направлении к фашизму. |
QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 17:25) |
очень просто :) Ни вы ни я не сидим достаточно высоко и/или не имеем достаточно денег, чтоб игнорировать законы этой страны. |
QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 17:25) |
очень просто :) Ни вы ни я не сидим достаточно высоко и/или не имеем достаточно денег, чтоб игнорировать законы этой страны. |
QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 17:29) |
а чего - игнорирование законов - это признак "князей" которые не грязь типа? |
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 17:26) | ||
Если можно мысль развейте, а то не совсем понятно о чем Вы |
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 18:05) |
На чем базируется фашистская идеология? На разделении людей на людей первого сорта и людей второго сорта. |
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 18:05) | ||||
Ну, смотрите. На чем базируется фашистская идеология? На разделении людей на людей первого сорта и людей второго сорта. В этом она противостоит гуманизму, возвеличивающему человека вообще и стирающему потому в своем развитии всякие национальные, расовые и иные разделения. Пока люди все равны, фашизм не имеет опоры. А вот, когда мы так или иначе делим людей на "быдло" и "элиту", "мух" и "пчел" и т.д., тогда возникают предпосылки для развития фашизма, ведь какой смысл заботиться о "быдле" - это грязь, с которой можно и нужно поступать, как с грязью. Но только мы должны понимать, что это и есть первый шаг к фашизму и то, что сам термин "быдло" уже не вызывает отторжения в обществе, - весьма показательно. |
QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 18:16) | ||
Давайте тогда проанализируем причину такого разделения :) Должны ли мы уничтожать те 5% людей, которые выбиваются из общей массы, во избежании возникновения фашистских идеологий? В СССР например материальные различия были минимальны, по уровню достатка народ был на одном уровне. Как только появились материальные различия, появился и фокус ненависти. |
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 18:15) | ||
Все равно не понял Жаль что опять не про математику Как возникает фашизм мне более-менее понятно. Да и равенства никогда не было, нет и не будет. И почва для деления чего и кого угодно всегда будет Или если 100% будут грязью - то и фашизм не сможет зародиться А Вы себя, как и Шахтер, грязью считаете? |
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 18:28) |
Я считаю, что в этом разделении первично не материальное, а духовное. |
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 18:34) |
Я в принципе вне всей этой навязанной системы ценностей, я ее не усвоил, но, если хотите, я, отчасти, принимаю понятие "ситуативная мораль", которое, конечно, лишь подтверждает то, что нет никакого российского общества, а есть отдельные лоскутки. |
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 18:40) | ||
Такое есть в любом либеральном обществе. Человек думает только о себе и своих близких, а государство защищает это право |
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 18:57) |
Я организую вокруг себя пространство из людей, которые мне близки по своим взглядам. Но этот изоляционизм не решает проблем общества, а без решения этих проблем не возможно решить проблемы государства, без решения которых, не возможно устойчивое развитие благосостояния граждан этого государства (не отдельных людей и групп, а граждан с ответственной гражданской позицией), ну, и, в силу ряда причин геополитического характера, все это обрушается совсем уж мрачным образом, но это моя точка зрения. |
QUOTE (fantomih @ 03.01.2012 - время: 19:22) |
Мда...Тот кто решил сопоставить две эти весьма незаурядные личности похоже не совсем понимает роль этих личностей в мировой истории. Точнее сказать их цели... |
QUOTE (fantomih @ 03.01.2012 - время: 19:22) |
Мда...Тот кто решил сопоставить две эти весьма незаурядные личности похоже не совсем понимает роль этих личностей в мировой истории. Точнее сказать их цели... |
QUOTE (fantomih @ 03.01.2012 - время: 19:41) |
ps2000 интересно, что вам так сильно понятно с Гитлером? А цели Сталина были известны только ему самому. Важно,то что он успел сделать. |
QUOTE (Falcok @ 03.01.2012 - время: 19:51) |
Цель у них была одна - мировое господство. |
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 19:30) | ||
Опять лукавите. Если бы у Вас общество было на первом месте, то Вы бы не матиматику преподавали, а боролись бы. Для Вас на первом месте Вы - что вполне естественно. Не имея возможности добиться чего либо Вы пытаетесь притянуть за уши то, что может оправдать Вашу несостоятельность. Это естественно для большинства и вполне нормально |
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 20:07) |
Я это делаю, и при дальнейшем обострении ситуации, буду делать это более активно. |
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 18:05) | ||||
Ну, смотрите. На чем базируется фашистская идеология? На разделении людей на людей первого сорта и людей второго сорта. В этом она противостоит гуманизму, возвеличивающему человека вообще и стирающему потому в своем развитии всякие национальные, расовые и иные разделения. Пока люди все равны, фашизм не имеет опоры. А вот, когда мы так или иначе делим людей на "быдло" и "элиту", "мух" и "пчел" и т.д., тогда возникают предпосылки для развития фашизма, ведь какой смысл заботиться о "быдле" - это грязь, с которой можно и нужно поступать, как с грязью. Но только мы должны понимать, что это и есть первый шаг к фашизму и то, что сам термин "быдло" уже не вызывает отторжения в обществе, - весьма показательно. |
QUOTE (fantomih @ 03.01.2012 - время: 20:25) |
Но как может быть понятно? |
QUOTE (Caroline @ 03.01.2012 - время: 18:23) |
Непонятно сравнение. Гитлер вроде как желал господство своей нации, а сталин наоборот гнобил грузин, евреев и русских. |
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 20:28) | ||
Поведение Гитлера? Я поклонник Юнга С Гитлером и немцами все гораздо проще, чем со Сталиным и Союзом |
QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 16:13) |
Как причем? Вы мне тут намекаете, |
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 20:25) | ||
Балобольство - я уже объяснял с чем связанное. Борьба это не слова, а дела. За которые не боятся в тюрьму сесть. Так что не надо себя обманывать и пытаться доказать, что окажись Вы на месте Перельмана деньги взяли бы и раздали малоимущим Заметьте, вовсе не хочу Вас оскарбить или обидеть, потому как считаю такую позицию нормальной. Ну а про мышиную возню правильно сказано И при обострении ситуации Вы, как нормальный человек в норку залезите |
QUOTE (fantomih @ 03.01.2012 - время: 20:39) |
В таких делах не бывает ни проще.Ни сложнее. Просто нельзя сопоставлять действия и поступки Сталина и Гитлера. Всё по разному... |
QUOTE (fantomih @ 03.01.2012 - время: 20:25) |
Falcok интересно откуда такая информация? ps2000 ну пусть будет относительно)))Но как может быть понятно? А Сталин не только наворотил...Но и много сделал полезного.(хотя я и не сторонник его методов) |
QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 16:02) |
Простая аналогия. Екатерина. Без фаворитов - ноль. Так и сталин без окружения - всего лишь абрек. Он всего лишь выражал волю сих товарищей. Не будь его - выражал бы волю Каганович. |
QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 20:39) | ||
Я вам ни на что не намекаю. Я просто говорю открытым текстом(без намеков), если руководитель государства повинен в плохом, то его заслуга и в хорошем и, соответственно, это работает в обратную сторону - наука развивалась при Сталине и в этом нет его заслуги, значит в репрессиях, нет его вины.. Только и всего. Без намеков. |
QUOTE (-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 20:31) | ||
Да просто идеологии различные, если Гитлер желал видеть гегемоном арийскую расу, то у Сталина не было национальных предпочтений, во главе у него была политическая идея коммунизма. |
Рекомендуем почитать также топики: Самоубийство Психологический возраст Опасна вера И снова мигранты ... Неузаконенное убийство на законных основаниях |