Взрослая социальная сеть |
QUOTE (GOTOFF @ 02.12.2010 - время: 10:51) |
Хотя на самом деле большинству претит мысль об аборте, но не хватает понимания пагубных последствий запрета. Аборты могут быть запрещены только в социально защищенной и благополучной стране. |
QUOTE (Fioletta @ 02.12.2010 - время: 11:19) |
давайте повысим нашу рождаемость, за третьего ребенка - земельный участок семье" |
QUOTE (GOTOFF @ 02.12.2010 - время: 11:50) |
В целом не плохая мысль, вот только не с этого начинать надо было.... |
QUOTE (Fioletta @ 01.12.2010 - время: 14:20) | ||||
Вы про естественный аборт или искусственный? Тоже нюансы имеются у термина. Кстати самка крокодила вобще умеет корректировать количество детенышей разного пола. Прикольно, если б женщины такое умели? Устроили б дискриминацию по гендеру |
QUOTE (ytn @ 01.12.2010 - время: 17:14) |
Возможность делать аборты, прибегнуть к этой крайней (и достаточно тяжелой) мере - это благо для женщины. Это возможность контролировать свою жизнь и судьбу. Просто кое-кому НЕВЫГОДНО, что-бы женская судьба была легкой. |
QUOTE (Шахматный Король @ 02.12.2010 - время: 14:03) |
Возможность не платить алименты на ребенка, рождения которого мужчина не хотел, прибегнуть к этой крайней (и достаточно тяжелой) мере - это благо для мужчины. |
QUOTE |
А обрисуйте-ка тогда возможность для женщины не платить алименты. Смешно. |
QUOTE (GOTOFF @ 02.12.2010 - время: 15:41) | ||
К примеру, женщина не хочет ребенка, но все равно рожает, поскольку считает, что лучше родить, чем делать аборт. Нежеланного ребенка она может оставить в роддоме до регистрации его рождения, тогда алиментные обязательства для нее не наступят. Мужчина с нежеланным ребенком ничего поделать не может. Вот такая вот несправедливость)))) ______________________________ Хотя на самом деле все делается в интересах ребенка. |
QUOTE |
Только вот что-то мне подсказывает, что оставить ребенка в роддоме женщину вполне может вынуждать тот же "папаша", который этого ребенка не хотел, а просто заделал и, даже не шевельнув пальцем ( в отличие от матери, тратящей здоровье), воспылал желанием восстановить-таки свое гордое право "решать судьбу такой ценности как человеческая жизнь". Дисбаланса не находите? |
QUOTE (Fioletta @ 02.12.2010 - время: 15:24) | ||
И вы что ль будете путать теплое с мягким? Сказано ж уже - у алиментов законодательно совершенно другая функция. И при этом обязательность алиментов обоюдна для обоих полов. А обрисуйте-ка тогда возможность для женщины не платить алименты. |
QUOTE |
То есть неспособность договориться с собственной женой вы тщитесь компенсировать привлечением в помощь законодательных актов. Получается картинка: я такой безголовый, что не парился эффективностью предохранения, а после факта беременности еще и не смог цивилизованно прийти к общему мнению с женой, поэтому , о закон, спаси меня. Стыдоба, честное слово. |
QUOTE |
Про "бесправие мужчин" я вобще валяюсь. Сейчас заплачу над горемычными |
QUOTE (GOTOFF @ 02.12.2010 - время: 16:01) | ||
А так же может заставить сделать аборт... сколько таких случаев... Вполне... Но на уровне законодательства, если не учитывать интересы ребенка, дисбаланс явно наблюдается. По большому счету закону пофиг на права мам и пап, когда речь заходит о правах детей, отсюда и дисбаланс. |
QUOTE (Шахматный Король @ 02.12.2010 - время: 16:03) |
При отказе от ребенка в роддоме алименты сейчас с женщин не берутся. Так что не надо тут сказок про одинаковые функции алиментов для обоих полов |
QUOTE (Fioletta @ 02.12.2010 - время: 16:53) | ||
А с мужчин разве берутся при отказе от ребенка в роддоме? |
QUOTE |
Функция совершенно одинаковая - материальное обеспечение ребенка. |
QUOTE |
Но что хочет гипотетический отец? Права решать рожать ли женщине или нет. То есть решать за другого человека, что тот должен делать в том числе с собственным телом. |
QUOTE (Шахматный Король @ 02.12.2010 - время: 17:12) |
Функция в отношении женщин - материальное обеспечение ребенка, только по желанию женщины (и для реализации оного желания законодателем придуманы различные способы для женщины не обеспечивать нежеланного ею ребенка - аборт, отказ в роддоме и т.д.). |
QUOTE (Шахматный Король @ 02.12.2010 - время: 16:06) |
Было бы закону пофиг на права как пап, так и мам в одинаковой степени, аборты давным давно были бы строго запрещены, и мы бы тут с вами не спорили. |
QUOTE (Шахматный Король @ 02.12.2010 - время: 17:12) |
мужчине (если женщина решила не в пользу аборта) не должны навязываться обязанности в отношении ребенка, согласие на рождение которого он не давал. Дайте мужчинам равное с женщинами право решать, становиться родителем или нет. |
QUOTE (Fioletta @ 02.12.2010 - время: 21:22) | ||
Так берите уже это право - надел мужское средство предохранения и таким образом воплотил |
QUOTE (Шахматный Король @ 02.12.2010 - время: 14:03) | ||
Возможность не платить алименты на ребенка, рождения которого мужчина не хотел, прибегнуть к этой крайней (и достаточно тяжелой) мере - это благо для мужчины. Это возможность контролировать свою жизнь и судьбу. Просто кое-кому НЕВЫГОДНО, что-бы мужская судьба была легкой. |
QUOTE (GOTOFF @ 02.12.2010 - время: 23:37) |
А как Вам такой компромиссный вариант, разрешить аборты женщинам, состоящим в браке (официальном) только при разрешении мужа. это даст дополнительные гарантии мужьям и поднимет авторитет брака. |
QUOTE (Fioletta @ 02.12.2010 - время: 15:52) |
Только вот что-то мне подсказывает, что оставить ребенка в роддоме женщину вполне может вынуждать тот же "папаша", который этого ребенка не хотел, а просто заделал и, даже не шевельнув пальцем ( в отличие от матери, тратящей здоровье), воспылал желанием восстановить-таки свое гордое право "решать судьбу такой ценности как человеческая жизнь". Дисбаланса не находите? |
QUOTE (AKATAVA @ 03.12.2010 - время: 00:01) |
Люди,да послушайте.о чем вы говорите... Ведь грызня по поводу права решать ,убивать потомство.или нет,это аморально... Аборт.сам по себе аморален,вы о чем... |
QUOTE (Fioletta @ 02.12.2010 - время: 21:22) |
О, я тоже хочу, тоже буду требовать, я просто обяжу в законном порядке соблюсти мои женские права и хотелки! Итак: - хочу решать за мужчину надевать ему презерватив или нет. Надо принять закон, чтоб он всегда спрашивал моего разрешения. За ненадевание вопреки моему желанию - штрафные санкции |
QUOTE (ytn @ 03.12.2010 - время: 01:16) | ||
Думаю, что это поднимет авторитет развода... |
QUOTE (GOTOFF @ 03.12.2010 - время: 01:44) |
на аборт дается три месяца |
QUOTE (GOTOFF @ 02.12.2010 - время: 23:37) |
А как Вам такой компромиссный вариант, разрешить аборты женщинам, состоящим в браке (официальном) только при разрешении мужа. это даст дополнительные гарантии мужьям и поднимет авторитет брака. |
QUOTE (GOTOFF @ 03.12.2010 - время: 01:44) |
Не думаю, на аборт дается три месяца' |
QUOTE (PamellaSM @ 03.12.2010 - время: 02:01) |
она белугой ревет, но он же поставил ультиматум "Или он (ребенок), или я"- и она идет на аборт. |
QUOTE (gucker @ 03.12.2010 - время: 02:05) | ||
Это ее свободный выбор. Или вся-таки нет? |
QUOTE (PamellaSM @ 03.12.2010 - время: 02:12) | ||||
Свободный, че ш не свободный: как правило это не первая беременность, не первый ребенок, поэтому между сделать аборт, но сохранить "семью" или остаться разведенкой с ребенком - выбор невелик. |
QUOTE |
Вы что серьезно думаете, что замужние женщины делают аборты в тайне от мужей? |
QUOTE |
Я вас разочарую - практически все делают аборты с согласия, а часто по настоянию этих самых мужей. Я на такие случаи насмотрелась и наслушалась: она белугой ревет, но он же поставил ультиматум "Или он (ребенок), или я"- и она идет на аборт. |
QUOTE |
Где там три месяца? Узнают о беременности хорошо если на 4-5 неделе, чаще - позже. Аборт после 12-й недели ни один врач делать не станет. |
QUOTE (gucker @ 03.12.2010 - время: 02:25) |
разведённой, читай - свободной и независимой. Вот в чем счастье. Зря Вы так. |
QUOTE |
Думаете ниодна замужняя женщина не делают аборт в таине от мужа? |
QUOTE |
Если при таких обстоятельствах женщина выбирает мужчину, то она как минимум дура. Цензурный эпитет к такому мужчине я вообще подобрать не могу. |
QUOTE |
Вот почему я говорю, что развод не поможет. |
QUOTE (PamellaSM @ 03.12.2010 - время: 02:42) | ||
Ааа... ну у кого вавка в голове тем может в том счастье, а я предпочитаю быть несвободной и со всех сторон зависимой, благо у нас таких тараканов не водится, и на аборт меня оver 9000 не пошлют |
QUOTE (gucker @ 03.12.2010 - время: 02:48) |
Слушайте, кванституцию между прочим и для Вас писали, а там сказано, что перекладывать свои права в обязанность другим, нетипично. |
QUOTE (PamellaSM @ 03.12.2010 - время: 02:53) | ||
Да я вообще исключительная у мужа даже документик имеется, что он от моего имени все что угодно может делать, официальный, а не какая-нить филькина грамота |
QUOTE (PamellaSM @ 03.12.2010 - время: 02:42) | ||
Только если он умственно неполноценный слепоглухонемой капитан дальнего плавания - тогда факт аборта можно оставить в тайне. Я точно не знаю, но выделения после аборта подольше, чем во время критических дней, и не заметить это сложно, так же как сложно не заметить общее недомогание и прием препаратов.
|
QUOTE |
Просто не будут регистрировать брак. Но укреплению семьи - это не поможет. |
QUOTE (GOTOFF @ 03.12.2010 - время: 03:03) |
Что касается женщин, едва ли они превратятся в противников официальных браков, мало кто думает перед свадьбой о возможности последующих абортов. |
QUOTE (GOTOFF @ 03.12.2010 - время: 03:03) |
Большинство мужчин не настолько хорошо знакомы с женской физиологией, легко будет обмануть мужа, сказав что был выкидыш. |
QUOTE |
Что касается женщин, едва ли они превратятся в противников официальных браков, мало кто думает перед свадьбой о возможности последующих абортов. |