Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: 1. обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; 2. нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; 3. отрицание демократии и прав человека; 4. насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; 5. утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; 6. милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества. |
QUOTE (Fater @ 10.04.2011 - время: 17:37) |
Я вот честно не понимаю, как могут взрослые люди всерьёз обсуждать и требовать (ну или возмущаться) легализацию наркотиков? |
QUOTE (Chelydra @ 10.04.2011 - время: 23:47) | ||
Мало ли чего Вы не понимаете. В других областях, где Вы тоже ничего не понимаете, Вы же не имеете своего мнения? Или имеете? Может, прежде чем заводить мнение, стоит попытаться что-нибудь понять? Может, вообще, стоит иметь мнение, только в рамках понимания? |
QUOTE (Fater @ 11.04.2011 - время: 00:21) | ||||
Осмысленных фраз по теме более не осталось? |
QUOTE (Gawrilla @ 11.04.2011 - время: 10:52) |
Вот таких "агитаторов" как раз и положено расстреливать. |
QUOTE |
Единственно, с чем абсолютно согласен - алкоголь тоже наркотик. |
QUOTE |
А если человек самостоятельно решит колоться, если это его собственное решение, то он не быдло. И, соответственно, в защите также не нуждается. |
QUOTE (Chelydra @ 11.04.2011 - время: 12:29) | ||||
Это Вы уже говорили. Не объяснили только почему их надо расстреливать? Вам так дороги интересы наркомафии?
Причём тяжёлый. В классификации веществ по степени опасности он находится на пятом месте. Сразу после опиатов и кокаина. Табак – на девятом. Марихуана – на одиннадцатом. Ну, так может, расстреляем авторов фильма «Особенности национальной рыбалки»? И вообще, всех тех, кто смеет положительно отзываться об алкоголе? |
QUOTE (srg2003 @ 11.04.2011 - время: 12:43) |
Под быдлом я понимаю людей, которые не могут или не хотят жить по законам и правилам социума, например, когда человек заявляет, что государство дескать не может мне запретить употреблять наркотики, то это поведение быдла, т.к. законы государства и общества это запрещают. |
QUOTE |
Ага. Выкопаем Омара Хайяма и расстреляем. Нашли главного врага. |
QUOTE |
Вы по-прежнему игнорируете, что наркомафия - это государственная структура. Спецслужба. Точнее, мировой картель спецслужб, имеющий политическую крышу на высочайшем уровне. |
QUOTE |
Во-первых, убийцы. Наркомания разрушает личность. Быстро и неотвратимо. А это - сродни убийству. |
QUOTE |
Общество, пораженное наркоманией, деградирует, как правило, необратимо. То есть лишается будущего |
QUOTE |
Во-вторых, ПРОСТО наркоманов не бывает. Каждый из них с течением времени начинает втягивать в это дело других. |
QUOTE |
В-третьих, наркоман - не человек. |
QUOTE |
Пропаганде наркотиков, любой, самой мягкой и либертарианской, надо противопоставлять не пропаганду здорового образа жизни, а предельно жесткие меры, аналогичные контрразведывательным и противодиверсантским. Это вопрос государственной безопасности и выживания нации. Хотите посюсюкать на эту тему - сюсюкайте дальше. Каждый сам для себя определяет, с какой стороны расстрельного рва ему стоять. |
QUOTE (Gawrilla @ 11.04.2011 - время: 13:02) |
Вы по-прежнему игнорируете, что наркомафия - это государственная структура. Спецслужба. Точнее, мировой картель спецслужб, имеющий политическую крышу на высочайшем уровне. И бороться с ним может только другое государство предельно жесткими методами, как со шпионажем в военное время. |
QUOTE |
Поэтому в Сингапуре пойманных с сиротской граммулькой эликсира удовольствия вешают, а в Китае - тупо расстреливают. |
QUOTE (rattus @ 11.04.2011 - время: 15:14) | ||||
прям цитата из КОБа
|
QUOTE (Gawrilla @ 11.04.2011 - время: 16:07) |
раттус ничего не знает и знать не желает. Даже очевидных вещей. |
QUOTE |
Таков его способ получения удовольствия от виртуального общения. |
QUOTE |
Авторитарная субмиссивность — сильное желание подчиняться властям, установленным в обществе легитимно: «хорошо иметь строгого авторитарного лидера». Произрастает это всё из неспособности и, соответственно, боязни принятия собственных решений |
QUOTE (Gawrilla @ 11.04.2011 - время: 16:21) |
В Китае наркоманы опять появились. Жаль. Но даже сейчас их доля в десятки раз меньше, чем в России. |
QUOTE (juk71 @ 11.04.2011 - время: 16:25) | ||
Я правильно понял Вашу позицию- человек должен всегда принимать решения сам. Никто никогда не вправе решать за человека, что ему делать? |
QUOTE (Chelydra @ 11.04.2011 - время: 16:46) |
Позиция была в том, что быдло, это люди неспособные к принятию самостоятельных решений. |
QUOTE (juk71 @ 11.04.2011 - время: 18:25) | ||
Каких именно решений? принмать наркотоки или не принимать? |
QUOTE (Chelydra @ 11.04.2011 - время: 16:46) |
Позиция была в том, что быдло, это люди неспособные к принятию самостоятельных решений. |
QUOTE |
Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. |
QUOTE |
С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди - от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разогнался, кто-то в Амстердаме грибы галлюциногенные ел, там это и вовсе легально продается... |
QUOTE |
Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали... Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, - дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. |
QUOTE |
Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу |
QUOTE |
это все относится лишь к наркотикам на основе опиатов. Всё же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит, ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или некоторым отупением (например, если ежедневно курить гашиш). |
QUOTE |
Я пользуюсь несколько иным определением. Во многом, противоположным Вашему. Эпическая статья здесь: http://lurkmore.ru/Быдло |
QUOTE |
Авторитарная субмиссивность — сильное желание подчиняться властям, установленным в обществе легитимно: «хорошо иметь строгого авторитарного лидера». Авторитарная агрессия — общая агрессивность, сильно выражающаяся по отношению к различным группам или индивидуумам, и якобы санкционированная властями: «полезно быть жестокими к тем, кто не следует правилам». Конвенционализм — высокий уровень приверженности традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом и властями, «традиции — лучше всего». |
QUOTE |
Кроме того, наркомафия исчезнет моментально, как только исчезнет её экономическая основа. Не на что будет покупать киллеров, ментов и политиков. |
QUOTE |
Будущего лишается не общество, а наркоманы. |
QUOTE |
Сейчас он в этом материально заинтересован. Даже вынужден. Вы хотите, чтобы так и оставалось. Понятно. Опять Ваша тяга к крови. |
QUOTE |
Жаль только, огромное число писателей, музыкантов, композиторов, художников, политических деятелей, учёных, не знают, что люди не они, а кто-то другой. Даже Ваш кумир, не поставил Булгакова под пулемёт. Слишком, товарищ Сталин сюсюкался. |
QUOTE |
Основное, я бы даже сказал ключевое, отличие между либералами и фашистами (и прочими «патриотами») в том, что либералы свою точку зрения распространяют, используя методы убеждения |
QUOTE (дамисс @ 11.04.2011 - время: 21:01) |
Не буду приводить (из за политкорректности) цитату из "Майн Кампф". |
QUOTE (дамисс @ 11.04.2011 - время: 21:01) |
Не буду приводить (из за политкорректности) цитату из "Майн Кампф". Просто подмечу, что она отличается от Вашей построением фразы и вместо слова " быдла" упоминается "низшие расы". |
QUOTE | ||
|
QUOTE |
В настоящее время парламентом Евросоюза поставлен вопрос о запрещении употребления наркотиков , независимо от их классификации, с мотивировкой, что "употребление "лёгких" наркотиков создаёт предпосылки к употреблению более тяжёлых наркотических средств, ввиду усиливающейся психической и физической зависимости". |
QUOTE |
" Все здоровы- живы" - это на основании чего такой бред приведён?Chelydra, я думаю Вы и без меня найдёте статистику смертей от наркотиков. |
QUOTE | ||
|
QUOTE |
Да ну нах. От гаша, а особенно выварки - гепатит С |
QUOTE |
И последнее: У Вас всё время проходит канвой нить, что быдло , коль не может принимать самостоятельных решений, должно умереть. |
QUOTE |
довольно бредовый источник, даже до википедии не дотягивает, никаких обоснований, сплошные эмоции |
QUOTE |
вообще-то это все относится к критериям конформизма автор видим не в курсе. Те категории, которые я считаю быдлом- в первую очередь рецидивисты -преступники, рецидивисты правонарушители, бытовые насильники, хамы уличные, алкаши, наркоманы, гопники, радикалы в принципе ПРОТИВОПОЛОЖНЫ данному определению, похоже с Вашей точки зрения они не быдло. Т.е. небыдло, кто решает "тварь ли я дрожащая или право имею" - это те у кого есть определенные зачатки интеллекта, которые необоснованно ставят себя выше других, или менее иинтеллектуальная гопота или алкаши, кто в принципе в силу деградации не способен соблюдать нормы поведения в обществе, осозновать их и нести ответственность??? |
QUOTE |
с чего вдруг она исчезнет? сейчас себестоимость 0.5 литра водки 6 рублей, алкоголизация населения и алкогольная мафия исчезла??? |
QUOTE |
именно общество, т..к. наркоман подсаживает за свою короткую жизнь на наркоту несколько человек. |
QUOTE |
а с чего вдруг заинтересованность пропадет? наркоман не способен на какой-либо сложный или ответственный труд в силу процессов разрушения личности- на что ему есть, пить, одеваться, приобретать наркотики- только на перепродаже наркотиков, проституции и грабежах. Сколько я подобных нелюдей в судах перевидал, как они ломали жизни близким и просто ни в чем не повинным людям |
QUOTE |
с момента наркозависимости-да, даже бывшие гении неполноценные люди |
QUOTE (rattus @ 11.04.2011 - время: 23:02) |
Кстати, говорят в России ищут того, кто выгрузил эту книжку в сеть. Срок грозит.... |
QUOTE |
Порекомендуйте авторитетного, на Ваш взгляд, быдловеда? |
QUOTE |
Вы можете придумать собственное определение для чего угодно. Можете придумать себе мир, где Эйнштейн быдло, а Вы либерал. |
QUOTE |
Нет. Мафия не исчезла потому, что продают водку отнюдь не по себестоимости. Кто вообще тут говорил о себестоимости? Мафия и живёт на разнице между себестоимостью и розницей. |
QUOTE |
На что будет существовать мафия, если героин будет выдаваться больным даром? |
QUOTE |
Всё из-за прибыльности наркоторговли. Которая высока из-за существования запрета. А запрет существует благодаря мнению таких людей как Вы. Это Вы подсаживаете людей на наркотики. |
QUOTE |
Я думаю Вам за всю жизнь не создать ничего хоть сколь-нибудь близкого по величию, с тем, что создали люди зависимые от наркотиков. Но вы, конечно, можете продолжать считать их неполноценными, а себя – либералом. |
QUOTE (Chelydra @ 11.04.2011 - время: 14:37) | ||
Не убийству, а самоубийству. |
QUOTE (srg2003 @ 12.04.2011 - время: 00:15) | ||
Chelydra
начните например с Достоевского, в Преступлении и наказании описан подобный тип быдла |
QUOTE |
А по существу возразить можете? без переходов на личности? |
QUOTE |
вот видите, рушится Ваш аргумент, водку не запретили, а продается она на порядки дороже себестоимости |
QUOTE |
вернитесь из страны эльфов, мафия будет жить на бесплатном получении героина по липовым ведомостям и продаже его наркоманам, Вы предлагаете удешевить и упростить мафии получение наркотиков |
QUOTE |
не надо переносить с больной головы на здоровую и устраивать тут истерики, еду, одежду и прочие предметы первой необходимости на что будут покупать наркоманы? они же полноценно работать не могут. |
QUOTE |
то, что наркоман неполноценен -медицинский факт, т.к. наркотики наносят непоправимый ущерб мозгу и нервной системе, Вы будете это отрицать? |
QUOTE |
Chelydra, неужели Вы будете опять доказывать, что дескать, будь наркота в свободной продаже эти весёлые парни (из двух приведённых мною случаев) спокойно кололись бы и не мешали жить другим? А откуда они брали бы средства на дрянь свою??? |
QUOTE |
Я знаю владельца вполне успешной фирмы, который уже не один год сидит на героине. И у него и у его жены прекрасные машины, замечательный ребёнок, дорогая квартира и дача. |
QUOTE |
Быдло, это обычное слово русского языка. Его употребляет народ. |
QUOTE (Gawrilla @ 12.04.2011 - время: 15:42) |
Герыч бесплатный, запретов на его употребление нет, моральные барьеры снижены до минимума, привыкание с первой дозы - сколько миллионов человек по стране сядет на иглу и крайне быстро выпадет из любых производственных цепочек? Просто сдохнет в ускоренном режиме? Сколько из них будет молодых людей самых трудоспособных возрастов? Врагам такой страны просто не надо будет заморачиваться армией - хватит фельдполиции... |
QUOTE |
Именно об этом и речь. Медики дают одно определение, а быдло – другое. Когда мент Вас поймает с косячком, Вы ему объясните, что он глуп. Что конопля не опиат, что она не вызывает ступор, кому или нечувствительность к боли. Потому, она не наркотик. Что есть чёткое медицинское определение. |
QUOTE |
Вы внимательно прочли написанное? Процитированный Вами отрывок относится к наркотикам, за исключением опиатов. Ну-ка попробуйте найти статистику погибших от конопли, экстези, кетамина, ЛСД, псилоцибина? Читайте внимательно. |
QUOTE | ||
Да понял я уже, что химию Вы в школе прогуливали. Равно как и биологию. Прискорбно. Вы ни малейшего представления не имеете о предмете разговора? Каким боком гашиш может относиться к гепатиту С? |
QUOTE |
Я говорю, что нужно помешать быдлу садиться на алкоголь и наркотики. Что нынешнюю систему нужно изменить. |
QUOTE (juk71 @ 12.04.2011 - время: 17:22) |
У либералов сознание не только расщеплено, про что я уже писал, оно ещё и монетаризовано. Они все меряют денежной выгодой. |
QUOTE (Sorques @ 12.04.2011 - время: 22:19) | ||
Люблю такие фразы...после которых пытаюсь понять, кто такие либералы и не либералы...сразу образы из реала возникают... истинные коммунисты в офисе в пределах Бульварного кольца, справляют день рождение Сталина с алкоголем по 800 у.е., а затем эти духовные, аскетичные, высокоморальные и не меркантильные люди едут к девочкам...На какие шиши? Вчера в магазине видел Виктора Алксниса, в ботинках явно не за 3 000 руб и в пальто далеко не из пролетарского магазина, сейчас погуглил чем он занимается... Алкснис также занимается поддержкой различного рода инициатив по внедрению свободного ПО в образовательную систему России и снижению зависимости российских государственных учреждений от продуктов Microsoft. То есть лоббист айтишных компаний, которые ничем не отличаются от прочего бизнеса... |
QUOTE (juk71 @ 12.04.2011 - время: 23:11) |
Либералы на форуме-JFK, Chelydra, Бруно, Плепорций,Мио ну и ещё по мелочи. Я не писал, что либералы-всегда состоятельные люди, но стремление к материальному достатку или, как они называют "уровень потребления", "приличная жизнь"-они считают главной мотивацией любых поступков, как человека в отдельности, так и общества в целом. Мало того, если кто то имеет другое мнение, то это или нищеброд, который всем завидует или лицемер, который не понимает своего счастья или притворяется, как Гаврила, Велди я, Музе или Фатер. |
QUOTE (Sorques @ 12.04.2011 - время: 22:19) |
[/QUOTE] Люблю такие фразы...после которых пытаюсь понять, кто такие либералы и не либералы...сразу образы из реала возникают... |
QUOTE (Fater @ 13.04.2011 - время: 00:53) |
Я вот хочу спросить Вас Sorques. Вы - За легализацию наркотиков или против? Без "подковырок" и т.п. Просто вопрос без последующего продолжения. За или против? Ответите? |
Рекомендуем почитать также топики: ЮБИЛЕЙ SMM Нужно ли было поддержать Маккейна? Создание на форуме Политика подфорума Экономика НБП решением Верховного суда не ликвидируется Старые песни о |