Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Sorques @ 13.04.2011 - время: 01:43) | ||
Писал об этом...Однозначно нет, так же как и против гей парадов, однополых браков и многих других "свобод". |
QUOTE (juk71 @ 12.04.2011 - время: 23:11) |
Либералы на форуме-JFK, Chelydra, Бруно, Плепорций,Мио ну и ещё по мелочи. Я не писал, что либералы-всегда состоятельные люди, но стремление к материальному достатку или, как они называют "уровень потребления", "приличная жизнь"-они считают главной мотивацией любых поступков, как человека в отдельности, так и общества в целом. Мало того, если кто то имеет другое мнение, то это или нищеброд, который всем завидует или лицемер, который не понимает своего счастья или притворяется, как Гаврила, Велди я, Музе или Фатер. |
QUOTE (Gawrilla @ 12.04.2011 - время: 15:42) |
Все-таки у людей сидящих на наркоте и её пропагандирующих, реально распадается личность. Предлагаете раздавать героин бесплатно? Океюшки. Проклятая наркомафия разорится наконец. Ура. Зато собственных граждан начнет травить государство, причем в массовых масштабах. Герыч бесплатный, запретов на его употребление нет, моральные барьеры снижены до минимума, привыкание с первой дозы - сколько миллионов человек по стране сядет на иглу и крайне быстро выпадет из любых производственных цепочек? Просто сдохнет в ускоренном режиме? Сколько из них будет молодых людей самых трудоспособных возрастов? Врагам такой страны просто не надо будет заморачиваться армией - хватит фельдполиции... В общем, таких либертарианцев действительно надо нейтрализовывать как бешеных собак. |
QUOTE |
Они все меряют денежной выгодой. |
QUOTE |
Челидра, а Вы не боитесь, что, если героин легализовать, Ваш сын, лет в 16 пойдёт в аптеку и купит себе его. Как Вы думаете на него повлиять? Каким образом Вы сможете его остановить? "Да ладно, папа, слышал я уже эту песню про "вредно", скажет он |
QUOTE |
вон, скажет он, смотри на дядю Васю. У него и машина и дача, ты, папа, сначала построй нам с мамой такую дачу, как у дяди васи, а потом и рассказывай, что вредно, а что полезно. |
QUOTE |
Дык, srg2003, уже приводил на примере Опиумных войн, к чему это приводит, но Chelydra предпочёл это не заметить, поскольку выбивает опору его идеи |
QUOTE |
В классификации ООН, конопля относится к запрещённым наркотикам.Остальные толкования - словоблудие. |
QUOTE |
Читаем внимательно ЭКСТАЗИ: |
QUOTE |
Уточняю, для выварки используем ацетон, который благополучно оседает в печени. |
QUOTE |
По химии , кстати у меня второе место во Всесоюзной Олимпиаде 1984 г , я уже тогда умел "варить" |
QUOTE |
Писал об этом...Однозначно нет, так же как и против гей парадов, однополых браков и многих других "свобод". |
QUOTE |
Вполне допускаю, что Вы, время от времени задумчиво потирая фланелевой тряпочкой капот своего Porsche, мечтаете о карьере Павки Корчагина. Возможно, примерно так же поступают и Гаврила, Велди , Музе или Фатер, ну и ещё по мелочи. |
QUOTE (Chelydra @ 13.04.2011 - время: 10:19) |
Не хотите ли принять участие в дискуссии по данному вопросу? А-то аргументы оппонентов уж слишком унылы. |
QUOTE |
Вы видимо статью-то не прочли (страшно?). Раскольников там указан в качестве примера одного из типажей быдла. Даже отдельная статья для этого типажа есть: http://lurkmore.ru/Небыдло |
QUOTE |
Быдло, это не научный термин. Нельзя сослаться на какую-то организацию быдловедов, знающую истину. Быдло, это обычное слово русского языка. Его употребляет народ. И, как и любое обычное слово, его желательно употреблять в том же смысле, в каком его употребляет значительное число людей. Потому ссылка на Лурк и оправдана. |
QUOTE |
А я где-то говорил о том, что героин должен стать коммерческим продуктом? Я говорю строго обратное. Сейчас героин коммерческий продукт приносящий прибыль мафии. Он должен перестать им быть. Продолжайте опровергать не мою точку зрения. Со стороны, это забавно. |
QUOTE |
Зачем наркоманы будут покупать то, что можно получить даром? |
QUOTE |
Наркоманы кого-то убивают за еду и одежду? Не выдумывайте. |
QUOTE |
А зарабатывают иные наркоманы побольше нас с Вами. |
QUOTE |
Я знаю владельца вполне успешной фирмы, который уже не один год сидит на героине. И у него и у его жены прекрасные машины, замечательный ребёнок, дорогая квартира и дача. |
QUOTE |
Что именно, то что наркоманы неполноценны, или то, что наркотики вредны? |
QUOTE |
Больные диабетом убивают за дозу инсулина? Запретите инсулин, и за дозу будут убивать. |
QUOTE |
Не было никакого примера. Если Вы считаете, что пример был, то, пожалуйста, пример в студию. В развёрнутом и аргументированном виде, естественно. |
QUOTE (mjo @ 13.04.2011 - время: 01:50) |
Вполне допускаю, что Вы, время от времени задумчиво потирая фланелевой тряпочкой капот своего Porsche, мечтаете о карьере Павки Корчагина. Возможно, примерно так же поступают и Гаврила, Велди , Музе или Фатер, ну и ещё по мелочи. |
QUOTE |
В поисках утраченного смысла Вопреки ожиданиям, злоба антисоветчиков никак не лечится временем: чем дальше в либеральный лес, тем больше дров бросается в костер лютой ненависти. Они пишут: "Совки говорят всякие красивые слова про СССР, а на самом-то деле -- жувачки не было!" Действительно, не было. И колбасы не было. (Впрочем, по этому поводу можно поспорить, но сделаем сейчас врагам эту уступку.) И всеобщее лицемерие и цинизм были. И взятки чиновники брали: виллы на Лазурном берегу на эти взятки не покупали (немного нехватало), в Куршавель не пускали, но бутылку коньяку вынь да положь. В общем, действительно, были отдельные недостатки, и немало. Что же делало СССР другой вселенной? СССР признавал понятие СМЫСЛА. Взгляните на идеологические мантры неолиберализма, победной поступью бомбящего планету: "Все свободны, каждый волен делать что угодно, и каждый прав"; "Рынок нельзя организовать, он организуется в результате стихийных усилий миллионов субъектов, преследующих разнообразные личные устремления"; "Нельзя планировать экономику, потому что никто не может знать, как надо", и т.п. Все эти заклинания говорят об одном: нет на свете общего для всех СМЫСЛА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА; у каждого человека -- свой маленький плюгавенький индивидуальный смыслик, не похожий на смыслики других. Думать о смысле -- тягчайший для либерала грех, который надо давить в зародыше криками "Коммунизм, тоталитаризм, кровавая гебня!" Думать о смысле на Западе уже не запрещено, но такое размышление будет гарантировать остракизм или, в лучшем случае, покручивание пальцем у виска. Думать о смысле -- самое заклятое табу западного мира: мол, обожглись уже раз в середине прошлого века, чур меня! СССР же, при всей его лжи, демагогии и лицемерии, не только поощрял размышление о смысле существования отдельной человеческой жизни и всего человечества, но и широко пропагандировал его, давая основания для надежды на светлое будущее или даже уверенность в завтрашнем дне большему или меньшему количеству умных или глупых, ленивых или трудолюбивых, честных или лживых людей. СССР говорил, что смысл может быть, должен быть, его надо искать, и это было, наверное, самое главное. |
QUOTE (juk71 @ 14.04.2011 - время: 22:19) |
СССР говорил, что смысл может быть, должен быть, его надо искать, и это было, наверное, самое главное. |
QUOTE (mjo @ 15.04.2011 - время: 08:08) |
Ошибается Ваш блоггер. Система вовсе не предлагала искать смысл жизни. Она его навязывала. А те кто с этим был активно не согласен назывались диссидентами. Но как только система действительно позволила искать смысл, назвав это гласностью, все рухнуло. А учитывая все сказанное Вашим блоггером по поводу лживости, демагогии и лицемерия, легко придти к выводу о порочности такого смысла и системы в целом. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 15.04.2011 - время: 08:34) |
Как вы себе представляете связь смысла жизни отдельного человека в отрыве от смысла жизни своей страны? Если смысл жизни страны в конкретный момент сводится к защите этой страны от врага, какой может быть смысл жизни отдельного человека. Идти защищать страну или эмигрировать и отсидеться до лучших времен. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 15.04.2011 - время: 08:34) |
Как вы себе представляете связь смысла жизни отдельного человека в отрыве от смысла жизни своей страны? Если смысл жизни страны в конкретный момент сводится к защите этой страны от врага, какой может быть смысл жизни отдельного человека. Идти защищать страну или эмигрировать и отсидеться до лучших времен. Если раньше поиск смысла жизни больше напоминал лабиринт с немногочисленными ответвлениями, то теперь это тот же самый лабиринт, но только вместо стен там глубокий обрыв. Шаг влево, шаг вправо можно сделать. |
QUOTE (mjo @ 15.04.2011 - время: 12:59) |
Вообще поиск смысла жизни - вполне дурацкая задача. Все мне представляется гораздо проще. Каждый выбирает смысл своего существования для себя сам, а правоохранительная система ограничивает этот выбор рамками Закона. |
QUOTE (juk71 @ 15.04.2011 - время: 13:15) |
проще говоря. если смыслом своей личной жизни считать благополучие близких-это совершено нормально и правильно, но смыслом жизни общества-считаль благополучие какждого отдельного члена общества-чушь и подмена понятий. Либерализм именно это и делает, а когда общество себя, в соответствии с либеральной теорией не ведёт, то вводятся термины типа-"тоталитарное общество", "массовое помешательство", "Сталин-параноик" и прочее. |
QUOTE (juk71 @ 15.04.2011 - время: 13:15) |
проще говоря. если смыслом своей личной жизни считать благополучие близких-это совершено нормально и правильно, но смыслом жизни общества-считаль благополучие какждого отдельного члена общества-чушь и подмена понятий. Либерализм именно это и делает, а когда общество себя, в соответствии с либеральной теорией не ведёт, то вводятся термины типа-"тоталитарное общество", "массовое помешательство", "Сталин-параноик" и прочее. |
QUOTE (Sorques @ 13.04.2011 - время: 12:21) |
Тема свелась к вопросу легализации наркотиков...Наркота, это фашизм или либерализм? |
QUOTE |
Вы насколько я понял, выступаете за "голландский вариант " легализации...А зачем, это нужно? |
QUOTE |
Что касается ратований о пользе конопли, о том что курящие ее якобы не болеют онкологией, что действие ее на нервную систему сравнимо с отваром пустырника и что нет зависимости, как от тяжелых наркотиков, то это не так...в реале наблюдал на протяжении многих лет тех, кто курил несколько лет, в итоге полностью разбита нервная система и без косяка себя собрать уже не могут, |
QUOTE |
ну кроме того значительная часть "курильщиков" на траве не останавливаются и экспериментируют с чем то посильнее, переходят обычно к кокаину( хотя это весьма дорогое удовольствие), ну а затем далее а это в самом "мягком" исполнении заканчивается неадекватными действиями, которые приводят к проблемам существования в социуме, жесткий вариант приводит к летальному исходу или сроку за совершенные преступления в состоянии наркотического опьянения... |
QUOTE (Chelydra @ 15.04.2011 - время: 16:23) |
Начну издалека… Что такое любовь? Не в смысле чувства, а того, как это чувство проявляется? Любящий человек хочет, чтобы объекту его любви было хорошо. Вот тут и начинается различие «патриотов» и либералов. «Патриот» настаивает, чтобы человек находился в состоянии, которое сам «патриот» считает хорошим. А либерал предполагает, что любимому человеку нужно предоставить самому решать, что для него хорошо, и сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор. |
QUOTE |
Либералом может быть только тот, кто является хозяином самому себе. |
QUOTE |
То есть наличие внешней воли, это необходимый компонент сознания «патриота». Решает не человек, решают за человека. А выбор человека сводится к тому, чтобы подчиниться внешней воле, любо воспротивиться и навязать свою. Если попытка навязать свою не удаётся, то следует наказание. Это их стратегия и в политике и в быту. |
QUOTE |
То, что человек курит, а детям говорит, что курить плохо, ещё не превращает его в «патриота». Тут важен принцип. Что человек считает приоритетным, принуждение или убеждение? |
QUOTE |
Получается, что ситуация с легализацией наркотиков, в психологическом плане очень схожа с фашизмом. В немецком нацизме были те же две эмоциональные составляющие: навязываемая силой идеология, и естественный национализм. Была и рациональная сторона – рассуждения об ограниченности ресурсов, и о геометрическом росте численности населения. |
QUOTE |
Конопля довольно широко распространена. Я сейчас задумался… Среди моих ровесников, и тех, кто младше меня, я знаю весьма немногих, кто не курит коноплю хотя бы время от времени. |
QUOTE |
Так вот… Из-за запрета, все эти люди находятся под угрозой. Запрет порождает коррупцию. Ну и зачем этот запрет нужен? Чтобы держать в тюрьмах лишнюю сотню тысяч человек? |
QUOTE |
Степень опасности конопли для здоровья, толком непонятна. Я бы и сам с удовольствием ознакомился с серьёзными обоснованиями её вреда. Но те исследования, которые я читал – не убедительны. |
QUOTE |
Единственное, что можно сказать с уверенностью, - опасность ниже, чем у алкоголя. В небезызвестной двадцатке самых опасных, конопля находится на одиннадцатом месте, табак – на девятом, алкоголь – на пятом. Выше алкоголя, только опиаты и барбитураты. |
QUOTE |
Потому и считает правомерным насильственное подчинение других своей воле. Потому и считает возможным применение насилия и в отношении себя самого. |
QUOTE |
Вы наверное несколько утрируете ситуацию в вашем окружении...я провел достаточно буйную молодость, имею много весьма своеобразных знакомых без комплексов, общался во всевозможных тусовках, но не могу сказать, что все поголовно курят или курили... |
QUOTE |
11:04 am [Link] Об американской преданности идеалам демократии В 1970 году в Чили был демократически избран президент Сальвадор Альенде. В 1973 году американцы поддержали военный переворот, в результате которого Альенде был убит, а власть захватил генерал Пиночет. Этот никем, кроме американских спецслужб, не избранный диктатор правил 17 лет -- до 1990 года, не вызывая никакой озабоченности США ни полным отсутствием демократии в Чили, ни тем, что за годы фашистского режима Пиночета тысячи людей были убиты, замучены, подвергнуты пыткам, помещены в концлагеря или исчезли бесследно. Tags: democracy, evil_empire, fascism |
QUOTE (Простофф @ 17.04.2011 - время: 22:59) |
А ВОТ-типичный "букет" их представителей: |
QUOTE (Простофф @ 17.04.2011 - время: 23:18) |
Так я и говорю-наши "оусские" нацики уже давно спелись с либерастами в деле ненависти к "кремлёвской чекистской банде" и любви к предателю (пидору-петуху поганому) Власову, а также в пламенной любви к У.С.А. и Н.А.Т.Е.))) Тока единственно, что "голубые" власовцы (т.е. лейберасты) считают цивилизованный Блок и Империю Добра оплотом "общечеловеческих ценностей" а разные "загеноциденные" (как и у вас "заголодоморенные") (засланные) казачки - "оплотом Христианского мiра и Бълай Рассы"))) |
QUOTE (Простофф @ 17.04.2011 - время: 23:24) |
Это пишет НАЦИК, исповедывающий ГРЕМУЧУЮ СМЕСЬ проамериканско-либеральных и нацистских идей! И посмотри, пожалуйста, к КОМУ он и его единомышленники себя причисляют! |
QUOTE (rattus @ 17.04.2011 - время: 23:29) |
я могу дать вам ссылку на уважаемый форум где очень много людей пишет которые придерживаються и остаивают советскую идеологию и тем не менее носят звания "оберст" гауптман".... |
QUOTE (Простофф @ 17.04.2011 - время: 23:46) |
Яростные (истинные) нацики ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ терпеть не могут ни СССР, ни Сталина, ни Путина. |
QUOTE (Простофф @ 18.04.2011 - время: 00:00) |
Это-не нацики, а РУССКИЕ ПАТРИОТЫ! Нацики-это те же прозападные русофобы и такие же САШСрайлопоклонники, только в отличие от либеров, размахивающие "бело-коричневыми" (как известные отходы организма БУГАГА) знамёнами всяких разных "бълыхЪ борьбЪ" и прочих "власовых-хероев"))) И также, как и либеры, ненавидящие всё "совецкое" и "русское поцреотическое быдло" и мечтающие об уничтожении и расчленении "поганой Рашки" (цивилизованными общечеловеческимии) "белорассовыми освободителями"))) |
QUOTE (Простофф @ 18.04.2011 - время: 00:05) |
Кому? Русским советским патриотам или антирусским и антисоветским "борцунам" (под знамёнами "русского национализма")? |
QUOTE (Простофф @ 18.04.2011 - время: 00:11) |
А тем, кто призывает её расчленить на 50-60 (етс...) "крокодиловых княжеств", а вместо (единого этноса) русских создать всяких разных "поморов", "казаков", "ингерманландцев", "залессцев" и прочих "сибиряков" с "уральцами"- и всё это под знамёнами фашизма, белогвардейщины, "русского национализма" и прочей "заботы об интересах Белой Расы"? И, кстати, яростно фапающих на ваших Тягнибоков и прочих КУНовцев? Как на "идейных братьев-союзников в деле борьбы против большевизма и имперско-азиопской Московии?" |
QUOTE (Простофф @ 18.04.2011 - время: 00:35) |
А "украинский" тогда существует? Тока не говорите, пжалуйста, что галичане и донецкие-"это одно и то же"))) |
QUOTE (Простофф @ 17.04.2011 - время: 22:59) |
ВОТ ЗДЕСЬ о смычке либерастов и нациков: http://www.rus-obr.ru/blog/10353 А ВОТ-типичный "букет" их представителей: http://ugunskrusts83.livejournal.com/194975.html#cutid1 ...Как всегда, жду бурных возражений (эмоций) от Орангутанга, Чалыдры, и ПлЮпорцея))) |
QUOTE (Простофф @ 17.04.2011 - время: 23:18) |
Так я и говорю-наши "русские" нацики уже давно спелись с либерастами в деле ненависти к "кремлёвской чекистской банде" и любви к предателю (пидору-петуху поганому) Власову, а также в пламенной любви к У.С.А. и Н.А.Т.Е.))) Тока единственно, что "голубые" власовцы (т.е. лейберасты) считают цивилизованный Блок и Империю Добра оплотом "общечеловеческих ценностей" а разные "загеноциденные" (как и у вас "заголодоморенные") (засланные) казачки - "оплотом Христианского мiра и Бълай Рассы"))) То что там на деле правят сатанисты-масоны и их "главный", так сказать, "представитель белой рассы" (бугага) эти наши гг. офiцъры, sshtandartenfuhrerЫ SS и прочие "апостолы" разных "Вторых ГражданскихЪ" и "Нъприiрiмъх борьбЪ с (жидо) большевизмомЪ с 1917 годЪ" как и их коллеги либерасты подвергают осмеянию в духе "а опять эти сталинские имперские совки поцреоты везде жидомассонский заговор ищутЬ"))) |
Рекомендуем почитать также топики: Ответ Эстонии Запрет на пропаганду Будующее Белоруси... Выбор 2012 Тимошенко собирается воровать газ |