Взрослая социальная сеть |
QUOTE (чудак @ 19.09.2011 - время: 12:05) |
Без регулярного заработка и в других странах жить крайне трудно,и нигде в мире просто так деньги не выдают, без определенного труда , я имею ввиду. Или вы думаете что в других странах все рантье,и деньги сами по себе капают на счет в банке. |
QUOTE (alim @ 19.09.2011 - время: 15:58) |
Так о том и речь, что только либерализм дает стимулы (и возможности) к высокоэффективному, производительному труду. |
QUOTE (чудак @ 19.09.2011 - время: 19:35) |
ну то что многие пользуются этими льготами еще не доказывает что там вообще никто не работает. |
QUOTE |
А то что в России на социальные нужду отпускаются так мало денег,ну так ничего с ним не поделаешь при таком экономическом положении,в котором мы сейчас оказались |
QUOTE (Sorques @ 19.09.2011 - время: 19:55) |
Всегда было интересно, если при коммунизме денег не будет, то кто будет быть посуду в кафе или собирать мусор, просто так...а таких унылых работ довольно много... |
QUOTE (Плепорций @ 20.09.2011 - время: 09:29) |
Худшее, что мы можем перенять у Европы - это мощную систему социальной помощи для взрослых, здоровых и трудоспособных граждан, которые по какой-то причине не работают. |
QUOTE (Плепорций @ 20.09.2011 - время: 09:29) |
Стругацкие считали, что киберы и автоматы. http://www.optelectronics.ru/index.php?product=60 |
QUOTE |
На посудомоечные машины давать ссылки? |
QUOTE (чудак @ 20.09.2011 - время: 09:48) |
Абсолютно с вами согласен, деньги на соц иждивенчество должно быть строго регламентировано по категориям. Я допускаю что выплаты безработным на первое время должны быть,но только на первое время, не на годы, как у нас . Даже у нас в селе каждый месяц собираются возне администрации толпы молодых и здоровых людей для получения пособия, кстати работу при желании можно найти,но так выгоднее, получаешь у государства пособии и для себя халтуришь,причем так делают 90% из всех кто у нас стоит на учете по безработице )) Почти повтор вашего поста ,но оно так и есть. |
QUOTE (Sorques @ 20.09.2011 - время: 09:56) |
Скажу крамолу, но несмотря на действительный литературный талант, я не люблю Стругатских... |
QUOTE |
А коммунизм может наступить, только при наличии киберов? Пока их нет, то будет социализм/капитализм? |
QUOTE |
В машину, нужно руками вставлять грязные тарелки, машины нужно чистить... |
QUOTE (Плепорций @ 20.09.2011 - время: 09:29) |
Худшее, что мы можем перенять у Европы - это мощную систему социальной помощи для взрослых, здоровых и трудоспособных граждан, которые по какой-то причине не работают. |
QUOTE |
Я бы расширил эту мысль. Коммунизм возможен только в условиях колоссального прогресса технологий, который приведет к необычайно высокой производительности труда. И возникнет ситуация, когда для удовлетворения всех вменяемых потребностей человека будут нужны сущие копейки, а мерилом социального статуса станут интеллектуальные успехи. Если хотите, я могу написать подробней. Я достаточно неплохо представляю себе, что такое коммунизм. |
QUOTE (Плепорций @ 20.09.2011 - время: 10:08) |
Дело не в литературе. Стругацкие сконструировали в свое время коммунистический мир, утопию, убедительность которой и по сей день впечатляет. |
QUOTE |
Я бы расширил эту мысль. Коммунизм возможен только в условиях колоссального прогресса технологий, который приведет к необычайно высокой производительности труда. И возникнет ситуация, когда для удовлетворения всех вменяемых потребностей человека будут нужны сущие копейки, а мерилом социального статуса станут интеллектуальные успехи. |
QUOTE |
Я достаточно неплохо представляю себе, что такое коммунизм. |
QUOTE |
Но это уже будет не мойщик посуды, не так ли? |
QUOTE (Sorques @ 20.09.2011 - время: 10:35) | ||
На эту тему, довольно много утопий-фантастики...мне более симпатичны наподобие "Прекрасный новый мир" Хаксли, так как они больше похоже на то, что может быть...
Напишите, я с вами поспорю, если вы считает. это возможным при каких либо условиях... |
QUOTE |
Я бы расширил эту мысль. Коммунизм возможен только в условиях колоссального прогресса технологий, который приведет к необычайно высокой производительности труда. И возникнет ситуация, когда для удовлетворения всех вменяемых потребностей человека будут нужны сущие копейки, |
QUOTE |
Худшее, что мы можем перенять у Европы - это мощную систему социальной помощи для взрослых, здоровых и трудоспособных граждан, которые по какой-то причине не работают. |
QUOTE (Плепорций @ 20.09.2011 - время: 10:08) |
Я бы расширил эту мысль. Коммунизм возможен только в условиях колоссального прогресса технологий, который приведет к необычайно высокой производительности труда. И возникнет ситуация, когда для удовлетворения всех вменяемых потребностей человека будут нужны сущие копейки, а мерилом социального статуса станут интеллектуальные успехи. Если хотите, я могу написать подробней. Я достаточно неплохо представляю себе, что такое коммунизм. |
QUOTE (Плепорций @ 20.09.2011 - время: 14:08) |
Я бы расширил эту мысль. Коммунизм возможен только в условиях колоссального прогресса технологий, который приведет к необычайно высокой производительности труда. И возникнет ситуация, когда для удовлетворения всех вменяемых потребностей человека будут нужны сущие копейки, а мерилом социального статуса станут интеллектуальные успехи. Если хотите, я могу написать подробней. Я достаточно неплохо представляю себе, что такое коммунизм. |
QUOTE (Sorques @ 21.09.2011 - время: 21:03) |
Фантазеры... Человеческий разум уникален, но не безграничен в своих возможностях и многое и самое главное ему постичь не возможно...можно еще выдумать несколько новых "протезов",для того что бы копать глубже. перемещаться быстрее и дальше, но деятельность мозга воссоздать невозможно...почитайте Наталью Петровну Бехтереву, которая много лет возглавляла институт Мозга... |
QUOTE |
Я полагаю, что коммунизм вообще не может наступить в отдельно взятой стране. |
QUOTE (alim @ 22.09.2011 - время: 00:24) |
Никогда не говори "никогда"... |
QUOTE (Sorques @ 21.09.2011 - время: 21:03) |
Фантазеры... Человеческий разум уникален, но не безграничен в своих возможностях и многое и самое главное ему постичь не возможно...можно еще выдумать несколько новых "протезов",для того что бы копать глубже. перемещаться быстрее и дальше, но деятельность мозга воссоздать невозможно...почитайте Наталью Петровну Бехтереву, которая много лет возглавляла институт Мозга... |
QUOTE (Bruno1969 @ 22.09.2011 - время: 01:59) |
Да ну, Влад, неужто ты так наивен? Бехтерева излагает лишь то, что ей доступно, исходя из нынешней суммы знаний. Завтра она будет совсем другой. Копни на века назад, что тогда говорили ученые о строении тела, возможности повторить человеческие органы, которые сегодня уже выращиваются? Ты скажешь, они не обладали достаточными знаниями, были отсталыми. Так ведь для своего времени они были светилами. Бехтерева что, достигла пределов познания? |
QUOTE |
что мы, возможно, еще увидим величайший перелом в эволюции - появление не просто искуственного интелекта, а принципиально новой жизни, |
QUOTE (Sorques @ 22.09.2011 - время: 03:32) |
И тот же встает вопрос, а искусственный мозг будет либеральный или правильный большевистский? |
QUOTE (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 08:31) | ||
В отсутствии собственной воли к творчеству? Неважно. Он будет делать то, что надо. Человек с искусственным интеллектом- не более, чем, биоробот с заданной "группой ответственных товарищей" программой. Если мы говорим об искуственном интелекте человека, создаваемом сейчас. |
QUOTE (alim @ 22.09.2011 - время: 11:05) | ||||
Так либеральный мозг и отличается от правильного большевистского именно наличием собственной воли к творчеству. |
QUOTE (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 15:59) |
Увы. Общество потребления потому и общество потребления, что имеет хорошо отдресированную волю исключительно к потреблению и исключительно для торжества личной свободы. Я, ведь уже наслышан и о "честных ворах" и "беспредельщиках", и о "тупом церковном стаде" и "лично общающихся с Христом", бегающих на коротком поводке у сатаны, о "хороших" царях и "нехороших" и т.д. Свободу даёт смирение и покорность пред Законом, а не придумывание собственных законов хоть в отдельно взятом обществе, хоть в отдельно взятом государстве, хоть в отдельно взятом себе. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.09.2011 - время: 10:34) |
Какой искусственный интеллект, блин? До сих пор никто не может живую клетку создать. |
QUOTE (Плепорций @ 22.09.2011 - время: 17:33) | ||
http://samogo.net/articles.php?id=1438 |
QUOTE (Плепорций @ 22.09.2011 - время: 17:33) | ||
http://samogo.net/articles.php?id=1438 |
QUOTE (Art-ur @ 22.09.2011 - время: 17:20) | ||
Общество потребления прежде чем таковым стать, прошло этап индустриального развития. И это самое индустриальное развитие также было проведено при либерализме. А в общество потребления оно стало превращаться именно когда рыночная экономика обрела свою социальную направленность. |
QUOTE (Shmidt J. @ 24.09.2011 - время: 15:15) |
Думаю, что идеальный строй для России - национал-либерализм): Национализм (очень строгая миграционная фильтрация), укрепление среднего класса, политические свободы, повышение уровня жизни отдельного гражданина. |
QUOTE (Shmidt J. @ 24.09.2011 - время: 15:34) |
На мой взгляд, это отчасти связано с тем, что в 17-м аристократическую элиту уничтожили. Быдло пришло к власти и никуда не ушло. Что теперь делать-то? Новую элиту создавать? |
Рекомендуем почитать также топики: Политические чистки "Бривайс Вильнис" запрещен Настоящая мировая война Установка камер наблюдения в подъездах Москвы. Кровавая жатва. |