Взрослая социальная сеть |
QUOTE (ps2000 @ 21.05.2012 - время: 18:21) |
Зачем давать - не понимаю. Это в том чего по Вашему разумению нет - в душе Человек либо верит и понимает-чувствует - либо нет Объяснения бессмысленны |
QUOTE (sxn2561388870 @ 21.05.2012 - время: 19:13) |
что такое бог именно для вас. С субъективной точки зрения, с научной точки зрения, с индивдуальной точки зрения... |
QUOTE (ps2000 @ 21.05.2012 - время: 18:21) |
Человек либо верит и понимает-чувствует - либо нет Объяснения бессмысленны |
QUOTE (mjo @ 21.05.2012 - время: 19:23) |
Верит и понимает - две вещи несовместные. |
QUOTE (ps2000 @ 21.05.2012 - время: 19:23) |
Я как то не задумывался. Для меня Бог это все Это субъективно и индивидуально. А с научной - это такая субстанция, которую современная наука объяснить не может. Пока. |
QUOTE (dimychx @ 21.05.2012 - время: 20:50) |
Современная наука не должна объяснять "субстанцию", которая никак объективно себя не проявляет. Это удел теологов: "трактовать" "священные писания". |
QUOTE (ps2000 @ 21.05.2012 - время: 21:07) |
Ну а современная наука должна любые гипотезы рассматривать. Деже то что зв таорией Вернадского стоит. Ну и не принимать большой взрыв как единственный возможный вариант |
QUOTE (mjo @ 21.05.2012 - время: 21:30) |
Она и рассматривает, кроме тех в которых не нуждается. Гипотезу Бога, например. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 21.05.2012 - время: 19:13) |
Все очень просто. Мне интересно мнение и верующих, и неверующих по данному вопросу: что такое бог именно для вас. С субъективной точки зрения, с научной точки зрения, с индивдуальной точки зрения... Кстати, объяснения никогда не бывают бессмысленными - по крайней мере, вы сами для себя лучше уясните важные вопросы. |
QUOTE (ps2000 @ 21.05.2012 - время: 22:19) |
Вы не рассматриваете. А они очень даже рассматривают Потому как они ученые, а не верующие в то, что Бога нет Да и нуждаются они в Знаниях |
QUOTE (mjo @ 21.05.2012 - время: 22:41) |
НЕ СУЩЕСТВУЕТ верующих в то, что Бога нет. |
QUOTE (aleks_ak @ 22.05.2012 - время: 07:36) |
сущность Бога для каждого своя. |
QUOTE (dimychx @ 22.05.2012 - время: 16:31) |
Тогда это не сущность, а субъективность. Сущность должна существовать (прошу прощения за тавтологию)! |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.05.2012 - время: 17:26) |
И мысль существует, и сознание, и психическая деятельность. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.05.2012 - время: 18:11) |
Мысль это результат психической деятельности и существует она у вас в сознании. |
QUOTE |
Кто такой бог? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.05.2012 - время: 18:42) |
Конечно, если вы ее запишите. |
QUOTE (ps2000 @ 22.05.2012 - время: 19:08) | ||
А если не запишу. Получается, что мысль, что душа, что Бог - одного поля ягоды - их нет, как считает уважаемый dimychx - ничто это ученым не интересно |
QUOTE (ps2000 @ 22.05.2012 - время: 19:08) |
А если не запишу. Получается, что мысль, что душа, что Бог - одного поля ягоды - их нет, как считает уважаемый dimychx - ничто это ученым не интересно |
QUOTE (ps2000 @ 22.05.2012 - время: 18:40) |
Вы можете увидеть мою мысль? |
QUOTE (Nancy @ 22.05.2012 - время: 20:40) |
Такой вывод получается лишь у разума зашоренного религиозным мировосприятием. Мысль материальна, у это есть некий очень грубый аналог - программный код а наших PC, который можно записать и проанализировать. |
QUOTE (dimychx @ 22.05.2012 - время: 20:53) |
Без меня меня женили! Где это я писал, что нет мысли, души или Бога? Я говорил о естественных науках: в них, действительно, не рассматриваются такие понятия, потому что их нельзя определить объективно. Вот и все. |
QUOTE (mjo @ 22.05.2012 - время: 21:37) | ||
Не могу. Честно стараюсь, но не получается. Вы поищите у себя. Может и нет ее у Вас вовсе. |
QUOTE (ps2000 @ 22.05.2012 - время: 21:50) |
Вы считаете, что мысль в естественных науках изучить не пытаются А исходя из сказанного - Вы считаете что Бог и душа существует? |
QUOTE (Фема @ 18.04.2012 - время: 19:30) |
Я бы остановилась на абсолютном разуме.. |
QUOTE (ps2000 @ 22.05.2012 - время: 21:50) |
Вы считаете, что мысль в естественных науках изучить не пытаются А исходя из сказанного - Вы считаете что Бог и душа существует? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 23.05.2012 - время: 16:21) |
Кстати, душа один из синонимов психики, сознания, самоосознания. А все это, естественно, существует. |
QUOTE (ps2000 @ 23.05.2012 - время: 16:51) | ||
Психоло́гия (др.-греч. ψυχή — душа; λόγος — знание) Но сейчас придет большая специалистка в области биологических наук и популярно объяснит, что души нет, а все кто иначе считает - козлы |
QUOTE |
душа один из синонимов психики, сознания, самоосознания |
QUOTE |
а все кто иначе считает - козлы |
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 17:28) |
ну не надо... вы прекрасно понимаете в каком смысле я отрицаю душу. |
QUOTE (ps2000 @ 23.05.2012 - время: 18:17) |
Вы отрицаете душу как объект исследования. Как то, что пока невозможно увидеть современными средствами, как раньше не видели биополя, ну и т.д. Разве не так? |
QUOTE |
И разве Вы не считаете, мягко говоря, неполноценными тех, кто верит в Бога |
Рекомендуем почитать также топики: Я нашел нам другого героя! Рука в кармане До свиданья, интернет.. если ребенок спрашивает где папа? оставить в опасности человека? |