Взрослая социальная сеть |
QUOTE (ps2000 @ 24.06.2012 - время: 19:11) |
Вера она и есть Вера. Вере не нужны доказательства Вам уже не раз говорили, что Вы верите в то, что Бога нет. А наука, пока, не имеет фактов и реальных доказательств и может смело говорить, что как наличие его, так и отсутствие - не доказано |
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.06.2012 - время: 19:55) |
Вы знаете, что меня поражает? Когда умный образованный человек - вопреки здравому смыслу! - ВЕРИТ! Я прошу вас - поделитесь: почему и в какого бога вы верите? |
QUOTE (Косолапый @ 24.06.2012 - время: 17:15) |
Это точно такая же равноправная рабочая гипотеза мироздания, как и все прочие. Причем в рамки этой гипотезы превосходно укладываются абсолютно все известные факты о мироздании. В отличие от многих других гипотез. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.06.2012 - время: 00:05) |
Только для вас: Факт - реально существующий объект, процесс, явление. Доказательство - система умозаключений, с помощью которых из известных положений можно логическим путем вывести новое знание. ИМХО. Ваше понимание этих понятий вряд ли сильно отличается от моего. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.06.2012 - время: 19:55) | ||
Вы знаете, что меня поражает? Когда умный образованный человек - вопреки здравому смыслу! - ВЕРИТ! Цепляется за глупые оговорки, типа нет проверенных научных фактов и т.д. Да если ему такие факты поднесут на блюдечке с голубой каемочкой и поставят прямо под нос, он отвернется и скажет, что все это совсем неубедительно! Хотя убедительней не бывает! Ибо вера - превыше всего! Даже самыых убедительных фактов. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.06.2012 - время: 02:13) | ||||
А знаете почему верит, даже образованный человек? Потому-что не хочет даже задумываться, что после смерти он просто исчезнет, как его и не было, как пыль. Что туда же, в небытие, канули те кто был ему дорог. Что никто не даст ему второго шанса исправить то что совершил. Что никто чудесным образом не защитит его близких и родных, когда сам не в состоянии их защитить. Хочет верить, чтобы знать, что Бог все видит, что все в итоге получат по заслугам за все содеянное ими в этом мире. И он получит. Иначе если нету на этом свете высшей справедливости - получается, что "добро" и "зло" всего лишь выдумка, иллюзия, сказочка для дурачков, и правда очень редко бывает на стороне добра... А раз все так и обстоит - значит, жизнь бессмысленна, глупа и страшна... Вот поэтому людям и нужна Вера - иррациональная и не поддающаяся логике, чтобы ни говорили ученые. Жить без нее не способны даже самые закоренелые циники. Поэтому хоть человек религиозен, хоть какому угодно богу молится, хоть самый настоящий атеист - он все-равно будет ВЕРИТЬ. Хоть иногда, хоть на несколько минут в своей жизни. Просто потому-что жить без веры в чудо на этом свете - невероятно тяжело... |
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 21:34) |
Реальный разговор с моим отцом. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.06.2012 - время: 21:39) | ||
Если он верил, что у человека есть душа - значит он верил в бога. Потому-что наука существование души отвергает. Ибо человек, с ее точки зрения - такой же бездушный организм, как и все остальные... |
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 19:06) | ||
Библия состоит из ветхого (фундамент вашей религии) и нового заветов (реформа ветхова завета и надстройка фундамента) . Где в Ветхом завете есть троица? Троица - парадигма нового завета и христиан. Две другие религии, в основе которых лежит Ветхий завет никакой троицы не признают. По мнению их толкователей святых писаний - бог един и неделим. Толкования всецело зависят от точки зрения толкователя. Сколько конфессий, течений, сект, столько и толкований. Толкователи ариане, как я понимаю, троицу в нынешнем понимании не признавали. |
QUOTE (mjo @ 24.06.2012 - время: 00:55) | ||
И при этом он (они) умудрялся (умудрялись) разговаривать сам(и) с собой. |
QUOTE (Лузга @ 24.06.2012 - время: 21:34) |
Лично у нет ни каких сомнений в наличии Творца по той причине, что мир невообразимо сложен для того, что бы возникнуть случайно. |
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 21:57) |
Я и не говорю о наличие "Троицы" в Ветхом завете, её и в Новом нет.Я предлагал почитать толкование |
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:09) |
Nika-hl все таки верующая? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 23.06.2012 - время: 23:40) |
Мне интересно именно ваше понимание бога и троицы и всего остального. |
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 22:16) | ||
Если по простому: Бог - существо(форма) с более высшим(на порядки) разумом. Троица - план спасения человечества. Остальное мелочи. |
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:13) | ||
Не обязательно быть верующей чтобы понимать, что есть Троица. |
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:09) | ||
Повторю то, что написал. Если указанные тексты так или иначе продиктованы богом, то все толкования делают люди. Одни толкуют так, другие иначе. Это как с законами и юристами. У каждого юриста свое понимание того, что написано в законе. Встречал где то толкование Первой книги бытия, где утверждалось, что уже в первой главе присутствует описание (возможно упоминание) Троицы. |
QUOTE |
Арианин. |
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:18) |
Идеальное объяснение - диссоциативного расстройства идентичности. Вот только это психическое заболевание. |
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 22:22) | ||
С какого перепуга тексты продиктованы богом? Не существует в Библии ни описания, ни упоминания Троицы. Достаточно просто прочитать библию, а не хватать "верхушки".
Агностик. |
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:27) |
Да нет.) Просто надо как можно больше читать не сказки, а тексты. Тогда будет все ясно и понятно) |
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:36) | ||
Я читал и читаю. Конечно не все. Вот толкования почти не читаю. Но ведь факт, что Троица - это только христианское изобретение. Ни иудеи, ни мусульмане не разделяют Бога и Святой дух. |
QUOTE |
это только христианское изобретение |
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:38) |
Читаем тут (Мф. 28, 19),тут (Ин. 1, 3), и тут (Иов. 33, 4) Кстати Вседержитель означает "Господин всяческого") |
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:42) |
Где разделение Бога и Святого духа? Это одна нераздельная сущность которая не существует. |
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:42) |
Это одна нераздельная сущность которая не существует. |
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:32) | ||||||
А разве Моисею не бог диктовал? В самой Книге Бытия нет. Я говорю о толковании. Трактовка была в том духе, что упоминаются все сущности Троицы. Агностик - то бишь мистику не признаете.
Я читал и читаю (уж не знаю как тексты Библии назвать, как по мне, так как раз сказки). Конечно не все и как раз тексты, а не толкования. Вот толкования почти не читаю. Но ведь факт, что Троица - это исключительно христианское изобретение. Ни иудеи, ни мусульмане не разделяют Бога и Святой дух. |
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 22:50) |
в то время как книги Посланий апостола Павла в большинстве своём действительно написаны апостолом Павлом. |
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:32) |
Но ведь факт, что Троица - это исключительно христианское изобретение. Ни иудеи, ни мусульмане не разделяют Бога и Святой дух. |
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:43) |
Вот прочитаете и узнаете. Там все написано) |
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:50) |
Зы...))))))))))))))) Если есть Сущность, то она не может НЕ существовать, по определению))) |
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 22:50) |
в то время как книги Посланий апостола Павла в большинстве своём действительно написаны апостолом Павлом. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.06.2012 - время: 23:06) | ||
Кто вам сказал такую глупость? Христианство - религия, бравшая все что ей нужно из других религий, гораздо более древних... И Троицу вовсе не христиане изобрели. |
QUOTE |
Где там написано о двоичности бога евреев? |
QUOTE |
В русских сказках |
QUOTE |
Может быть, может быть, хотя существование реального персонажа Иисуса из Назарета оспаривается и сейчас. |
QUOTE |
Речь шла о религиях с ветхозаветными корнями. |
QUOTE (Лузга @ 24.06.2012 - время: 21:34) |
Не только по этому. Лично у нет ни каких сомнений в наличии Творца по той причине, что мир невообразимо сложен для того, что бы возникнуть случайно. |
QUOTE (mjo @ 25.06.2012 - время: 05:33) | ||
У Вас есть с чем сравнить? Вы делаете такой вывод только на том основании, что он невообразимо сложен для Вас. Возможно он сложен для человеческого понимания. Но Вам известен абсолют сложности? Или вообще какой-нибудь абсолют? Кстати, чтобы Вселенная была такой, какая она сейчас, необходимо чтобы при Большом Взрыве были сформированы определенные параметры небольшого количества констант. Этих Больших Взрывов может быть были миллиарды за невообразимое время, пока не появилась жизнеспособная Вселенная. И еще, Вселенная расширяется в никуда. Просто расширяется, генерируя пространство. |
QUOTE (Лузга @ 25.06.2012 - время: 16:10) |
Ну, наверное при определённых условиях и крокодилы летают. |
QUOTE (Лузга @ 25.06.2012 - время: 16:10) |
Известен. Абсолют сложности это человеческий мозг. Бог. |
QUOTE |
В нашем мире, измерении - называйте как хотите - есть только три постоянных: скорость света, гравитационная постоянная и постоянная Планка. Их спонтанное возникновение с именно такими параметрами просчитанное по теории игр, даёт вероятности в минус большие на порядки, чем принятая у астрономов черта вероятности явлений 10 в минус шестой степени. Ну, наверное при определённых условиях и крокодилы летают. |
QUOTE |
Браво! Бегом в Нобелевский комитет - там вас гарантированно будут носить на руках, если сподобитесь хоть шапочно это обосновать. |
Рекомендуем почитать также топики: Арестант факультет воды в МГУ Чудеса Не понимаю Обмужалая Планета |