Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Согласно данным переписи населения Республики Беларусь 1999 года, около 85 % белорусов, проживающих в Белоруссии, родным называют белорусский язык (восточная подгруппа славянской группы индоевропейской языковой семьи; различаются его юго-западный, северо-восточный и средне-белорусский диалекты; письменность — на основе кириллицы). По итогам исследования национальной идентичности выявлено что 34 % белорусов заявляют о свободном владении ими белорусским языком, около 6 % белорусов говорят, что постоянно пользуются белорусским языком, почти 74 % постоянно пользуются русским языком. |
QUOTE |
может быть белорус или литовец, не знающий белорусского или литовского языков, а говорящий на русском, украинском или польском - это смех |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.09.2010 - время: 05:00) |
Это ж не американцы стерли в пыль почти всю Нарву весной 1944 года, а потом выжгли 40% жилого фонда Таллина, чуть не грохнув при этом чудом спасшегося будущего митрополита Алексия. А на каком основании вы заявляете, что они фашисты и сжигали и вешали людей? Одного желания опорочить людей маловато для таких заявлений. |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.09.2010 - время: 04:44) | ||||
[/QUOTE] На основании чего вы это утверждаете? Я вам привел доказательства дискриминации по языковому признаку. Как вы их можете отделить от национальных? И какая вообще разница, по какому именно признаку дискриминировались нерусские в совке? Что до индейцев, то в резервациях их языки являются основными языками делопроизводства. Белые вообще там ограничены в правах, даже налоговое законодательство льготное, что привело к процветанию индейцев в последние десятилетия.
Ваше воинственное невежество просто безгранично. Хотя бы про арабский, суахили, амхара, бемба, африкаанс слыхали? Большинство их носиттелей не владеют ни английским, ни французским. Более того, эти два языка усиленно вытесняются из делопроизводства африканских стран. Так русских и украинцев не ввозили? А откуда они тогда взялись???
А это, мил человек, совсем другая история. Если бы не совок, ограбивший семью моей матери, ей, скорее всего, не пришлось бы уезжать от безысходности из родного дома. В любом случапе, за ее решение отвечала бы родная литовская, а не совковая оккупационная власть... |
QUOTE (Простофф @ 16.09.2010 - время: 14:21) | ||
1.Ну да, Бруно как всегда своих Кумиров и Хозяев оправдает...Тут он снова отметился в "преступлениях союзников", где естественно, оправдывал бомбёжки Дрездена и Хиросимы. Со "стратегической точки зрения" естественно. А как Нарва, так тут уже снова "кровавый русский геноцид"... |
QUOTE |
2. Прочитай про преступления Латвийского и Эстонского легиона СС хотя бы в Википедиии. Там всё подробно расписано. Хотя Бруно и тут начнёт кричать про "пропаганду", "враньё"-т.е. типичная позиция прибалта-русофоба, не вписывающаяся в его чёрно-белое блочное проамериканское мышление. Россия (СССР), етс-всегда плохо, США и Запад-всегда хорошо (ну и разные факторы с ними связанные разумеется) |
QUOTE (Простофф @ 16.09.2010 - время: 14:56) |
1. А русские в совке не дискриминировались? Пожалуйста. И об этом в 1990 г., кстати, писала лидер ДемРоссии Г. Старовойтова, которую уж никак не заподозришь в любви к совку. У русских-1. Отсутствовала Компартия (у всех других нац. республик она была). Когда Вознесенский и Кузнецов (Ленинградское дело) попытались предложить проект создания Компартии РСФСР, те же Сталин и Берия обвинили их в великорусском шовинизме и сепаратизме, в т.ч. и в попытке создать Компартию РСФСР как один из признаков этого шовинизма. И расстреляли в 1950 г. Правда, КП РСФСР всё-таки была создана в 1990 г., но тогда Союз уже вступил в фазу распада, и вряд ли это могло на что нибудь существенно повлиять. 2. Точно так же не было Российской академии наук (у других республик были). |
QUOTE |
3. Точно так же представители всех республик (прежде всего творческая интеллигенция), те же латыши или украинцы могли спокойно сказать: я латыш и горжусь своей Латвией (даже сам стишки такие учил в детсаду и в школе). Если же русский говорил подобное, его тут же могли спокой но проработать на партсобрании по обвинению в том же шовинизме. |
QUOTE |
Как и сейчас в России ничего не поменялось. Почему тот же осетин, татарин или еврей может спокойно сказать : я осетин (татарин, еврей) горжусь своей нацией и женюсь только на (осетинке, татарке, еврейке), а представим себе, что такое скажет русский...Сразу же подымецца всё те же вонь и вопль со стороны россиянских политединомышленников Брунов-Плепорциев (фашизм, и пр.) |
QUOTE |
2. Ну и что? Бруно наверняка считает, что современные татары, к примеру, это "угнетённый русскими народ". Так ведь и в Татарстане тоже дело ведётся на обоих языках-по желанию. И ничего плохого в двуязычии НЕТ! А вот когда начинается, к примеру, тупо насаждаться "мова", да ещё и галицко-западенского разлива-это ЗНАЧИТЕЛЬНО ХУЖЕ (для тех же Донецка или Днепропетровска), чем то же двуязычие. Так что с одной стороны, строить из себя англосаксконских "лингво-плюралистов", а с другой-насаждать свой язык...конечно можно...но не для прибалтов и западенцев (в смысле строить из себя плюралистов разноязыкового общения) |
QUOTE |
3. Хорошо. Возьмём основные африканские страны. Нигер-официальный язык общения-французский,остальные-местного общения Нигерия-о.я-английский, остальные-местного общения Зимбабве-о.я-английский, остальные-местного общения Гамбия-о.я-английский, остальные-местного общения Либерия-о.я-английский, остальные-местного общения Мали-о.я.-французский,остальные-местного общения И т.д., и т.п. И это в НЕЗАВИСИМЫХ государствах используется "язык оккупантов", а Прибалтийские республики были частью СССР, и поэтому естественно нормально, что делопроизводство там велось и на русском, и на местном. А в рамках СССР (как и тех же Британских или Французских империй) официальным был русский, и наши "негры" также были обязаны на нём вести делопроизводство. Циничновато конечно, но все империи такие. |
QUOTE |
Вы ещё вспомните Польшу, как она подавляла украинский и литовский языки, и тока в период независимости Литвы (до войны) и при "проклятых совдеповских оккупантах", а также после присоединения западенцев к СССР украинский и литовский получили там. так сказать, "широкую культурную поддержку". |
QUOTE |
4. Опять таки это ничего не значит. Ввозили то в основном ИМЕННО ЛИТОВЦЕВ (в отличие от Латвии и Эстонии), а русские с украинцами и белорусами составляли, дай Бог, где-то около 10 %, не более. |
QUOTE |
5. А в идеализируемой Бруно довоенной Прибалтике разве не ехало коренное население МАССАМИ на заработки в Европу, США, Канаду и даже Латинскую Америку? Вообще-то, это общеизвестный факт... |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.09.2010 - время: 04:10) |
Вам в 101 раз изменяет ваша избирательная пропольская память. Сама Польша 7 октября 1920 года своей собственной подписью на переговорах в Сувалках признала Виленский край за Литвой. |
QUOTE |
оккупационный режим провел совершенно нелегитимные выборы в местный сейм, бойкотировавшиеся 60% белорусов, 85% евреев и свыше 90% литовцев края, после чего состоялось присовокупление оккупированной территории к Польше |
QUOTE |
А страны Антанты в количестве 4 штук (Англия, Франция, Италия и Япония) в 1923 году всего лишь установили ДЕМАРКАЦИОННУЮ ЛИНИЮ, а не границу между Литвой и Польшей. Поэтому в мировом сообществе принадлежность Виленского края Польше так и оставалась спорной... |
QUOTE |
Но потом Пилсудский и Желиговский подленько разыграли спектакль с неподчинением последнего первому |
QUOTE |
Как ни "странно", отступник Желиговский после этого еще послужил Польше инспектором армии и даже военным министром, хотя по идее должен быть отдан под суд за неподчинение приказу. |
QUOTE (Gamilkar @ 16.09.2010 - время: 17:16) | ||
Вот как? Вы, просите, вообще - то Сувалкский договор в оригинале или в переводе видали? Этим договором всего лишь устанавливалось временное перемирие и проводилась временная демаркационная линия между польскими и литовскими войсками, тем более в договоре не шла речь о передаче Виленского края Литве. |
QUOTE |
А на войне - как на войне. |
QUOTE | ||
Простите, а что, выборы становятся нелигитимными лишь в силу того, что кто - то не пришёл голосовать? Ну, не пришли, не проголосовали - так в демократической стране жили - имели полное право не голосовать. Вам, Бруно, не угодишь - в 1922 году литовцы не проголосовали за вхождение в состав Польши - выборы не легитимные, в 1940 году проголосовали за вхождение в состав СССР - выборы опять нелегитимные. Так когда ж они легитимные бывают? |
QUOTE | ||
Нет, Бруно в 1923 году Антанта дала добро на разделение нейтральной зоны на границе Литвы/Польши, а граница была признана Лигой Наций. Споров не было никаких. А в 1938 году был назначен первый консул Литвы в Вильно - а консулов на свою, даже спорную территорию, не назначают. |
QUOTE | ||
Кстати, припоминаю ещё один "подленько разыгранный спектакль", когда литовские войска напали на Мемельский край. |
QUOTE | ||
И сам Желиговский был уроженцем Виленского края и его дивизия была целиком сформирована в Вильно исключительно из жителей Виленского края. 9 октября 1920 года эта дивизия пошла в бой за свою Родину. Объясните, Бруно, почему Вы этим людям отказываете в праве на самоопределение? Каким образом солдаты дивизии Желиговского могли быть оккупантами на земле, где родились и выросли и они, и их предки, если именно они и воевали с оккупантами? |
QUOTE |
Татары - ассимилируемый русскими этнос. Двуязычие сохраняется только в Татарстане, но большинство татар проживают вне своей автономии. |
QUOTE |
Потому Нюрнбергский трибунал совершенно недвусмысленно вычленил их из обвинения, определив, что они не могут всем скопом считаться преступниками, вина каждого должна быть доказана персонально, в отличие от немцев, входивших в организацию СС. |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.09.2010 - время: 17:50) |
Согласно этому договору Виленский край оказывался в литовской зоне. Вы не знали? |
CODE |
Нелегитимны были выборы в Срединной Литве не по причине бойкота, а потому, что проводились оккупационным пропольским режимом, никем не признанным. |
QUOTE |
И Литва никогда не признавала ее границей, продолжая отстаивать право на свою законную историческую столицу. |
QUOTE |
Поляки к тому времени уже совсем обалдели от своих имперских амбиций и легких добыч вроде Тешинского края, доставшегося от раздела соседями Чехословакии. |
QUOTE |
Желиговский не подчинился приказу военного командования. За это несут суровое наказание, особенно в военное время. |
QUOTE |
О достоверности результатов выборов в Срединной Литве говорить не приходится, поскольку поляки усиленно манипулировали цифрами, вплоть до национального состава, занижая долю неполяков. |
QUOTE |
Литовцы подписывали какие-то бумаги, по которым признавали Мемель чужим? По логике претендовать на него могли только соседи. И был один такой - Литва, к тому же, исторически это была литовская земля. |
QUOTE (Gamilkar @ 16.09.2010 - время: 21:53) | ||
Знал, естественно. В зоне литовской оккупации на время перемирия. Разве я это отрицал? |
QUOTE | ||
Простите, какие именно страны из мирового сообщества (кроме Литвы, естественно) официально не признали итоги этих выборов? |
QUOTE |
Вообще - то, чехи захватили Тешинский край у Польши в 1920 году, в разгар Советско - Польской войны. Вы не знали? Переговоры о возвращении Тешинского края Польше велись почти 20 лет. Они увенчались бы успехом в любом случае, гитлеровская агрессия ничего не решала. |
QUOTE |
Сначала докажите "манипуляцию", а потом и поговорим. |
QUOTE | ||
Так а разве поляки признали Виленский край за Литвой? |
QUOTE |
Кстати, а с чего Вы решили, что Мемель - исторически литовская земля? Литве он не принадлежал никогда. |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.09.2010 - время: 23:59) | ||
А кто населял эту территорию до того, как в 12 веке там появились немецкие крестоносцы? И тут поспели эти пострелы поляки? |
QUOTE (west561 @ 17.09.2010 - время: 04:06) |
Что-то я не пойму всё в древнюю историю уходите, намного интереснее обсудить то что с нового года присоединится Эстония к евро |
QUOTE |
и тут помню давно по телевизору женщина жаловалась, что продается только йодированная соль, а вот обычная нет. Как тут закрутки бедной женщине делать. Поэтому вопрос это ошибка, или просто плохо искала в магазинах? |
QUOTE |
"Наш народ слишком беден, чтобы покрыть затраты на спасение соседних стран… Аргумент убедителен: мы реализовали рекомендованные реформы. До этого Латвия сердцем и душой геополитически служила главному донору МВФ — США. За это служение мы должны получить плату. Служа союзникам, Латвия не должна жить в бедности", — добавил он. |
QUOTE (Bruno1969 @ 17.09.2010 - время: 11:45) |
Но теперь реально почему-то в торговле нейодированную соль трудно найти. Возможно, это связано с новой волной покупательской истерии, которая к нам пришла из России через русскоязычную публику. Как и в России, у нас смели, например, с прилавков гречку, об этом даже СМИ делали несколько новостей. Торговые сети жаловались, что спрос в разы был выше, чем обычно, они не успели восстановить запасы. Возможно, заодно и соль народ расхватал, ее обычно тоже раскупают, когда боятся каких-либо катаклизмов. Ну, и сезон заготовок, а заготавливают в кризис больше обычного... |
QUOTE (juk71 @ 17.09.2010 - время: 12:26) |
Не совсем по теме, конечно, а что йодированной солью нелзя огурцы солить? |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.09.2010 - время: 15:03) |
А вот это сложный вопрос. Нарва и Таллин - далеко не Дрезден или Токио, нашпигованные стратегически важными объектами и военными предприятиями. Они не имели почти никакой военной промышленности. Бомбардировка Таллина, например, не нанесла урона ни одному военному объекту немцев, за исключением крупного хранилища топлива, около тысячи тонн. Даже порт мало пострадал. А вот 40% жилого фонда города сгорело нафиг, лишив крова аж 20 тыщ жителей - каждого пятого примерно! И убила бомбардировка около 700 мирных человек против всего 50 немецких военных. Даже военнопленных по официальному немецкому отчету погибло 121 человек! |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.09.2010 - время: 15:46) |
|
QUOTE (Bruno1969 @ 17.09.2010 - время: 11:45) |
В свое время, перед вступлением в ЕС, среди народа (русскоязычного в основном) прошла глупая паника, мол, в Евросоюзе запрещена нейодированная соль, люди мешками ее скупали, взвинтив цены. Потом, естественно, страсти улеглись. Но теперь реально почему-то в торговле нейодированную соль трудно найти. |
QUOTE (Простофф @ 17.09.2010 - время: 18:05) |
"Высказанное неоднократно утверждение, что налет был совершен на мирное население, чтобы сломить дух сопротивления эстонцев, подтверждения не нашло. Советская авиация дальнего действия бомбардировала так же, как и Таллинн, многие российские города. Цели бомбардировок были военными, а жертвы среди гражданского населения объясняются как недостаточной подготовкой летчиков, так и неизбежным следствием военных действий" Вот так вот...а то получается из той же серии типа "Сталин и русские специально спланировали Голодомор 1933 г. на Украине, дабы... подавить украинцев, "русифицировать" и прочий бред, активно отстаиваемый всеми русофобами - от прибалтов до американских ортодоксальных евреев-неоконов-бушистов ("распространителей дерЬмократии" и "освободителей порабощённых народов") Хотя не исключен что Бруно и тут, в духе его земляков типа Ландсбергиса или какого-нить Каракорскиса начнёт "русские...давили украинцев..чтобы" Хотя интересно, а вот тот же голод 1933 г. в Повольжье, где вообще состав населения был интернационален (русские, намцы, татары и пр.), против кого был направлен? И с Поволжья тоже голодающих не пускали, ставили заслоны (если только принимать во внимание тупую версию - исключительно русские морили голодом исключительно украинцев...с целью... и пр.) |
QUOTE |
А что, русские устаривали прибалтам и западенцам геноцид по типу Холокоста или ваших любимых и оправдываемых хорватов и албанцев-к сербам? |
QUOTE |
И что это значит? Где говорится о том, что литовцы-это нация второго сорта, к примеру? |
QUOTE |
(Как в любимой и обожаемой Америке негры и индейцы 100 лет назад, например). |
QUOTE |
Кроме того, приведу пример из своей пионерской жизни |
QUOTE |
Хотя какой-нить Юзас или Тоомас спросил бы то же самое про русских, их пионервожатая, какая-нить Кристина наверняка ответила что - нить другое |
QUOTE |
Я много раз общался с людьми, побывавшими в Прибалтике (и на Западенщине) в советские времена и они все в один голос мне рассказывали про тамошний пещерный антирусский национализм... |
QUOTE |
Хорошо. Русские там были приезжие и оккупатны и местные не обязаны были их любить. Но такими же приезжими сейчас в моей Москве являются, например, те же кавказцы, и мне также не нрваится их поведение, но когда про них скажешь что-то нелицеприятное, те же ваши дружки-правозащитники и вы сами начинаете кричать-вот, вы русские такие, сякие, нацисты-шовинисты (а мы такие белые-пушистые-политкорректные) |
QUOTE |
А по какому вы критерию определяете национальность...По паспорту, языку, вере и пр? Я, например, определяю прежде всего по происхождению, потом по вере-а по языку в последнюю очередь. Например, Виктор Алкснис-латыш. лютеранин, но говорит на русском языке. И главное не его язык, а НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ. А на каком языке он говорит, это неважно. Опять таки приведу в пример набивших оскомину африканских деятелей-являясь мумбой по национальности, говорят-то они именно на АНГЛИЙСКОМ и ФРАНЦУЗСКОМ, а не на юмбе! |
QUOTE |
Опять бредни про "русификацию и ассимиляцию". Казанские татары и башкиры (если даже брать даже не с булгар, а с нашествия Батыя, мега-повлиявшего на их этнос) вот уже 800 лет с нами сосуществуют. И ни национальности, ни веры, ни языка почему-то не забыли. |
QUOTE |
Если бы русские были бы такими злобными шовинистами-империалистами, как постоянно кричат прибалты и западенцы, то они бы давным-давно сделали с поволжскми мусульманами-тюрками, напрмиер то, что те же поляки и западенцы сделали в своё время с русинами. Ан нет, несмотря на гнёт великодержавных шовиниистов, скажем, какой-нить Ренат Ахметов или Гузель Зарифуллина живут и здравствуют, отстаивая своё национальное достоинтсво, религию и попробуй назвать их "русскими"))) |
QUOTE |
Опять-таки 1-2 процента ничего не значит. Если численность литовцев на протяжении "оккупации" не изменялась или колебалась туда-сюда на полпроцента, ни о какой ассимиляции и русификации говорить не приходится. Воистину, как говорил мой непримиримый оппонент и личный враг Д.Г. Румянцев (хотя от его идеологии бруны и плепорции бы яростно заплясали в экстазе) "вы, совки, малейшую лазеечку найдёте, чтобы зацепитья и опорочить оппонента" (вот на Бруно это как раз и похоже) |
QUOTE |
Хорошо, даже если местные языки Азии-Африки и разные, а ваш, как вы говорите, общий. Если бы Прибалтику так же оккупировали (точнее сделала бы на её территории марионеточные государства типа современных карзаевцев) Англия и США и стали бы там насаждать английский язык...Интересно, вопили бы так яростно по этому поводу Март Лаар и Витаутас Ландсбергис, Валдис Адамкус и Март Хельме, Вайра Вике-Фрейберга и Айварс Слуцис, Андрис Кубилюс, ну и наш Бруно разумеется? Я думаю вряд ли...надор же прильнуть к мировому языку цивилизации))) |
QUOTE (muse 55 @ 17.09.2010 - время: 19:45) |
В свое время , перед вступлением Эстонии в ЕС, я читал , что прибалтам ограничат потребление сахара , соли и т.д... Таким образом Европа намеревалась отбить у населения привычку к заготовкам овощей , фруктов и ягод. Мол , пусть покупают наше варенье. Я еще тогда подумал -" Вот скотины , сами не живут и других мучают". Все можно законсервировть и в банку , но как купить в банке малосольные огурчики и свежезаквашенную капустку? Про качество домашних заготовок и их фабричных аналогов помолчу. Судя по всему народ Прибалтики не пошел на поводу у западных угнетателей национальных традиций.? |
QUOTE (Bruno1969 @ 17.09.2010 - время: 12:45) | ||||
Дык ОБСУЖДАЛИ же.
Да, с солью и впрямь че-то странное. В свое время, перед вступлением в ЕС, среди народа (русскоязычного в основном) прошла глупая паника, мол, в Евросоюзе запрещена нейодированная соль, люди мешками ее скупали, взвинтив цены. Потом, естественно, страсти улеглись. Но теперь реально почему-то в торговле нейодированную соль трудно найти. Возможно, это связано с новой волной покупательской истерии, которая к нам пришла из России через русскоязычную публику. Как и в России, у нас смели, например, с прилавков гречку, об этом даже СМИ делали несколько новостей. Торговые сети жаловались, что спрос в разы был выше, чем обычно, они не успели восстановить запасы. Возможно, заодно и соль народ расхватал, ее обычно тоже раскупают, когда боятся каких-либо катаклизмов. Ну, и сезон заготовок, а заготавливают в кризис больше обычного... |
QUOTE (Bruno1969 @ 18.09.2010 - время: 02:01) |
Вообще-то, это не сербы, а албанцы хлынули из Косово во все стороны, когда там начались "зачистки", заставив мировое сообщество заговорить о гуманитарной катастрофе. Но это так, ремарка на отвлеченную тему. Достаточно сказать о главной нации, выделить ее "отличия", а об остальных упомянуть лишь, что они "равные" и даже "братские". Вы не замечаете, что это не у меня, а у вас Америка некая идея фикс? Причем довольно бредовая, потому что вы ее всюду впихитваете, как Катон со своим рефреном про Карфаген... Вы, наверное, дико удивитесь, но я живу в этой Прибалтике уже 40 лет с самого рождения. И меня всегда прикалывали эти бредовые страшилки, которые рассказывают друг другу ребята вроде вас, сами здесь не бывавшие или один-два раза по паре дней. Я не хочу сказать, что все тут безоблачно, но никаких ужасов выдуманных вашим братом на моем веку тут не было. Это я вам говорю как человек, который русский для эстонцев, который бОльшую часть жизни эстонского практически не знал вообще! Было б тут так жутко, хрена лысого со всего совка сюда набежало б несколько сотен тысяч, которые и сейчас никак не хотят в подавляющем большинстве своем никуда отсюда уезжать. Как я уже писал выше, главное то, на каком языке человек думает. Алкснис думает на своем родном - русском. "Происхождение" или кровь иными словами - полная фигня. Приведу конкретный пример. Я лично знаю несколько "татар", которые ни веры предков не имеют, ни языка не знают и вообще в них ничего татарского, кроме фамилии и соответствующей записи в паспорте. Демографическая картина в Литве после 1979 года совершенно очевидно складывалась не в пользу литовцев ] В 1930-е в Эстонии прошла массовая эстонизация имен. Почти насильно. Русских тоже усиленно склоняли к смене имен и фамилий на эстонские, но хуже всего пришлось широко распространенным до этого немецким и шведским, которые массово были распространены и среди эстонцев в силу определенной истории народа. |
QUOTE (Bruno1969 @ 19.09.2010 - время: 23:05) |
Простофф, я, конечно, понимаю, что вас сильно корежит от переизбытка ненависти к Западу, а Штатам с Балтией - особенно. Но, если вы пытаетесь общаться по этому поводу со мной, а не с космосом через мои посты, приведите свои в какой-нибудь порядок. Мне уже надоело гадать, что к чему у вас в ваших последних потоках мысли и каков там контекст. |
QUOTE (Bruno1969 @ 19.09.2010 - время: 23:05) |
Простофф, я, конечно, понимаю, что вас сильно корежит от переизбытка ненависти к Западу, а Штатам с Балтией - особенно. |
QUOTE (Простофф @ 19.09.2010 - время: 23:26) | ||
Как и большинство прибалтов точно так же корёжит от ненависти к России и экстазирует от пламенной любви к "лидеру свободного мира". |
QUOTE |
Понимаю за что. Почему же я должен так страстно возлюбить Пиндостан и "Израиль", прямая агентура влияния и поклонники которых сделали (и уверен-ещё сделает) с моей страной такое, что никаким гитлерам и не снилось... |
QUOTE |
У вас к нам-свои счёты, у русских к "США и Западу"- свои. |
QUOTE |
И почему, когда поляк или прибалт не любит Россию, его можно понять, а, например, те же палестинцы или иракцы, аналогично "не любящие" Империалистическую Империю и Сионистское Образование-это "террористы-фанатики", а сочувстсующие им россияне и европейцы-"леваки-коммуно-фашисты-шовинисты"? Ась? Вот так вот))) |
QUOTE |
Вы случайно не путаете ненависть с презрением? |
QUOTE (Простофф @ 19.09.2010 - время: 23:26) |
Почему же я должен так страстно возлюбить Пиндостан и "Израиль", прямая агентура влияния и поклонники которых сделали (и уверен-ещё сделает) с моей страной такое, что никаким гитлерам и не снилось.. |
QUOTE (Bruno1969 @ 18.09.2010 - время: 02:01) |
Про мумб приведите конкретный пример - обсудим. Как я уже писал выше, главное то, на каком языке человек думает. Алкснис думает на своем родном - русском. "Происхождение" или кровь иными словами - полная фигня. Приведу конкретный пример. Когда я 20 лет назад пришел работать в Таллинский порт, увидел там интересного человека - Волли К. (фамилия тоже эстонская, просто не хочу трепать имя человека). Абсолютный эстонец по всем признакам, даже внешность, на мой взгляд, абсолютно эстонская. По-русски говорил легко, но с ощутимым акцентом. Через какое-то время я с обалдением узнал, что Волли этот - Володя, совсем недавно, получая эстонский паспорт, сменил свое родное имя на эстонское. Оказалось, что в войну его, русского мальчонку, потерявшего родителей, подобрали (недобитые фашистские) эстонские хуторяне и вырастили как родного сына! Не может быть русским русский, даже живущий в России, если родным для него является эстонский язык. Перманентны для него эстонские культура и ментальность. И вы сами никогда не назовете такого русским. Основа любой культуры - это язык. Особенно хорошо это знают переводчики, которые с ума сходят, пытаясь дать адекватный перевод многим национальным идиомам, аналогий которым нет в других языках. Предложите иностранцу перевести русское "прости-прощай", например... Я лично знаю несколько "татар", которые ни веры предков не имеют, ни языка не знают и вообще в них ничего татарского, кроме фамилии и соответствующей записи в паспорте. |
QUOTE (Bruno1969 @ 19.09.2010 - время: 23:48) | ||
Gawrilla
Нисколько. Равно как не путаю вас с Простоффом. Вы-то тут при чем? |
QUOTE (Gawrilla @ 20.09.2010 - время: 00:41) | ||||
Вы одни в лесу? |
QUOTE (Простофф @ 20.09.2010 - время: 09:45) |
Ещё раз поясню. Я не люблю прежде всего США, "Израиль" и Прибалтику за то, что эти страны являются кумирами врагов и разрушителей России-от демшизы 90-х до сегодняшних несогласных |
QUOTE |
Я прекрасно понимаю ненависть палестинцев к сионистским колонизаторам,.. |
Рекомендуем почитать также топики: Внешнеполитические последствия войны на Кавказе Израиль и Арабский мир Я.Арафат. Какой режим лучше? В Новосибирске перед судом предстали родители, |