Госдума спросила россиян, нужно ли вернуть смертную казнь
На странице Государственной думы во "Вконтакте" опубликован опрос о необходимости отмены моратория на смертную казнь. Опрос предваряет история об убийстве в Саратове девятилетней Елизаветы Киселевой. Ранее с инициативой возвращения смертной казни выступили несколько депутатов Госдумы.
скрытый текст
Вопрос звучит так: «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?». По данным на 18:00 мск, в голосовании приняли участие 8671 человека, из них 6276 выбрали утвердительный ответ (72,38%), ответ «нет» дал 2064 человек (23,8%). Еще 331 человек (3,82%) выбрали вариант «другое».
Подозреваемым в убийстве Елизаветы Киселевой является 35-летний Михаил Туватин. Согласно его показаниям, которые опубликовал Следственный комитет России (СКР), Михаил Туватин несколько месяцев назад самовольно завладел гаражом в микрорайоне СХИ Саратова. В день убийства, 9 октября, он находился в гараже, когда мимо проходила девочка. Она спросила, его ли это гараж. «Мужчина предположил, что недвижимое имущество может принадлежать семье малолетней. Испугавшись разоблачения, он затащил девочку в гараж и совершил ее убийство»,— рассказала официальный представитель СКР Светлана Петренко.
В России последний смертный приговор вынесли в 1996 году. К такому наказанию приговорили Сергея Головкина, который убил 11 мальчиков в Москве. Мораторий на смертную казнь в России действует с момента вступления страны в Совет Европы. В 1997 году Россия подписала протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод по отмене смертной казни.
Это сообщение отредактировал Sorques - 12-10-2019 - 00:07
lozdok
нената нам её фуууу
Т-90
У народа есть конечно желание-применить это дело-для тех кто пишет антинародные законы! Для них да! Чекатила убил 20 человек-а тот кто пишет законы-в результате их деятельности умирают медленно и мучительно тысячи. Предлагаю подумать!
Т-90
Кто там ДУМА спросила-очень хорошо! Володя пусть подписывает-как он любит! А по какой категории граждан его преминить-мы знаем! Отнесемся с пониманием к закону! Мы уже с пониманием относимся-против кого его направить!
sxn3540117686
Да ни в коем случае нельзя отменять мораторий на смертную казнь
Только по официальным советским данным (врут, как обычно) по делу Чикатило был казнен один человек
А сколько подозреваемых по этому делу было казнено или просто убито по-тихому на самом деле в камерах КПЗ, ПКТ и СИЗО?
А сколько подозреваемых было зверски избито, искалечено, изнасиловано, подвергнуто самым бесчеловечным пыткам?
Т-90
Кому смертную казнь доверить Путину чтоль? Да кого стрелять будут ясно же! Навального во всех грехах первого объвенят! Чтоб по закону казнить. Найти найдут-подкинут сами сотворят и так далее!
Просто Путин хочет всю оппозицию расстреливать по закону-тут все ясно!
Т-90
Ну где кто за Путина голосует в топике? Молчите не доверяете? Напишите-что дела фабриковать(подделывать)не будут-потому что Путинская власть святая! Мне что вас учить чтоле?
Сейчас когда полит обстановка так накалена-дума смертную казнь задумала-молодцы! Канопли много растет-лопатой любому в машину кинул-кто за Путина не голосует-привел в исполнение смертную казнь! Очень удобно-и главное по закону как Путин любит!
sxn3540117686
Я не доверяю
Вышел он из доверия
Вендал
Я кровожаден.. По сему -ДА!
НО!
Прежде, нормально отстроить судебную и правоохранительную систему. Что бы не было трагических судебных ошибок..
Sorques
(Вендал @ 11-10-2019 - 22:34) Я кровожаден.. По сему -ДА!
НО!
Прежде, нормально отстроить судебную и правоохранительную систему. Что бы не было трагических судебных ошибок.. Тема недавно такая была, опять по новой...
Вендал..Такой системы нет нигде в мире, невозможно исключит все ошибки.. Поэтому просто отменили смертную казнь.. А чем пожизненое хуже смертной казни? Так сразу умирают, а там мучаются осознают содеянное..
Безумный Иван
(Sorques @ 11-10-2019 - 22:39) А чем пожизненое хуже смертной казни? Так сразу умирают, а там мучаются осознают содеянное.. За полгода человек привыкает к любой обстановке. Его шкала ценностей сдвигается и в его жизни снова присутствуют и горе и радости.
lozdok
(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 22:42) (Sorques @ 11-10-2019 - 22:39) А чем пожизненое хуже смертной казни? Так сразу умирают, а там мучаются осознают содеянное..За полгода человек привыкает к любой обстановке. Его шкала ценностей сдвигается и в его жизни снова присутствуют и горе и радости. возможно это в том случае, если человек знает, что когда то это закончится и он выйдет от туда. а когда понимаешь, что это навсегда, можно и рехнуться. хотя, многие себя обманывают, теша надеждой на помилование через 25 лет. может только этим и живут там.
King Candy
Первые кандидаты на расстрел в фашистской Путинской россии - оппозиционеры
Навальный, уличные демонстранты интернет - блоггеры
Все кто мешает чиновникам жить по-человечески воровать и грабить
Sorques
(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 22:42) За полгода человек привыкает к любой обстановке. Его шкала ценностей сдвигается и в его жизни снова присутствуют и горе и радости. Какое удолетворение ты получаешь от смерти негодяя? Он умер и о нем забыли, а так он в изоляции и в дискомфорте как минимум и ощущает это.. Про следственные и судебные ошибки, которые иногда происходят не по вине, этих органов, всем плевать, я так понимаю..
Безумный Иван
(King Candy @ 11-10-2019 - 22:53) Первые кандидаты на расстрел в фашистской Путинской россии - оппозиционеры
Навальный, уличные демонстранты интернет - блоггеры
Все кто мешает чиновникам жить по-человечески воровать и грабить Навальный, это который имеет два условных срока одновременно, которого власть боится лишний раз тронуть что бы не завоняло из всех щелей? Если Навального и приговорят к смертной казни, то только опять условно.
King Candy
(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:56) (King Candy @ 11-10-2019 - 22:53) Первые кандидаты на расстрел в фашистской Путинской россии - оппозиционеры
Навальный, уличные демонстранты интернет - блоггеры
Все кто мешает чиновникам жить по-человечески воровать и грабитьНавальный, это который имеет два условных срока одновременно, которого власть боится лишний раз тронуть что бы не завоняло из всех щелей? Если Навального и приговорят к смертной казни, то только опять условно. Потому что его Америка защищает
Или вы , "наивный чукотский юноша", считаете - что без международной "крыши" можно бороться с "государственной мафией" ?
Sorques
Вить, ты как относишься к пыткам? Условный срок за них, это нормально?
Безумный Иван
(Sorques @ 11-10-2019 - 22:56) Какое удолетворение ты получаешь от смерти негодяя?
Удовлетворение торжества справедливости.
Он умер и о нем забыли, а так он в изоляции и в дискомфорте как минимум и ощущает это.. В идеале с ним надо сделать так как сделано в фильме "Папина доченька". Я бы сажал на кол на площади.
Про следственные и судебные ошибки, которые иногда происходят не по вине, этих органов, всем плевать, я так понимаю.. Судью, вынесшему смертный приговор невиновному человеку, вменять в вину преступление - убийство. И это будет справедливо.
Безумный Иван
(Sorques @ 11-10-2019 - 23:00) Вить, ты как относишься к пыткам? Условный срок за них, это нормально? Пытки пыткам рознь. Если террорист отказывается выдавать сообщников, которые продолжают его дело, тут надо пытать так что бы скороговоркой начал отвечать и тому кто добился информации награду вручать. А если под пытками заставляют человека взять вину на себя, таких следователей самих сажать надо. Видишь, ситуации разные бывают.
King Candy
(Sorques @ 12-10-2019 - 00:00) Вить, ты как относишься к пыткам?
Условный срок за них, это нормально? Ненормально, конечно
Надо награждать и в званиях повышать... Как при Сталине, НКВД-шников
Sorques
(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:05) Пытки пыткам рознь. Если террорист отказывается выдавать сообщников, которые продолжают его дело, тут надо пытать так что бы скороговоркой начал отвечать и тому кто добился информации награду вручать. А если под пытками заставляют человека взять вину на себя, таких следователей самих сажать надо. Видишь, ситуации разные бывают. Например здесь
Судью, вынесшему смертный приговор невиновному человеку, вменять в вину преступление - убийство. И это будет справедливо. Нет.. Часто себя сами оговаривают и даже с доказательством вины.. Причины разные..
АНТИСОВЕТник
(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 22:42) (Sorques @ 11-10-2019 - 22:39) А чем пожизненое хуже смертной казни? Так сразу умирают, а там мучаются осознают содеянное..За полгода человек привыкает к любой обстановке. Его шкала ценностей сдвигается и в его жизни снова присутствуют и горе и радости. Но через десятилетия ошибочно осужденные могут быть оправданы по вновь открывшимся и отпущены. В данном случае неочевидно только психическое состояние убивца. Хотя, скорее всего, психбольной. Посему, или по любому другому: государство не вправе убивать своих граждан взятых под стражу, т.е. обезвреженных! Но и отпускать на свободу не может тоже. Потому пожизненное. В таком случае, это банальная месть! Я ПРОТИВ, чтобы и от моего имени творилось убийство кого-либо!
Не знаю всех обстоятельств. Что за тяжкое преступление, что конкретно от него хотели добиться, может ложное признание, а может детали преступления, по одной статейке журналиста полной картины не узнать. Журналист всегда пишет так, что бы симпатии читателей были на одной стороне.
Нет.. Часто себя сами оговаривают и даже с доказательством вины.. Причины разные.. Оговорить себя мало. А вот если оговоривший рассказывает детали, которые следствие до этого не знало, и потом это подтвердилось, это уже не просто признание. Например куда он дел орудие убийства. И на том месте это орудие находят, со следами крови убитого. Это уже не просто самооговор
Безумный Иван
(ЧУР Славян @ 11-10-2019 - 23:26) Но через десятилетия ошибочно осужденные могут быть оправданы по вновь открывшимся и отпущены. В данном случае неочевидно только психическое состояние убивца. Хотя, скорее всего, психбольной. Посему, или по любому другому: государство не вправе убивать своих граждан взятых под стражу, т.е. обезвреженных! Но и отпускать на свободу не может тоже. Потому пожизненное. В таком случае, это банальная месть! Я ПРОТИВ, чтобы и от моего имени творилось убийство кого-либо! А я ЗА.
АНТИСОВЕТник
(Sorques @ 11-10-2019 - 23:12) (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:05) Пытки пыткам рознь. Если террорист отказывается выдавать сообщников, которые продолжают его дело, тут надо пытать так что бы скороговоркой начал отвечать и тому кто добился информации награду вручать. А если под пытками заставляют человека взять вину на себя, таких следователей самих сажать надо. Видишь, ситуации разные бывают.Например здесь Судью, вынесшему смертный приговор невиновному человеку, вменять в вину преступление - убийство. И это будет справедливо.Нет.. Часто себя сами оговаривают и даже с доказательством вины.. Причины разные.. На то и судья, что бы разбираться! Признание давно уже не является доказательством в Мировой практике. Потому кресла судей в древнем Китае обтягивали кожей неправедно судивших, которых поймали на этом деле.
АНТИСОВЕТник
(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:28) (ЧУР Славян @ 11-10-2019 - 23:26) Но через десятилетия ошибочно осужденные могут быть оправданы по вновь открывшимся и отпущены. В данном случае неочевидно только психическое состояние убивца. Хотя, скорее всего, психбольной. Посему, или по любому другому: государство не вправе убивать своих граждан взятых под стражу, т.е. обезвреженных! Но и отпускать на свободу не может тоже. Потому пожизненное. В таком случае, это банальная месть! Я ПРОТИВ, чтобы и от моего имени творилось убийство кого-либо!А я ЗА. Ну тогда начни с собак и кошек гадящих в песочницах и подвергающих смертельной опасности малолеток, заражая их как минимум глистами, а иногда и более страшными заразами! И свою потребность к СПРАВЕДЛИВОМУ ВОЗМЕЗДИЮ заодно удовлетворишь
lozdok
(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:27) Например куда он дел орудие убийства. И на том месте это орудие находят, со следами крови убитого. Это уже не просто самооговор ему об этом могли сообщить заинтересованные люди (человек)
Sorques
(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:27) Не знаю всех обстоятельств. Что за тяжкое преступление, что конкретно от него хотели добиться, может ложное признание, а может детали преступления, по одной статейке журналиста полной картины не узнать. Журналист всегда пишет так, что бы симпатии читателей были на одной стороне. Внизу сказано, что СК не нашел вины подозреваемого..а если дали пусть и условные сроки, то значит пытки были.. Нет? Все журналист выдумал? Оговорить себя мало. А вот если оговоривший рассказывает детали, которые следствие до этого не знало, и потом это подтвердилось, это уже не просто признание. Например куда он дел орудие убийства. И на том месте это орудие находят, со следами крови убитого. Это уже не просто самооговор Хорошо, прецедентов таких нет, а ссылок давать не буду, ибо ты в руках материалы дела не держал., Но согласен, что Берию расстрелял СОВЕТСКИЙ СУД, как шпиона за дело? Или советский суд мог ошибаться? Только без двойных стандартов и не нужно писать, что Якира за дело, а Берию из за политики башен власти.. Один стандарт у тебя должен быть к советскому правосудию..
Это сообщение отредактировал Sorques - 11-10-2019 - 23:44
Sorques
В миллионный раз классический пример "без вины виноватого".. Человек выходит из подъезда и видит с ножом в груди соседа, с которым он конфликтовал, он хотел ему помочь и сдуру выныл нож. . В этот момент выходят другие соседи. Он с ножом, в крови и все знают что он с убитым был всоре.. Вышка? Все факты есть, для этого..
АНТИСОВЕТник
(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:28) (ЧУР Славян @ 11-10-2019 - 23:26) Но через десятилетия ошибочно осужденные могут быть оправданы по вновь открывшимся и отпущены. В данном случае неочевидно только психическое состояние убивца. Хотя, скорее всего, психбольной. Посему, или по любому другому: государство не вправе убивать своих граждан взятых под стражу, т.е. обезвреженных! Но и отпускать на свободу не может тоже. Потому пожизненное. В таком случае, это банальная месть! Я ПРОТИВ, чтобы и от моего имени творилось убийство кого-либо!А я ЗА. Обоснуй
скрытый текст
НЬЮ-ЙОРК, 21 ноября. /Корр. ТАСС Андрей Бекренев/. Суд американского города Кливленд (штат Огайо) постановил освободить из тюрьмы 57-летнего Рики Джексона, который из-за ошибочного судебного решения провел за решеткой 39 лет.
В 1975 году Джексон, которому тогда было 19 лет, и двое его знакомых - братья Уайли и Ронни Бриджмены - были арестованы по подозрению в убийстве кливлендского бизнесмена. На суде давал показания 12-летний ребенок, который рассказал, что якобы видел, как троица расправилась с предпринимателем. В итоге присяжные приговорили Джексона к смертной казни, а Бриджменов - к длительным тюремным срокам. В 1978 году в штате Огайо была отменена высшая мера наказания и приговор Джексону был переквалифицирован на пожизненное заключение.
НА ЭТУ ТЕМУ Родственники американца, отсидевшего 23 года из-за ошибки суда, требуют $15 млн В США на свободу вышел мужчина, отсидевший в тюрьме 24 года за совершенное другим убийство Американец, по ошибке отсидевший в тюрьме 10 лет, требует компенсацию в $100 млн 3 МАТЕРИАЛА
Однако в прошлом году человек, выступавший в качестве свидетеля, признался, что оговорил Джексона и его друзей под давлением со стороны детективов.
На этой неделе после изучения новых обстоятельств дела суд признал мужчин невиновными. Джексон вышел за ворота тюрьмы в приподнятом настроении. "Я знал, что невиновен, и в действительности никогда не считал себя заключенным", - заявил он. Бриджмены вышли на свободу еще 2003 году, однако Уайли вскоре вновь оказался за решеткой за нарушение условий досрочного освобождения. Сегодня он был вновь отпущен на свободу вместе с Джексоном.
Самый долгий срок По данным американских СМИ, с 1973 года в США были освобождены 148 человек, попавших в тюрьму по ошибке. Из них Джексон провел за решеткой дольше всех.
Безумный Иван
(Sorques @ 11-10-2019 - 23:36) Внизу сказано, что СК не нашел вины подозреваемого..а если дали пусть и условные сроки, то значит пытки были.. Нет? Все журналист выдумал?
Я не буду делать вывод по одной статье журналиста
Но согласен, что Берию расстрелял СОВЕТСКИЙ СУД, как шпиона за дело? Или советский суд мог ошибаться? Только без двойных стандартовстандартов и не нужно писать, что Якира за дело, а Берию из за политики башен власти.. Один стандарт у тебя должен быть к советскому правосудию.. Берию расстреляли сразу после того как в Кремле сменилась власть на такую, которая стала очернять все сделанное предыдущей властью. В таких условиях расстрелы, реабилитации, надо пересматривать. Так что никаких двойных стандартов.
Безумный Иван
(Sorques @ 11-10-2019 - 23:42) В миллионный раз классический пример "без вины виноватого".. Человек выходит из подъезда и видит с ножом в груди соседа, с которым он конфликтовал, он хотел ему помочь и сдуру выныл нож. . В этот момент выходят другие соседи. Он с ножом, в крови и все знают что он с убитым был всоре.. Вышка? Все факты есть, для этого.. Нет не все факты. Этого явно не достаточно. Нужно доказать что нож всунул именно он.
King Candy
(Sorques @ 12-10-2019 - 00:42) В миллионный раз классический пример "без вины виноватого".. Человек выходит из подъезда и видит с ножом в груди соседа, с которым он конфликтовал, он хотел ему помочь и сдуру выныл нож. . В этот момент выходят другие соседи. Он с ножом, в крови и все знают что он с убитым был всоре.. Вышка? Все факты есть, для этого.. Ну и дурак
Сам Бог ему помочь пытался )
.Анна.
(King Candy @ 11-10-2019 - 22:58) Потому что его Америка защищает А вот кого Америка защищает , тех без суда и следствия сразу к стенке )
АНТИСОВЕТник
(Sorques @ 11-10-2019 - 23:42) В миллионный раз классический пример "без вины виноватого".. Человек выходит из подъезда и видит с ножом в груди соседа, с которым он конфликтовал, он хотел ему помочь и сдуру выныл нож. . В этот момент выходят другие соседи. Он с ножом, в крови и все знают что он с убитым был всоре.. Вышка? Все факты есть, для этого..