Смертная казнь

(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 19:40)
Да, такое у нас невозможно. Посадить пожизненно лишь по одному свидетельскому показанию одного человека. Никаких доказательств собрано не было. Оружие там, отпечатки, мотивы. При чем было два человека, которых можно по одному допрашивать и сравнивать показания.
А все случаи ошибок, это вранье? Так?

(Sorques @ 14-10-2019 - 19:41)
А все случаи ошибок, это вранье? Так?
Опять меня вгоняет в ступор твой лингвистический оборот.
Даже не догадываюсь что ты хотел спросить

. При задержании у Рокотова изъяли 12 кг золотых слитков, 440 золотых монет, ювелирные украшения, которые он прятал в камере хранения на Ленинградском вокзале. Файбишенко же в момент ареста при себе имел 148 золотых английских фунтов, а дома, в ножке платяного шкафа, у него обнаружили валюту почти на 500 000 рублей. В соответствии с действующим на тот момент законодательством махинаторам дали восемь лет тюрьмы. Однако Н. С. Хрущев потребовал ужесточения меры. Рокотову-Косому, Файбишенко-Червончику и еще одному крупному валютчику - Яковлеву-Дим Димычу - мера пресечения была изменена на высшую, хотя в Уголовном кодексе было указано, что закон не имеет обратной силы и текущие изменения в законодательстве не влияют на ранее вынесенный приговор. Яковлев, получивший посылку из Финляндии с контрабандной партией золотых часов, тоже попал под «акцию», несмотря на то что активно сотрудничал со следствием и был болен туберкулезом. Всех троих расстреляли, мотивируя это волей народа.


© Русская Семерка russian7.ru

Нормально, плевать на закон, который не имеет обратной силы? Причем, эти люди никого не убили и не ограбили..

(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 19:46)
(Sorques @ 14-10-2019 - 19:41)
А все случаи ошибок, это вранье? Так? Опять меня вгоняет в ступор твой лингвистический оборот.
Даже не догадываюсь что ты хотел спросить

Да, такое у нас невозможно.

Твои слова?

(Sorques @ 14-10-2019 - 19:46)
. При задержании у Рокотова изъяли 12 кг золотых слитков, 440 золотых монет, ювелирные украшения, которые он прятал в камере хранения на Ленинградском вокзале. Файбишенко же в момент ареста при себе имел 148 золотых английских фунтов, а дома, в ножке платяного шкафа, у него обнаружили валюту почти на 500 000 рублей. В соответствии с действующим на тот момент законодательством махинаторам дали восемь лет тюрьмы. Однако Н. С. Хрущев потребовал ужесточения меры. Рокотову-Косому, Файбишенко-Червончику и еще одному крупному валютчику - Яковлеву-Дим Димычу - мера пресечения была изменена на высшую, хотя в Уголовном кодексе было указано, что закон не имеет обратной силы и текущие изменения в законодательстве не влияют на ранее вынесенный приговор. Яковлев, получивший посылку из Финляндии с контрабандной партией золотых часов, тоже попал под «акцию», несмотря на то что активно сотрудничал со следствием и был болен туберкулезом. Всех троих расстреляли, мотивируя это волей народа.


© Русская Семерка russian7.ru

Нормально, плевать на закон, который не имеет обратной силы? Причем, эти люди никого не убили и не ограбили.. Ну, считай это убийство лично на совести Хрущева. Я тоже согласен с тем что это незаконно.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-10-2019 - 19:52

(Sorques @ 14-10-2019 - 19:47)

Да, такое у нас невозможно.
Твои слова?
Раз меня процитировал, естественно мои

(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 19:50)
Ну, считай это убийство лично на совести Хрущева. Я тоже с этим согласен.
Вить, ты считаешь это нормальная судебная система, когда решает не суд, исходя из законов, а первые лица?
Раз меня процитировал, естественно мои
Тогда почему в СССР это было невозможно?
Выше примеры обратного..

(Sorques @ 14-10-2019 - 19:54)
Вить, ты считаешь это нормальная судебная система, когда решает не суд, исходя из законов, а первые лица?


Не нормально. К счастью такие случаи единичны.




Раз меня процитировал, естественно мои
Тогда почему в СССР это было невозможно?
Выше примеры обратного..
Выше пример не ошибки, а преступления правоохранительных органов. А в США была именно ошибка следствия.

(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 19:57)
(Sorques @ 14-10-2019 - 19:54)
Вить, ты считаешь это нормальная судебная система, когда решает не суд, исходя из законов, а первые лица?
Не нормально. К счастью такие случаи единичны.

В СССР суд был независим и мог пойти против воли Политбюро или каких нибудь функционеров?
Честно можешь ответить?
Выше пример не ошибки, а преступления правоохранительных органов. А в США была именно ошибка следствия.
Кстати ошибки, в какой то мере еще понятны, а вот укатывать под вышку, ради звездочки и премии, это более подло. Нет?

(Sorques @ 14-10-2019 - 20:03)
В СССР суд был независим и мог пойти против воли Политбюро или каких нибудь функционеров?
Честно можешь ответить?



В СССР суд не был независимым так же как и во всех других странах
Против воли Политбюро пойти не мог. Но Политбюро вмешивалось только в политические дела. Простых тружеников судили честно.


Кстати ошибки, в какой то мере еще понятны, а вот укатывать под вышку, ради звездочки и премии, это более подло. Нет?
Конечно подло. Таких надо самих ставить к стенке.

(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 20:19)
Не дай Бог мне оказаться в США. Не дай Бог
ровно то же самое могу сказать о России

Мерзкое местечко... Отравленное, кстати, вашим присутствием (и вам подобных)

(King Candy @ 14-10-2019 - 20:12)
(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 20:19)
Не дай Бог мне оказаться в США. Не дай Бог ровно то же самое могу сказать о России

Мерзкое местечко... Отравленное, кстати, вашим присутствием (и вам подобных)
Я спокойно хожу по улицам, ни к кому не пристаю, даже не спрашиваю ни у кого ничего. Чем я Вам так мерзок?

(King Candy @ 14-10-2019 - 20:12)
(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 20:19)
Не дай Бог мне оказаться в США. Не дай Бог ровно то же самое могу сказать о России

Мерзкое местечко... Отравленное, кстати, вашим присутствием (и вам подобных)
К адрес пользователей, такого рода откровения, больше писать не нужно.

(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 20:07)
В СССР суд не был независимым так же как и во всех других странах
Против воли Политбюро пойти не мог.

Трампа вызвали в суд после выборов президента СШАздесь
Брежнева или Сталина, могли вызвать в суд?
Или ты про рептилойдов от Старикова, которые правят миром?


Простых тружеников судили честно.
Да, если два соседа в коммунальной квартире подрались, то разобрались бы..
А если бы член ЦК подрался с пролетарием?

Конечно подло. Таких надо самих ставить к стенке.
Значит проблемы с вынесением приговоров в СССР были?

Господа да что здесь об этом спорить нужна ли смертная казнь или нет к таким подонкам убийцам детей....Просто я скажу так если бы этого подонка не выпустили ,а давно бы уже расстреляли то эта девочка сейчас была бы жива!!!И этим все сказано....А то их лечат берут под стражу и опять выпускают и в итоге мы видим очередные жертвы!!!

(Sorques @ 14-10-2019 - 20:25)
(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 20:07)
В СССР суд не был независимым так же как и во всех других странах
Против воли Политбюро пойти не мог. Трампа вызвали в суд после выборов президента СШАздесь
Брежнева или Сталина, могли вызвать в суд?
Или ты про рептилойдов от Старикова, которые правят миром?



При чем тут Трамп? Я говорю о тех кто реально правит в стране. В США это не Трамп. Наверное Конгресс и банковская система




Простых тружеников судили честно.
Да, если два соседа в коммунальной квартире подрались, то разобрались бы..
А если бы член ЦК подрался с пролетарием?
А был хоть один такой случай? Членов ЦК было меньше чем сейчас членов ГосДумы



Конечно подло. Таких надо самих ставить к стенке.
Значит проблемы с вынесением приговоров в СССР были?
Не проблемы, а преступления в СССР были. В том числе и в правоохранительных органах.

(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 20:37)
При чем тут Трамп? Я говорю о тех кто реально правит в стране. В США это не Трамп. Наверное Конгресс и банковская система

В том то все и дело, что правит там Система, а не персонажи.. Поэтому суд, не ориентируется на звонки сверху и давление на него почти исключено.. Система выстроена для безопасности в том числе и рептилоидов-капиталистов, чтобы когда к власти приходят конкуренты, они их не съели.. Это демократия называется, весьма удобная вещь, для безопасности..
был хоть один такой случай? Членов ЦК было меньше чем сейчас членов ГосДумы
Члены ЦК по улицам не ходили, но пьяный инструктор ВЛКСМ, был всегда правее чем Не инструктор..
Лень долго описывать несколько историй на эту тему..
Не проблемы, а преступления в СССР были. В том числе и в правоохранительных органах.
Ну хоть на этом сошлись..

(Sorques @ 14-10-2019 - 20:51)
В том то все и дело, что правит там Система, а не персонажи.. Поэтому суд, не ориентируется на звонки сверху и давление на него почти исключено.. Система выстроена для безопасности в том числе и рептилоидов-капиталистов, чтобы когда к власти приходят конкуренты, они их не съели.. Это демократия называется, весьма удобная вещь, для безопасности..



Вот только система эта выстраивает сама себя и демосу не подчиняется.


Члены ЦК по улицам не ходили, но пьяный инструктор ВЛКСМ, был всегда правее чем Не инструктор..
Лень долго описывать несколько историй на эту тему..
А если на этого инструктора написать в обком, то дело закрутится иначе

(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 20:55)
Вот только система эта выстраивает сама себя и демосу не подчиняется.


Она идеальна для демоса и они голосуют за тех, кто ее поддерживает..

(Sorques @ 14-10-2019 - 21:03)
(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 20:55)
Вот только система эта выстраивает сама себя и демосу не подчиняется.
Она идеальна для демоса и они голосуют за тех, кто ее поддерживает..
Ты потом не будешь отказываться в том что называл США идеальной страной?

(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 21:15)
(Sorques @ 14-10-2019 - 21:03)
(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 20:55)
Вот только система эта выстраивает сама себя и демосу не подчиняется. Она идеальна для демоса и они голосуют за тех, кто ее поддерживает.. Ты потом не будешь отказываться в том что называл США идеальной страной?
Я так написал?
Не вижу.. Специально цитирую все..
Идеальны для тех кто там живет, ибо они тогда бы голосовали за иное..

(Sorques @ 14-10-2019 - 21:24)
Идеальны для тех кто там живет, ибо они тогда бы голосовали за иное..
Это распространяется на все страны и на СССР в том числе?

(Безумный Иван @ 14-10-2019 - 21:27)
(Sorques @ 14-10-2019 - 21:24)
Идеальны для тех кто там живет, ибо они тогда бы голосовали за иное.. Это распространяется на все страны и на СССР в том числе?
На страны, где есть свободные выборы и свобода слова.. В СССР, это все было? Я голосовал только за одного единственного кандидата.. Как только в СССР, появились свободные выборы, он расспался.. Делаем выводы..

(PARAND @ 14-10-2019 - 20:32)
Господа да что здесь об этом спорить нужна ли смертная казнь или нет к таким подонкам убийцам детей....Просто я скажу так если бы этого подонка не выпустили ,а давно бы уже расстреляли то эта девочка сейчас была бы жива!!!И этим все сказано....А то их лечат берут под стражу и опять выпускают и в итоге мы видим очередные жертвы!!!
А вы таки потомок Ванги?
Всё так уверенно и точно предсказываете?
Чего было, чего не было, была бы она жива?
Учитывая что маленькая девочка ходила
через гаражный массив с сомнительными
закоулками, вероятность нарваться на
неприятности вряд ли бы у нее уменьшилась.
Но ведь никому до этого не было дела,
как нет и сейчас, виноват только мараторий
на смертную казнь, все то ангелы во плоти?
https://www.amic.ru/news/448509/

(PARAND @ 14-10-2019 - 21:32)
Просто я скажу так если бы этого подонка не выпустили ,а давно бы уже расстреляли то эта девочка сейчас была бы жива!!!
У него судимости были не за убийства. За что его стрелять?

(Lileo @ 14-10-2019 - 22:15)
За что его стрелять?
Лицо у него, лицо насильника на 95%. Расстрелять!

Мудрец Хидр (согласно Корану — наставник Мусы, то есть Моисея) убивает юношу, а ошеломленному Моисею потом объясняет, что юноша этот вырос бы великим преступником и безбожником и разбил бы сердца своим родителям. А теперь Аллах даст им нового, благочестивого сына. Христианский вариант пересказывается в третьей части романа Шмелева «Лето Господне» — там желанный ребенок умирает в младенчестве, а безутешные родители видят сон о том, что взрослым он совершил бы покушение на цареубийство и был бы казнен.

https://posmotre.li/%D0%9D%D0%B0%D0%BA%D0%B...%BD%D0%B8%D1%8F

Это к чему?Думаете, девочка выросла бы Гитлером в юбке?
Вряд ли, да и так себе утешение для родителей

(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:28)
(ЧУР Славян @ 11-10-2019 - 23:26)
Но через десятилетия ошибочно осужденные могут быть оправданы по вновь открывшимся и отпущены. В данном случае неочевидно только психическое состояние убивца. Хотя, скорее всего, психбольной. Посему, или по любому другому: государство не вправе убивать своих граждан взятых под стражу, т.е. обезвреженных! Но и отпускать на свободу не может тоже. Потому пожизненное. В таком случае, это банальная месть! Я ПРОТИВ, чтобы и от моего имени творилось убийство кого-либо! А я ЗА.
Каждый, кто кричит "Смерть шпионам" никогда не думает, что шпионом могут объявить завтра его...

(АндрЮч @ 14-10-2019 - 22:41)
Каждый, кто кричит "Смерть шпионам" никогда не думает, что шпионом могут объявить завтра его...
Зачем убивать шпионов , их можно обменивать на наших разведчиков )

(АндрЮч @ 14-10-2019 - 22:41)
Каждый, кто кричит "Смерть шпионам" никогда не думает, что шпионом могут объявить завтра его...
И что? Вы рассуждаете желудком. Тоже верите, что Берия без боя сдался. Свои убеждения надо отстаивать до конца.

(.Анна. @ 14-10-2019 - 22:32)
Христианский вариант пересказывается в третьей части романа Шмелева «Лето Господне»
Неужели Вы Шмелева читали

(Ором @ 14-10-2019 - 22:21)
(Lileo @ 14-10-2019 - 22:15)
За что его стрелять? Лицо у него, лицо насильника на 95%. Расстрелять!
Всенепьеменьнейше гоубчик!
Но пеед этим напоить гоячим чаем!

(millennium @ 14-10-2019 - 23:23)
Но пеед этим напоить гоячим чаем!
И гладко выбрить.

(ps2000 @ 14-10-2019 - 23:22)
(.Анна. @ 14-10-2019 - 22:32)
Христианский вариант пересказывается в третьей части романа Шмелева «Лето Господне» Неужели Вы Шмелева читали
Если Вы заметили , это была выдержка из статьи