Полная версия Вход Регистрация
aleks_ak
парадокс в том, что выбираем вслепую, а потом пеняем на избранников00064.gif
Falcok
QUOTE (aleks_ak @ 25.11.2011 - время: 18:47)
парадокс в том, что выбираем вслепую, а потом пеняем на избранников00064.gif

Если нет кандидатов, то причем здесь вслепую?
Marinw
QUOTE (Falcok @ 25.11.2011 - время: 19:08)
QUOTE (aleks_ak @ 25.11.2011 - время: 18:47)
парадокс в том, что выбираем вслепую, а потом пеняем на избранников00064.gif

Если нет кандидатов, то причем здесь вслепую?

Так система выборов построена на обмане людей. Голосуем за список, который возглавляют известные люди. После выборов эти люди, отказываются от мандатов и в Думе оказываются никому неизвестные, но пресмыкающиеся перед властью люди. Если бы голосовали за конкретного человека, то в Думе было бы хоть 10% думающих людей
People's Avenger
QUOTE (mjo @ 25.11.2011 - время: 11:04)
Роберт Бернс. перевод Маршака.

Годы жизни Роберта Бернса - 1759—1796. И вы нам сейчас рекламируете такую жизнь? По-вашему, мы должны ей последовать? А дальше куда, - в пещеры, к феодализму, к рабству и все такое прочее?...
Только конец этого стихотворения "Честная бедность" вы стыдливо не дописали. А звучит он так:

Настанет день и час пробьет,
Когда уму и чести
На всей земле придет черед
Стоять на первом месте.

При всем при том,
При всем при том,
Могу вам предсказать я,
Что будет день,
Когда кругом
Все люди станут братья!


Вам видимо больше нравится там, где народ гнет спину на богачей, а ест всего лишь хлеб и пьет всего лишь воду, укрываясь тряпьем. Но тут вы впросак попали со своим выбором стиха, поскольку итог-то и тут однозначный. 00003.gif
mjo
QUOTE (People's Avenger @ 26.11.2011 - время: 02:19)
Годы жизни Роберта Бернса - 1759—1796. И вы нам сейчас рекламируете такую жизнь? По-вашему, мы должны ей последовать? А дальше куда, - в пещеры, к феодализму, к рабству и все такое прочее?...
Только конец этого стихотворения "Честная бедность" вы стыдливо не дописали. А звучит он так:

Настанет день и час пробьет,
Когда уму и чести
На всей земле придет черед
Стоять на первом месте.

При всем при том,
При всем при том,
Могу вам предсказать я,
Что будет день,
Когда кругом
Все люди станут братья!


Вам видимо больше нравится там, где народ гнет спину на богачей, а ест всего лишь хлеб и пьет всего лишь воду, укрываясь тряпьем. Но тут вы впросак попали со своим выбором стиха, поскольку итог-то и тут однозначный. 00003.gif

Опять Вы за свое. Никак не угомонитесь. 00064.gif Ничего я не рекламирую, а только объясняю то, что и так понятно. А последние строфы не привел по той простой причине, что я писал не об этом. Кстати, перевод Маршака хороший, но вольный. В оригинале Бернс призывал молиться, чтобы все как бы помирились и люди стали братьями:
Then let us pray that come it may,
(As come it will for a' that,)
That Sense and Worth, o'er a' the earth,
Shall bear the gree, an' a' that.
For a' that, an' a' that,
It's coming yet for a' that,
That Man to Man, the world o'er,
Shall brothers be for a' that.

Т.е. опять у Вас неувязочка!
А не люблю я бездельников и дураков. И даже не знаю кого больше. 00062.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 26-11-2011 - 05:06
Falcok
Хорошая статья про подготовку ЕР к выборам.

QUOTE
Знание психологии и применение её на практике, безусловно, является коньком ЕР. Как вы знаете, основное число избирателей составляют пенсионеры. Они смотрят только ТВ, а интернетом не пользуются. Поэтому по ТВ им можно "сс...ать в уши" и нужно показывать всё то, что вызывает их расположение.

Что нужно для расположения пенсионеров? Первым делом пенсия! Со всех телеканалов кричат о постоянстве и повышении размеров пенсий. Хотя на среднюю пенсию в 2000 году (пенсия около 2000 руб., 1 л бензина 5 руб., при цене в 30 руб. за доллар), можно было купить 400 л бензина, а в 2012 г. (пенсия 7 тыс. руб., а топливо 27 руб., при цене в 30 руб. за доллар), уже только 260 литров! И так со всеми тарифами! Но о снижении покупательной способности пенсионерам знать не положено! Пенсионеры воспитывались на советских ценностях: патриотизм, уважение военных, наличие производства, высокий уровень медицины, высокие достижения спортсменов... Поэтому и показывают, как Путин высказывается о "боевиках, которых надо мочить в сортире" - этот ход являет резкий контраст с Ельциным на то время. Совершенные террористические акты пришлись уж очень к месту (вовремя), что позволило отвлечь население от экономических и социальных проблем в обществе. Постоянная трансляция по СМИ премьера и президента то на одном предприятии, то на другом, которых раз, два и обчелся, создает у пенсионеров, сидящих дома, представление о развитой промышленности. Постоянное посещение августейших особ в медицинских учреждениях с новым оборудованием приводит к формированию мнения о развивающемся уровне медицины. Эти и другие факторы преподносятся таким образом, что заглушают другие проблемы (люди отвлекаются, думая, что это только в их населенном пункте врачи неучи, учителя и чиновники взяточники, а правоохранительные органы бездействуют). Это сериал показанный в реальном времени! Людям показывают что они "сделали", умалчивая о выигравших и о том как должно быть.

Следующая категория - граждане от 30 до 50 лет. Эти люди сейчас работают, имеют какой-то бизнес. Здесь надо показывать, что власть действительно работает. Для этого в правительстве лежат готовые решения на годы вперед. Так, например, когда общественность заговорила о медицине, Путин обращаясь к министру, сказал: "как там у нас с законом, готово уже?". А общество и радо заглатывать наживку, общество радо, что правительство оказывается думает о них, решает проблемы! Но это обман! Потому как они сами закидывают тему, а затем отвечают по заранее спланированному сценарию! Так же они проводят и встречи с молодежью, рабочими, пенсионерами - выбираются лояльные к правительству граждане. С другой стороны, мы сами двуличны: сколько раз приходилось встречаться с ситуацией, когда рабочий вполне справедливо ругает власть (в лице начальника, директора, президента), но когда встречается с властью лично аж расстилается, забывая или пряча своё недовольство!

Посмотрите, в обществе много проблем, но чем ближе к выборам, тем с бОльших сторон эти проблемы затрагиваются властями. Но не для решения! - Для частичного погашения их внимания!


Это сообщение отредактировал Falcok - 26-11-2011 - 10:49
Marinw
QUOTE (Falcok @ 26.11.2011 - время: 10:47)
Хорошая статья про подготовку ЕР к выборам.


Скорее эта статья о лицемерии и власти и ЕР (они не отделимы как сиамские близнецы)
aleks_ak
Центризбирком РФ 25 октября зарегистрировал первое уведомление о проведении собрания по выдвижению кандидата в президенты страны. Об этом, как передает «Интерфакс», 26 числа сообщил секретарь ЦИКа Николай Конкин.
По словам секретаря, самовыдвиженец — москвич, представитель профсоюзной организации, его фамилия «точно Левашев, а имя-отчество, кажется, Николай Владимирович». РИА Новости пишут фамилию претендента на пост главы государства через «о»: Левашов. Собрание по его выдвижению пройдет 2 декабря в столице.
Регистрация кандидатов в президенты стала возможна после того, как 25 ноября Совет Федерации назначил выборы главы государства на 4 марта 2012 года, а решение об этом было опубликовано в вечернем выпуске «Парламентской газеты».(с)
Marinw
QUOTE (aleks_ak @ 26.11.2011 - время: 16:55)
Центризбирком РФ 25 октября зарегистрировал первое уведомление о проведении собрания по выдвижению кандидата в президенты страны. Об этом, как передает «Интерфакс», 26 числа сообщил секретарь ЦИКа Николай Конкин.
По словам секретаря, самовыдвиженец — москвич, представитель профсоюзной организации, его фамилия «точно Левашев, а имя-отчество, кажется, Николай Владимирович». РИА Новости пишут фамилию претендента на пост главы государства через «о»: Левашов. Собрание по его выдвижению пройдет 2 декабря в столице.
Регистрация кандидатов в президенты стала возможна после того, как 25 ноября Совет Федерации назначил выборы главы государства на 4 марта 2012 года, а решение об этом было опубликовано в вечернем выпуске «Парламентской газеты».(с)

Понятнее было бы, если бы его фамилия была Романов и имя Михаил. Как-то символично 1613 год и 2012. А так возможно Кандидат казачок, типа Брынцалова, который выдвинул свою кандидатуру на прежних выборах по лозунгом - Вдруг все снимут свои кандидатуры, а я таким образом помогу Путину, чтобы выборы не сорвались.
Про псих писать не хочется
People's Avenger
QUOTE (mjo @ 26.11.2011 - время: 04:55)
А не люблю я бездельников и дураков. И даже не знаю кого больше.  00062.gif

А бездельники они наверное по определению?... Ведь именно поэтому им бизнес и платит копейки, забирая весь доход себе, чтобы они жили только на хлебе и воде, укрываясь тряпьем?! А дураки они наверное потому, что деньги украсть не могут, чтобы свой бизнес создать и позволяют себя обманывать в зарплате?... 00043.gif Правильно, зачем бездельникам и дуракам платить?! Бездельники и дураки должны гнуть спину, получая гроши, а весь доход от их работы должен идти в карман трудяги-бизнесмена! 00064.gif
QUOTE (Falcok @ 26.11.2011 - время: 10:47)
Хорошая статья про подготовку ЕР к выборам.

У меня мама хоть и пенсионер, но все понимает. Каждый раз слушает Путина о прибавке с улыбкой, а когда мы начинаем обсуждать, то мудро говорит:"Ну, прибавят три копейки, рублей по 150 накинут два раза и все."

Это сообщение отредактировал People's Avenger - 26-11-2011 - 20:04
mjo
QUOTE (People's Avenger @ 26.11.2011 - время: 19:46)
А бездельники они наверное по определению?... 00064.gif Ведь именно поэтому им бизнес и платит копейки, забирая весь доход себе, чтобы они жили только на хлебе и воде, укрываясь тряпьем?! 00043.gif Зачем бездельникам платить, правильно?! Бездельники должны гнуть спину, получая гроши, а весь доход от их работы должен идти в карман трудяги-бизнесмена! 00064.gif

Бездельники они по состоянию души. Если человеку не нравиться его зарплата он может найти себе другую работу. А предприниматель платит ровно столько за сколько нанятый человек согласен работать. СОГЛАСЕН! В этом все дело. Никто его не заставляет.
Marinw
QUOTE (mjo @ 26.11.2011 - время: 20:07)
Бездельники они по состоянию души. Если человеку не нравиться его зарплата он может найти себе другую работу. А предприниматель платит ровно столько за сколько нанятый человек согласен работать. СОГЛАСЕН! В этом все дело. Никто его не заставляет.

А если не согласен, то есть гастарбайтер, он будет работать за гораздо меньшую зарплату. Вот и становится работяга бездельником, потому как он не может найти себе работу. Не все же живут в Москве. Но и там гастарбайтеры вытесняют местных
mjo
QUOTE (Marinw @ 26.11.2011 - время: 20:27)
А если не согласен, то есть гастарбайтер, он будет работать за гораздо меньшую зарплату. Вот и становится работяга бездельником, потому как он не может найти себе работу. Не все же живут в Москве. Но и там гастарбайтеры вытесняют местных

Эта конкуренция безусловно есть, но только в отношении неквалифицированной рабочей силы. В том числе и в Москве. А быть квалифицированным или нет каждый решает для себя сам.

Это сообщение отредактировал mjo - 26-11-2011 - 20:35
Marinw
«Я впервые за последние двадцать лет оказался с теми, кому голосовать не за кого. Поэтому я впервые не пойду на выборы», — написал Чубайс.

Странно однако. Сам он создал страну такой какой она стала, а теперь, видимо хочет к своим хозяевам в США
Marinw
QUOTE (mjo @ 26.11.2011 - время: 20:34)
Эта конкуренция безусловно есть, но только в отношении неквалифицированной рабочей силы. В том числе и в Москве. А быть квалифицированным или нет каждый решает для себя сам.

А квалифицированной то как раз и нет, потому как она нынешним хозяевам нашей жизни не нужна, когда есть дешевый труд гастарбайтеров. Экономисты прямо пишут - о какой модернизации может идти речь, если вместо нового оборудования нашим эффективным менеджерам дешевле использовать труд гастарбайтеров.
-Ягморт-
QUOTE (Marinw @ 26.11.2011 - время: 20:53)
«Я впервые за последние двадцать лет оказался с теми, кому голосовать не за кого. Поэтому я впервые не пойду на выборы», — написал Чубайс.

Странно однако. Сам он создал страну такой какой она стала, а теперь, видимо хочет к своим хозяевам в США

Видимо почувствовал себя наночастицей.))
i9o8
QUOTE (mjo @ 26.11.2011 - время: 20:07)
QUOTE (People's Avenger @ 26.11.2011 - время: 19:46)
А бездельники они наверное по определению?... 00064.gif Ведь именно поэтому им бизнес и платит копейки, забирая весь доход себе, чтобы они жили только на хлебе и воде, укрываясь тряпьем?! 00043.gif Зачем бездельникам платить, правильно?! Бездельники должны гнуть спину, получая гроши, а весь доход от их работы должен идти в карман трудяги-бизнесмена! 00064.gif

Бездельники они по состоянию души. Если человеку не нравиться его зарплата он может найти себе другую работу. А предприниматель платит ровно столько за сколько нанятый человек согласен работать. СОГЛАСЕН! В этом все дело. Никто его не заставляет.

Очень часто бывает так, что за эти деньги оговаривается один круг обязанностей, а по ходу пьесы взваливается дополнительный перечень работ, о которых не договаривались.
Falcok
QUOTE (mjo @ 26.11.2011 - время: 20:07)
Бездельники они по состоянию души. Если человеку не нравиться его зарплата он может найти себе другую работу. А предприниматель платит ровно столько за сколько нанятый человек согласен работать. СОГЛАСЕН! В этом все дело. Никто его не заставляет.

Не совсем, уровень зарплат зависит от общего числа рабочих мест, притока мигрантов, зарплат бюджетников, качества работы профсоюзов и многих других факторов.
People's Avenger
QUOTE (mjo @ 26.11.2011 - время: 20:07)
Бездельники они по состоянию души. Если человеку не нравиться его зарплата он может найти себе другую работу. А предприниматель платит ровно столько за сколько нанятый человек согласен работать. СОГЛАСЕН! В этом все дело. Никто его не заставляет.

Вот точно такое же у меня отношение к прогрессивной шкале налогов для бизнеса, которую наш бизнес почему-то так не хочет. Не нравятся тебе налоги в стране, - продавай свой бизнес, а если не покупают, то бросай и сваливай за границу! Никто тебя не заставляет вести здесь бизнес и никому ты здесь не нужен, тебя никто не держит, если не можешь заплатить установленный налог. Опять же по поводу законодательства при уклонении от налогов, создании оптимизирующих схем (то есть по-существу мошенничества), - законодательство должно быть максимально жестким, никаких поблажек, залогов, отсрочек. Укрылся от налогов, создал оптимизирующую схему, - сразу отправляйся в тюрьму и надолго! И чтобы никаких подкупов! Во многих странах Запада прогрессивная шкала налогообложения, застроили как положено бизнес и он отлично работает. Никто не скулит и не убегает, а если начинает нарушать, то сразу усаживается за решетку. Вот тогда и бездельники в бизнесе пропадут, появятся рабочие места, налоговые отчисления будут достаточными для содержания государства и необходимой социалки. А то расплодили бизнесменов-дармоедов, от которых стране никакой пользы, потом удивляются, что ничего нормально не работает.
QUOTE (Marinw @ 26.11.2011 - время: 20:53)
«Я впервые за последние двадцать лет оказался с теми, кому голосовать не за кого. Поэтому я впервые не пойду на выборы», — написал Чубайс.

Странно однако. Сам он создал страну такой какой она стала, а теперь, видимо хочет к своим хозяевам в США

Это называется - дореформировался. 00003.gif

Это сообщение отредактировал People's Avenger - 27-11-2011 - 08:29
Знак ГТО на груди
даже и комментировать нечего:

Хостинг фотографий
Выбор 2012.

они готовы к выборам.

Это сообщение отредактировал крузенштерн - 27-11-2011 - 09:23
Chelydra
Ну, пусть попробуют добиться авторитета. Поржём.
mjo
QUOTE (People's Avenger @ 27.11.2011 - время: 08:28)
Вот точно такое же у меня отношение к прогрессивной шкале налогов для бизнеса, которую наш бизнес почему-то так не хочет. Не нравятся тебе налоги в стране, - продавай свой бизнес, а если не покупают, то бросай и сваливай за границу! Никто тебя не заставляет вести здесь бизнес и никому ты здесь не нужен, тебя никто не держит, если не можешь заплатить установленный налог. Опять же по поводу законодательства при уклонении от налогов, создании оптимизирующих схем (то есть по-существу мошенничества), - законодательство должно быть максимально жестким, никаких поблажек, залогов, отсрочек. Укрылся от налогов, создал оптимизирующую схему, - сразу отправляйся в тюрьму и надолго! И чтобы никаких подкупов! Во многих странах Запада прогрессивная шкала налогообложения, застроили как положено бизнес и он отлично работает. Никто не скулит и не убегает, а если начинает нарушать, то сразу усаживается за решетку. Вот тогда и бездельники в бизнесе пропадут, появятся рабочие места, налоговые отчисления будут достаточными для содержания государства и необходимой социалки. А то расплодили бизнесменов-дармоедов, от которых стране никакой пользы, потом удивляются, что ничего нормально не работает.

Насчет прогрессивной шкалы я вполне согласен. Но при нескольких условиях:
1. Должно быть абсолютно прозрачно куда эти налоги идут.
2. Платящий налоги должен иметь возможность влиять на государство известными демократическими методами.
3. Должна быть дифференциация по налогообложению в зависимости от рода деятельности.
4. Должна быть уничтожена коррупция или сведена к "разумному минимуму". 00064.gif
5. Шкала прогрессивного налогообложения должна быть разумна. Т.е. соответствовать уровню цен в стране.
Ведь Вы должны понимать, что налоги очень сильно влияют на зарплату работников. Т.е. это не только из дохода работодателя все идет. Будь налоги поменьше, я бы сразу смог повысить зарплату своим сотрудникам, причем безопасно для существования всего дела.
Тут важно не выплеснуть с водой ребенка.
mjo
QUOTE (Marinw @ 26.11.2011 - время: 20:57)
А квалифицированной то как раз и нет, потому как она нынешним хозяевам нашей жизни не нужна, когда есть дешевый труд гастарбайтеров. Экономисты прямо пишут - о какой модернизации может идти речь, если вместо нового оборудования нашим эффективным менеджерам дешевле использовать труд гастарбайтеров.

Неквалифицированная рабочая сила всегда и везде находится в состоянии бОльшей конкуренции чем квалифицированная, просто потому, что ее обычно гораздо больше. Но в малоразвитых странах и спрос на нее больше. Поэтому к нам и едут. А предприниматели безусловно сами не будут тратиться на модернизацию. Это во-первых дорого, во-вторых неизвестна перспектива. Я не имею ввиду уровня "олигархов". Эти могут и тратятся.
Например, я не буду покупать лицензионную программу, скажем ORCAD, пока могу пользоваться ворованной, даже если функции ворованной урезаны. Она стоит 10000$! т.е. это чья то квартальная зарплата и тот, чья это зарплата 00064.gif предложит решить эту проблему силами его же интеллекта.

i9o8
QUOTE
Очень часто бывает так, что за эти деньги оговаривается один круг обязанностей, а по ходу пьесы взваливается дополнительный перечень работ, о которых не договаривались.

Бывает, но это следствие той же конкуренции неквалифицированной рабочей силы и отсутствия правовой культуры и нормальных профсоюзов. Т.е. все это системные проблемы, которые враз не решаются.

Falcok
QUOTE
Не совсем, уровень зарплат зависит от общего числа рабочих мест, притока мигрантов, зарплат бюджетников, качества работы профсоюзов и многих других факторов.

Согласен. Но общеее число рабочих мест и приток мигрантов это и есть конкуренция. А самый главный фактор, определяющий уровень зарплат - это, как мне кажется, средний уровень производительности труда в стране. А это в свою очередь определяется уровнем технологий. Т.е. наши работники никак не могут сравниться по зарплатам (в среднем) с немецкими, хотя цены в наших магазинах вполне сравнимы с немецкими.
i9o8
QUOTE (Chelydra @ 27.11.2011 - время: 10:34)
Ну, пусть попробуют добиться авторитета. Поржём.

Вчера было наоборот. Я в теме про них материал выложил. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14858079
Falcok
QUOTE
А самый главный фактор, определяющий уровень зарплат - это, как мне кажется, средний уровень производительности труда в стране. А это в свою очередь определяется уровнем технологий.

А я совершенно с этим не согласен. Какая может быть производительность труда у врача на пример? И почему им в Германии платят на порядок больше, при той же квалификации, кол-ве пациентов?

Это сообщение отредактировал Falcok - 27-11-2011 - 13:45
Безумный Иван
QUOTE (Falcok @ 27.11.2011 - время: 13:45)

А я совершенно с этим не согласен. Какая может быть производительность труда у врача на пример? И почему им в Германии платят на порядок больше, при той же квалификации, кол-ве пациентов?

Может потому что в Германии зарплата считается без вычета налогов, а у нас уже после вычета?
Opium99
"Выборы! Выборы! Кандидаты п.....!" Сергей Шнуров.
Falcok
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.11.2011 - время: 14:14)
QUOTE (Falcok @ 27.11.2011 - время: 13:45)

А я совершенно с этим не согласен. Какая может быть производительность труда у врача на пример? И почему им в Германии платят на порядок больше, при той же квалификации, кол-ве пациентов?

Может потому что в Германии зарплата считается без вычета налогов, а у нас уже после вычета?

Да Crazy Ivan, немецкие хирурги с зарплатой от 10 тыс. евро в месяц ездят на троллейбусе, живут с мамой и едят макароны после выплаты налогов.
Chelydra
QUOTE (Falcok @ 27.11.2011 - время: 13:45)
QUOTE
А самый главный фактор, определяющий уровень зарплат - это, как мне кажется, средний уровень производительности труда в стране. А это в свою очередь определяется уровнем технологий.

А я совершенно с этим не согласен. Какая может быть производительность труда у врача на пример? И почему им в Германии платят на порядок больше, при той же квалификации, кол-ве пациентов?

Интересно, а результат лечения такой же?
Кроме того, уважаемый mjo говорил о СРЕДНЕЙ производительности труда в стране.
Вы можете производить ограниченное количество эксклюзивной выпечки, например, если Вас окружают состоятельные люди, которые могут их оплатить. Это же касается и работы врача, парикмахера, массажиста, проститутки, официантки, дизайнера и многих других.
Безумный Иван
QUOTE (Falcok @ 27.11.2011 - время: 14:33)

Да Crazy Ivan, немецкие хирурги с зарплатой от 10 тыс. евро в месяц ездят на троллейбусе, живут с мамой и едят макароны после выплаты налогов.

Примеры не очень показательные. Я не считаю показателем бедности пользование общественным транспортом. А жилищный вопрос здесь тоже не причем. В Германии элементарно жилья столько, что хватает на всех. Было бы у нас так, жили бы все в отдельных квартирах. Насчет макарон, (вероятно речь идет о Дошираке) откуда у Вас информация что едят наши хирурги? Да и зарплата хирургов в частных клиниках зависит от платежеспособности клиентов, а не от производительности труда.
Falcok
Просто Гайдар сформулировал дебильную мантру, что при капитализме каждый получает по труду, (по производительности труда). Бред.
В Африке грузчики в 100 раз меньше таскают, чем в Европе? Нет, но получают меньше в десятки раз. И среднее здесь не при чем.
Opium99
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.11.2011 - время: 14:54)
Да и зарплата хирургов в частных клиниках зависит от платежеспособности клиентов, а не от производительности труда.

Не знаю сколько получает обычный врач, а зав. отделением 300000 тысяч рублей.
Marinw
Неожиданное продолжение темы «Чубайс и выборы»

Похоже, именно эту мысль необходимо донести до широких масс населения: «Послушай Чубайса и сделай наоборот». Эдакая, хоть и нехитрая, но двойная игра должна обеспечить электоратом «розовые» избирательные кабинки. «Рыжий Толик» вновь призван спасти страну… для её хозяев.
http://www.khakasia.info/index.php?option=...asii&Itemid=549
Opium99
А, почему Чубайсу не быть персонажем квеста под названием "Выборы"?

Это сообщение отредактировал Opium99 - 27-11-2011 - 19:27
Безумный Иван
QUOTE (Opium99 @ 27.11.2011 - время: 17:11)

Не знаю сколько получает обычный врач, а зав. отделением 300000 тысяч рублей.

Сочувствую. Только на "Доширак" и хватит.



Рекомендуем почитать также топики:

ПОЛИТИЧЕСКОЕ БУРИМЕ

Россия во мгле?

ОРГАНИЗУЕМ СВОЮ ПАРТИЮ?

Выборы глав регионов

Очередной наезд на Россию