Взрослая социальная сеть |
QUOTE (монархист @ 06.12.2011 - время: 21:14) |
так там люди и миллионами (хотя это чаще присуще лишь Франции). а в России еденицы и всегда одни и те же . |
QUOTE (rattus @ 06.12.2011 - время: 21:26) | ||
Дык цивилизованые европейцы давно выдавили из себя рабов и давно не верят в добрых царей. |
QUOTE (монархист @ 06.12.2011 - время: 21:14) |
так там люди и миллионами (хотя это чаще присуще лишь Франции). а в России еденицы и всегда одни и те же . проданные .ненавидящие свою страну . всякая мразь типа Новодворской и прочие всё той же национальности для которых авторитет Сахаров и Боннер. |
QUOTE |
Т.е. там миллионы ненавидят свою страну, но живут неплохо, |
QUOTE |
Писатель Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) в своем блоге призвал избирателей бойкотировать выборы президента, назначенные на весну будущего года. Он также обратился к лидеру "Яблока" Григорию Явлинскому и лидеру КПРФ Геннадию Зюганову с призывом не участвовать в президентских выборах, которые писатель называет "позорищем". Акунин предлагает Явлинскому попытаться таким образом "вернуть уважение и доверие", а Зюганову - не превращаться в "мальчика для порки". Обоих писатель называет "подтанцовщиками, которые традиционно придают этому надувательству благообразность". "Пусть Путин соревнуется с одними фриками", - пишет Акунин. Акунин считает, что пустые избирательные участки станут лучшей формой выражения протеста: "Чтоб вся страна была завешана агитационными плакатами, а на участках – пустота. Только челночат автобусы с "карусельщиками", да бредут из-под палки казенные невольники, ненавидя за это унижение лично Владимира Владимировича". По мнению писателя, наблюдателям от оппозиционных партий не стоит работать на предстоящих выборах: "Пускай "жулики" ссыпают бюллетени хоть самосвалами. Все равно никакие это не выборы, никакой это не президент". Писатель отмечает, что результаты прошедших парламентских выборов большинство населения считает сфальсифицированными, а "бесстыдство мухлежа" в ходе голосования "пополнило ряды сторонников нормального гражданского общества". Акунин советует Владимиру Путину добровольно отказаться от власти. В противном случае Путина ожидает "судьба Муамара Каддафи", уверен писатель. |
QUOTE (монархист @ 06.12.2011 - время: 22:23) |
у нас не народ протестует . |
QUOTE (JFK2006 @ 06.12.2011 - время: 22:28) |
Призрак Муамара бродит по России... З.Ы. В принципе, идея бойкота кандидатами выборов президента - идея верная. Сильно удивился, узнав, что Явлинский, восстав из нафталина, заявил о своём желании поучаствовать... |
QUOTE (монархист @ 06.12.2011 - время: 22:23) |
почему? там просто народ против чего то . у нас не народ протестует .а несколько десятков недовольных всем подряд . а особенно тем что Россия вообще еще существует . и я не виноват что эти несколько десятков в основном всё той же национальности ...гляньте еще раз этот ролик . самое начало . поглядите на это лицо. |
QUOTE (-Ягморт- @ 06.12.2011 - время: 23:08) | ||
Верная то верная,но несбыточная. |
QUOTE (alim @ 07.12.2011 - время: 07:30) | ||||
Но попытаться стоит, хотя бы ради самоуважения |
QUOTE (Chelydra @ 07.12.2011 - время: 10:44) |
Значит, Путин собирается устраивать «обновление»? Иным словом – чистку. Ну-ну.. Интересно, он не боится, что кто-то из его холопов испугается и нанесёт ответный удар? Зарежет, отравит, или, скажем, выкинет в прессу убойный компромат. |
QUOTE (Chelydra @ 07.12.2011 - время: 10:44) |
или, скажем, выкинет в прессу убойный компромат. |
QUOTE (mjo @ 07.12.2011 - время: 13:52) | ||
Госпиди! Этого компромата итак хватает. В России на него пелюют. Сколько было компромата на ЕР, но как минимум каждый третий избиратель проголосовал за ЕР. Умом Россию не понять, едрена мать! |
QUOTE (Люба Ракета @ 07.12.2011 - время: 09:34) |
так я и думала Крыша едет неспеша: Путин отрекся от "Единой России". Теперь он - "Владимир Владимирович версии 2.0" |
QUOTE |
Т.е. Вас возмущает, что протестуют евреи, а не народ, который по традиции безмолвствует? Т.е. на самом деле в России народ счастлив и благоденствует, а бузят какие-то отщепенцы? Т.е. Вы полагаете нормальным казнокрадство в государственном масштабе, мизерные пенсии для большинства и отсутствие перспективы на нормальную, практически невозможный доступ к страховой медицине для тех, кто не в состоянии пользоваться платной, дворцы на Рублевке, большинство которых принадлежат вовсе не успешным бизнесменам, а чиновникам, не подсудность этих чиновников и т.д. и т.д.? В Германии, где Вы живете все также или как-то по другому? |
QUOTE (монархист @ 07.12.2011 - время: 19:27) | ||
|
QUOTE (-Ягморт- @ 07.12.2011 - время: 18:53) | ||
Что то грубо работает его пресс-секретарь.Необдуманно такие резкие заявления делать сразу после выборов. Стареет Путин,ой какой неловкий ход у него. |
QUOTE (People's Avenger @ 08.12.2011 - время: 00:23) | ||||
Да ничего нового тут нет. Если ты царь, то ты должен быть хороший царь, а вот бояре-негодники у тебя подкачали, в чем ты собственно как царь вовсе не виноват. А дальше он ждет реакции под названием - пипл хавает. Пока что это звучит как вопрос - пипл хавает? (свист в Олимпийском был не соловьиный) А дальше будем посмотреть, превратится ли этот вопрос в марте в утверждение... |
QUOTE (alim @ 07.12.2011 - время: 07:30) | ||||
Но попытаться стоит, хотя бы ради самоуважения |
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 09.12.2011 - время: 00:36) |
Не знаю, может, кто уже и размещал, но... как это было: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html Глазами члена избиркома. |
QUOTE |
Журналисты проверили Путина фактами: у "немощных" и "непонимающих" советских вождей достижений больше. Эпохальное сравнение: Владимир Путин и Дмитрий Медведев - против советских лидеров. 2011-10-20 © "Независимая газета" http://www.ng.ru/politics/2011-10-20/1_compare.html 20 октября 2011 г. 13:19 © "НьюсРУ.КОМ" http://www.newsru.com/russia/20oct2011/putin.html В недавнем интервью, открещиваясь от сравнения 2000-х с брежневской эпохой, премьер Владимир Путин отметил высокую степень работоспособности - и собственной, и президента Дмитрия Медведева. Именно поэтому, уверен глава правительства, россиянам не следует бояться застоя. Однако, судя по данным статистики, деятельность советских лидеров выглядит гораздо эффективнее, чем утверждает глава правительства. "Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич", - сказал премьер в интервью руководителям трех федеральных телеканалов, показанном стране в минувший понедельник. "Они не могли и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать. Может быть, и шевелились бы, только не понимали. И не было воли для того, чтобы это делать", - пояснил Путин. Хотя это не первое заявление премьера по поводу своей изнурительной работы на высших государственных постах (подводя итоги своего восьмилетнего президентства в 2008 году, Путин признался, что все эти годы он "пахал как раб на галерах с утра до ночи"), эта часть интервью привела в недоумение западных журналистов. Немецкая газета Die Welt, например, написала, что премьер "перегнул палку", поставив себя выше таких "почитаемых до сих пор советских руководителей, как Иосиф Сталин и Никита Хрущев". При этом Владимир Путин все же не поостерегся утверждать:"Достаточно сделать два-три неверных шага, и все, что было раньше, может накрыть нас так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас все сделано на живую нитку и в политике, и в экономике". Даже не принимая во внимание противоречие между этими двумя утверждениями премьера, вопросы остаются: насколько оправдана столь уничижительная оценка деятельности предшественников? Народное хозяйство Вспомним о достижениях послевоенных пятилеток. И прежде всего заметим, что ни Путин, ни Медведев в отличие от Сталина и Хрущева не были связаны законами социалистического планового хозяйства, исключающего применение рыночных механизмов. Да и экономическое положение страны в годы перестройки вряд ли сопоставимо с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны. Тогда пострадали не только крупные промышленные центры страны, но и главные ее житницы - Украина, Северный Кавказ, значительная часть Поволжья. Разрушения были так велики, что восстановление могло занять десятилетия. Было разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31 850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд. руб. (в довоенных ценах). Страна потеряла почти треть национального богатства. В первые послевоенные годы мы видим совсем другую картину (см. табл. 1). По данным Большой Советской энциклопедии (БСЭ), спустя пять лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий (ДнепроГЭС, заводы Юга, шахты Донбасса). Промышленность по стране уже к концу 1948-го достигла довоенного уровня. А к 1950 году валовая продукция промышленности возросла по сравнению с довоенным 1940-м на 72% (против плановых 48%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. руб. Восстановлено и построено в городах, поселках городского типа и в сельской местности 201 млн. кв. м общей площади. В 1955 году объем продукции по сравнению с 1950-м возрос еще на 85% (плановое задание - 70%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 91,1 млрд. руб. Введено в действие 3200 новых промышленных предприятий. В результате выполнения двух пятилеток стоимость всех производственных основных фондов к 1955 году выросла в два раза по сравнению с 1940-м, а национальный доход увеличился в 2,8 раза. Социальная сфера Избранный в 1953 году на пост Первого секретаря ЦК КПСС Никита Хрущев стал проводить курс, связанный с социальной ориентацией экономики. При нем, утверждают исследователи этого отрезка жизни страны, были расширены права руководителей колхозов и совхозов. В сельском хозяйстве основной акцент делался на освоение целинных и залежных земель. В Западной Сибири и Казахстане были созданы сотни новых совхозов, машинно-тракторных станций, проложены дороги, построены поселки. По мнению экспертов, это был экстенсивный путь развития отрасли, но он позволил добиться за пять лет прироста сельскохозяйственной продукции на 34%, создать на востоке страны новые районы сельскохозяйственного производства. В те же годы был сделан существенный рывок к повышению уровня жизни населения. Была отменена плата за обучение в средней школе и вузах, повышены зарплаты во многих промышленных отраслях и введена минимальная, но гарантированная - в сельскохозяйственном секторе, сокращена продолжительность рабочей недели и многое другое. Показательны успехи в жилищном строительстве: к концу 70-х годов 80% семей в городах были обеспечены отдельными квартирами. Сравнивать с достижениями в обеспеченности жильем сегодня по меньшей мере некорректно: начиная с перестроечных времен приобрести квартиру иначе как за собственные деньги стало практически нереальным. Неуместно в данном контексте и напоминать о рыночной стоимости жилья в сегодняшней России: предельные цифры всего лишь квадратного метра достигают стоимости двухэтажного каменного дома, скажем, в Болгарии. Достижения мирового уровня Нечего Путину и Медведеву предъявить и в качестве достижений мирового уровня. В то время как именно в послевоенные годы в СССР был создан ядерный и ракетный потенциал, создан первый в мире искусственный спутник Земли, совершен первый полет человека в космос. Согласно статистике ООН, в 60-е годы Советский Союз по качеству питания, к примеру, находился в первой десятке стран. Зарубежные статистические источники того периода приводят и другие сравнительные данные по развитию России по отношению к лидирующей стране (см. табл. 2). Из приведенных данных явствует, что за послевоенные годы страна, вдохновляемая высшим руководством СССР (иначе быть не могло в то время) сделала существенный и, главное, качественный скачок в развитии. Сейчас же, признают эксперты, эти и другие отрасли в России значительно отстают от ведущих мировых держав. Этот факт ясно осознают и российские власти, что заставило президента Дмитрия Медведева объявить курс на модернизацию экономики, который постоянно буксует из-за несогласованности действий разных частей государственного аппарата. Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко указывает, что в советские времена "люди могли перечислить реальные достижения - начиная с полета в космос до производства автомобилей "Жигули": "Что сейчас за годы правления Путина и Медведева научилась качественно делать Россия? Что мы произвели такого, от чего можно упасть в обморок? Где видимые результаты - кроме увеличения доходов от продажи газа и нефти, цена на которые зависит не от тандема?" Эксперты: построить современную систему управления новым вождям не удалось Аналитики констатируют, что вместо разрушенного старого аппарата управления новым руководителям не удалось построить современную систему, основанную на институтах демократии. В 90-е, возвратом к которым постоянно пугает Владимир Путин, обосновывая свою необходимость пребывания у руля, создавались предпосылки для рыночной экономики, демократии и реформ, но они не были реализованы, считают эксперты. "Надо понимать, что с чем сравнивать, - заметил в беседе с "НГ" член правления Института современного развития (ИнСоР), доктор экономических наук Евгений Гонтмахер. - В те годы была совершенно другая система управления. Речь идет не о том, сколько лично работали Сталин, Хрущев или Брежнев. У них свои особенности были - мы это знаем из истории". Эксперт обратил внимание на то, что, "как ни парадоксально, система управления тогда строилась на институтах куда больше, чем сегодня". Было Политбюро ЦК КПСС, которое заседало регулярно и на котором реально обсуждались острые вопросы, шли дискуссии. Огромным управленческим аппаратом вплоть до перестроечной поры был и сам ЦК партии. "Сигналы сверху донизу проходили довольно быстро, хотя и тогда говорили о бюрократизме и волоките. Не было нужды заниматься ручным управлением, - утверждает представитель ИнСоРа. - Но нет никаких сравнений с тем, что происходит сейчас, когда система управления фактически развалена, вертикали нет и сигналы никуда не доходят". Собеседник "НГ" напомнил о ситуации, когда президент Дмитрий Медведев почти жаловался - трамвай в Магнитогорске пошел только после того, как он приехал в город. "Насколько я помню, ни Сталин, ни после него руководители страны такого не практиковали", - иронизирует Гонтмахер. И констатирует: вместо разрушенной старой системы не выстроили современную систему управления, построенную на институтах демократии. "В результате руководители страны вынуждены, как в Северной Корее, осуществлять руководство на месте, - говорит эксперт. - Если включен режим ручного управления, ты действительно должен работать, как раб на галере. А все остальные будут, как мухи, вокруг летать и донимать". "Брежневская тема" возникла после сообщения о возвращении Путина в Кремль О грозящей стране "брежневизации" в России и на Западе заговорили после объявления о намерении Путина претендовать на очередной президентский срок. Премьер усугубил эти опасения заявлением о желании создать Евразийский союз, в котором усмотрели некое подобие СССР. Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков, комментируя реплики о возвращении к эпохе Брежнева, похвалил "застой", заявив, что нахождение у власти генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева положительно сказалось на состоянии страны. Однако премьер вскоре сделал противоречащие утверждениям своего пресс-секретаря высказывания о неэффективной работе советских вождей после войны. Не понравились прогнозы грядущего застоя и президенту Медведеву, который накануне заявил, что его кредо - борьба против застоя, за развитие. В блоге итальянской газеты La Repubblica отмечается, что угроза повторения застоя не является такой уж абсурдной, ведь экономическое развитие России продолжает тесно зависеть от газовой и нефтяной сферы. Железный кулак Путина может в ближайшие годы направлять российскую политическую и экономическую систему в сторону модернизации страны, но выстроенная им централизованная и авторитарная система управления грозит ему помешать. "Может быть, у Путина не было альтернативы в эти годы. Но настоящая проблема Путина заключается в том, как он продолжит свой путь. Есть ли надежда?" - заключает автор статьи. Подводя итоги В лихие 90-е создавались предпосылки для рыночной экономики, демократии и реформ, резюмирует Малашенко, но они не были реализованы. С ним согласен глава Института проблем глобализации Михаил Делягин. Он не разделяет уверенности Путина в том, что советские лидеры отличались низкой работоспособностью: "Люди, которые ездили в СССР из Европы после войны, обращали внимание на нездоровый цвет лица всех руководителей, с которыми они общались, даже начальников низкого уровня. Потому что те работали сутками, а не занимались самопиаром". Собеседник "НГ" замечает, что нынешнее руководство при всех своих утверждениях не выглядит утомленным работой. "Давайте возьмем любые 10 лет Сталина или Хрущева, раннего Брежнева наконец, - говорит Делягин. - И посмотрим, что было сделано тогда и что создано в период с 2000 по 2010 год. И получится, что последствия "поднимания России с колен" блекнут на фоне достижений советского времени". Таблицы Всего фото: 2 |
QUOTE (People's Avenger @ 12.12.2011 - время: 22:41) |
Из последних новостей. - Миллиардер Прохоров собирается баллотироваться в президенты. Господи, ну кто только туда не лезет?! Ведь и близко не лежал к интересам народа, а туда же! Ведь все, что в качестве программы он может предложить народу способно уместиться в четырех пунктах. 1. Легализация проституции. 2. Обязательная 60-ти часовая рабочая неделя. 3. Полное бесправие работника по отношению к работодателю. 4. Передел собственности в пользу еще большего обогащения богатых и обнищания бедных. Потная тебе по самые помидоры, а не голос! |
QUOTE (-Ягморт- @ 07.12.2011 - время: 08:06) | ||
Ага, это мы с вами тут легко на эту тему ... А они никогда не согласятся на это, тут я 200% даю уверенности |
QUOTE (JFK2006 @ 13.12.2011 - время: 00:17) |
К сожалению, это так. Ни один из этих гадёнышей не откажется от химеры "предвыборной борьбы". |
QUOTE (Реланиум @ 08.12.2011 - время: 23:54) |
Явлинский вот предложил партиям от мандатов отказаться, никто не поддержал. |
QUOTE |
Усманов ответил на «хулиганские» публикации в «Коммерсантъ-Власти» отставками 13.12.2011 07:47 © http://www.vedomosti.ru/politics/news/1451...ommersantvlasti Из-за публикации ряда материалов отправлен в отставку гендиректор ЗАО «Коммерсантъ-Холдинг» Андрей Галиев и снят с должности главного редактора «Коммерсантъ-Власть» Максим Ковальский, сообщает Газета.ру. Об этих кадровых решениях в руководстве издательского дома «Коммерсантъ» объявил его владелец Алишер Усманов. Он добавил, что заявление об отставке подал и гендиректор ИД «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев. По словам Усманова, это заявление рассмотрят в ближайшие две недели, а решение по нему будет принято после утверждения бюджета издательского дома на будущий год. Как заявил Усманов, причиной отставки стала публикация материалов, которые он расценил как нарушение журналистской этики. До сих пор вмешиваться в журналистскую деятельность его изданий ему не приходилось. По словам Усманова, не понравившиеся ему материалы «граничат с мелким хулиганством». Он не исключает, что может подать в суд на Ковальского за их публикацию. Это не первые отставки в СМИ Усманова, связанные с последними выборами. За несколько дней до голосования первый заместитель главного редактора Газеты.ру Роман Баданин объявил, что увольняется. В прощальном письме сотрудникам он объяснил, что принял это решение в связи с тем, что с сайта был снят баннер проекта о нарушениях на выборах «Карта нарушений», которое издание делало совместно с ассоциацией «Голос», сообщала Лента.ру. По словам Баданина, работа направлений, которые он курировал в предвыборный период «перестала устраивать руководство и собственников», а корректировать работу он считает «малодушием». Он также рассказал, что главный редактор Михаил Котов указывал ему на однобокое, по мнению «руководства», освещение предвыборной кампании. Тогда Кудрявцев объяснил, что Баданина уволили за предвзятость, поскольку он противился появлению рекламы «Единой России» на коммерческом месте, но его не смущал баннер совместного с правозащитниками предвыборного проекта «Карта нарушений». Позднее Котова вызвали в Роскомнадзор непосредственно в день выборов, 4 декабря. Ведомство обвинило Газету.Ру в нарушении правил предвыборной агитации. В протоколе Роскомнадзора, который был выдан Котову, говорится, что в материалах издания «преобладают сведения о “Единой России” в сочетании с негативными комментариями». |