Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Bruno1969 @ 17.01.2011 - время: 14:59) |
Добыча нефти в СССР, млн. тонн: 1980 - 603 1982 - 591 1985 - 595 1986 - 628 1987 - 603 1988 - 624 1989 - 607 1990 - 571 Как видим из приведенной таблицы, после 1980 г. нефтяной сектор уже конкретно лихорадило, добыча то росла, то падала. Начиналась агония. Которая с 1989 г. перешла в пике... |
QUOTE |
За 70-е годы в РСФСР был создан мощный нефтедобывающий комплекс, так что в 80-е годы добыча поддерживалась на уровне 550-570 млн. т. В годы реформы объем добычи быстро упал до 303-305 млн. т, т.е. в 1,8-1,9 раза. При этом одновременно происходило падение производительности труда в отрасли. В 1988 г. на одного работника, занятого в нефтедобывающий промышленности, приходилось 4,3 тыс. тонн добытой нефти, а в 1998 г. - 1,05 тыс. т. Динамика показателей добычи и численности работников приведена на рис. 4-5. Таким образом, несмотря на существенный технический прогресс, который имел место в отрасли за десять лет, расчленение большого государственного концерна и передача этой самой рентабельной в российской промышленности отрасли в частные руки привели к падению главного показателя эффективности производства примерно в 4 раза [15] ! Лишь в 2000-2001 гг., в условиях исключительно высоких цен на нефть на мировом рынке, положение несколько улучшилось (в расчете на одного работника добыто 1,2 тыс. т нефти). Для справки: в СССР в 1990 г. было добыто 571 млн. т нефти, экспорт сырой нефти составил 109 млн. т, а экспорт нефтепродуктов 50 млн. т. Таким образом, на экспорт ушло около 27,8% добытой нефти. Сравним с 1985 г. Тогда в РСФСР было добыто 542 млн. т нефти, а вывезено (за вычетом ввоза) 185,3 млн. т сырой нефти и нефтепродуктов. Таким образом, в РСФСР для внутреннего потребления в 1985 г. осталось 356,7 млн. т нефти или по 2,51 т на душу населения. В 2001 г. на душу населения в РФ осталось для собственного потребления 109,2 млн. т нефти или 0,76 т на душу населения – лишь 30% от того, чем располагал житель РСФСР в 1985 г. Таким образом, для внутреннего потребления России остается небольшое количество нефти. В 1999 г. США потребили 1 млрд. тонн нефти, а РФ - около 100 млн. тонн. Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001 |
QUOTE |
Андрей Ланьков, профессор Университета Кукмин — специально для The New Times, Сеул Чучхе-рынок В Северной Корее вопреки запретам развивается капитализм Капитализм снизу. Северокорейский вождь Ким Чен Ир «совершил ряд важных поездок по объектам народного хозяйства страны, во время которых осуществил руководство на месте», сообщили местные газеты. Сегодня эти реляции у любого эксперта по КНДР вызывают разве что усмешку. «Народное хозяйство» в Северной Корее уже живет по собственным законам, неподвластным ни 69-летнему «любимому руководителю», ни его отпрыску Ким Чон Ыну, назначенному в преемники. Ситуацию изучал The New Times «Это было при Ким Ир Сене, то есть при социализме… — А сейчас что, не социализм? — Нет, социализма у нас больше нет». (Из разговора с северокорейской беженкой в Китае) 44-летняя Хья Сон Ли (все имена в тексте по понятным причинам изменены) — бывшая школьная учительница, почти 10 лет управляет подпольной табачной фабрикой: табак покупает у крестьян, папиросную бумагу и упаковку — на рынке. У нее в подчинении 20 девочек-подростков, которые получают 30 центов в день. Доходы самой Ли — примерно $150 в месяц. Изготовленные на кустарном оборудовании сигареты Ли продает оптовикам. По северокорейским меркам она человек обеспеченный, хотя и не богатый. Таких в ее городке, приграничном с Китаем, сотни. Среди соседей Ли есть и по-настоящему богатые люди. Например, Ким Сонг Мун, бывший спортсмен, держит несколько точек обмена валюты и промышляет ростовщичеством. На вырученные деньги купил дом (торговля недвижимостью в КНДР запрещена, но покупку оформили как обмен), в котором есть ЖК-телевизор, холодильник, стиральная машина. Хотя с электричеством в городе проблемы, чудеса бытовой техники работают у Кима. круглые сутки: он договорился с командиром местной воинской части и подсоединился к ее сети. Есть у Кима даже свой автомобиль! Детям он оплачивает частные уроки танцев и занятия иностранными языками — английским и китайским. Бизнес-контактами с Хья и Кимом связан сеульский знакомый автора, работающий с ними через Китай. О преуспевающих гражданах КНДР рассказывали и знакомые европейцы, побывавшие в северокорейской провинции благодаря туру «Две страны: Китай — Корея», вполне свободно приобретенному за €1800 через агентство в Стокгольме. Немного истории КНДР времен Ким Ир Сена (1948–1994) была обществом тотального контроля. Торговли как таковой в стране почти не было: все продовольствие и товары первой необходимости распределялись по карточкам. Максимальный размер приусадебного участка в деревнях был ограничен одной соткой. Сверхмилитаризованная и сверхцентрализованная экономика держалась на советской и отчасти китайской помощи. В 1990-м помощь прекратилась — экономика рухнула.**Объем промышленного производства КНДР в 1990–2000 гг. упал примерно вдвое. В 1994–1995 гг. перестали отоваривать карточки — миллионы северокорейцев оказались без привычных пайков. Начался голод, унесший в 1996–1999 гг. от полумиллиона до миллиона жизней. Выжившим (простите за тавтологию) надо было как-то выживать дальше. Так северокорейцы открыли капитализм. Сначала стали менять вещи на продовольствие, потом торговать, потом производить необходимое своими силами. Как заметил в разговоре с автором этих строк Сон Хва, северокорейский беженец в Сеуле, «на Севере есть два типа людей — те, кто торгует, и те, кто умер с голоду». Хождение в Китай С середины 90-х в КНДР стали стремительно расти продовольственные и вещевые рынки. Один из них сейчас работает в приграничном с Китаем городке Синыйджу, откуда в конце февраля на весь мир разлетелась новость о «массовых беспорядках», с которыми-де «полиция не справилась — протесты пришлось подавлять с помощью армии». Так выглядели события в изложении мировых агентств. На самом деле в Синыйджу случилась мелкая стычка, вызванная решением местных властей увеличить налоговый сбор в два раза: пара десятков торговок пошумела полчаса, потом все успокоилось, никого не арестовали. Но эта коллизия сама по себе показательна: по некоторым параметрам экономическая политика в КНДР теперь определяется на местном уровне. Большинство крупных вещевых рынков не случайно расположено близ слабо охраняемой границы с Китаем. Контрабандисты из КНДР принялись продавать соседям станки и оборудование с остановившихся заводов, рыбу, антиквариат, лекарственные растения и всякую экзотику вроде лягушачьего жира (весьма дорогой, кстати, продукт). В Корею же из Китая шла одежда, бытовые товары, продовольствие. На рынках оказывалась и заметная часть гуманитарной помощи, которая поступала в страну из США и Европы. Тогда же, в середине 90-х, началось массовое движение через границу — в Китай. Причем его масштабы были таковы, что северокорейские власти перестали всерьез наказывать пойманных беглецов. За последние 15 лет в Китае побывало около полумиллиона жителей КНДР. Сначала они уходили за кордон, спасаясь от голода, но в последние 10 лет большинство мигрантов составляют гастарбайтеры — в Китае корейцы могут зарабатывать $50–70 в месяц**Средняя зарплата в КНДР составляет $2 в месяц.. Коррупция во спасение При поездке по КНДР хорошо видны бесчисленные проплешины на горных склонах. Это частные поля, которыми явочным порядком стали в последние 10 лет обзаводиться северокорейские крестьяне. Частное сельское хозяйство в стране по-прежнему вне закона, но чиновники закрывают на это глаза. Да что там поля — даже подпольные фабрики, вроде той, которой управляет Хья Сон Ли, словно получили вольную. Функционеров можно понять: формальная зарплата низового чиновника в КНДР всегда была скромной, привилегии материализовывались во всяческих спецпайках. Сейчас спецпайки редко доходят до номенклатуры низшего звена. Зато многочисленные нарушители запретов, наоборот, готовы щедро оплатить чиновнику внезапную потерю бдительности. Коррупция, почти отсутствовавшая во времена «Генералиссимуса Ким Ир Сена», стала при его сыне, «Маршале Ким Чен Ире», практически всеобщей. Парадокс в том, что именно коррупция во многом смягчила последствия гуманитарной катастрофы — если бы чиновники следовали инструкциям и запрещали, например, поездки в более благополучные районы страны за едой или отходничество в Китай, жертв голода было бы куда больше. Частная практика Еще одно новое явление в КНДР: псевдогосударственные предприятия, фактически являющиеся частными фирмами. Типичный пример — общепит. В 1996–1997 гг. годах подавляющее большинство столовых и ресторанов за пределами Пхеньяна закрылись. Но вскоре им на смену пришли новые заведения, в которых, надо сказать, кормили много вкуснее. Формально новые столовые и рестораны считаются государственной собственностью, на практике же это частные заведения: владельцы-инвесторы просто платят чиновникам за регистрацию и потом делятся прибылью. В основном частными стали и междугородные перевозки: предприниматели покупают подержанные автобусы или грузовики в Китае, а потом договариваются (небескорыстно, разумеется) с государственной организацией или воинской частью о регистрации транспортного средства на юридическое лицо. Разумеется, за согласие на регистрацию руководству организации проплачивается оговоренная сумма. На одной из фабрик в Кэсоне Типичный пример — 47-летний Мён, владелец компании, занимающейся перевозками и оптовой торговлей сыпучими грузами, в основном солью. Мён отправляет грузовики (зарегистрированные на госкомпанию) на соляные промыслы — тоже частные и как бы несуществующие. Там машины загружаются солью и везут ее на оптовые рынки. В 2009 году у Мёна было семь грузовиков и основательный штат сотрудников. При этом и сами владельцы фирмы, и весь ее персонал формально считались работниками госпредприятий и регулярно платили деньги своим начальникам, дабы те регистрировали их регулярный выход на работу на недействующее предприятие. Страхи Пхеньяна Все помнят оборотистых цеховиков, безбедно существовавших в советские времена, в особенности в Средней Азии и на Кавказе. Но то, что произошло в последние два десятилетия в Северной Корее, — не возникновение каких-то островков частного предпринимательства в море государственной собственности. Сейчас дело обстоит скорее наоборот: за пределами Пхеньяна, тщательно хранящего свой «социалистический» облик, почти никто не живет за счет госсектора. По оценкам Ким Бён Ёна, одного из ведущих в Южной Корее специалистов по северокорейской экономике, частный сектор в настоящее время дает примерно 75–80% всего северокорейского ВВП. При этом северокорейское государство не понимает, что же ему следует делать в такой ситуации. С одной стороны, власть предержащие считают идеалом полностью государственную экономику сталинского образца, ради чего время от времени предпринимаются попытки вернуть ее в кимирсеновскую эпоху — последней такой попыткой стала провальная денежная реформа ноября–декабря 2009 года**В рамках реформы, вызвавшей стихийные протесты населения, власти произвели в недельный срок и без предварительного уведомления обмен денег в соотношении 100 старых вон к одной новой. (см. The New Times № 6 от 22.02.2010). С другой — чиновничество среднего и низшего звена не проявляет никакого энтузиазма в борьбе с «частнокапиталистическими проявлениями». Казалось бы, почему властям КНДР не последовать примеру Китая и не встать во главе нового северокорейского капитализма? Ответ очевиден: Китая не получится, в условиях разделенной страны либерализация кончится тем, чем она закончилась для Восточной Германии. Этого и боятся в Пхеньяне. -------------------------------------------------------------------------------- В марте 2010-го в Пхеньяне был казнен уволенный в начале того же года экс-председатель государственного планового комитета КНДР Пак Нам Ки. Согласно заявлению официального Пхеньяна, Пак Нам Ки был «человеком буржуазного происхождения, внедренным в ряды революционеров для уничтожения национальной экономики Северной Кореи». В то же время, как сообщило южнокорейское агентство Yonhap со ссылкой на осведомленные источники, как чиновники, так и население в эти обвинения не верят, считая, что чиновник стал «козлом отпущения», на которого возложили вину за провал валютной реформы, проведенной в конце 2009 года. Реформа была призвана нанести удар по дельцам черного рынка, которые накопили значительные суммы денег. Власти также намеревались полностью вернуть оборот товаров в стране под государственный контроль. Одновременно власти поставили под удар лиц, имевших иностранную валюту. |
QUOTE (ahenobarbus @ 19.03.2011 - время: 18:42) |
А какой смысл вообще привязываться к Северной Корее? |
QUOTE (ahenobarbus @ 20.03.2011 - время: 05:41) |
А ни к кому не надо привязываться. Социализм как явление в современном мире не существует. Северная Корея и Куба - просто экзотика. Их примеры не могут являться показательными в силу малозначительности. Да и вообще, мало ли нищих стран с рыночной экономикой? |
QUOTE (ahenobarbus @ 20.03.2011 - время: 06:41) |
Социализм как явление в современном мире не существует. |
QUOTE (Oleg65 @ 30.03.2011 - время: 23:09) |
Откуда такое мнение?Социализм - это прежде всего принцип распределения, а не форма экономики....С таким же успехом можно утверждать, что совести не существует..... |
QUOTE (Oleg65 @ 30.03.2011 - время: 23:09) |
С таким же успехом можно утверждать, что совести не существует..... |
QUOTE (Sinnerbi @ 31.03.2011 - время: 11:17) |
Хм... Интересный спор. А что такое социализм? Экономическая теория капитализма это труды Рикардо, Смита ну и наконец Капитал Маркса, |
QUOTE |
а где вы прочитали нечто подобное про социализм? У Энгельса? В Антидюринге? Так там одни тезисы и лозунги потому, что Энгельс не экономист. Я так могу обозвать социализмом что угодно. Общественная собственность на средства производства? Да и хрен с ней! Для меня как индивидуума важнее способ распределения совокупного произведенного продукта. |
QUOTE |
Если в этом способе сохраниться частный характер присвоения при имеющемся общественном характере труда то это основное противоречие капитализма. |
QUOTE |
Номенклатурные распределители с дефицитом в СССР это тоже вариант частного характера присвоения. Покажите мне экономическую теорию социализма в соответствии с которой было что то построено. Кустарные поделки народных умельцев типа Северной Кореи не предлагать. |
QUOTE |
"Капитал" Маркса - разве это "наконец"? Получается, что ХХ век не принес ничего нового в исследовании экономики "капитализма"... Или, может, это Вы не все прочитали? Замечу, что "Капитал" Маркса крайне мало применим у постиндустриальной экономике. |
QUOTE |
Это пустые слова! Попробуйте, например, объяснить, в чем состоит общественный характер труда при производстве, скажем, iPad, и что за частное присвоение его результатов осуществляет Стив Джоббс. |
QUOTE |
Давайте зайдем с другой стороны. Покажите мне пример государства, в котором "основное противоречие капитализма" преодолено. Или смоделируйте пример такого несуществующего государства. |
QUOTE |
"Социализм" - это от социализации собственности на средства производства, а также землю и недра. Поскольку такая собственность социализирована, то каждый член социума является сособственником и имеет право на долю в распределении полезного продукта. Это и есть социализм! |
QUOTE (Плепорций @ 31.03.2011 - время: 11:40) |
[Замечу, что "Капитал" Маркса крайне мало применим у постиндустриальной экономике. |
QUOTE (Welldy @ 05.05.2011 - время: 19:05) |
... а Каддафи придерживается социалистических взглядов... |
QUOTE (Welldy @ 05.05.2011 - время: 19:05) |
Пожелаем Каддафи успехов. |
QUOTE (rattus @ 05.05.2011 - время: 19:11) | ||
Типа такого социализма - "земля - народу, заводы - рабочим, Мерседес - к моему подъезду"? |
QUOTE (Welldy @ 05.05.2011 - время: 19:35) |
Мысль классика "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей" на Востоке требует иной модальности, можно меняется на нужно. Это Сталин в СССР или или Кастро на Кубе могли себе позволить жить скромно |
QUOTE (rattus @ 05.05.2011 - время: 19:44) |
так Каддафи живёт неочень так уж и богато. |
QUOTE (JFK2006 @ 05.05.2011 - время: 19:47) | ||
Да. Сколько там на его счетах в Швейцарии арестовано? миллионов 400-та всего-то. Крохи жалкие, по сравнению с остальными... |
QUOTE (JFK2006 @ 05.05.2011 - время: 19:47) |
Да. Сколько там на его счетах в Швейцарии арестовано? миллионов 400-та всего-то. Крохи жалкие, по сравнению с остальными... |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 05.05.2011 - время: 19:54) |
Да и народ свой он не обирает, как эти двое. |
QUOTE (rattus @ 05.05.2011 - время: 19:55) |
А откуда у него 400 миллионов? |
QUOTE (rattus @ 05.05.2011 - время: 19:55) |
А откуда у него 400 миллионов? |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 05.05.2011 - время: 19:59) |
Раттус, я похожа на швейцарский банк? |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 05.05.2011 - время: 19:59) | ||
Раттус, я похожа на швейцарский банк? Откуда я знаю? Я вообще в первый раз о 400 млн. от JFK2006 сейчас слышу. |
QUOTE |
Швейцария раскрыла информацию о счетах Каддафи и Мубарака 03.05.2011 Татьяна Глазкова Версия для печати Швейцария, ранее скрывавшая точную информацию о средствах, находящихся на счетах ливийского лидера, а также экс-президентов Туниса и Египта, наконец-то ее обнародовала. Всего три опальных лидера хранили в банках альпийской страны почти 1 млрд долл. По сообщению швейцарского МИД, на счетах, принадлежащих Муаммару Каддафи, зимой были заморожены около 416 млн долл. Кроме того, заморожены были и средства, принадлежавшие его родственникам. Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/05/03/world/562949980188737 |
QUOTE (rattus @ 05.05.2011 - время: 20:06) |
Ага. Вы такая же заманчивая и загадочная Вот только банк вряд ли тоже знает откуда у клиента деньги. Ну вот к примеру я на счёт в UBP положил два года назад 600 франков. И никто меня не спрашивал где я их взял, заработал или перед тем как в банк зайти на улице у швейцарского бомжа пособие отобрал. |
QUOTE |
Скопил к пенсии... |
QUOTE (Welldy @ 05.05.2011 - время: 20:03) |
Как откуда? Если написать на форуме, что Ходорковский украл миллиарды, поднимется либеральный протяжный вой с требованием предъявить оригиналы платежных поручений или кассовых чеков с этими миллиардами, а вот миллионы Каддафи в швейцарском банке доказательств не требуют, об этом ведь сообщили независимые и честные западные СМИ |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 05.05.2011 - время: 20:15) |
Я стараюсь.)) По поводу банков: если исходить из размера денежных средств, находящихся на личных счетах глав государств при отсутствии оправдательных документов, полировать бомбами придется всех подряд, причем "цивилизованные" государства в первую очередь. |
QUOTE (rattus @ 05.05.2011 - время: 20:18) |
Так здесьвсё намного проще.Главы цивилизованных государств были не бедными людьми до того как стали во главе этих самых государств. Их доходы - законные, получены в результате их трудовой деятельности. А у Каддафи откуда ? |
QUOTE |
Никто здесь, кстати сказать, не писал, что Каддафи эти деньги украл. |
QUOTE (JFK2006 @ 05.05.2011 - время: 20:17) |
А о размере счетов Каддафи заявили не журналисты, а МИД Швейцарии. |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 05.05.2011 - время: 20:32) |
Отлично!)) Раз никто не намекал на воровство, значит все согласны, что заработал честным путем. |
Рекомендуем почитать также топики: Терроризм: объект нападения Россия Человек июля на Политике Политэкономия и автопром Пенсионеры выходят на улицу Горячие новости (том №96) |