Взрослая социальная сеть |
QUOTE (JFK2006 @ 30.10.2011 - время: 22:56) |
А в чём вопрос-то? Поностальгировать на СССР - у нас таких тем тьма тьмущая. Сформулируйте вопрос темы. |
QUOTE (панда @ 30.10.2011 - время: 23:01) |
Согласны ли вы, что социализм-это будущее человечества? |
QUOTE (панда @ 30.10.2011 - время: 22:50) |
Да..мы когда-то пили воду из-под крана и покупали сливочное масло из сливок, а не из дешевых растительных "нипоймичего! |
QUOTE |
..мы были патриотами своей Родины |
QUOTE |
..мы больше заботились о духовных потребностях, а не материальных |
QUOTE |
..государство нам давало бесплатные квартиры и наказывало начальников-взяточников |
QUOTE |
..мы не страдали от отсутствия порнухи по ТВ |
QUOTE |
Да..мы видели ошибки и перегибы, но мы не могли подумать, что собственное правительство может нас ненавидеть, обворовывать и просто дурить.. |
QUOTE |
Зато мы узнали, что идеология-это Великая вещь.А значит, можно воспитать любого человека! |
QUOTE |
Видимо, мы забыли..что это такое: разделение людей на богатых и бедных, и как живут богатые за счет бедных))) У людей память короткая. |
QUOTE |
Я почему-то уверена, что наступит время возвращения к социализму..Это будет пересмотренный и откорректированный социализм , сохраняющий основные постулаты, которые провозглашали мудрецы еще с древнейших времен. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.10.2011 - время: 00:26) |
Нет, товарищи. может в какой-то другой стране альтернативы капитализму нет, может где-то собственник способен думать не только о своем кошельке, но и в более глобальном масштабе, понимая что в далекой перспективе это отразится на кошельке. Где-то, но не в России. |
QUOTE (Sorques @ 31.10.2011 - время: 00:45) |
Если про Россию, то доля истины в твоих словах есть...Алчность рулит...Остается надеяться, в перспективе возможны изменения менталитета, но если капитализм в России плох, то не значит, что социализм был хорош...Шило на мыло... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.10.2011 - время: 01:04) |
Нас-то уверяли что алчность и есть двигатель прогресса. |
QUOTE (Sorques @ 31.10.2011 - время: 00:38) |
|
QUOTE |
Мир изменился, все хотят много, дешево и вкусно...В Европе, если сравнивать в 80-ми, то так же все изменилось с качеством... |
QUOTE |
Моложе были...многие проблемы не парили, ими занимались родители... |
QUOTE |
Я вырос в Центре Москвы, вокруг дома были в основном с коммунальными квартирами, где люди жили поколениями в маленьких комнатах...Переезжать в отдельные квартиры,люди стали в 90-х после приватизации жилья и расселения квартир риэлторскими фирмами... |
QUOTE |
Алла, ты страдаешь? Не смотри,чаще бывай на Секснароде. Я порнухи не вижу, назови передачу или фильм для примера. |
QUOTE |
Наше Правительство, это МЫ...Когда мы прекратим друг друга ненавидеть, завидовать, воровать, обсчитывать, втюхивать и т.д...то Правительство нас полюбит... |
QUOTE |
Пиар великая вещь, втюхнуть можно все и почти каждому...но у меня встречный вопрос..А как же так получилось, что идеологически воспитанные в социалистических ценностях граждане, вдруг за год два, стали брать взятки, пилить бюджеты, заниматься рэкетом и отстреливать конкурентов? В 89 были с идеалами, а в 91 открывали конторы по отмыву бабла? Так бывает? |
QUOTE |
Ты про наш капитализм или европейский? Про наш соглашусь, хотя эта схема работает не на 100%...так как есть пласт людей, которые не эксплуатируют бедных, а именно богатых и также богаты за их счет... |
QUOTE (панда @ 31.10.2011 - время: 01:17) |
А что плохого в том, что люди хотят кушать качественную еду? В Европе тоже капитализм.. |
QUOTE |
А капитализм заботится о прибыли, а не о здоровьи нации. |
QUOTE |
Я уже взрослая была..работала, училась. У меня был ребенок. |
QUOTE |
Перспектива получить отдельную квартиру БЕСПЛАТНО была у всех! Ясно, что не за один день это все делается. |
QUOTE |
Я о том, что не стоил этот капитализм со своей порнухой того, чтобы менять стабильную спокойную жизнь на право смотреть пошлости по ТВ , называя это СВОБОДОЙ ЛИЧНОСТИ))))))))))))))))) |
QUOTE |
А для примера: канал 2X2 |
QUOTE |
ага...это шаблон из серии "Вы бедно живете, потому что не хотите работать |
QUOTE |
Приведи пример страны, где все люди высокоморализованны. |
QUOTE |
Можно из людей сделать преступников, можно приучить ненавидеть других..все, что угодно может сделать идеология!!! |
QUOTE (Sorques @ 31.10.2011 - время: 01:41) |
Ничего плохого, но на всех не хватит, поэтому приходится выдавать суррогаты...народу на планете много... |
QUOTE |
Для многих оказалось, что перспектива наследства проще... |
QUOTE |
Ну да в СССР пошлости не было...она востребована людьми всегда. |
QUOTE |
У нас правительство из кого, из инопланетян или оккупантов? Нет, все свои... |
QUOTE | ||
В любой стране, где работает судебная система и отсутствует коррупция... |
QUOTE | ||
Но не за год-два, взрослых, состоявшихся людей... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.10.2011 - время: 02:25) |
Но в СССР с той хреновой системой распределения, у всех же холодильники были набиты хорошими продуктами, а население России с тех пор сократилось. Почему же тогда хватало, а теперь не хватает? |
QUOTE |
А в СССР как будто отсутствовал механизм наследования жилья? Напрямую да, а косвенно, вполне законно делался родственный обмен и жилье сохранялось. |
QUOTE |
Ты делаешь вид что не понимаешь о чем говорит Панда? |
QUOTE |
Востребовано всегда, в СССР с пошлостью было тяжелее, стало свободнее, но взамен пришлось что-то отдать. Так вот равноценный обмен получился или нет? |
QUOTE |
И раньше были свои, однако существовавшая система заставляла их думать о людях, хотели они этого или не хотели. |
QUOTE |
Ха-ха-ха |
QUOTE |
Правда, не за два. |
QUOTE |
Вот только при социализме эти люди, имеющие преступные наклонности, имели возможность проявить себя на боксерском ринге, а не рэкетом заниматься. |
QUOTE |
А ненавидеть других научиться очень просто и быстро. Достаточно осознать что тебя все ненавидят. |
QUOTE (Люба Ракета @ 31.10.2011 - время: 12:58) |
А мне защтники социалистического строя никак не могут ответить на вопрос, почему-же никто в мире не оставил себе эту модель? (ну кроме нищих Кубы или Сев.Кореи, дни которых сочтены). |
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.10.2011 - время: 13:03) | ||
Потому что эта система не позволяет элите воровать в глобальном масштабе. |
QUOTE (Люба Ракета @ 31.10.2011 - время: 13:29) |
Э-э-э , т.е. если народ лучше живет в Южной Корее, чем в Северной, в ФРГ, лучше чем в ГДР, во Флориде лучше чем на Кубе, и т.д., в этих странах-элита ворует в глобальном масштабе? , оригинально..у кого? |
QUOTE (Sorques @ 31.10.2011 - время: 00:38) |
Переезжать в отдельные квартиры,люди стали в 90-х после приватизации жилья и расселения квартир риэлторскими фирмами... |
QUOTE |
Когда мы прекратим друг друга ненавидеть, завидовать, воровать, обсчитывать, втюхивать и т.д... |
QUOTE |
Пиар великая вещь, втюхнуть можно все и почти каждому...но у меня встречный вопрос..А как же так получилось, что идеологически воспитанные в социалистических ценностях граждане, вдруг за год два, стали брать взятки, пилить бюджеты, заниматься рэкетом и отстреливать конкурентов? В 89 были с идеалами, а в 91 открывали конторы по отмыву бабла? Так бывает? |
QUOTE |
Ты про наш капитализм или европейский? Про наш соглашусь, хотя эта схема работает не на 100%...так как есть пласт людей, которые не эксплуатируют бедных, а именно богатых и также богаты за их счет... |
QUOTE |
К капитализму с социалкой... Возможно...но не к марксизму-ленинизму...Дания или Швеция, как модель подходит? Хотя там никакого социализма нет, а есть социальная ориентированность экономической политики... |
QUOTE |
Если про Россию, то доля истины в твоих словах есть...Алчность рулит...Остается надеяться, в перспективе возможны изменения менталитета, но если капитализм в России плох, то не значит, что социализм был хорош...Шило на мыло... |
QUOTE |
Я тоже так считаю, но вменяемая алчность, других причин у людей его двигать никогда не было...Но любые качества, когда они становятся гипертрофированными, опасны... |
QUOTE |
Ничего плохого, но на всех не хватит, поэтому приходится выдавать суррогаты...народу на планете много... |
QUOTE |
Ну да в СССР пошлости не было...она востребована людьми всегда. |
QUOTE |
В любой стране, где работает судебная система и отсутствует коррупция... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.10.2011 - время: 17:59) |
Вы сравниваете соцстраны в отношении которых введены блокада и другие экономические санкции препятствующие торговле, а создавать абсолютно все в условиях введенного в отношении нас железного занавеса, мог разве что СССР. Введите блокаду в отношении Бельгии и они там друг друга жрать будут. |
QUOTE (Art-ur @ 31.10.2011 - время: 21:06) |
Ты всерьез полагаешь, что это весь мир закрылся от Северной Кореи, а не наоборот? |
QUOTE (панда @ 31.10.2011 - время: 02:50) |
Да..мы когда-то пили воду из-под крана и покупали сливочное масло из сливок, а не из дешевых растительных "нипоймичего! ..мы были патриотами своей Родины ..мы больше заботились о духовных потребностях, а не материальных ..государство нам давало бесплатные квартиры и наказывало начальников-взяточников ..мы не страдали от отсутствия порнухи по ТВ ..и еще много чего... Да..мы видели ошибки и перегибы, но мы не могли подумать, что собственное правительство может нас ненавидеть, обворовывать и просто дурить.. Сейчас все по-другому. Зато мы узнали, что идеология-это Великая вещь.А значит, можно воспитать любого человека! Видимо, мы забыли..что это такое: разделение людей на богатых и бедных, и как живут богатые за счет бедных))) У людей память короткая. |
QUOTE |
Я почему-то уверена, что наступит время возвращения к социализму..Это будет пересмотренный и откорректированный социализм , сохраняющий основные постулаты, которые провозглашали мудрецы еще с древнейших времен. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.11.2011 - время: 01:10) |
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0...0%B5%D0%B8&lr=2 |
QUOTE (Art-ur @ 31.10.2011 - время: 21:22) |
Я конечно понимаю твое уважение к США, но США тем не менее, не весь мир! Что мешает Северной Корее свободно торговать с другими странами? Китай, Малайзия, Индонезия, Сингапур, и так далее и тому подобное. Неужели и они ввели санкции против Кореи? |
QUOTE (Format C @ 31.10.2011 - время: 22:10) |
где с меня начинают драть сумасшедшие налоги, (+ налог на школу, в которой мои дети НЕ учатся + налог на бесплатную медицину, которой в моей семье никто не пользуется из-за сумасшедших очередей + доп. налог на безин и дороги в самой социалистической в стране провинции, а дороги при этом - самые в стране разбитые...) рождается мысль "в гробу я видел ваш социализм" |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.11.2011 - время: 02:21) |
Санкции ООН вводит периодически то ослабляя, то затягивая петлю. И только благодаря социалистическому ведению хозяйства КНДР жива. Конечно приходится практически все производить у себя. Тяжело, но выживать во враждебном окружении приходится. Был бы капитализм, давно бы сдохли все от бесконечных санкций, блокад. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.10.2011 - время: 14:26) |
Это потому что в Квебеке не социализм, а социально-ориентированное государство. А частная собственность как была, так и осталась. Банки не национализированы, вот и финансово-кредитная политика у них направлена на получение максимальной прибыли. Короче говоря, производственные отношения не соответствуют производительным силам. |
QUOTE (Маркиз @ 31.10.2011 - время: 19:52) |
Ну уж нет – переезжали и в начале 70-х (личный опыт), и в начале 80-х (опыт одноклассников), и середине 80-х (опять же опыт одноклассников). Правда, не все из центра переезжали, но переезжали. |
QUOTE |
Не получится такие вещи с капитализмом сочетать. Потому что если перестать завидовать и втюхивать – прекратится рост потребления, если перестать ненавидеть – будут сложности с конкуренцией, а капитализму жизненно необходимо и то, и другое. |
QUOTE |
Так что или прекратить завидовать, втюхивать, ненавидеть и т.д. – или капитализм. |
QUOTE |
Во-первых, не за год-два, а за шесть лет как минимум – антисоветская пропаганда на государственном уровне началась года с 1985, а на негосударственном – еще раньше. |
QUOTE |
Во-вторых, те, которые в 91 отмывали конторы по отмыву бабла, не имели социалистических ценностей в 1989 – ни представители номенклатуры, ни представители преступного мира. |
QUOTE |
А богатые (те, которые первые) за чей счет богаты? Вот то-то. Экономика, ориентированная на прибыль – это игра с нулевой суммой. И если в этой игре кто-то оказывается в выигрыше (т.е. с прибылью), то кто-то обязательно оказывается в проигрыше, т.е. в убытке. |
QUOTE |
Нет, не подходит. Капитализм, в том числе и тот, который в Дании и Швеции, не может существовать без эксплуатации третьего мира, а значит, такая модель не может быть реализована в масштабах планеты Земля. |
QUOTE |
А вот советский опыт изучать надо основательно - чтобы взять оттуда все полезное и учесть слабые места. |
QUOTE |
А как же стремление к облегчению труда, необходимость выживания, любознательность, наконец? |
QUOTE |
Или Вы стремление изобрести летательные аппараты тоже алчностью сможете объяснить? |
QUOTE |
Ну если в первую очередь удовлетворять непомерные потребности ЗМ, то не хватит. |
QUOTE |
Из того, что пошлость людьми востребована, совсем не следует, что ее следует на людей вываливать. |
QUOTE |
Высокоморальные люди не там, где судебная система хорошо работает, а там, где не нужна хорошо работающая судебная система. |
QUOTE |
Ведь в деревнях еще годах в пятидесятых-шестидесятых без замков обходились – не было в них нужды. Вот показатель моральности общества, а не количество судебных приговоров. |
QUOTE (панда @ 30.10.2011 - время: 17:17) | ||
А что плохого в том, что люди хотят кушать качественную еду? В Европе тоже капитализм..А капитализм заботится о прибыли, а не о здоровьи нации. |
QUOTE (панда @ 30.10.2011 - время: 23:01) |
Согласны ли вы, что социализм-это будущее человечества? |
QUOTE (Format C @ 31.10.2011 - время: 22:43) |
насколько я понимаю. социализм - есть цель всех социалистических партий, которые, вообще то, не предлагают ликвидировать частную собственность. Есть только стремление забрать как можно больше в общий котел, что бы как можно больше распределять - (На частную собственность, помнится, только коммунисты зуб имели) Или это какие то неправильные партии и неправильный социализм? |
QUOTE (Маркиз @ 31.10.2011 - время: 19:52) |
А богатые (те, которые первые) за чей счет богаты? Вот то-то. Экономика, ориентированная на прибыль – это игра с нулевой суммой. И если в этой игре кто-то оказывается в выигрыше (т.е. с прибылью), то кто-то обязательно оказывается в проигрыше, т.е. в убытке. |
QUOTE (Chelydra @ 01.11.2011 - время: 10:40) |
Вот и основа всех коммунистических представлений, - банальное невежество. С чего Вы решили, что «Экономика, ориентированная на прибыль – это игра с нулевой суммой.»??? Задумайтесь хотя бы над простейшим её элементом, над сделкой купли-продажи. Выигрывают ОБЕ стороны. Новая ценность возникает в момент совершения сделки. О какой нулевой сумме можно тут говорить? |
QUOTE (juk71 @ 01.11.2011 - время: 13:44) |
И Вы не понимаете. Новая ценность при сделке купли-продажи возникает и тогда, года проданный продукт был поизведён экономикой, на прбыль не ориентированной. |
Рекомендуем почитать также топики: Красная капелла - 2 Тихая наша страна... Роль Путина В.В. в мировой политике Политика-энергоресурсы-энергетика "Идущие вместе" |