Сталин

(muse 55 @ 25.10.2012 - время: 20:17)
а в жилищную систему инженером .
Комната в сталинской двушке через 5 месяцев -халява...
Это ЖЭК ? Тогда долго не давали...обычно получали чуть ли не наследующий день, комнату, правда один раз и навсегда...

(Sorques @ 25.10.2012 - время: 20:24)
Это ЖЭК ? Тогда долго не давали...обычно получали чуть ли не наследующий день, комнату, правда один раз и навсегда...
Даа... познания... Через 6 лет улучшили на сталинскую однушку . Супер район - 7 минут от метро Черная Речка. А еще через два года отчизна позволила завладеть и гаражем , примыкающим к дому. Вот такая была добрая социалистическая Родина.

(muse 55 @ 25.10.2012 - время: 20:50)
Даа... познания... Через 6 лет улучшили на сталинскую однушку . Супер район - 7 минут от метро Черная Речка. А еще через два года отчизна позволила завладеть и гаражем , примыкающим к дому. Вот такая была добрая социалистическая Родина.
Ваша супруга в ЖЭКе работала инженером?

(Sorques @ 25.10.2012 - время: 21:30)
Ваша супруга в ЖЭКе работала инженером?
Да -пару месяцев. Потом перевели в рай-жил-управление.

(Marinw @ 25.10.2012 - время: 16:39)
(Lesly Nilsen @ 25.10.2012 - время: 12:07)
Что же касается, примененного эвфемизма "бяка", то он относится к рассуждениям о некоем "великом кормчем" якобы накомчащем корабль государственности куда то не туда.
Вы меня, конечно извините, но подобные рассужения не воспринимаются как признак взрослого мнеталитета.
А паче - менталитета челоека, знакомого с реалиями развитого социализма.
И научного коммунизма. Не хочется повторятся, но здесь уже писали, что возьмите любое предприятие, которое нормально функционирует. Посадите на место директора, человека, который не знает, что делать. Постепенно предприятие начнет работать все хуже и хуже, пока его не закроют. Теперь изменим условия. На директором месте оказался человек, который своей целью ставит развал предприятия. Даже если весь остальной коллектив будет работать не покладая рук, гибель предприятия неминуема.
Китай, кажется, социалистическая страна, кажется, ходят разговоры, что его экономика обгонит американскую. Или я ошибаюсь и через несколько месяцев наступит крах социалистического Китая?
Вы это к чему?
Писали тут много чего.

(muse 55 @ 25.10.2012 - время: 21:37)
Да -пару месяцев. Потом перевели в рай-жил-управление.
Так вот вам и причина успехов, в получении жилплощади...

Sorques, Не гнезди...если строился завод, квартиры давались очень быстро, и в больших кол-вах, потому-что нужно было специалистов привлечь

(muse 55 @ 25.10.2012 - время: 17:14)
(ps2000 @ 25.10.2012 - время: 17:02)
Перечитайте или сформулируйте то, что Вы пытаетесь доказать Извините, но вам я наверное ничего не смогу доказать...
Про джинсы понял. Я в 71-ом за 30 р. прикупил. Первые мои были из нормальных. Ли по-моему.

А что Вы пытались доказать? Сможете или нет - второй вопрос

(Sorques @ 25.10.2012 - время: 17:05)
Про зарплаты ввернули вы, о том что Китай не СССР, так зарплаты ниже... Не только ввернул, но и предложил Вам пожить в России на китайскую зарплату. Но от обсуждения этой темы Вы уклонились, т.к. по существу ничего сказать не можете.

Чего мне обосновать? В СССР они были ниже чем в США и Западной Европе? Были.
Обосновывать то, почему при сравнении доходов СССР с одной стороны, и США и Западной Европы - с другой, антисоветчики вообще и Вы в частности исключаете из сравнения доход, который граждане СССР получали в натуральной форме.

Сырье дешевле, чем на Западе? Дешевле. На этом основании, СССР не мог выпускать более дешевую продукцию чем на Западе? Мог.
Более дешевую продукцию, чем на Западе, может и мог, а вот более дешевую продукцию, чем в Китае и ЮВА, не мог.

Это сообщение отредактировал Маркиз - 26-10-2012 - 12:36

(Яромир @ 26.10.2012 - время: 12:09)
Sorques, Не гнезди...если строился завод, квартиры давались очень быстро, и в больших кол-вах, потому-что нужно было специалистов привлечь
Кваритиры давались достаточно быстро на новых производствах. И на вредных.
В районе 3-5-7 лет.
Правда, еще очень быстро давалось служебное жилье, практически сразу - общежитие, и очень быстро малосемейное общежитие для молодых семей.
На старых предприяттиях, для служащих, непроизводственного персонала очередь была 12-20 лет.

(Lesly Nilsen @ 26.10.2012 - время: 12:31)
На старых предприяттиях, для служащих, непроизводственного персонала очередь была 12-20 лет.
Тоже юлили-врачи, юристы и пр., устраивались на тот-же завод, на стройке квартиры давали практически за год, кооператив можно было построить накрайняк, деньги-то у всех на книжках все-равно были , и много (как показала ситуация с вкладами в 91)

(Маркиз @ 26.10.2012 - время: 12:24)
антисоветчики вообще
И что Вы подразумеваете под доходом в натуральной форме? Низкую квартплату?
Простите что повторяюсь с вопросом, но Вы упорно не желаете разъяснить.
Кто такие антисоветчики?

(Sorques @ 26.10.2012 - время: 00:43)
(muse 55 @ 25.10.2012 - время: 21:37)
Да -пару месяцев. Потом перевели в рай-жил-управление. Так вот вам и причина успехов, в получении жилплощади...
Причина не очень понятна , но в любом случае - жилье в СССР получалось бесплатно. Варианты получения были разными , что не отменяет его доступности.

(Маркиз @ 26.10.2012 - время: 12:24)
Не только ввернул, но и предложил Вам пожить в России на китайскую зарплату. Но от обсуждения этой темы Вы уклонились, т.к. по существу ничего сказать не можете.


Мы мне предлагаете в этой теме, обсудить возможные варианты жития на китайскую зарплату?
Коснуться немного можно, что я и сделал а подробно оффтоп.

Обосновывать то, почему при сравнении доходов СССР с одной стороны, и США и Западной Европы - с другой, антисоветчики вообще и Вы в частности исключаете из сравнения доход, который граждане СССР получали в натуральной форме.
Получали, те кто работал на производстве путевку в санаторий (в НИИ и головных ведомствах меньше), такую же медицину, как и сейчас, а так же квартиру чет через 15-20...все это еще плюс 50 руб...в месяц, хотя далеко не для всех...

Более дешевую продукцию, чем на Западе, может и мог, а вот более дешевую продукцию, чем в Китае и ЮВА, не мог.
Так она была бы более качественная...видите сколько плюсов...дешевле и более качественная...а если убрать бардак и сократить издержки, то и еще дешевле...

(muse 55 @ 26.10.2012 - время: 14:48)
Причина не очень понятна , но в любом случае - жилье в СССР получалось бесплатно. Варианты получения были разными , что не отменяет его доступности.
Те кто работал в ЖЭКах или более высокой инстанции в этой сфере, работники исполкомов, райкомов, получали весьма быстро...так же как и их родственники...

(Яромир @ 26.10.2012 - время: 12:09)
Не гнезди...если строился завод, квартиры давались очень быстро, и в больших кол-вах, потому-что нужно было специалистов привлечь
Предупреждение по п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

(Sorques @ 26.10.2012 - время: 14:54)
(muse 55 @ 26.10.2012 - время: 14:48)
Причина не очень понятна , но в любом случае - жилье в СССР получалось бесплатно. Варианты получения были разными , что не отменяет его доступности. Те кто работал в ЖЭКах или более высокой инстанции в этой сфере, работники исполкомов, райкомов, получали весьма быстро...так же как и их родственники...
Опять 25!, мои родители при строительстве завода получили квартиру через год, когда приехали из другого города, и приезжих в нашем доме-было половина семей...

(Яромир @ 26.10.2012 - время: 18:02)
(Sorques @ 26.10.2012 - время: 14:54)
(muse 55 @ 26.10.2012 - время: 14:48)
Причина не очень понятна , но в любом случае - жилье в СССР получалось бесплатно. Варианты получения были разными , что не отменяет его доступности. Те кто работал в ЖЭКах или более высокой инстанции в этой сфере, работники исполкомов, райкомов, получали весьма быстро...так же как и их родственники... Опять 25!, мои родители при строительстве завода получили квартиру через год, когда приехали из другого города, и приезжих в нашем доме-было половина семей...
Но была и жуткая проблема: квартиры получали не только будущие работники завода, скажем, но и куча строителей, "навербованных" отовсюду. Так возникал город с кучей строителей, водителей и одним градообразующим предприятием, все это "кормящим". Ох, как это отрыгнулось в девяностые!

(Lesly Nilsen @ 25.10.2012 - время: 23:23)
Вы это к чему?
Писали тут много чего.
Просто много приводили примеров, что для развала всего хорошего бывает достаточно одного негодяя, тем более если он работает на чей-то интерес

(dedO'K @ 26.10.2012 - время: 17:34)
Но была и жуткая проблема: квартиры получали не только будущие работники завода, скажем, но и куча строителей, "навербованных" отовсюду. Так возникал город с кучей строителей, водителей и одним градообразующим предприятием, все это "кормящим". Ох, как это отрыгнулось в девяностые!
Зато сейчас все финансовые потоки стекаются в Москву. Ой как хорошо, как правильно!!!!. Только как это нам отрыгнется?

(Marinw @ 26.10.2012 - время: 18:04)
Только как это нам отрыгнется?
Так Вам это вроде бы уже отрыгнулось
И будет продолжать отрыгиваться всю оставшуюся жизнь

(ps2000 @ 26.10.2012 - время: 18:08)
(Marinw @ 26.10.2012 - время: 18:04)
Только как это нам отрыгнется? Так Вам это вроде бы уже отрыгнулось
И будет продолжать отрыгиваться всю оставшуюся жизнь
Чтобы много не писать.
Знаете ли Вы Анатолия Вассермана, писателя Карпова?
Посмотрите как изменились их взгляды (то есть, что они писали и говорили в девяностые годы и что сейчас). Можно сказать, что нынешняя жизнь заставила их прозреть.

(Marinw @ 26.10.2012 - время: 20:01)
Знаете ли Вы Анатолия Вассермана, писателя Карпова?
Посмотрите как изменились их взгляды (то есть, что они писали и говорили в девяностые годы и что сейчас). Можно сказать, что нынешняя жизнь заставила их прозреть.
С Вассерманом знаком. Карпова не знаю.
Соответственно знаю, что Вассермана "прозреть" заставило желание денег заработать А мысли его в сравнении с 90-ми не изменились.

(Яромир @ 26.10.2012 - время: 17:02)
Опять 25!, мои родители при строительстве завода получили квартиру через год, когда приехали из другого города, и приезжих в нашем доме-было половина семей...
В крупном городе?
Но в СССР, не все заводы строили...

(ps2000 @ 26.10.2012 - время: 20:09)
С Вассерманом знаком. Карпова не знаю.
Соответственно знаю, что Вассермана "прозреть" заставило желание денег заработать А мысли его в сравнении с 90-ми не изменились.
Вассерман зарабатывает деньги делая политические и экономические анализы и прогнозы для нуждающихся в этом компаний и бизнесменов. Он сам в своем блоге писал что оплачивают его работу сдельно, на зарплате он не сидит, зарабатывает в среднем 3 тыс долларов в месяц, и поскольку клиенты у него практически постоянные, значит его работа их устраивает. А какие у него личные взгляды, им безразлично. Не за это платят.

(Crazy Ivan @ 26.10.2012 - время: 22:37)
Вассерман
Человек он, если говорить крайне мягко и корректно, сильно странный...очень странный...от внешнего вида, до манеры говорить и содержания....

(Sorques @ 26.10.2012 - время: 22:40)
(Crazy Ivan @ 26.10.2012 - время: 22:37)
Вассерман Человек он, если говорить крайне мягко и корректно, сильно странный...очень странный...от внешнего вида, до манеры говорить и содержания.... Насчет содержания. Он глуп или не умеет анализировать информацию? В чем странность содержания? В том что оно не соответствует твоим взглядам?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 26-10-2012 - 22:45

(Crazy Ivan @ 26.10.2012 - время: 22:37)
Вассерман зарабатывает деньги делая политические и экономические анализы и прогнозы для нуждающихся в этом компаний и бизнесменов. Он сам в своем блоге писал что оплачивают его работу сдельно, на зарплате он не сидит, зарабатывает в среднем 3 тыс долларов в месяц, и поскольку клиенты у него практически постоянные, значит его работа их устраивает. А какие у него личные взгляды, им безразлично. Не за это платят.
Абсолютно верно.

(Crazy Ivan @ 26.10.2012 - время: 22:44)
Насчет содержания. Он глуп или не умеет анализировать информацию? В чем странность содержания? В том что оно не соответствует твоим взглядам?
Ты смотрел "Человек дождя"? Герой Хоффмана не умел анализировать информацию? Умел лучше других...но при этом он не был сильно странным? Был и еще как...
Зюганов, тоже не соответствует моим взглядам, но я его странным не назову...

Sorques Вы как только ни изворачиваетесь(по поводу квартир и вассермана))! (все приёмы демагогии применили)...но не выходит((..)
ps гении(Вассермана к ним не отношу!) все странноваты!!

pps если я раскажу как получали квартиру мою родители..то вы сочтёте это сталинской пропагандой!!)))))

Это сообщение отредактировал sxn2510078921 - 29-10-2012 - 20:06

(sxn2510078921 @ 29.10.2012 - время: 19:45)
Sorques Вы как только ни изворачиваетесь(по поводу квартир и вассермана))! (все приёмы демагогии применили)...но не выходит((..)
ps гении(Вассермана к ним не отношу!) все странноваты!!

Мне ажж интересно стало...и в чем же демагогические приемы?

Дадада в СССР квартиры давали всем, пару лет и трешка на семью...а те кто по 20 лет в комнате вчетвером жили или в бараках по всему Подмосковью, это враги народа...

pps если я раскажу как получали квартиру мою родители..то вы сочтёте это сталинской пропагандой!!)))))
Я вам также, много могу рассказать увлекательных историй...

(Sorques @ 30.10.2012 - время: 01:17)
Дадада в СССР квартиры давали всем, пару лет и трешка на семью...а те кто по 20 лет в комнате вчетвером жили или в бараках по всему Подмосковью, это враги народа...
Я вам также, много могу рассказать увлекательных историй...
Сейчас что лучше?
Все стали миллионрами? Или все живут в квартирах, где на каждого члена семьи по комнате плюс одна общая?
Или у кого-то особняк 1300 метров квадратных на двоих, а кто-то живет а аварийном доме, где щели на улицу шириной сантиметров десять.

(Sorques @ 30.10.2012 - время: 01:17)
Мне ажж интересно стало...и в чем же демагогические приемы?
Демагогические приемы в том, что Вы охотно рассказываете о том, как плохо было с квартирами в СССР, и что бедные работяги ждали квартиру лет по 10, скромно умалчивая о том, что в столь любимой Вами "рыночной экономкие" стало еще хуже и нынешние среднестатистические работяги квартирой не смогут обзавестись никогда.

(Маркиз @ 30.10.2012 - время: 09:06)
Демагогические приемы в том, что Вы охотно рассказываете о том, как плохо было с квартирами в СССР, и что бедные работяги ждали квартиру лет по 10, скромно умалчивая о том, что в столь любимой Вами "рыночной экономкие" стало еще хуже и нынешние среднестатистические работяги квартирой не смогут обзавестись никогда.
Оттого, что сейчас плохо с квартирами, это не означает автоматически, что раньше было лучше.

(Sorques @ 30.10.2012 - время: 16:14)
Оттого, что сейчас плохо с квартирами, это не означает автоматически, что раньше было лучше.
Тогда о чем спор?
Правда, где-то видела статистику, что РФ по количеству построенных в год квадратных метрах сильно не дотягивает до метров построенных за год в РСФСР. А если учесть, что квартиры в советское время по площади гораздо меньше нынешних, то по квартирам получается тем более