Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Art-ur @ 26.06.2011 - время: 22:25) |
Знать бы ещё точную трактовку понятия "Контрреволюционные цели". И как доказывалось, что цели у преступника были именно контрреволюционные... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2011 - время: 00:14) |
Например. Если бандит убивает исключительно продавщиц магазинов, цели его экономические. А если он убивает сотрудников горкома партии, цели его контрреволюционные. |
QUOTE (Fater @ 09.07.2011 - время: 04:38) |
Про КРОВОЖАДНОСТЬ: На совещании с руководством ВВС и ведущими конструкторами Сталин спросил одного из конструкторов - "Почему падают наши самолёты?" Последовал ответ - "Потому что они тяжелее воздуха товарищ Сталин!" И ведь его не расстреляли, не посадили... |
QUOTE (Art-ur @ 09.07.2011 - время: 21:50) | ||
Верх милосердия!!! Интересно, если бы позовлил себе так же отзываться о советской власти, как сейчас советофилы отзываются о нынешнем режиме, меня бы тоже не расстреляли и не посадили??? |
QUOTE (Fater @ 11.07.2011 - время: 00:02) |
Извините Дорогой Товарищ! Это - пример, причём реальный. Ведь тут доходит до того, что при Сталине нельзя было чуть ли не на чёрствый хлеб пожаловаться... типа - сразу 10 лет без права переписки! (образно) |
QUOTE (Art-ur @ 15.07.2011 - время: 21:21) | ||
Ну это смотря кому. Одним многое сходило с рук, другие за прогул в лагеря. Система такая... |
QUOTE (Art-ur @ 16.07.2011 - время: 16:54) |
Маловероятно, что Сталин лично отбирал каждую жертву.) Но созданная им система позволяла всякой мрази принимать участие верешении "правосудия". |
QUOTE (Crazy Ivan @ 17.07.2011 - время: 06:26) |
Назови мне этих мразей. И по какому определению ты их к мразям относишь? |
QUOTE (Art-ur @ 17.07.2011 - время: 08:56) | ||
Тебе конкретные имена? Слышал про такого Голощекина Филлипа Исаевича? Слышал про Великий Джут? Если нет - то почитай. У меня нет жжелания возвращаться к этому разговору лишний раз. |
QUOTE (dedO'K @ 17.07.2011 - время: 18:54) |
Арестован в 1939 году, расстрелян в 1941. Кстати, и не "сталинец" был Шая Исакович, а выдвиженец от Свердлова и Троцкого. |
QUOTE |
И если вспомнить "тихие" межродовые разборки, межнациональные, картина более сложна, чем на первый взгляд. Ведь Голощёкин и не совался в Казахстан, а, в основном, сидел безвыездно в столице Казахстана. |
QUOTE (dedO'K @ 17.07.2011 - время: 22:56) |
Надо вспомнить не только Голощёкина, но и тех, кто влез во власть, пользуясь нехваткой грамотных людей, и делал добро своим родным в ущерб другим родам, о НЭПе и сращивании власти с бизнесом, о том, наконец, куда делся весь скот, реквизированный у кочевников. О том, например, как контрабандой гоняли скот за границу, как "откочевавшие" гнали за границу не только свой скот, но и чужой прихватывали... Я обо всём знаю. И о расказачивании, и о байском беспределе на местах, и о том, как отбирали корма и передавали родным, списывая это на Советскую Власть и "приказ", и о том, как сажали на пятую точку начальство, чтоб не дёргались и закрывали глаза. Но когда пошли плотные разборки, полетело много голов, не только Голощёкин. Хотя, расстрел Голощёкина- это позднее прозрение, расстрелы остальных, рангом пониже- "репрессии против лучших представителей народа", которых зашугал Голощёкин, в кол-ве 1(один) супермен. |
QUOTE (Gawrilla @ 18.07.2011 - время: 05:11) |
Так в чем проблема? В 1937 арестован, в 1941 - расстрелян. выявили - уничтожили.Всё нормально. |
QUOTE (Gawrilla @ 18.07.2011 - время: 16:21) |
Вы читать умеете? Ну в смысле, не буквы алфавита, а смысл написанного? Я сказал: "Выявили - расстреляли". То есть человек, пробравшийся на высший пост, вредил как мог, но был разоблачен и расстрелян вместе с группой подельников, причем как раз именно за это. Или Вы настаиваете, что надо было поступать наоборот? Не выявлять, не расстреливать, а награждать и поощрять? |
QUOTE (Gawrilla @ 19.07.2011 - время: 18:49) |
Выявить факт гибели и установить виновного - вещи не всегда одновременные. |
QUOTE (Art-ur @ 20.07.2011 - время: 18:06) |
Значит ситуация с "Малым Октябрем" в Казахстане была известна руководству страны? Так в чем же тогода причина того, что руководство ЦК компартии Казахстана не понесло наказания немедленно, или хотя бы не было арестовано и не проведены следственные мероприятия? |
QUOTE (dedO'K @ 21.07.2011 - время: 00:41) |
А вот тут вопрос: на каком уровне было известно? Врядли, скажем, на уровне Политбюро или СНК занимались "распилом бюджета" или контрабандным сплавом за границу продовольствия. Но, думаю, высшие чины НКВД, ГУГБ НКВД, РККА тоже были "замазаны" в этой круговой поруке ещё с НЭПа. И если что то и было известно, всё равно, высшему руководству страны они были "не по зубам", а народной поддержки не было. |
QUOTE (Art-ur @ 21.07.2011 - время: 08:29) |
Какая-то странная позиция. В большинстве случаев, мы всегда аппелируем к системе, не правда-ли? То есть если какие-то корпорации США оказывают помощь нацистам, мы говорим, что это США оказывают помощь нацистам, если убивают афроамериканцев в США, мы говорим, что это такая система в США была, которая позволяла убивать темнокожих, если мы говорим о разгуле преступности и тяжелом положении экономики в России в 90-е, то это Ельцин виноват. А тут получается, что руководство страны было как-бы ни при чем? Нет уж! Если в стране существует система при которой миллион человек можно заморить голодом, и при этом руководство страны ничего не может поделать - то это вина высшего руководства страны, не находите? И если руоводство страны "не находило поддержки населения" то это тоже проблемы руководства страны. |
QUOTE (dedO'K @ 21.07.2011 - время: 14:32) |
Не знаю... Сколько раз убеждался, что, если меня пытаются обжать в правах или навесить лишние обязанности- это не лично Назарбаев, которому вообще до балды, есть я или нет, а кто то из местного начальства. И когда поднимаешь хай-вай, да ещё и не один, они этого жутко боятся. Наше молчание им на руку, причём в буквальном смысле, потому как тот, кто не кричит, тот молча "суёт в лапу". Зато вспомни Тенгиз-2006: один мощный кипежь- и зарплаты взлетели. Опять же 20-е, 30-е годы: откуда во власти оказались деятели Алаш-Орды, в гражданскую тесно сотрудничавшей с Дутовым и Анненковым, вплоть до совместных карательных рейдов в "красные" посёлки и аулы? Да и наши казаки часто замечали самих дутовцев и анненковцев даже в "органах". И баи с ними неплохо жили, многие сынки байские и купеческие были пристроены на гос.службе, да и "раскулачивали", в основном, середняков. Весь этот бардак шёл от молчания народа. |
QUOTE (Art-ur @ 21.07.2011 - время: 11:40) |
Но ведь Мирзоян-то не смолчал! И чем это для него закончилось? |
QUOTE (dedO'K @ 21.07.2011 - время: 17:37) |
Мирзоян, конечно, хорошо тряхнул местных шабарманов, проводивших политику "сверхскоростной" оседлости(вместо 3х лет- 3 дня!) но кого он сажал на освободившиеся места? Своих. Эту же ошибку повторил и Колбин. Пришлые руководители ничего не знали о взаимоотношениях родов и в родах, да и с местными общались через толмачей, тоесть, опять же, через байских и купеческих сынков. Неизбежная "прослойка". Он, конечно, выбил фонды и льготы для Казахстана, но потом пришло время отдавать, а отдавать то и нечего... |
Рекомендуем почитать также топики: Ваше отношение к репрессированным военночальникам. Изобретения человечества Союзники России Советско-японская война Подводный флот СССР во 2МВ |