Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Bruno1969 @ 13.01.2010 - время: 01:33) |
Сколько себя помню, то есть с самого раннего детства, над кроватью, где спали мы с сестрой, всегда висел портрет Сталина. С этим Именем я засыпала, давая мысленное обещание быть достойной пионеркой, с этим Именем я просыпалась. Если случалось, что я получала оценку «посредственно», жгучий стыд терзал меня. Я с трудом поднимала на Него глаза и видела презрительный прищур: Он осуждал. Сегодня это может показаться чем-то вроде душевной болезни. Но это сегодня, а тогда... Ни одного урока не проходило у нас без упоминания имени Сталина, а песню со словами: «Сталин — наша слава боевая, Сталин — нашей юности полет, с песнями борясь и побеждая, наш народ за Сталиным идет!», мы исполняли, как клятву. На каждом пионерском сборе мы скандировали: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!». Галина Кузьминых (Манчук) г.Красноярск «Красноярский комсомолец», № 153 (7297), 20.12.1988 г. |
QUOTE | ||
Традиция не добрая, а тупая. Ее поддерживают исключительно "венценосцы" и ж...лизы энтих самых венценосцев. |
QUOTE |
Таки да. Сначала Краснов чуть было не взял город, но, убрав "гения" Сталина по просьбе Троцкого, красные сумели остановить белых и отбросить от города. Однако 1 июля 1919 г. врангелевцы таки взяли Царицын. И полгода он проыл в их руках. |
QUOTE |
А усатый "гений" обвинил в своей бездарности стрелочников и расстрелял столько военного народа, |
QUOTE |
что его даже Ленин, не считавшийся ни с кем, пожурил. |
QUOTE |
Не менее профессиональные, чем Сталин - ВСЕ. |
QUOTE |
А тот же Лейба Бронштейн спас город для большевиков в критической ситуации, убрав от руководства его обороной вашего кумира. |
QUOTE |
Сталин был с младых лет мстительной тварью и не прощал малейших обид, помня их годами. Почитайте воспоминания знавших его людей. |
QUOTE | ||
Полагаю, опорожнившись тут, вы сильно поднялись в своих глазах... |
QUOTE | ||
Это перечеркивает или хоть как-то меняет историю жизни моей матери? |
QUOTE (fkk6 @ 14.01.2010 - время: 22:14) |
однако, невзирая на ваше негодование, традиция таки имеет место быть. и, что характерно, и венценосцам и жополизам ихним, абсолютно неинтересно ваше просвещенное мнение по поводу етой традиции. такие вот они нехорошие, сатрапы и тираны. |
QUOTE |
таки Сталина к тому времени в Царицыне уже полгода не было. а летнее и осеннее наступление донской армии отбили именно под руководством Сталина. |
QUOTE | ||
а некоторых "стрелочников" тов. Сталин расстрелять не успел.например некоего "военспеца", полковника Носовича, который по мандату лейбы прибыл в царицын на должность начальника штаба и стал одним из лидеров антисоветского подполья.когда оного Носовича в августе 1918 арестовали по обвинению в подготовке мятежа, лейба настоял на том чтобы его освободили.после чего етот самый носович благополучно бежал к белым. |
QUOTE | ||
ну, видите ли даже вождям леворюцыи свойственно ошибаться. вначале, пожурил потом разобрался и похвалил. на VIII съезде РКП(б) 21 марта 1919 года: "У нас бывали разногласия, ошибки - никто этого не отрицает. Когда Сталин расстреливал в Царицыне, я думал, что это ошибка, думал, что расстреливают неправильно... Моя ошибка раскрылась, а я ведь телеграфировал: будьте осторожны. Я делал ошибку. На то мы все люди... Заслуга царицынцев, что они открыли этот заговор.." |
QUOTE | ||
|
QUOTE |
во первых оба первых наступления белых, августовское и октябьское, были отбиты во время нахождения сталина в царицыне. во вторых херово как-то спас лейба царицын от белых, ведь город они все таки взяли.правда сталина там уже не было. |
QUOTE |
в третьих откуда такая увереность что тов.Сталин является моим кумиром? |
QUOTE | ||
вы случайно лет 20 тому в "огоньке" и прочих подобных изданиях не печатались? стиль вполне соответствующий, опять же максимум эмоцый, минимум фактов и здравомыслия. |
QUOTE |
а вот скажем года до 1956 "знавшие его люди" писали совершенно противоположное тому, что было написано после того как лысый кукурузник объявил тов.Сталина главным кровопивцем всех времен и народов. вы серьезно считаете, что упомянутые вами "знавшие его люди", писали правдиво и беспристрастно? |
QUOTE | ||||
полагаю, хамство не красит интеллектуала-демокраста, жителя маленькой но очень гордой и очень европейской страны, пусть даже всего наполовину литовца. видимо это дали о себе знать русские гены вашего организма. будьте сдержанее. |
QUOTE |
впрочем, на тему опорожнения и в иных выражениях, я с вами с удовольствием могу пообщаться на подфоруме "битва на мясорубках". |
QUOTE |
а при чем тут ваша почтенная матушка и история ее жизни? это был ответ на ваше утверждение, что якобы по всему союзу школьники ежеутренне декламировали и под руководством старших орали благодарности тов. Сталину за свое счастливое детство. |
QUOTE (Bruno1969 @ 13.01.2010 - время: 01:33) |
На каждом пионерском сборе мы скандировали: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!». |
QUOTE (Яромир @ 04.01.2010 - время: 13:28) |
В прошлом году ВЦИОМ, в связи с к 55-й годовщиной смерти И.В. Сталина, опрашивал о нём молодёжь. Как сообщили информагентства, «опрос показал, что российской молодёжи практически не знакомы события сталинской эпохи». |
QUOTE (Gyn1988 @ 14.01.2010 - время: 14:25) |
Предлагаю следующее. Всякую грязь в адрес Сталина подкреплять документальным факто, а не ссылать на легенды и мифы, коих начиная с Хрущева создали немало. И сейчас вешают всех собак, только чтобы угодить олигархам и нынешним чиновникам |
QUOTE |
Проклиная, в буквальном смысле, Сталина, Хрущев называет его "убийцей", "уголовником", "бандитом", "игроком", "деспотом типа Ивана Грозного", "самым большим диктатором в истории России", "дураком", "идиотом" и т.д. и т.п. Вынужденные упомянуть здесь эти грязные, низкопробные и злобные ругательства бывшего "соратника-ученика" Сталина, как Хрущев себя с гордостью называл, мы прямо-таки боимся замарать свою бумагу... |
QUOTE |
Решение ХХ съезда относительно культа Сталина вряд ли было объективно и обоснованно, - начал Мао. Хрущев отчеканил: - Решение это не вызывает сомнений ни в нашей партии, ни в народе. - Вы, естественно, вправе решать сами ваши внутренние вопросы. Но Сталин, его роль как идеолога, вождя мирового революционного движения, в том числе китайского, как одного из руководителей антифашистской коалиции , - такие проблемы следует решать с учетом международной взаимосвязи, а не односторонне. Даже Чан Кайши на Тайване удивлён столь неуважительным отношением в СССР к Сталину со стороны его же соратников , - настаивал Мао. - Сталин и сталинизм - явление, прежде всего, национальное. Поэтому именно мы вправе были выносить своё решение, и мы его вынесли, - "парировал" Хрущев. Мао Цзэдун углублял полемику: - Решение вынесли, но одностороннее по существу и самому подходу. Решали так, будто это - явление только местного значения, дело одной партии и страны. - Именно мы, - заявил Хрущев, - советские коммунисты, должны были дать культу Сталина правильную оценку, осознать последствия той "эйфории" и ее результаты. Чтобы всего этого не повторять. Мао "наступал": - Но не слишком ли поспешно и субъективно были принято решение об осуждении Сталина? Ведь ему принадлежит огромный вклад в коммунистическое и национально-освободительное движение во многих странах, в том числе в Китае. Разве допустимо все это отрицать или преуменьшать? - Вы говорите об огромном вкладе Сталина, но забываете его ошибки, произвол, массовые жертвы, миллионы загубленных жизней. - Не об этом речь. Кто во всём этом повинен - Сталин или не только он один - Вам лучше знать, Никита Сергеевич. Имя Сталина глубоко почитаемо во многих странах, он служил образцом убежденного революционера. Мы верили в него, в его учение, его опыт. И теперь все это перечеркивается. Мы рискуем потерять авторитет коммунистов, потерять веру. - Веру, говорите? А разве не было это заблуждением, обманом, гипнозом? Мы обязаны были обнажить ложь, раскрыть правду. Что мы и сделали. - Но Вашим решением осуждаются не только промахи и ошибки - кто от них застрахован? Вы, прежде никогда не возражавшие Сталину, ныне подвергли осуждению всё, что связано с именем Сталина и даже с самим его обликом! - Мы сказали правду! Мао Цзэдун подытожил: - Решение ХХ съезда крайне осложняет обстановку. Поэтому нельзя рассчитывать на нормальные отношения между нашими партиями! |
QUOTE (Яромир @ 21.01.2010 - время: 17:37) |
Welldy, все-таки тоже считаешь, что Хрущев на ХХ съезде задницу свою прикрывал? |
QUOTE (fkk6 @ 13.01.2010 - время: 01:22) |
а что есть на эту тему почитать? неважно, мемуары ли наподобие тех что А.Туркул оставил, художественное нвроде рассказов Гуля или труды современных историков. |
QUOTE (Laura McGrough @ 24.01.2010 - время: 16:53) |
Молотова трогать не надо, ок? Он никогда не отрекался от Сталина. |
QUOTE (Welldy @ 24.01.2010 - время: 18:40) |
(Л.М. Каганович в беседе 7 октября 1989 года сказал мне, что Молотов, Ворошилов и он не согласились с закрытым докладом Хрущева на XX съезде, с которым Хрущев дал им возможность лишь бегло ознакомиться в перерыве между заседаниями. «Президиум ЦК не поручал Хрущеву выступать с этим докладом, как он утверждает в своих мемуарах, – говорит Каганович, – он сам взял на себя это. И мы тогда не выступили открыто лишь потому, что не хотели раскола партии») Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева |
QUOTE (Bruno1969 @ 18.02.2010 - время: 21:39) |
"Сталин - Гитлер. От пакта до войны" |
QUOTE |
3 августа исполняется 70 лет со дня подписания так называемого "пакта Молотова-Риббентропа". Гитлеровская Германия и сталинский Советский Союз стали союзниками на 22 месяца, пишет автор книги Юрий Басистов. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.02.2010 - время: 00:56) | ||||
Бруно, Вы понимаете разницу между пактом о ненападении и заключением союзнического договора? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.02.2010 - время: 00:56) |
Бруно, Вы понимаете разницу между пактом о ненападении и заключением союзнического договора? |
QUOTE (Маркиз @ 19.02.2010 - время: 08:14) | ||
Конечно, понимает. Просто цель Бруно - не разобраться в том, как оно было на самом деле, а вылить на читателей очередную порцию антисоветской пропаганды. Отсюда и эмоции, бьющие через край, и передергивания постоянные, в результате которых СССР, заключивший пакт о ненападении с Германией, объявляется пособником нацистов, а личности, состоявшие на военной службе у НСДАП, объявляются борцами с нацизмом за свободу и демократию. |
QUOTE (zhekich @ 27.02.2010 - время: 16:36) |
Когда я читаю перлы таких типов, как Бруно, то каждый раз мне приходят на ум размышления... Адольфа Гитлера о пропаганде в его "Майн кампф" и ее воздействии на нестойкие умы. А также вспоминается мудрая мысль о том, что, практически всегда побеждая в войнах "горячих", Россия часто терпела поражения в войнах информационных. Просто вследствие недооценки важности войны подобного рода. Ведь кто такой Бруно? А Бруно - это "птенец гнезда англосаксонского" - мыслящий вбитыми в него шаблонами и стереотипами и совершенно не умеющий думать критически и самостоятельно человек, которого просто пожирает изнутри ненависть к России. Зачем тратить и так драгоценное время на бесполезные дискуссии с людьми подобного сорта? Ход истории таков, что неумолимо сбывается предсказание одного человека: "На мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее". Это предсказание сбывается несмотря на истеричные вопли таких вот многочисленных бруно. Кстати, Бруно, а Вы не догадываетесь, кто сказал эти слова? |
QUOTE |
Лужков и Сталин в меньшинстве Комментарии Текст — 6.03.10 15:05 — ТЕКСТ: "Газета.Ru" Решение мэра Москвы Юрия Лужкова развесить по столице плакаты с изображением Сталина россияне не поддержали. Граждане считают, что жертвы, понесенные народом в период отца всех народов, нельзя оправдать никакими достижениями. Согласно новому опросу Левада-центра, решение московских властей расклеить на улицах столицы плакаты с изображением Сталина готовы поддержать только 12% россиян. В то время как неприемлемыми подобные действия считают более половины опрошенных социологами граждан. «Это безнравственно и оскорбительно по отношению к памяти миллионов людей, погибших в лагерях и в застенках НКВД», – объясняют свою точку зрения 22% респондентов. Еще 29% говорят, что решение является ошибочным, хотя они и готовы понять чувства ветеранов, для которых Сталин был великим человеком. Столько же заявили о том, что им безразлично, что будет висеть на улицах города, так как их это не касается. Согласно данным исследования, годовщина смерти вождя у большинства граждан ассоциируется с прекращением массового террора и освобождением из тюрем миллионов людей. Как выяснили социологи, такую точку зрения поддерживают 47% респондентов. Правда, каждый пятый опрошенный все равно продолжает считать, что 5 марта является «днем потери великого учителя». А каждый третий затруднившийся с ответом респондент вообще никак не определяет для себя эту дату. Вообще с начала 2000-х число граждан, которые безразлично относятся к фигуре бывшего генсека СССР, увеличилось более чем втрое – с 12% до 38%. Одновременно меньше респондентов стали говорить о том, что относятся к Сталину с уважением (23% против 27% в 2001 году), неприязнью (18% против 11%) или страхом (7% против 16%). Между тем считать Сталина государственным преступником большинство россиян по-прежнему не готово. Согласно данным опроса, с теми, кто называет Сталина государственным преступником, не согласен каждый второй опрошенный. Хотя поддерживают данную точку зрения 32% респондентов. Еще 18% затрудняются с ответом на этот вопрос. При этом 58% опрошенных уверены, что жертвы, «которые понес советский народ в сталинскую эпоху», нельзя оправдать «великими целями и результатами, достигнутыми в кратчайший срок». Только 5% дают утвердительный ответ на этот вопрос. Отчасти такую возможность допускают 29%. Как выяснили социологи, со сталинским террором довелось столкнуться семьям 22% респондентов. 63% заявили, что никто из членов их семьи от репрессий не пострадал. Опрос проведен Левада-центром 26 февраля – 2 марта 2010 года. Опрошено 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. |
QUOTE (JFK2006 @ 07.03.2010 - время: 16:55) |
Народ наш взрослеть начинает. |
QUOTE (Welldy @ 07.03.2010 - время: 15:04) |
Порадовал пост известного ЖЖюзера под ником Варяг: "Французская армия одерживала победы вопреки Бонапарту. Прусская - вопреки Фридриху Великому. Русская - вопреки Суворову. Карфагенская - вопреки Ганнибалу. Римская - вопреки Цезарю. Представили? Представьте себе как бойцы, рвущихся, подобно гнилым нитям фронтов созывают свои солдатские советы и вопреки приказам Верховного, Ставки и Генштаба - малограмотным сатрапам полуграмотного вождя - планируют и осуществляют стратегические операции, в результате которых мы оказываемся в Берлине. Представьте себе, как представители трудовых коллективов, собравшихся на свои Всесоюзные съезды, обсуждают планы эвакуации промышленнсти на Восток, вопреки указаниям партаппаратчиков и кремелвских чинуш во главе все с тем же с полуграмотным Сталиным, вестимо. Наверное, так оно и было, а историческая память об этих героических подвигах самоорганизации была стерта у всего нашего народа палачами НКВД в подвалах Лубянки." |
QUOTE (mjo @ 07.03.2010 - время: 17:58) |
При желании любое утверждение можно довести до полного маразма. |
Рекомендуем почитать также топики: Нужна ли была перестройка в СССР??? Если бы не Ельцин Уроки 1941 года А есть ли вина коммунистов перед Церковью? Что напишут через 100 лет в учебниках истории |