Взрослая социальная сеть |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 18:18) |
Ну если на таком общем уровне, то я могу сказать, что макроэкономические показатели характеризуют общее состояние экономики страны в целом, и общие тенденции ее развития. Они не связаны напрямую с положением на конкретном предприятии, но безусловно влияют на него через действие общих экономических законов. Не думаю, что сильно прояснил ситуацию, и надеюсь чуть позже вернуться к вопросу поподробнее. Тема интересная. Но сейчас со временем туговато, пишу по быстрому, в промежутках между делом. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 14:14) | ||
Знающий человек не будет отправлять в библиотеку или в школу. Если человек действительно знает, он в состоянии объяснить вопрос быстро и простым языком. |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 18:18) |
Ну если на таком общем уровне, то я могу сказать, что макроэкономические показатели характеризуют общее состояние экономики страны в целом, и общие тенденции ее развития. Они не связаны напрямую с положением на конкретном предприятии, но безусловно влияют на него через действие общих экономических законов. Не думаю, что сильно прояснил ситуацию, и надеюсь чуть позже вернуться к вопросу поподробнее. Тема интересная. Но сейчас со временем туговато, пишу по быстрому, в промежутках между делом. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 18:45) |
у меня матросы были с тремя классами образования, и мне приходилось учить их на понятном им языке. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 18:45) |
"Вдруг как в сказке скрипнула дверь. Все мне ясно стало теперь" © (ВВП меняет профессию) Интересно если сын Вас спросит чем твердое отличается от мягкого, Вы ему посоветуете школу закончить, пойти в институт и там на уроке сопромата изучит понятие "твердость". А будет настаивать, приведете определение из курса механики высшей школы. Alim, у меня матросы были с тремя классами образования, и мне приходилось учить их на понятном им языке. |
QUOTE (ps2000 @ 10.05.2012 - время: 19:44) |
В СССР что - не было обязательного среднего образования. Да и сейчас тоже оно есть по-моему |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 20:43) | ||
В начале 90-х образование стало не обязательным. Так что за период 90-х мне попадались всякие. |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 20:15) |
Ну хорошо, один маленький пример. Государство может стимулировать или даже прямо профинансировать из бюджета создание новых высокотехнологических производств, где потребуются высококвалифицированные кадры, которые соответственно будут получать высокую зарплату. Существующие предприятия будут вынуждены либо модернизировать свое производство, и соответственно так же привлекать или удерживать кадры высокой зарплатой, либо разоряться, а высвобождающиеся кадры перетекать на более современные производства с более высокой зарплатой. Разговоров на эту тему от Дмитрия Владимировича слышу уже четыре года, не успеваю лапшу с ушей стряхивать. Где результаты? И это только один из методов. |
QUOTE (ps2000 @ 10.05.2012 - время: 20:45) |
Где это записано? В каком законе указано? А Вы когда дембельнулись? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 20:55) |
Ну что Вы думаете, я как Петя-пионер впервые слышу про экономику? Я ждал когда Вы ответите именно так как ответили. Так вот значит какой у нас бизнес. Либералы сетуют что бы государство по вообще не влезало в дела бизнеса, ни налоговыми проверками, ни ревизиями. Душат мол свободу, зарабатывать мешают. А как ответственность нести, так не инвесторов ищем, не производительность труда повышаем, а к царю на поклон идем, льготы вымаливать и финансирования бюджетного. Что же эффективные собственнички к неэффективным снова обращаются, ответственность на государство переваливают. Не можете управлять, продайте, а сами наймитесь в работники. Собственность это прежде всего ответственность. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 20:55) |
Ну что Вы думаете, я как Петя-пионер впервые слышу про экономику? |
QUOTE (ps2000 @ 10.05.2012 - время: 21:15) |
Вообще создается такое впечатление - читая Ваши выводы По поводу матросов с 3-я классами образования, как я понял, фигурально было сказано т.к. последний Ваш призыв 3 класса еще В СССР закончил (82 г.р.). Имелось в виду, что у матросов Ваших знания были нулевые |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 21:12) |
Я не понял, чем вызван этот поток сознания? Какие проверки? Какие ревизии? Кто к кому на поклон? Кто на кого что переваливает? Вы о чем вообще? И как это связанно с моими словами? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 21:30) | ||
Какие? А Вы спросите у частных предпринимателей на этом форуме, какие у них претензии к власти. Мне они назвали перечисленные мною пункты. Челидра и mjo назвали. А теперь процитируйте пожалуйста пункт Конституции или Федеральный Закон, где у нас Президент или Премьер отвечает за макроэкономические показателя. Все показатели меня не интересуют, только названный Вами, доля зарплаты в ВВП. |
QUOTE (ps2000 @ 10.05.2012 - время: 21:47) |
И в конституции и законах такие вещи прописывать не надо |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 21:30) | ||
Какие? А Вы спросите у частных предпринимателей на этом форуме, какие у них претензии к власти. Мне они назвали перечисленные мною пункты. Челидра и mjo назвали. А теперь процитируйте пожалуйста пункт Конституции или Федеральный Закон, где у нас Президент или Премьер отвечает за макроэкономические показателя. Все показатели меня не интересуют, только названный Вами, доля зарплаты в ВВП. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 21:52) | ||
Ааа, понятно. Морально значит отвечают. Ну, ну. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 21:30) |
Какие? А Вы спросите у частных предпринимателей на этом форуме, какие у них претензии к власти. Мне они назвали перечисленные мною пункты. Челидра и mjo назвали. |
QUOTE |
Все показатели меня не интересуют, только названный Вами, доля зарплаты в ВВП. |
QUOTE (muse 55 @ 10.05.2012 - время: 22:52) |
если бы правительство понизило налоги и всяческие отчисления в ПФ , то хозяин смог бы показывать более высокую зарплату работников. Да и мог бы реально ее увеличить. |
QUOTE (Маркиз @ 10.05.2012 - время: 23:08) |
Так что к этому вопросу лучше с другого конца подойти - жестоко (именно жестоко) пресекая всяческую обналичку. Тогда зарплату в конвертах платить будет нечем, и придется все официально показывать. |
QUOTE (ps2000 @ 10.05.2012 - время: 22:08) |
И мораль тут не при чем. Законы экономики работают. Вы на вопрос не ответили: Вы считаете, что государство и его руководители не имеют отношения к экономике страны? |
QUOTE (muse 55 @ 10.05.2012 - время: 22:52) |
если бы правительство понизило налоги и всяческие отчисления в ПФ , то хозяин смог бы показывать более высокую зарплату работников. Да и мог бы реально ее увеличить.Вот вам и повышение доли зарплаты в ВВП. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 11.05.2012 - время: 08:28) |
Господа либералы! Считаете ли вы что Президенту и Правительству надо дать полномочия влиять на зарплаты сотрудников частных фирм. Да или нет? |
QUOTE (alim @ 11.05.2012 - время: 09:03) | ||
Нет, нет и нет!! Это не допустимо и невозможно! |
QUOTE (Crazy Ivan @ 11.05.2012 - время: 08:17) |
Так значит это закон не федеральный, не моральный, а закон экономики, который как и любой закон природы объективный и не зависит ни от Президента ни вообще от кого бы то ни было, да? Государство и его руководители имеют отношение к экономике страны. Они обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики. А вот за долю зарплаты в ВВП страны ни Президент ни Правительство ни перед кем не отвечает. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 11.05.2012 - время: 08:28) |
Считаете ли вы что Президенту и Правительству надо дать полномочия влиять на зарплаты сотрудников частных фирм. Да или нет? |
QUOTE (ps2000 @ 11.05.2012 - время: 09:49) | ||
Так у него есть эти полномочия. Но Вы имеете в виду, что будет устанавливать зарплаты, а это недопустимо, потому как противоречит законом все той же экономики |
QUOTE (alim @ 11.05.2012 - время: 10:01) |
Правительство безусловно имеет и право и полномочия, и безусловно должно влиять на зарплаты сотрудников частных фирм. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 11.05.2012 - время: 10:03) | ||
Каким образом? |
QUOTE (ps2000 @ 11.05.2012 - время: 10:15) |
Вам это уже много раз объяснить пытались. Вы просто не хотите понимать. В первую очередь - налогообложение. Далее - разумные законы. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 11.05.2012 - время: 10:03) | ||
Каким образом? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 11.05.2012 - время: 10:22) |
Это все размыто и не конкретно. Каким должен быть налог? Какой должен выйти Закон? |
QUOTE (alim @ 11.05.2012 - время: 10:54) |
Иван, я уже выше привел пример одного из способов. Но в ответ увидел странный набор лозунгов, вообще не относящихся к делу. У Вас по вышеприведенному примеру есть возражения или вопросы по существу? |
QUOTE |
Кроме прямого создания новых высокоэффективных рабочих мест, есть еще очень много рычагов влияния. |
QUOTE |
В частности остановлюсь еще на одном. Это техническое регулирование. Тут вообще просто полный провал!! Советские ГОСТы часто безнадежно устарели, новых нет. Я за все отрасли не могу говорить, но в области строительства просто катастрофа. Новые переиздания СНиПов - простая перепечатка старых, но с сокращениями!! Нормативные требования в строительстве понизились ниже всякого предела. Чего стоит изъятие из объема понятия "реконструкция" замены элементов несущих(!!!) конструкций! А это совершено другой порядок проектирования, согласования и контроля. Любой придурок, не обладая ни каким образованием может спокойно заменить несущую стену. Потом у нас целые подъезды обрушаются, и Путин тут конечно не причем. |
QUOTE |
У нас накрыли целый поселок металлочерепицей. Ведущая строительная фирма города. Нарушили все, что только можно и даже то, что я бы и предположить не мог. Разговариваю с главным инженером, спрашиваю технологические карты, ППР. Отвечает: дело новое, мы не знали как надо, сделали как все делают (показывает на соседнюю крышу и окна своего кабинета!!!). Но он прав, СНиПов нет. Регламентов на новые технологии нет. Это прямая ответственность правительства!! |
QUOTE |
Спросите: причем тут зарплаты? А вот причем: зачем фирме нанимать грамотных специалистов кровельщиков, и платить им хорошую зарплату, если можно нанять узбеков с аула за гроши и они замечательно сляпают крышу по образу и подобию соседской! И все законно!! Регламентов нет! |
QUOTE |
Зато форму (заметьте - форму а не содержание) акта скрытых работ уже три раза переделывали, теперь он на трех страница, а толку-то ноль. Все строители плюются... |
QUOTE (ps2000 @ 11.05.2012 - время: 11:28) | ||
Разумными и справедливыми. |
QUOTE |
Есть множество вариантов. Вам уже приводили примеры и не раз. |
QUOTE |
Можно еще - но смысл в этом? Вы не хотите понимать. |
QUOTE |
Вас интересует что конкретно? Как сделать так, что бы хозяин поднял Вам зарплату? Путин в этом не поможет Оставайтесь и дальше при своем мнении, что мудрый Путин ни в чем не виноват и ни за что не отвечает. Я останусь при своем мнении. |
Рекомендуем почитать также топики: Опять про распил Нас ждет ядерная война за энергоресурсы? Верховная Рада Украины распущена! Черные кварталы Киева Долго ли проживет "апельсиновая власть Украины"? |